Пришло в голову.

[1234567890]

Саша, ты, оказывается, интриган похлеще Димки. Морочишь бабам голову, чтобы тебя хотели, а ты ускользал.
В кои-то веки с тобой кто-то спьяну пофлиртовал - уже и целью себя возомнил.
Самоутверждаешься, может, а не "половинку" ищешь?
Вот и встрянешь, как твой грустный товарищ, в непонятные отношения непонятно с кем,
который непонятно как к тебе относится, а ты воображаешь все, что тебе вздумается о нем.
Пока играешь в эти игры, идешь на поводу у "принципов", загадываешь, выгадываешь, манипулируешь - никакой любви не будет.
Да и рассуждать о ней подло.
Слышали, форумчанки, не ведитесь на его стенания и ужимки.
Оно ускользать намерено. Неуловимое принцессо.

Принципиально неверная посылка.
Логика придумана не для шифровки, и ж тем более не для упрощения и не только воздействий.

Логика придумана для адекватного ОПИСАНИЯ поведения ряда систем.

А что такое "описание"? Та же шифровка условными символами.

 

[RA_DU_GA]

Саша, ты, оказывается, интриган похлеще Димки. Морочишь бабам голову, чтобы тебя хотели, а ты ускользал.
В кои-то веки с тобой кто-то спьяну пофлиртовал - уже и целью себя возомнил.

Вот интересно, Вы знаете эту ситуацию, или так просто сказали?...
(это вопрос , а не подколка)

А что такое "описание"? Та же шифровка условными символами.

Нет ardon:

 

[1234567890]

[/font][/color]
Вот интересно, Вы знаете эту ситуацию, или так просто сказали?...

Нет ardon:

А ты уверен, что это о тебе? Ты в городе единственный и неповторимый?
Или просто тупой, ну так, вдруг.

Чего нет-то? Ты присваиваешь явлению кодовое обозначение, условно универсальное.
Чтобы передать другому или сохранить на носителе.
Или проследить закономерности, опять же в рамках кодовых обозначений, ибо суть происходящего
тебе все равно не узнать.

 

[RA_DU_GA]

Я не уверен что это обо мне.
Более того, я уверен что это о Саше, который , полагаю , в миру SnzMe :lol:

Вот я и спрашиваю - Вы так интересно говорите "спьяну пофлиртовали" , в кои то веки.
- это предметно или просто ваши предположения о нём?

 

[1234567890]

Это логические выводы из знания его поведения и особенностей городского контингента.
Слава богу, не послевоенное время, когда на любого безногого оп...дала кидались толпами.
Сашо - классический Неуловимый Джо. Или мнимый прынц, шо характерно тоже неуловимый.
Это простительно лишь при редком внешнем обаянии. Которого нет.
Димко хоть смазливое и обаятельное трололо, с улыбкой на миллион..
А этот - сыч угрюмый, верней унылый, злостно симулирующий тонкую организацию.
Его "потолок" - скучающие смертно пьяненькие зверушки да перезрелые гопосамочки в период течки.
За любовь, кстати, речи нет вообще.

 

[RA_DU_GA]

Чего нет-то? Ты присваиваешь явлению кодовое обозначение, условно универсальное.
Чтобы передать другому или сохранить на носителе.

Когда я так делаю, я занимаюсь КОДИРОВАНИЕМ, ну да или шифровкой...

Шифровкой чего?

Шифровкой выбранной мной модели, которую я получил в ходе ОПИСАНИЯ...
Если выбранная модель, т.е. описание, проведено неудачно, то вся шифровка коту под хвост пойдёт

 

[1234567890]

[/font][/color]
Когда я так делаю, я занимаюсь КОДИРОВАНИЕМ, ну да или шифровкой...

Шифровкой чего?

Шифровкой выбранной мной модели, которую я получил в ходе ОПИСАНИЯ...
Если выбранная модель, т.е. описание, проведено неудачно, то вся шифровка коту под хвост пойдёт

Любая модель - уже шифровка. Описания - шифровки более высокого уровня (в смысле программного).

 

[RA_DU_GA]

Вот важный этап всё-же упускаете
Вы видите ситуацию - и ставите ей в соответствию шифровку.
Почему?
По определенным правилам
Вот в этих то правилах кодирования, в их адекватном выборе и есть вся соль

Проблема еще в другом.
Если Вы пытаетесь "зашифровать" мир - предприятие сиё по дефолту обречено на фэйл, так как вы не знаете что именно Вы шифруете

Зато, если Вы придумаете как и зачем (т.е. составите модель) , то Вы сможете зашифровать (т.е. получите алгоритм, а затем программу)

Ньютон, перед тем как зашифровать мысль "всё что находится на земле рано или поздно на неё грохнется" в простой Жгольной формуле ( ) неизбежно составил модель - сидел никого не трогал под деревом, и вдруг ему яблоко на бошку...
Вот тогда, он понял, что зачем и как шифровать...
Возможно, конечно, что в ответ на эту модель его шифровка была бы нецензурщина, но он всё-таки англичанин :lol:

Итак, в нашем примере, модель закона всемирного тяготения- это Ньютон под яблоком, шифровка - закон всемирного тяготения в математической (но не матерной форме).
Если Вы утверждаете, что модель это шифровка, тогда придется согласиться с тем, что и Ньютон и яблоко - это лишь плод моего больного воображения :lol:

 

[1234567890]

Ведь модель - это что?
Это приведение всего многообразия реальных взаимодействий к некому общему знаменателю.
Чтобы удобнее было программировать и прогнозировать результат. Который тоже придется
встраивать в систему, упрощая и унифицируя.

Вот важный этап всё-же упускаете
Вы видите ситуацию - и ставите ей в соответствию шифровку.
Почему?
По определенным правилам
Вот в этих то правилах кодирования, в их адекватном выборе и есть вся соль

Выбор адекватен цели. И это тоже код своего рода. Можно закодировать так, а можно иначе.
Тут вы будете исходить из особенностей своего мышления и немного из особенностей системы.

 

[SNZme]

Саша, ты, оказывается, интриган похлеще Димки. Морочишь бабам голову, чтобы тебя хотели, а ты ускользал.
В кои-то веки с тобой кто-то спьяну пофлиртовал - уже и целью себя возомнил.
Самоутверждаешься, может, а не "половинку" ищешь?
Вот и встрянешь, как твой грустный товарищ, в непонятные отношения непонятно с кем,
который непонятно как к тебе относится, а ты воображаешь все, что тебе вздумается о нем.
Пока играешь в эти игры, идешь на поводу у "принципов", загадываешь, выгадываешь, манипулируешь - никакой любви не будет.
Да и рассуждать о ней подло.
Слышали, форумчанки, не ведитесь на его стенания и ужимки.
Оно ускользать намерено. Неуловимое принцессо.



А что такое "описание"? Та же шифровка условными символами.

Она трезвая была , как и я, спасибо тебе, внимание так драгоценно!

Саша, ты, оказывается, интриган похлеще Димки. Морочишь бабам голову, чтобы тебя хотели, а ты ускользал.
В кои-то веки с тобой кто-то спьяну пофлиртовал - уже и целью себя возомнил.
Самоутверждаешься, может, а не "половинку" ищешь?
Вот и встрянешь, как твой грустный товарищ, в непонятные отношения непонятно с кем,
который непонятно как к тебе относится, а ты воображаешь все, что тебе вздумается о нем.
Пока играешь в эти игры, идешь на поводу у "принципов", загадываешь, выгадываешь, манипулируешь - никакой любви не будет.
Да и рассуждать о ней подло.
Слышали, форумчанки, не ведитесь на его стенания и ужимки.
Оно ускользать намерено. Неуловимое принцессо.



А что такое "описание"? Та же шифровка условными символами.

Она трезвая была , как и я, спасибо тебе, внимание так драгоценно!

 

[1234567890]

Не верю, что трезвая, таких тупых не бывает.
Но может... тебе показалось, что флиртовали...

От "явлений" вроде тебя страдает очень много живых людей. Глупых, наивных, но живых.
Я не могу это игнорировать. Хотя и изменить не могу.

 

[SNZme]

Не верю, что трезвая, таких тупых не бывает.

От "явлений" вроде тебя страдает очень много живых людей.
Я не могу это игнорировать. Хотя и изменить не могу.

Я очень полезный человек, уверяю, я вкладываю всего себя, и мне нужно твоё одобрение, самой злючки
Никаких девушек я не обманываю.

 

[1234567890]

Ты главное высовывать вОвремя не забывай.
А то довкладываешься до алиментов.

Я тебя могу только охарактеризовать как явление. Сочувствовать, одобрять, осуждать таких - вредно и заразно.

 

[SNZme]

Ты главное высовывать вОвремя не забывай.
А то довкладываешься до алиментов.

Я тебя могу только охарактеризовать как явление. Сочувствовать, одобрять, осуждать таких - вредно и заразно.

Каких таких? Знаешь, Лена, цени меня, есть люди и похуже.

 

[RA_DU_GA]

Это приведение всего многообразия реальных взаимодействий к некому общему знаменателю.

Наконец-то
Только слово "всего" тут всё-таки лишнее - некоторого

 

[1234567890]

Симулянтов "в поисках любви". Много треплются, много обещают и многих подводят.

Зачем мне тебя ценить? Зачем ты мне вообще? Если равняться на худших, и Ч.Мэнсон - душка.
Ценить прикажете?

 

[SNZme]

Симулянтов "в поисках любви". Много треплются, много обещают и многих подводят.

Зачем мне тебя ценить? Зачем ты мне вообще? Если равняться на худших, и Ч.Мэнсон - душка.
Ценить прикажете?

Да пошла ты! Найду себе ТП = по моложе
Надо быть покорной! И ценить таких душек как я!

 

[1234567890]

[/font][/color]

Наконец-то
Только слово "всего" тут всё-таки лишнее - некоторого

Многообразия - по определению всего. Ты замечаешь лишь некоторое, это тоже шифр твоего мозга.
А описанные тобой цель, выборка, система, описание - суть разные уровни кодировки.

Саш, я-то пойду, но ты от этого не изменишься.

 

[RA_DU_GA]

Вы задаете вопрос, зачем Вам нужен SnzMe
Видимо сами себе))
Вот предполагаю, что Вы делаете это НЕ просто так :lol:
В природе вообще ничего не делается просто так

Многообразия - по определению всего

Я почему-то так и подумал что Вы напишете это


Тогда:
а) Слово "всего" тем более лишнее))
б) "Много" по Вашему тождественно слову "Всё"? Да-да, кстати в этом что-то есть
Именно по-Вашему оно так

 

[SNZme]

Многообразия - по определению всего. Ты замечаешь лишь некоторое, это тоже шифр твоего мозга.
А описанные тобой цель, выборка, система, описание - суть разные уровни кодировки.

Саш, я-то пойду, но ты от этого не изменишься.

Ну и дура!