Поговорим о религии

[Jester]

Обывательский миф. Разведчики служат на вражеской территории. Этот в ГДР.

А Иппонка что написала?

 

[Jester]

Какой прок от этого, что ты разговариваешь с этими мифовещателям?

А какой ей прок от разговоров с тобой? Или это тоже тупой вопрос? бгг))

 

[Логопед]

Типа отрицательный результат тоже результат?
А мерседесы духовным зачем?

Задайте этот вопрос им самим, и получите исчерпывающий ответ. Лично я думаю что это хорошие машины.

 

[Дoчь*Cамурая]

Задайте этот вопрос им самим, и получите исчерпывающий ответ. Лично я думаю что это хорошие машины.

Но крылья ангелов ведь лучше?
Не собирайте себе богатств на земле(с)

 

[Логопед]

Но крылья ангелов ведь лучше?
Не собирайте себе богатств на земле(с)

Им самим держать ответ.

 

[Дoчь*Cамурая]

Им самим держать ответ.

Ну то есть они не пример духовного поведения.
Просто вытворяют что хотят.
А зачем им вера тогда?

 

[Логопед]

В

Ну то есть они не пример духовного поведения.
Просто вытворяют что хотят.
А зачем им вера тогда?

Все вопросы к ним, ибо каждый сам отвечает за поступки и мысли.

 

[Дoчь*Cамурая]

Если духовенство абсолютно не боится бога, не выполняют заповеди... то видимо они знают что-то...
Например что бога нет.

 

[Дoчь*Cамурая]

В
Все вопросы к ним, ибо каждый сам отвечает за поступки и мысли.

Тот кто реально верит скорее обосрется от страха, чем сделает что-то богопротивное.

 

[ecosolver]

Ты вырвал из контекста мысль, с которой другой биолог был в целом согласен.

Какбы не я, а автор этой статьи (к своему стыду я не нашел именно публикации Лысенко, хотя появилось желание их почитать), и как бы он в целом с этой мыслью не согласен, ибо цитирую: " утверждение Лысенко, что "...", по моему мнению, абсолютно неверно ", а дальше идут некие переобувания в воздухе, интересные лишь "искушенным в теме"

 

[Дoчь*Cамурая]

Какбы не я, а автор этой статьи, и как бэ нет, ибо " утверждение Лысенко, что "...", по моему мнению, абсолютно неверно ", а дальше идут некие переобувания в воздухе, интересные лишь "искушенным в теме"

Неверно, что ЛЮБЫЕ свойства можно привить. Но тут можно считать, что Лысенко опирался на свой ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт и просто сделал громкое заявление. Те, что ему были нужны, он прививал. А остальные его видимо мало интересовали. Или он считал, что это дело дальнейшей практики. Это, кстати, правда. Если долго мучиться - то получится.

 

[Дoчь*Cамурая]

Кинематограф сделал из него сельского дурачка, а он был одним из КРУПНЕЙШИХ ученых своего времени.

 

[Jester]

Она написала, что наш презик - Разведчик.

Презик — это то, что не стали использовать, и родился ты, Тромер, а вопрос был об упомянутом тобой мифе. Чо за миф-то?

Зачем ты постоянно говоришь про Ленку, если твоя тупость на ее фоне выдает себя, как проститутка в церкви?

Тромер уже сам себе вопросы задаёт. Что это? Прогрессирующая шизофрения?

 

[Дoчь*Cамурая]

Да и кстати, а при чем тут генетика?
Прививки какое имеют отношение к ней и ее постулатам? Это вообще отдельная тема.

 

[ecosolver]

Неверно, что ЛЮБЫЕ свойства можно привить. Но тут можно считать, что Лысенко опирался на свой ПРАКТИЧЕСКИЙ опыт и просто сделал громкое заявление. Те, что ему были нужны, он прививал. А остальные его видимо мало интересовали. Или он считал, что это дело дальнейшей практики. Это, кстати, правда. Если долго мучиться - то получится.

Хорошо, НЕКОТОРЫЕ можно "привить".
Какие именно "некоторые"? Автор статьи забыл об этом упомянуть.
И кстааати?... Откуда волшебным образом взялись эти прививки???????)))
ИЗНАЧАЛЬНО речь шла именно о передаче наследственных свойств от одной породы к другой без участия хромосом. Про именно прививки не было ни слова! Это станет понятно, Если воспользоваться бесценным скиллом, под названием "читать"

 

[Дoчь*Cамурая]

Хорошо, НЕКОТОРЫЕ можно "привить".
Какие именно "некоторые"? Автор статьи забыл об этом упомянуть.
И кстааати?... Откуда волшебным образом взялись эти прививки???????)))
ИЗНАЧАЛЬНО речь шла именно о передаче наследственных свойств от одной породы к другой без участия хромосом. Про именно прививки не было ни слова! Это станет понятно, Если воспользоваться бесценным скиллом, под названием "читать"

Это статья о прививании культур. А без участия хромосом в принципе невозможно размножение и передача чего-либо куда-либо.
Генетики в СССР были и успешно работали. Зажимать это направление начали по сугубо политическим причинам.
Но как-то недожали, ибо геном все же был расшифрован. Причем в годы подъема Лысенко. Как же так получилось....

 

[Дoчь*Cамурая]

Там фишка была в другом немного.
Лысенко отрицал роль СЛУЧАЙНЫХ мутаций, и в этом был не прав.
Он считал, что мутации можно направить воздействием на организм, и в этом был отчасти прав.
Отрицал важность отбора и в этом противоречил сам себе... Он агроном черт возьми и этим отбором всю жизнь занимался.
Мутации случайны (если изменчивость в зависимости от условий не запрограммирована в геноме), но их можно "направить" отбором.
Чем собстно селекция и занимается всю дорогу уже десятки тысяч лет.

 

[Логопед]

Твой интеллект дефективно слабоумного ребенка не смог определить, что она написала?
Она написала, что наш презик - Разведчик.

Зачем ты постоянно говоришь про Ленку, если твоя тупость на ее фоне выдает себя, как проститутка в церкви?

Если он презик, то ты гандон штопаный.

 

[ecosolver]

Он считал, что мутации можно направить воздействием на организм, и в этом был отчасти прав.

Отчасти, потому что секс с другим половым партнером ДО зачатия к подобным воздействиям не относится?

 

[Дoчь*Cамурая]

Отчасти, потому что секс с другим половым партнером ДО зачатия к подобным воздействиям не относится?

Не относится, если партнер не болен чем-то фатальным и не радиоактивен.

"Энергетическая" значимость секса вообще преувеличена.
Природа не терпит пустоты, и если бы была возможность передать признаки "энергетически", она бы с половым поведением вообще не заморачивалась, Гуля.