Тариф наверно орбита ноль? На орбите ноль работать не будет, дело не в браузере.ладно. установил хром. та же история. "пишет файл 1 не найден".
Тариф наверно орбита ноль? На орбите ноль работать не будет, дело не в браузере.
Интернет аудиопоток радио хайвей идёт с ip 46.45.15.14, это адрес из диапазона, который Вега считает локальным.всё верно. орбита ноль. а почему не работает? оно разве по локалке только работает? это же абсурд.
Интернет аудиопоток радио хайвей идёт с ip 46.45.15.14, это адрес из диапазона, который Вега считает локальным.
Это издержки тарифа орбита ноль, а плюс Веге - что у Хайвея вобще есть прямая трансляция в Сети.спасибо. буду считать это минусом в сторону веги.
Это издержки тарифа орбита ноль, а плюс Веге - что у Хайвея вобще есть прямая трансляция в Сети.
Да. Нужен как минимум виртуальный выделенный сервер и достаточно широкий канал, скажем чтобы выдержать аудиторию в 800 подключений при стандартном для интернет радио битрейте 128 кбит/с нужен канал 100 мегабит в секунду.п.с. сейчас разве так сложно и дорого сделать интернет вещание на внешке?
В браузере Опера включите режим Turbo - трафик пойдёт через внешний прокси и вы сможете слушать Хайвей.
Наверное.
(не пробовал)
Не читал Окно. Что не так с Хайвеем? О чем статья?что случилось или случится с Хайвэем???? реально всё закроется? прочитал в Окне и очень расстроился... а как же островок ретро? а как же единственное профессиональное снежинское радио с интеллигентным лицом? этож уже бренд.
если вы закроетесь будет очень жаль...
"Окно" поступило не очень красиво, напечатав неподтвержденную инфу, и вообще-то должно ответить за это (по-хорошему).. Настораживает попахивание данной инфы "заказухой" от сторонней волны, о которой слишком много и подробно (а значит, "из первых рук") рассказывается. СМИ должно нести ответственность за все, что печатает, показывает или говорит и обязано ссылаться на источник.заметка о том, что Хайвей в ближайшие дни прекратит вещание... Директор радиостанции это не опроверг, но оставил без комментов
В таком случае со стороны Хайвея было бы логично опровергнуть слухи и получить себе за счёт чужой "заказухи" бесплатный пеар."Окно" поступило не очень красиво, напечатав неподтвержденную инфу, и вообще-то должно ответить за это (по-хорошему).. Настораживает попахивание данной инфы "заказухой" от сторонней волны, о которой слишком много и подробно (а значит, "из первых рук") рассказывается. СМИ должно нести ответственность за все, что печатает, показывает или говорит и обязано ссылаться на источник.
Вот только кому ж эта заметка была выгодна? Самому "Окну"? Но Хайвей ему не конкурент.. Личные счеты? Но с какой стати? Остается заказуха. Больше всех заметка насолила, думаю, коллективу радиостанции, их близким и родным, а также рекламодателям, которые в недоумении: как так? радио нет - а реклама есть?