Побеседуем вдвоем?

[ask]

Теория "Золотого миллиарда"! "Люди-проценты", "Остальные"...
Когда "ничтожно мало" сойдет в ноль - огненный серный дождь с неба?

Золотой миллиард - не прокатывает.Там разговор о том, чтобы на планете осталось меньше людей, и даже если останутся самые умные - в следующем поколении их процент упадет и постепенно снизится до среднестатистического.Но при этом абсолютное число умниц снизится, а следовательно уменьшится потенциал тех, кто может решать проблемы на высоком уровне.А если учесть и то, что общее состояние здоровья у них как правило похуже, то и шанс их гибели в условиях какого то катаклизма - выше.Поэтому их надо беречь, создавать условия для работы.У нас же условия в первую очередь создаются для чиновничьей элиты.

 

[ask]

Получается, что "плюшки" получают только те жители, которые "непосредствено что-то там решают" (и много бы они нарешали, если бы скажем, не могли купить себе пожрать в ближайшем магазине?), а ограничения из-за этих задач испытывают все жители "города важного значения".

Плюшки получают все, кто рядом. В виде инфраструктуры. Если ты считаешь, что это не так - уезжай в Береговой, там квартира дешевле.А на сэкономленные от продажи жилья в городе деньги - купишь себе много лампочек.

 

[Arkad_snz]

Золотой миллиард - не прокатывает.Там разговор о том, чтобы на планете осталось меньше людей, и даже если останутся самые умные - в следующем поколении их процент упадет и постепенно снизится до среднестатистического.Но при этом абсолютное число умниц снизится, а следовательно уменьшится потенциал тех, кто может решать проблемы на высоком уровне.А если учесть и то, что общее состояние здоровья у них как правило похуже, то и шанс их гибели в условиях какого то катаклизма - выше.Поэтому их надо беречь, создавать условия для работы.У нас же условия в первую очередь создаются для чиновничьей элиты.

Там - это там, Не прокатывает - ну и хрен с ним!
Но вы-то ловко делили плюшки - "каждый десятый сосет лапу", потому, что не пригоден "федеральной задаче" (нерентабелен).
Скольких накормите, а сколько "под нож"?
Санкциями/долларом или "федеральными" плюшками идея одна - поделить всех на "полезных" и нерентабельных".
И жить достойны только полезные некоей "федеральной задаче".
Никто не знает, что это за задача такая, только чинарик, который ее придумал.

 

[Arkad_snz]

Плюшки получают все, кто рядом. В виде инфраструктуры.

Как вы себе представляете человека, которому нужны услуги МРТ?
Дядька в белом халате за столом черкает что-то в бумажках-бланках?
Так выглядит оператор МРТ - он всегда "рядом", и как "припрет" может сразу залезть в "инфраструктуру".

 

[ask]

Там - это там, Не прокатывает - ну и хрен с ним!
Но вы-то ловко делили плюшки - "каждый десятый сосет лапу", потому, что не пригоден "федеральной задаче" (нерентабелен).
Скольких накормите, а сколько "под нож"?
Санкциями/долларом или "федеральными" плюшками идея одна - поделить всех на "полезных" и нерентабельных".
И жить достойны только полезные некоей "федеральной задаче".
Никто не знает, что это за задача такая, только чинарик, который ее придумал.

Не передергивайте.И не приписывайте мне слов, которые я не произносил.Каждый получает столько, сколько он сумел заработать, плюс социальные пособия для тех, кто не может сам заработать, плюс инфраструктуру. Социальные пособия - за счет тех, кто сам нормально зарабатывает.Инфраструктура - в большинстве случаев как у всех, но некоторым везет и они живут рядом с теми, для которых создается лучшая инфраструктура. Иногда - заслуженно, иногда - нет.

 

[Arkad_snz]

некоторым везет и они живут рядом с теми, для которых создается лучшая инфраструктура. Иногда - заслуженно, иногда - нет.

Т.е. у тех, кто живет в одном подъезде с мэром на лестницах цветы и ковровые дорожки?
Авария по воде/электричеству устраняется мнгновенно, а не так, как соседний подъезд в прошлом году месяц без света сидел.

 

[Arkad_snz]

Каждый получает столько, сколько он сумел заработать, плюс социальные пособия для тех, кто не может сам заработать, плюс инфраструктуру. Социальные пособия - за счет тех, кто сам нормально зарабатывает.

Вы упорно делите людей по имущественному признаку - сумел/не может заработать,
Кто нормально зарабатывает оплачивает социальные пособия "бедным родственникам".
Пишете "сам нормально зарабатывает", а что это? Кто-то нормально зарабатывает, а кто-то ненормально?
И, главный тезис: "Каждый получает столько, сколько он сумел заработать".
Каждый вор-хапуга будет бить себя пяткой в грудь, и доказывать, что трудится день и ночь не покладая рук своих.
Никто не торопится платить за эти труды? - "Происки завистников!".

 

[ask]

Т.е. у тех, кто живет в одном подъезде с мэром на лестницах цветы и ковровые дорожки?
Авария по воде/электричеству устраняется мнгновенно, а не так, как соседний подъезд в прошлом году месяц без света сидел.

Ну, в общем то, так это и работает .Независимо от нашего желания. А у жителей Берегового - с этим еще хуже.

 

[ask]

Вы упорно делите людей по имущественному признаку - сумел/не может заработать,
Кто нормально зарабатывает оплачивает социальные пособия "бедным родственникам".
Пишете "сам нормально зарабатывает", а что это? Кто-то нормально зарабатывает, а кто-то ненормально?
И, главный тезис: "Каждый получает столько, сколько он сумел заработать".
Каждый вор-хапуга будет бить себя пяткой в грудь, и доказывать, что трудится день и ночь не покладая рук своих.
Никто не торопится платить за эти труды? - "Происки завистников!".

Я не господь бог, чтобы делить людей.Ни по какому признаку. Я могу только констатировать, что вот этот товарищ- родился практически здоровым, а другой , к примеру,без ног.Один в состоянии писать программы для компа, а другой - только играть в компьютерные игры.У кого то нос длиннее, а у кого то уши больше.То есть это не я определяю.Просто все мы разные. А вот видеть это - необходимо.Чтобы не заставлять человека с 44 размером ноги одевать сапоги 40 размера.
"Нормально зарабатывает"- это когда может прокормить и одеть себя и свою семью.Еще лучше - если может помочь тем, кто сам не может..Например - больным или тем, чья деятельность может принести пользу только в отдаленном будущем, а кушать надо сегодня.

 

[ecosolver]

Не передергивайте.И не приписывайте мне слов, которые я не произносил.Каждый получает столько, сколько он сумел заработать,

Это довольно общая фраза.
Шестеренка в механизме получает столько смазки, сколько на нее намазали на заводе, или сколько на нее накачала система принудительной смазки.
Конструктор же, рассчитывая механизм, распределяет смазку на шестернки в первую очередь не по степени "важности шестеренок". а по степени необходимости, чтобы шестеренка в процессе работы не перегрелась, не подверглась усталостным нагрузкам и т.д.
ЛИШНИХ ДЕТАЛЕЙ НЕТ, подчеркиваю.
"Шестеренки. не выполняющие главную задачу", гикнутся, механизм будет без них работать, но потом выдаст такие проблемы, что пользователь системы прикурит. Что я несу, курение же запрещено! Значит, не прикурит. а просто тихо ох..еет. И все из-за того, что "лишняя деталь" длительное время работала вне расчетного режима, при этом все протекало довольно бессимптомно.

 

[ecosolver]

Вот пример. На картинке разрез одной хитрой радиолампочки. Что является важной государственной задачей. Чтобы из-за этой лампочки несколько пластмассовых и металлических деталек взорвалось к едрене фене (практически (т.е. для ПОЛЕЗНЫХ работ, а в физике все завязано на ПОЛЕЗНОСТИ. а не на "важности" по версии какого-нибудь индюка) этот эффект вряд ли применим, без очень серьезных доработок, как минимум),
или чтобы эта лампочка "светила" на благо развития медицины и других созидательных технологий?

 

[Arkad_snz]

в физике все завязано на ПОЛЕЗНОСТИ

Что "все" в науке физике завязано на полезности!?
Как Закон всемирного тяготения (соотношение масс, и силы между ними) "завязан" на полезности? - две массы, расстояние, и сила. Все! Никаких полезностей!
Вы не путаете науку с техникой?

 

[Arkad_snz]

... на благо развития медицины и других созидательных технологий

Что же такое создает технология медицина!?

 

[Arkad_snz]

Вот пример. На картинке разрез одной хитрой радиолампочки.

Пример чего? Смазки шестеренок?

 

[ecosolver]

Что "все" в науке физике завязано на полезности!?
Как Закон всемирного тяготения (соотношение масс, и силы между ними) "завязан" на полезности? - две массы, расстояние, и сила. Все! Никаких полезностей!
Вы не путаете науку с техникой?

Уточню. В прикладной (технической?) физике, конечно. Эффективность той или иной системы определяется коэффициентом полезного действия, а не некоторым "коэффициентом важности".

 

[ecosolver]

Что же такое создает технология медицина!?

медицинские технологии - методы лечения и устройства для осуществления этих методов , а в частности., своего рода "протезы систем жизнеобеспечения" для людей, у которых их естественные
системы жизнеобеспечения работают некорректно. Так мощный источник радиоизлучения можно рассматривать как своего рода "протез имунной системы", которая при раке отключается и не разбирается с раковыми клетками (наличие этих клеток - не рак, рак , это когда эти клетки гуляют, как им вздумается по организму)

 

[ecosolver]

Пример чего? Смазки шестеренок?

Пример устройства, которое можно использовать и для полезного дела (обработать что-то излучением согласно технологии или даже кого-то вылечить от рака!) и для очень вредного (разрушить металлические и пластмассовые шарики ,"звездочки" и цилиндрики, с громким бумом и ярким светом).
И к этому примеру вопрос - что же ВАЖНО - придумать как сделать "бум"...бумистее, или как эту довольно дорогую лампочку эффективно применить на благо народному хозяйству?

 

[Arkad_snz]

к этому примеру вопрос - что же ВАЖНО - придумать как сделать "бум"...бумистее, или как эту довольно дорогую лампочку эффективно применить на благо народному хозяйству?

Будет зависеть от того, а зачем это все - лампочки, "бум", да, и само народное хозяйство вместе с народом.
В 19-20в. люди техники (инженеры-конструкторы, и пр...) порешили, что все механизмы уже придуманы Архимедом с его последователями.
Но НТР с буржуинами-капиталистами показали, что нет предела совершенству, и "бумистее" уже "маловато будет". На повестке дня: "энерговосполнимость", "экологичность", и идол капитализма - "рентабельность-прибыльность".
Инженеров 21в уже не интересует быстрее-сильнее-выше, и никто уже не парится вопросом как двигаться там, где не от чего оттолкнуться (в космосе).
Все строят-конструируют те же древние повозки-колесницы о четырех колесах, но стараются построить подешевле, и из экологичных материалов - из палок и коровьих лепешек, т.к. прочные и долговечные материалы - дорого, и нерентабельно.

 

[JET]

МУЖИКИ ! ((
Вы уже четвёртую страницу "мараете" ни слово говоря о "Лучшем Городе Земли" .
Может куда-нибудь в другое место "сольётесь", типа "Флуда".
Просто пипец какой-то.... ((

 

[ecosolver]

МУЖИКИ ! ((
Вы уже четвёртую страницу "мараете" ни слово говоря о "Лучшем Городе Земли" .

Да потому что любое предложение об улучшении "Лучшего Города Земли" натыкается на фразочку примерно такого содержания "В Лучшем городе Земли важен только определенный процент жителей, остальные не важны, соответственно, весь Лучший город земли улучшать и ни к чему", и я считаю этот тезис неверным.