Побеседуем вдвоем?

[ПосетительМузея]

Пожаловаться что-ли Гаранту на нарушение конституционных прав и свобод граждан со стороны прокуратуры?

Правила форума в руки (+ барабан на шею ) - и вперед. Само существование модераторов подразумевает цензуру.
ПС
Кстати, в соц. сетях каждый сам себе цензор - на своей странице. Тоже жаловаться будете?

 

[natasha_n_n]

Томкэт вместе с темами пропал ?...

 

[ПосетительМузея]

Ежели одна матрёшка из темы в тему скачет с оскорблениями , так логичнее енту матрешку удалить , а не пол Беседки .

Не, это было бы нарушением прав человека

 

[AZUR]

Не, это было бы нарушением прав человека

Я за справедливость . Почему из-за одного человека утрачены труды , мысли , время многих ?

 

[ПосетительМузея]

Вас тут почитать - просто позор советскому образованию, откуда вы такие дремучие.
...А самый стыд как всегда на видном месте остался

1) Оттуда, откуда Вы так гордо удалились лет ннадцать назад.
2) не поделитесь координатами 'самого стыдного места'?

 

[Fames..]

Я за справедливость . Почему из-за одного человека утрачены труды , мысли , время многих ?

Вы так это сказали... будто сии труды достойны антологии.
По-моему, уже через три страницы никто не помнит, о чем шла речь и не заботится состыковывать факты.

 

[ПосетительМузея]

...Я вообще не против, чтобы не только эту тему, а всю беседку с флудом прикрыли. Полное непотребство же. Пойдите лучше на лыжах погуляйте, вам полезней будет. Заодно может многие все-таки про штаны вспомнят, хотя бы чисто от холода

Беседку - понятно, но против Флуда Вы что имеете, кроме зависти и отсутствия (на членах одной хоккейной команды) штанов?

 

[Лимоныч]

Правила форума в руки (+ барабан на шею ) - и вперед. Само существование модераторов подразумевает цензуру.
ПС
Кстати, в соц. сетях каждый сам себе цензор - на своей странице. Тоже жаловаться будете?

Сам факт того, что грохнули тему "Путин.Итоги" говорит о том, что итоги Путина были не особо хороши.
Большинство сообщений в этой теме - перепечатки федеральных и региональных СМИ. Какую крамолу усмотрела в них прокуратура?
Если прокуратура все же усмотрела крамолу в каких-то постах, пусть их и удалят. Зачем грохнули всю ветку?

 

[AZUR]

Сам факт того, что грохнули тему "Путин.Итоги" говорит о том, что итоги Путина были не особо хороши.
Большинство сообщений в этой теме - перепечатки федеральных и региональных СМИ. Какую крамолу усмотрела в них прокуратура?
Если прокуратура все же усмотрела крамолу в каких-то постах, пусть их и удалят. Зачем грохнули всю ветку?

Данные вопросы нужно адресовать в соответствующие инстанции . Здесь какой смысл их задавать ?

 

[Лимоныч]

Данные вопросы нужно адресовать в соответствующие инстанции . Здесь какой смысл их задавать ?

Согласен, бессмысленно.

 

[ПосетительМузея]

Почему из-за одного человека утрачены труды , мысли , время многих ?

И что здесь несправедливого? Если ради спасения от обморожения одного сумасбродного туриста можно сжечь уйму керосина и вертолетного ресурса, почему ради душевного спокойствия других нельзя сжечь чьи-то 'труды и мысли'? Тем более что мыслей мы новых натрудим вагон и маленькую дрезину

 

[Fames..]

И что здесь несправедливого? Если ради спасения от обморожения одного сумасбродного туриста можно сжечь уйму керосина и вертолетного ресурса, почему ради душевного спокойствия других нельзя сжечь чьи-то 'труды и мысли'? Тем более что мыслей мы новых натрудим вагон и маленькую дрезину

Для душевного спокойствия галоперидол так-то полезнее.

 

[natasha_n_n]

Сам факт того, что грохнули тему "Путин.Итоги" говорит о том, что итоги Путина были не особо хороши.
Большинство сообщений в этой теме - перепечатки федеральных и региональных СМИ. Какую крамолу усмотрела в них прокуратура?
Если прокуратура все же усмотрела крамолу в каких-то постах, пусть их и удалят. Зачем грохнули всю ветку?

Беседошный,наш модератор до последнего защищал темы...Но силы были неравными....

 

[natasha_n_n]

Данные вопросы нужно адресовать в соответствующие инстанции . Здесь какой смысл их задавать ?

ИМХО,прокуроры лишь намекнули,а кое-кто и давай стараться...

 

[Лимоныч]

Беседошный,наш модератор до последнего защищал темы...Но силы были неравными....

Признаем, что от модератора в данном случае мало что зависит. Прокуратура - весомый аргумент.

 

[natasha_n_n]

Признаем, что от модератора в данном случае мало что зависит.

Но он пропал вместе с темами которые модерил...Не оправдал.

 

[Лимоныч]

Но он пропал вместе с темами которые модерил...Не оправдал.

Томкэт?

 

[ПосетительМузея]

Сам факт того, что грохнули тему "Путин.Итоги" говорит о том, что итоги Путина были не особо хороши.
Большинство сообщений в этой теме - перепечатки федеральных и региональных СМИ. Какую крамолу усмотрела в них прокуратура?
Если прокуратура все же усмотрела крамолу в каких-то постах, пусть их и удалят. Зачем грохнули всю ветку?

1) кто бы еще Путину рассказал о произошедшем в Снежинске событии
2) Не факт, что крамола была в 'большинстве'. Пословицу о ложке дегтя никто не отменял.
3) Как минимум одна публикация была удалена с сайта Эха, а потом ссылка на ее копию появилась в Беседке. В одной из удаленных тем.
4) Темы удалены целиком, потому что у модераторов есть на это право. Вопросы (в соответствии с правилами) можно задавать администрации Веги

 

[natasha_n_n]

Томкэт?

ИМХО,надеюсь что он успел скрыться в Бразилии...

 

[Гаденыш]

оффтоп перемещен в Побеседуем вдвоем

"Это флуд детка" Забыла штоли?
Какой нафиг офтоп
Или в Правилах сея ресурса произошли существенные изменения некоторым незаметным образом?