рынок ПО РФ для гигантов не существует, он для них мал и поэтому не интересенКритерии импортозамещающего ПО опубликованы. Никто не мешает софтверным мировым гигантам соответствовать этим требованиям.
рынок ПО РФ для гигантов не существует, он для них мал и поэтому не интересенКритерии импортозамещающего ПО опубликованы. Никто не мешает софтверным мировым гигантам соответствовать этим требованиям.
1. критерии не опубликованыКритерии импортозамещающего ПО опубликованы. Никто не мешает софтверным мировым гигантам соответствовать этим требованиям.
1. критерии не опубликованы
2. гиганты эти критерии не интересны, у рф свой особый путь, а тупых пиндосов другой
да и им из-за тупизны не понять.
3. и зачем гигантам этот гемор с рф
4. тупые пиндосы не знают таких слов - импортозамещение
4. они заняты созданием продукта нужного людям
1. Критерии см. в 149-ФЗ пункт 12.1
когда ура-патриотам нечего сказать и нет аргументов, они просто врут
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (с изменениями и дополнениями)
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12148555/#friends#ixzz41oja9qsd
нет ни слова об импортозамещении ПО и о критериях.
См. ст. 12.1 пункт 5
и по какому пункту вы прогнозируете резкое желание зарубежных гигантов прийти сюда и что-то импортозаместить? Все бред5. В реестр российского программного обеспечения включаются сведения о программах для электронных вычислительных машин и базах данных, которые соответствуют следующим требованиям:
1) исключительное право на программу для электронных вычислительных машин или базу данных на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права принадлежит одному либо нескольким из следующих лиц (правообладателей):
а) Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию;
б) российской некоммерческой организации, высший орган управления которой формируется прямо и (или) косвенно Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями и (или) гражданами Российской Федерации и решения которой иностранное лицо не имеет возможности определять в силу особенностей отношений между таким иностранным лицом и российской некоммерческой организацией;
в) российской коммерческой организации, в которой суммарная доля прямого и (или) косвенного участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, российских некоммерческих организаций, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, граждан Российской Федерации составляет более пятидесяти процентов;
г) гражданину Российской Федерации;
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12148555/#block_12105#ixzz41qBcoxhu
Риски чего?снижаются ли риски, когда заменяешь промышленный компьютер произведенный в соответствии со всеми стандартами качества, дешевым китайским или российским? Или качественное ПО с гипотетическими вражеским закладками, отечественным с негарантированным качеством?
и по какому пункту вы прогнозируете резкое желание зарубежных гигантов прийти сюда и что-то импортозаместить? Все бред
Лучше скажите, вы вот писали, что вы что-то импортозамещаете и даже хорошо. Что именно из плана импортозамещения и какой процент? Вот план http://minsvyaz.ru/uploaded/files/plan-importozamescheniya.pdf
Только не курите его. На всякий случай еще хочется уточнить, считается ли импортозамещением нечто написанное для собственного употребления и никуда не тиражируемое? И если нет, то когда мы увидим вашу продукцию в продаже как того требует ст. 12.1
http://minsvyaz.ru/ru/documents/4548/Вы не понимает, что такое импортозамещение. При чем здесь конкурентоспособное ПО?
Импортозамещение нужно для снижения рисков, связанных с использованием импортного ПО гос.учреждениями.
еще раз - флуд в другом разделе. На счетах еще лучше, ни тебе глюков, ни закладок. Только расходы на мазь от мозолейРиски чего?
Если отказа техники, то на американских шаттлах зачем-то стояло по 3 (три) одинаковых компьютера. Если (любые) два из них (независимо) давали один и тот же результат, то он считался правильным. Три разных результата трактовались как отказ системы управления.
Если же говорить о надежности ПО, то закладка (очевидно, протестированная разработчиками) сработает с намного большей вероятностью, чем глюк (которого, может быть, и нет)
не забудьте нам прорекламировать. Хотя чтобы через 1-2 года в продаже, должны уже быть где-то пробные версии, начало сертификации, реклама та же самаячерез 1-2 года
То есть по обсуждаемому вопросу доводов у Вас нет? Второй слив за такое небольшой промежуток времени?еще раз - флуд в другом разделе.
то есть вы настаиваете, что у вас зудит и ничего другого кроме повторения того же самого вы выдумать не в состоянии?То есть по обсуждаемому вопросу доводов у Вас нет? Второй слив за такое небольшой промежуток времени?
вот под эту https://geektimes.ru/company/icover/blog/271706/ технику сразу адаптируете? А то пока год-два пройдут, ведь успеем и железо импортозаместить на калькуляторы. Софт должен соответствоватьчерез 1-2 года
еще можно (чисто теоретически ) отнести к обсуждению софта, то вот этомуНа счетах еще лучше, ни тебе глюков, ни закладок. Только расходы на мазь от мозолей
место в разделе флуд, в теме 'посетители форума'. Если желаете, я Вас там встречуто есть вы настаиваете, что у вас зудит и ничего другого кроме повторения того же самого вы выдумать не в состоянии?
вот под эту https://geektimes.ru/company/icover/blog/271706/ технику сразу адаптируете? А то пока год-два пройдут, ведь успеем и железо импортозаместить на калькуляторы. Софт должен соответствовать
да ради бога, не обсуждайте, было б что обсуждать. Кроме дебиана там еще и железо вообще-то есть, которое накладывает некоторые ограничения. Но может вы блокнот импортозамещаете, тогда ничего. Мы уж вроде договорились в этой теме, что ваше импортозамещение в виде результата предполагает получение вами зарплаты. Так что хоть косынку, хотя ее уж сто лет как можно под тот же дебиан в ста вариантах бесплатную найтиНу Debian ... и что?
И еще ... объясните зачем мне обсуждать детали своей работы с вами?