Ну пусть сейчас 70 % "потребляющих" - это "субкультура малообеспеченного и т.д.". Но что-то мне подсказывает, что даже 25-30 лет назад у нас так не ужирались, а люди не богаче жили... значит формируемые установки изменились со временем. И часть населения перекочевала из "культурных" в категорию "субкультуры". Почему это произошло?
Вот версия причины преобладания ныне "Балтики №3" над "Гиннесом": "Как бы ни различались алкогольные напитки по внешнему виду, вкусу, запаху и цене, все они состоят из двух основных компонентов: этиловый спирт и вода. Для повышения привлекательности в некоторые напитки добавляют красители, ароматизаторы, сахар, углекислый газ. Большого значения они не имеют, потому что алкоголь употребляют исключительно ради эффекта, производимого спиртом на организм. Главное, что отличает одни алкогольные напитки от других, – это концентрация этилового спирта." (с) (с просторов инета)
и далее
"Госстандарт СССР. Спирт этиловый ректификованный технический, технические условия.
ГОСТ 18300-72.
Издание официальное. Государственный комитет стандартов СССР Москва. Утверждён и введён в действие Постановлением Госкомитета стандартов Совета Министров СССР от 26.12.1972 г.
№2329.
Пункт 5. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ 5.1.
Этиловый спирт - легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы."
Культурное потребление наркотика, разбавленного водой? Не странно ли звучит?
По-моему, для уменьшения "субкультурно" потребляющих надо рекламировать не "культурное" потребление, а трезвый образ жизни. И уменьшать доступность алкоголя, для начала - продавать не дешёвую "Балтику №3", а только дорогой "Гиннес". Молодёжь будет меньше вовлекаться в потребление, основные потребители потихоньку вымрут, общество самоочистится... И разумеется, возвращаясь к теме, никакого пива в розлив! <_<