Озеро Синара

[ecosolver]

Что слону комар. Особенно плевки.

Тыщщу раз уже на форуме о вреде автотранспорта для экологии говорено. И все-равно находятся люди, не понимающие этого.
1. О "безвредности" выхлопных продуктов, которые в итоге всё-равно оказываются в озере, могут говорить только... (придумайте определение сами). Как бы мы того не хотели, но бензин при сгорании не превращаются в углекислый газ и воду на 100%.
2. Масла и прочие технические жидкости, которыми заправляются и обслуживаются автомобили, нередко вытекают наземь.
3. И, наконец, шины. Прикиньте годовой объём шинной пыли, весьма небезопасного продукта, смываемого в озеро. Думаю, что счёт идёт на тонны.

про безвредность выхлопных продуктов я ничего не говорил...
моя основная мысль в другом.
если озеро заболочено, а сбросов в озеро дофига, логично наверное подумать как убрать заболоченность и сократить сбросы в озеро, а не о "буферных болотах" и мегаливневках....

 

[LOP]

Ориентировочный расчёт, Света.
Он чтобы ориентироваться, понятно? То есть не точный, но дающий представление.
На ул Ленина внизу у Синары в ливень - глубина потока не больше метра.
Возьмём метр для запаса.
Скорость потока на глазок 1 м/с, ширина улицы 30 метров.
Считаем расход воды, с которой должна справляться ливнёвка.
Это посложнее будет, возьми калькулятор.
30м * 1м * 1м/с = 30 куб.м/с.
Сошлось хоть?
Ну там погугли, сколько литров в кубометре.
Умножь на 30 куб.м/с, получится 30.000 л/с.
Сошлось?
Молодец! Не сдавайся, усложняю:
Теперь попытайся сообразить, Алекскскс в помощь, сколько раз 200 л/с помещается в 30.000 л/с
(хинт: раздели 30000 на 200 = 150 надо аппаратов)
Сошлось хоть?
Ещё чего-нить объяснить? Нет проблем:
150 аппаратов по 11 млн руб = 1 млрд 650 млн руб + затраты по доставке и установке,
Абрамыч это почему-то мгновенно смикитил, а до вас даже с калькулятором третий день не доходит?
О чём говорить? весовые категории разные.
Дурак, говорил Старик, умного-то ещё бОльшим дураком мнит: вон-де какую ахинею несёт, ничего не понять.

вообще-то вы со всеми попрощались … )) вы как тот из анекдота …))


1 размеры (приблизительно) города 4 на 1 км, площадь 4000000 кв.м

2 идет очень сильный дождь 2 часа

3 средний уровень осадков за 2 часа - 50 мм (0,05 м)

4 всего вылито на город 200000 куб.м

5 всего за секунду город получает 27,777 куб.м воды

вы ул. Победа приравняли ко всему городу, мне немножко смешно )))

 

[ecosolver]

вообще-то вы со всеми попрощались … )) вы как тот из анекдота …))


1 размеры (приблизительно) города 4 на 1 км, площадь 4000000 куб.м

2 идет очень сильный дождь 2 часа

3 средний уровень осадков за 2 часа - 50 мм (0,05 м)

4 всего вылито на город 200000 куб.м

5 всего за секунду город получает 27,777 куб.м воды

вы ул. Победа приравняли ко всему городу, мне немножко смешно )))

площадь в кубометрах???
все крутится вокруг тезиса "дождик пойдет всех зальет нафиг", ну не смешно ли??)))
в других городах дождик пошел, всех залил нафиг, не дай Бог тут такой дождик, и ливневка никакая не поможет((( тут Каеткину логичнее ковчег предложить строить еврокласса и билеты продавать

 

[LOP]

площадь в кубометрах???
все крутится вокруг тезиса "дождик пойдет всех зальет нафиг", ну не смешно ли??)))
в других городах дождик пошел, всех залил нафиг, не дай Бог тут такой дождик, и ливневка никакая не поможет((( тут Каеткину логичнее ковчег предложить строить еврокласса и билеты продавать

досадная описка, извините великодушно ))

 

[ecosolver]

досадная описка, извините великодушно ))

да дело не в описке, а в том ,что вообще непонятна суть дискуссии.
она о спасении Озера или о том ,как сделать, чтобы в него можно было скидывать еще больше, чем сейчас???

 

[LOP]

площадь в кубометрах???
все крутится вокруг тезиса "дождик пойдет всех зальет нафиг", ну не смешно ли??)))
в других городах дождик пошел, всех залил нафиг, не дай Бог тут такой дождик, и ливневка никакая не поможет((( тут Каеткину логичнее ковчег предложить строить еврокласса и билеты продавать

это к тому, что все это не проработано и совершенно волшебно ))
к тому же как будет работать супер болота весной, в паводок, которого так боится г. иван?

 

[ecosolver]

это к тому, что все это не проработано и совершенно волшебно ))
к тому же как будет работать супер болота весной, в паводок, которого так боится г. иван?

да никак оно не будет работать,образно выражаясь, в данном случае вместо того, чтобы требовать деньги на выполнение работ по уборке мусора, экологи требуют деньги на новые мусорные мешки и контейнеры.

 

[Иван Гирин]

Что слону комар. Особенно плевки.

Тыщщу раз уже на форуме о вреде автотранспорта для экологии говорено. И все-равно находятся люди, не понимающие этого.
1. О "безвредности" выхлопных продуктов, которые в итоге всё-равно оказываются в озере, могут говорить только... (придумайте определение сами). Как бы мы того не хотели, но бензин при сгорании не превращаются в углекислый газ и воду на 100%.
2. Масла и прочие технические жидкости, которыми заправляются и обслуживаются автомобили, нередко вытекают наземь.
3. И, наконец, шины. Прикиньте годовой объём шинной пыли, весьма небезопасного продукта, смываемого в озеро. Думаю, что счёт идёт на тонны.

Всё это, накопленное за зиму в снегу, с талой водой бросается в озеро.

 

[Иван Гирин]

про безвредность выхлопных продуктов я ничего не говорил...
моя основная мысль в другом.
если озеро заболочено, а сбросов в озеро дофига, логично наверное подумать как убрать заболоченность и сократить сбросы в озеро, а не о "буферных болотах" и мегаливневках....

Именно "убирание заболоченности" и убивает водоём.
Дело не в болотомании чьей-то, а в том, что другого ничего разумного нет.
Хотите посмотреть, как оно работает - велкам ту Воздвиженка, если кому так чешется за границу, с фотоаппаратом и на форум результат.
А так это всё не впечатляет, пустозвонство оно и есть, никак не действует.
Фактаж - в студию.

 

[Иван Гирин]

вообще-то вы со всеми попрощались … )) вы как тот из анекдота …))


1 размеры (приблизительно) города 4 на 1 км, площадь 4000000 кв.м

2 идет очень сильный дождь 2 часа

3 средний уровень осадков за 2 часа - 50 мм (0,05 м)

4 всего вылито на город 200000 куб.м

5 всего за секунду город получает 27,777 куб.м воды

вы ул. Победа приравняли ко всему городу, мне немножко смешно )))

Но ведь и Вы с нами попрощались уже однажды, не припомните?
Олимпиада была или тому подобное мероприятие, я Вам мешал её смотреть на работе своими высказываниями, Вы меня и забанили.
Я поверил, как дурак, через год захожу - а я живой какого-то хереса.
Долг кутежом красен! - как говорил нестрадающий никогда похмельем Каёткин.

И это Вы ул. Победы приравняли к Ленина.
В ориентировочном расчёте, где и в три раза промах не промах, что у нас делает 5-й знак точности?!
Лапшу на доверчивые уши вешает?

 

[Иван Гирин]

Да бред! Откуда такие цифры?
А он что предлагает?

 

[Иван Гирин]

Давайте вернёмся к началу дискуссии.

 

[LOP]

Давайте вернёмся к началу дискуссии.

вы сильно утомляете, слишком вязкое мышление, все уже было ...

 

[be-open]

Именно "убирание заболоченности" и убивает водоём.
Дело не в болотомании чьей-то, а в том, что другого ничего разумного нет.
Хотите посмотреть, как оно работает - велкам ту Воздвиженка, если кому так чешется за границу, с фотоаппаратом и на форум результат.
А так это всё не впечатляет, пустозвонство оно и есть, никак не действует.
Фактаж - в студию.

Осушение болот плохо для здоровья озера, но это не значит, что создание искусственного болота безусловное благо и панацея.
Минусы этого решения в частности здесь перечислены, они очень серьёзные и их нельзя игнорировать.
Моё мнение, нужно локально очищать стоки на выходе существующих труб в озеро.
В условиях нынешних реалий миллиард денег ждать на решение вопроса неоткуда и глупо.
Надо искать решение в бюджете до ~50ти миллионов.

 

[Белохвостик]

Мешаете, своей зацикленностью на бредовой идее создания искусственного буферного болота.
Это плохая идея, не потому что её автор Каёткин (кто это вообще такой?), а сама по себе.
Она не выдерживает критики ни по стоимости реализации, ни по побочным эффектам.
Давайте следующую идею обсуждать.

Железная логика.
Любая идея плохая просто "сама по себе".
Давайте следующую идею обсуждать.
Где она ?
И следующую, которая "плохая сама по себе"

 

[ecosolver]

Именно "убирание заболоченности" и убивает водоём.
Дело не в болотомании чьей-то, а в том, что другого ничего разумного нет.
Хотите посмотреть, как оно работает - велкам ту Воздвиженка, если кому так чешется за границу, с фотоаппаратом и на форум результат.

А что в Воздвиженке?

 

[be-open]

Железная логика.
Любая идея плохая просто "сама по себе".
Давайте следующую идею обсуждать.
Где она ?
И следующую, которая "плохая сама по себе"

Вот с чем-чем, а с идеями проблем нету)
Есть четыре трубы, из них стекают в озеро ливневые стоки без очистки.
Задача - максимально дешево и эффективно решить вопрос очистки стоков.
Если представить что каждая труба это "ствол", то на него нужно надеть эко-"глушитель".
Например в формате стандартного морского контейнера, внутрь натолкать сорбента и пусть через него фильтруются стоки.

 

[Иван Гирин]

Вот с чем-чем, а с идеями проблем нету)
Есть четыре трубы, из них стекают в озеро ливневые стоки без очистки.
Задача - максимально дешево и эффективно решить вопрос очистки стоков.
Если представить что каждая труба это "ствол", то на него нужно надеть эко-"глушитель".
Например в формате стандартного морского контейнера, внутрь натолкать сорбента и пусть через него фильтруются стоки.

Да ну... неэротично.
То ли дело зарубежный опыт!
Диссертация:
"Восстановление уральских озёр безболотным методом в условиях штата Южный Мичиган (Аляска)"
ИМХО грант можно получить... а?

 

[Иван Гирин]

Вот с чем-чем, а с идеями проблем нету)
Есть четыре трубы, из них стекают в озеро ливневые стоки без очистки.
Задача - максимально дешево и эффективно решить вопрос очистки стоков.
Если представить что каждая труба это "ствол", то на него нужно надеть эко-"глушитель".
Например в формате стандартного морского контейнера, внутрь натолкать сорбента и пусть через него фильтруются стоки.

отработанные фильтры - в Каёткинское болото, на новые пущай Бурак Обама деньги гонит,
из-за него же, курвеца, пришлось строить этот чёртов никому терь не нужный ваш город красивых девушек и умных мужчин... брррр...

 

[Иван Гирин]

А что в Воздвиженке?

вот и поглядите.