Ой что делается!

[Дoчь*Cамурая]

Треша, у тебя отсутствует мышление как логически взаимосвязанная цепочка выводов.
У тебя какой-то хаотично блуждающий импульс, правда что.

 

[Tremor]

Не эмпирична. Значит не научна в контексте обсуждаемой темы.

математика эмпирична?

 

[Дoчь*Cамурая]

математика эмпирична? ))

Математика не имеет ни малейшего отношения к онтогенезу. Это универсальный инструмент.
Бога ты обсчитываешь или материю - нет ей никакой разницы.
Наверное это единственный возможный пример чистой идеи, не искажаемой без потери работоспособности.
Значит бог это математика...)))

 

[Tremor]

Математика не имеет ни малейшего отношения к онтогенезу. Это универсальный инструмент.
Бога ты обсчитываешь или материю - нет ей никакой разницы.
Наверное это единственный возможный пример чистой идеи, не искажаемой без потери работоспособности.
Значит бог это математика...)))

Бога нельзя обсчитать, он имеет только качественные понятия, Абсолютный, безусловный, всемогущий, как и математическая система, но разница в том, что его качества оторваны друг от друга, они не образуют понятие "Бог", как качество "три угла" образует треугольник, или как инфракрасный и ультрафиолетовый образует другое качественное понятие "цвет". Вот что в этом Боге есть системное, цельное как таковое?

 

[Дoчь*Cамурая]

Бога нельзя обсчитать, он имеет только качественные понятия, Абсолютный, безусловный, всемогущий, как и математическая система, но разница в том, что его качества оторваны друг от друга, они не образуют понятие "Бог", как качество "три угла" образует треугольник, или как инфракрасный и ультрафиолетовый образует другое качественное понятие "цвет". Вот что в этом Боге есть системное, цельное как таковое?

Обсчитать можно абсолютно все. Математика универсальна
Если у тебя не хватает оперативки, то это проблемы твоей генетики.

 

[Дoчь*Cамурая]

В свете последних представлений о мире, научных представлений, в боге нет никакой необходимости.
Он никак себя не проявил как личность, как воля, как разум. Устройство мира фрактально и достаточно бессмысленно... цели у него нету, есть только направления.
Проблема верующих именно в этом, а не в существовании или несуществовании бога на самом деле.

 

[Дoчь*Cамурая]

Бог не нужен вне человеческого общества, вне культурного общества (а современному культурному обществу он тоже уже не нужен).
Что же делал бог миллиарды лет до человечества?
Что делает бог на миллиардах парсеков незаселенной вселенной или не заселенной разумными существами?
Что делает наш куцый бог в условиях ксеноморфной цивилизации, где сама этика совершенно другая?
Ну какой смысл в "не убий", если существо умеет регенерировать без потери самости к примеру?

 

[Дoчь*Cамурая]

Да и в реинкарнирующей вселенной "не убий" тоже смысла не имеет.
Как и вообще при условии бессмертности "души".
Если ты все равно умрешь и все равно при этом не умрешь - какая разница, кто был посредником?
Бог идиот что ли, типа Тремора? Логика и здравый смысл ему неподвластны?

 

[Tremor]

Обсчитать можно абсолютно все. Математика универсальна
Если у тебя не хватает оперативки, то это проблемы твоей генетики.

Генетики придумали скрещивать белки помидора и скорпиона, что бы помидоры были устойчивы к погодным причудам. С точки зрения качеств они нашли их общее наличие в генах, и таким образом математически создали новый вид (понятие). Обсчитать Бога, представилось бы возможным, как обсчитать вместе рога, усы, копыта, хвост учитывая что это такие же по аналогии качества. Но нельзя обсчитать например ничто, или наоборот все, только в условиях, что я прибавляю сюда абсолютное ничто, или бесконечное все. Это тоже самое как обсчитать точку. Или обсчитать время. Круг я понимаю еще, о нем хоть что то известно.

 

[Tremor]

Треша, у тебя отсутствует мышление как логически взаимосвязанная цепочка выводов.

Это у тебя она отсувует. Тебе говоришь, что наличие нематериальной мысли никак не докажет первичность идеи над материей, это докажет спиритуализм, а ты все равно за свое.

 

[Дoчь*Cамурая]

Это у тебя она отсувует. Тебе говоришь, что наличие нематериальной мысли никак не докажет первичность идеи над материей, это докажет спиритуализм, а ты все равно за свое.

Это необходимое условие, но не достаточное.
Марш курить учебник.

 

[Дoчь*Cамурая]

Генетики придумали скрещивать белки помидора и скорпиона, что бы помидоры были устойчивы к погодным причудам. С точки зрения качеств они нашли их общее наличие в генах, и таким образом математически создали новый вид (понятие). Обсчитать Бога, представилось бы возможным, как обсчитать вместе рога, усы, копыта, хвост учитывая что это такие же по аналогии качества. Но нельзя обсчитать например ничто, или наоборот все, только в условиях, что я прибавляю сюда абсолютное ничто, или бесконечное все. Это тоже самое как обсчитать точку. Или обсчитать время. Круг я понимаю еще, о нем хоть что то известно.

Можно обсчитать и ничто и все. На то она и чистая абстракция, лапоть.
И "обсчитанная" точка - вообще одно из базовых понятий. Это третий класс, Треша.

 

[Дoчь*Cамурая]

на . Это точка, обсчитывай.

Уйди уже, хоментатор. В школу. В начальную, йопт.
Это не точка, это усеченный квадрат из пикселей.

 

[Tremor]

Это не точка, это усеченный квадрат из пикселей.

Материальной точки не существует

 

[Дoчь*Cамурая]

Материальной точки не существует

Нет конечно. Существует условная точка.
Но и абстрактной в реальности не существует, это просто идея.

 

[Tremor]

Можно обсчитать и ничто и все. На то она и чистая абстракция, лапоть.
И "обсчитанная" точка - вообще одно из базовых понятий. Это третий класс, Треша.

Точка координат в пространстве или на теле фигуры, да? А то что это часть проекции, а не точка - ты не в курсе?

 

[Дoчь*Cамурая]

Люди, нафига ко мне прицепился этот астралопитек?
Пущай со своими тусуется и обменивается мутными потоками импульсов.

 

[Дoчь*Cамурая]

Точка координат в пространстве или на теле фигуры, да? А то что это часть проекции, а не точка - ты не в курсе?

ты не в курсе школьного курса математики, куда ты уже полез?

 

[Дoчь*Cамурая]

А что такое "точка координат", нет такого понятия.
Есть координаты точки.
Ты и русский на том же уровне освоил, это понятно.

 

[Tremor]

Но и абстрактной в реальности не существует, это просто идея.

Бог это идея. Точка это идея. Я тебе аналогии привожу того, что не является понятием, потому что не имеет качеств. И не подлежит идеальному моделированию с применением математики