Дoчь*Cамурая
malcriada
Нет никакой веры в материю. И быть не может. Ты вообще несешь бред как всегда.
Материя это априори "фактичность". То что фиксируется независимо от особенностей восприятия.Субъективный идеализм как раз и ссылается на веру, а не накладывает на эту материю фактичность какую то.
Я тебя сам бы мог убедить, что ты веришь в материю, а не видишь ее.
А люди — это ведь такая порода свиней, вроде, разве нет?Просто потому что ты человек...
Нет, конечно. Это венец природы, в идеале.А люди — это ведь такая порода свиней, вроде, разве нет?
Экая ты впечатлительная девица!Полтора года на христианском форуме сделали меня прожженной материалисткой.
Ну поскольку идеал недостижим, то мы его категорически отметаем и начинаем с начала — с породы свиней, то есть, бгг))Нет, конечно. Это венец природы, в идеале.
Бггг... если невозможно стать мистером Олимпия, это не повод превращаться в 200 килограммовую свинью, правда же?Ну поскольку идеал недостижим, то мы его категорически отметаем и начинаем с начала — с породы свиней, то есть, бгг))
Когда тысячи идиотов круглые сутки страдают х..рней от имени Бога, причем х..рней абсолютно противоречивой, в каждом пункте - это уже доказательство того, что нет и не может быть никаких богов. Ну кто допустит чтобы его копирайт нарушали так злостно и позорно?Экая ты впечатлительная девица!
Но и считать венцом творения тварей дрожащих тоже как-то странно. Не, ну мож женщины. Мужики-то точно нет.Бггг... если невозможно стать мистером Олимпия, это не повод превращаться в 200 килограммовую свинью, правда же?
Ну мы, допустим, не особо интересуемся тем, чо там тараканы с клопами друг другу говорят о нас. Просто давим их время от времени. Разве што мы их не создавали, хе-хе.Ну кто допустит чтобы его копирайт нарушали так злостно и позорно?
Ну тогда и вся эта возня вокруг божеств- бессмысленный подхалимаж.Ну мы, допустим, не особо интересуемся тем, чо там тараканы с клопами друг другу говорят о нас. Просто давим их время от времени. Разве што мы их не создавали, хе-хе.
Смотря с чем сравнивать.Но и считать венцом творения тварей дрожащих тоже как-то странно. Не, ну мож женщины. Мужики-то точно нет.
Ну те особи, которых ты людьми называешь, частно выглядят как извращенцы с отклонениями от нормы.Смотря с чем сравнивать.
До того, как появилось восприятие, до того, как природа поднялась на достаточную высоту, чтобы на нее пролился свет познания и ее взору открылся материальный мир - вот это самое "априори фактичность" фиксировалось независимо от чего?Материя это априори "фактичность". То что фиксируется независимо от особенностей восприятия.
Убеждения не являются фактами. Опять бредишь и не знаешь элементарные вещи.
Точка зрения не является фактом. У шизика тоже своя точка зрения и он за нее убьет просто.До того, как появилось восприятие, до того, как природа поднялась на достаточную высоту, что бы на нее пролился свет познания и ее взору открылся материальный мир - вот это самое "априори фактичность" фиксировалось независимо от чего?
Убедить- означает сформировать мнение, точку зрения. Фактология тут как раз к месту.
Треугольник состоит из углов, но угол треугольником не является. Точка зрения может включать в себя факты. Наличие ее у шизика не отменяет ее наличие, выросшие в других условиях и другим способомТочка зрения не является фактом. У шизика тоже своя точка зрения и он за нее убьет просто.
И материя не зависит от ее фиксации или познания... ей пох..ру.
Точка зрения не может включать в себя факты.Треугольник состоит из углов, но угол треугольником не является. Точка зрения может включать в себя факты. Наличие ее у шизика не отменяет ее наличие, выросшие в других условиях и другим способом
А факты блин это что? Практическое знание полученное опытным путем. Ну и где этот факт подтверждающий примат материи над сознанием, к примеру? ))Точка зрения не может включать в себя факты.
Ибо находится она только у тебя в голове.
Нет. Факты это не практическое знание. Это вообще не знание, всего лишь информация, данные, достоверные причем.А факты блин это что? Практическое знание полученное опытным путем. Ну и где этот факт подтверждающий примат материи над сознанием, к примеру? ))