Обращение к ГИБДД г.Снежинск

[Сергей18]

Я убедился,что от нашего руководства ГИБДД не стоит ждать адекватного ответа на обращение,своих сотрудников они всегда оправдают.Лучше сразу на сайт прокуратуры или гу мвд в электронном виде.Нашим бесполезно что-то доказывать.

Подтверждаю. Тоже не раз убедился! Столько тупых отмазок могут придумать

 

[Сергей18]

Данное событие,случаем,не на перекрестке Щелкина-Феоктистова происходило, примерно в девятом часу вечера?

)))) Не хотел раскрывать заранее, но Вы правы. Именно там и происходило!
Если Вы были на данном перекрестке в десятом часу вечера, то видимо застали данную ситуацию в тот момент, когда там половина отделения уже собралась! Я прав?

 

[AlexXx]

Да, сегодня ничего не решилось. В ОВД на себя не взяли ответственность за моё привлечение. Материалы передаются в суд. Судебное заседание состоится 04.04.2016 года. Если все решится в следующий понедельник, то всё смонтирую и выложу!

Хитрый ход, пойти на скамью, что бы в суде привлечь сотрудников ГИБДД

 

[Чингизит]

)))) Не хотел раскрывать заранее, но Вы правы. Именно там и происходило!
Если Вы были на данном перекрестке в десятом часу вечера, то видимо застали данную ситуацию в тот момент, когда там половина отделения уже собралась! Я прав?

Проходил мимо с собакой,видел двух инспекторов,один из них долго и упорно кому-то названивал.Заметил нарушения со стороны инспекторов: п.43-служебный авто был спрятан на стоянке между автомобилями и регулировочный жезл не светился.

 

[Чингизит]

Хитрый ход, пойти на скамью, что бы в суде привлечь сотрудников ГИБДД

Их и нужно наказывать.Обязаны служить по закону.Граждане должны знать не только свои обязанности,но и права.В нашем городе люди боятся указывать полиции на их нарушения и полицейские этим пользуются,нарушая не только федеральный закон "О полиции".А Сергею18 лично от меня - почет и уважение!

 

[Степан]

А теперь возвращаюсь к поводу моего возвращения на форум:

Это ни что иное как - новое дело по факту беспредела наших сотрудников ГИБДД!

Вечером 25 марта 2016 года (прошедшая пятница) меня остановил наряд ГИБДД в составе Супруна Евгения Владимировича и Карпеева Евгения Владимировича. Начнем с того, что у первого в силу своей безалаберности, были все шансы оказаться под колёсами моего автомобиля. Никакого чувства самосохранения нет – без остатка отдает себя работе. В условиях недостаточной видимости кинулся на проезжую часть под колёса автомобиля. Благо не гоняю по городу и не сбил «бедолагу». Руководству на заметку: таких героев надо орденом награждать за заслуги перед отечеством!

1. Как вы определили условия недостаточной видимости??? Ну если бы попал было бы ДТП... и одной жилеткой меньше

Итак, как пояснили сотрудники ГИБДД в ходе 1,5 часового диалога, никаких нарушений ПДД с моей стороны они не усмотрели, но им очень хотелось проверить мои документы. Как оказалось позже, у них проходило мероприятие, в рамках которого они захотели меня проверить. Естественно, свои документы просто так я отдавать на проверку не собирался и попросил сотрудников подтвердить законность остановки.
Сотрудники по каким-то соображениям ничего мне подтверждать не захотели. В результате я документы на проверку передавать отказался. Но наличие при себе документов продемонстрировал. Сотрудники продолжали настаивать на передаче в руки. Карпеев Е.В. предположил, что ВУ у меня поддельное, и купил я его на рынке (прямо со своей же фотографией). Видимо Карпееву Е.В. лучше меня известно, где можно купить поддельное водительское удостоверение. Так что, если кому-то нужно, обращайтесь к Карпееву Е.В., подскажет. Если память не изменяет - ул. Транспортная, д.61, кабинет №4.

2. Отказ передать документы сотруднику - автоматом неповиновение- ст 19.3 КоАП РФ - читайте пункт 2.1- 2.1.1 ПДД РФ

Несколько раз я предлагал инспекторам проехать в ГИБДД, чтоб там подтвердили их полномочия, несколько раз просил вызвать старшего смены. Несколько раз звонил дежурному ГИБДД. В тот вечер дежурил Уральцев Александр Анатольевич. Дежурный ГИБДД пояснил, что проверить полномочия сотрудников я смогу только в понедельник, а сейчас должен подчиниться незаконному требованию сотрудников ГИБДД. Ещё сказал, чтоб я перестал ему звонить, т.к. мешаю ему работать. Данное пояснение меня тоже не убедило передать свои документы. Старшего смены дежурный ГИБДД мне также не направил.

3. Свои полномочия сотрудники подтверждают удостоверением и сотрудники ДПС нагрудным знаком, если мне память не изменяет. Приказ о проведении спецмероприятий по Вашему требованию предъявлять Вам никто не обязан.

В ходе моего диалога с инспекторами, больше монолога конечно, т.к. они слушать ничего не хотели, Карпеев Е.В. успел пригрозить мне применением физической силы, привлечением к ответственности по статье 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному требованию сотрудника полиции), после чего пытался проникнуть в мой автомобиль.

4. Sorry что не втему: Радуйтесь ребята, что живете в Снежинске и не базируется у нас ОМОН и СОБР. Примерно месяц назад имел опыт общения с ребятами из Челябинского ОМОНа

Итог всего этого 4-х часового театрального действа (не считая того, что я немного охрип пытаясь достучаться до разума сотрудников ГИБДД) таков:

В понедельник страшим инспектором ИАЗ ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск капитаном полиции Артамоновой О.М., к которой меня доставили 25 марта 2016 года, будет решаться вопрос о моем привлечении по статье 19.3. Почему в понедельник, - потому что ей надо ознакомиться со всеми материалами по данному делу, в том числе и опросить понятых.
PS: Не поймите меня неправильно, но я сам за то, чтобы меня привлекли по статье 19.3 КоАП

ПО СТАТЬЕ 19.3 Вас однозначно привлекут - ВЫ нарушили пункт 2.1.1.
Если Вы считаете что приказ о спецмероприятии Вам должны предоставлять - Вы тоже ошибаетесь,
Посоветую Вам также почитать административный регламент МВД...

 

[Степан]

Да, сегодня ничего не решилось. В ОВД на себя не взяли ответственность за моё привлечение. Материалы передаются в суд. Судебное заседание состоится 04.04.2016 года. Если все решится в следующий понедельник, то всё смонтирую и выложу!

Перечитайте КоАП и посмотрите порядок привлечения по этой статье и кто полномочен их рассматривать....
СУД!!!!

 

[Степан]

Ну и просто от себя... Прекратили бы Вы Сергей18 и не только... Переходить на личности... И публиковать фамилии сотрудников...Выкладывайте документы...
Не несите клевету, а может и нет...

 

[Чингизит]

Когда работа полиции перестала быть гласной?Публикация фамилий сотрудников запрещена?

 

[Степан]

Когда работа полиции перестала быть гласной?Публикация фамилий сотрудников запрещена?

Я просто прошу человека предоставить подтверждение своих слов. Его дело делать это или нет.
По поводу гласности работы - в каждой работе свой секрет
По поводу фамилий не знаю про запрет, но про этику не забыл

 

[Чингизит]

Похоже вы бывший сотрудник?Перечитайте закон "О полиции" и приказы №№185,186.Там все четко изложено.

 

[Степан]

Похоже вы бывший сотрудник?Перечитайте закон "О полиции" и приказы №№185,186.Там все четко изложено.

Ссылочки на данные законы. Если не затруднит.
Про сотрудника - Вы ошибаетесь. Пробег за 1 миллион километров по России.
Опыт общения с сотрудниками ВСЕХ регионов говорит об одном - будь попроще и "за сплошную" со штрафом "за ремень" уедешь...

 

[Чингизит]

Ссылочки на данные законы. Если не затруднит.
Про сотрудника - Вы ошибаетесь. Пробег за 1 миллион километров по России.
Опыт общения с сотрудниками ВСЕХ регионов говорит об одном - будь попроще и "за сплошную" со штрафом "за ремень" уедешь...

Ссылочки нагуглить можно,сейчас это несложно

 

[MegaВольт]

Ссылочки на данные законы. Если не затруднит.
Про сотрудника - Вы ошибаетесь. Пробег за 1 миллион километров по России.
Опыт общения с сотрудниками ВСЕХ регионов говорит об одном - будь попроще и "за сплошную" со штрафом "за ремень" уедешь...

прямо прямо всех регионов7

 

[Степан]

Ссылочки нагуглить можно,сейчас это несложно

Гуглить умеем, административный регламент, в частности ст.63 давали читать сами сотрудники ГИБДД.
Мои действия с сотрудниками:
1. Остановили - попросили документы.
2. Попросил документы сотрудника-чтобы быть уверенным что перед Вами сотрудник(можно записать номер удостоверения).
3. Спросил!!! Про возможность звуко- видео записи дальнейшего разговора с сотрудником(записать на диктофон, камеру, блокнот номер авто ГИБДД ).
4. Предъявил документы
5. Послушал, что нарушил или спросил про причину остановки.
6. Протокол или разговор... ЗАБРАТЬ документы
7. Посчитал что требования сотрудника или причина остановки незаконна - пишем жалобу, звоним на телефон доверия(общаемся с автоотвечиком)

Работает...поверьте...экономьте свои нервы...Вам дальше ехать

 

[MegaВольт]

Гуглить умеем, административный регламент, в частности ст.63 давали читать сами сотрудники ГИБДД.
Мои действия с сотрудниками:
1. Остановили - попросили документы.
2. Попросил документы сотрудника-чтобы быть уверенным что перед Вами сотрудник(можно записать номер удостоверения).
3. Спросил!!! Про возможность звуко- видео записи дальнейшего разговора с сотрудником(записать на диктофон, камеру, блокнот номер авто ГИБДД ).
4. Предъявил документы
5. Послушал, что нарушил или спросил про причину остановки.
6. Протокол или разговор... ЗАБРАТЬ документы
7. Посчитал что требования сотрудника или причина остановки незаконна - пишем жалобу, звоним на телефон доверия(общаемся с автоотвечиком)

Работает...поверьте...экономьте свои нервы...Вам дальше ехать

вы заикнулись про 63 ст. регламента мвд 185 приказа...а ниже пишете правила предоставления документов...вы /удалено модератором. Мегавольт, убавьте хамские и грубые обращения в Ваших постах, от этого вы только выиграете, поверьте!/не пишите,а пишите пункт на который ссылаетесь
Остановка транспортного средства

63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:

установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;

наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;

необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;

выполнение распорядительно-регулировочных действий;

необходимость использования транспортного средства (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);

необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;

проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;

проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

 

[AlexXx]

Когда работа полиции перестала быть гласной?Публикация фамилий сотрудников запрещена?

Если имело место нарушение закона сотрудниками, то можно предоставлять любую информацию общественности и в любом виде: текстовая, аудио, видео, фото. А так же, вести фиксацию нарушения используя любые технические средства.

 

[Сергей18]

Хитрый ход, пойти на скамью, что бы в суде привлечь сотрудников ГИБДД

Доживем, увидим конечно! Пока всё по плану - я и хотел дело в суд перевести! Желание привлечь меня было предсказуемым и объяснимым!

 

[Сергей18]

Проходил мимо с собакой,видел двух инспекторов,один из них долго и упорно кому-то названивал.Заметил нарушения со стороны инспекторов: п.43-служебный авто был спрятан на стоянке между автомобилями и регулировочный жезл не светился.

Да, патрульный автомобиль я тоже не сразу заприметил с места остановки.
А звонил он - видимо консультировался с кем-то: что же дальше делать, когда ответ водителя не устраивает!

 

[Сергей18]

Их и нужно наказывать.Обязаны служить по закону.Граждане должны знать не только свои обязанности,но и права.В нашем городе люди боятся указывать полиции на их нарушения и полицейские этим пользуются,нарушая не только федеральный закон "О полиции".А Сергею18 лично от меня - почет и уважение!

Вы прям и разговор слышали ))))
Сотрудник мне затирал, что кроме прав у меня есть еще и обязанности - и я с ним абсолютно согласен был!
И я ему пытался объяснить, что у сотрудника полиции также кроме прав есть и обязанности - но к сожалению он не согласился!
А то, что большинство боится в элементарных ситуациях слово сказать сотруднику полиции - это плачевная реальность нашего города.
Может быть поэтому и настало время создать прецедент, чтоб был пример для особо трясущихся! Если сам свои права водитель не будет отстаивать, то никто не будет. Тем более "сотрудник ГИБДД"!