Раньше этим занималась служба дорожной инспекции и организации дорожного движения при ГАИ (ГИБДД), выпуская предписание на установку знаков и контролируя их по ГОСТ 10807-78. В Челябинске раньше интересовался (лет 8 назад). Есть еще ГОСТ по правилам применения знаков - номер не помню, поищите в инете по названию.Кто знает, на основании каких документов знаки устанавливают?
Смысл туда жалобы строчить,если объем загружаемого файла не должен превышать 5МБ?А без фото и видео фиксации вам просто тупо не ответят.Лучше сразу на сайт ГУ МВД РФ по области.
Стоит там знак со стороны стройки, уступить дорогу, такой же, как и со стороны Клондайка, поэтому и напрашивается вопрос: почему машине выезжающей со стороны стройки, преграждают путь( не уступают ) машины идущие от Клондайка? Правило правой руки, не?погодите! но разве "правило покрытия" не применяется на тех перекрёстках, где вообще нет никаких знаков? и какой знак установлен при выезде со стройки на дорогу? какой-то должен быть обязательно: это явно не главная дорога, главная поворачивает ))
Не. Обе одинаково второстепенные по знакам, но по покрытию асфальт главнее.Стоит там знак со стороны стройки, уступить дорогу, такой же, как и со стороны Клондайка, поэтому и напрашивается вопрос: почему машине выезжающей со стороны стройки, преграждают путь( не уступают ) машины идущие от Клондайка? Правило правой руки, не?
где такое написано? пункт правил пддНе. Обе одинаково второстепенные по знакам, но по покрытию асфальт главнее.
Правило правой руки - самое последнее по приоритету правило.
где такое написано? пункт правил пдд
Как-то начинает напрягать знание правил таксистом.8.9 В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
при чем тут вопрос? при чем тут асфальт и грунтовка?"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Пункт 1.2 Правил Дорожного Движения РФ
В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Пункт 8.9 Правил Дорожного Движения
Реально, после таких вопросов страшно на дорогу выезжать.
так то таксист обязан правила знать наизусть,как и сотрудник дпс... а не то что как захотел,так и поехалКак-то начинает напрягать знание правил таксистом.
В инструкциях всегда есть пункт:... В случае нарушения виновный несет ответственность согласно трудового распорядка и законов РФ Точно формулировку не помню, Но в каждой/любой инструкции такая фраза есть. Проходя инструктаж и поставив подпись - вы и несете все бремя ответственности, в части Вас касающейся.там сказано что на территории предприятия соблюдать ПДД ,не портить и не ломать. Про наказания в инструкциях не пишут.
ПДД, раздел 1, определение "Прилегающая территория" даёт развёрнутый и однозначный ответ на Ваш вопрос.Стоит там знак со стороны стройки, уступить дорогу, такой же, как и со стороны Клондайка, поэтому и напрашивается вопрос: почему машине выезжающей со стороны стройки, преграждают путь( не уступают ) машины идущие от Клондайка? Правило правой руки, не?
Прошу прощения за некропост, но почему Вы решили что там прилегающая территория? Это перекресток, о чем нам недвусмысленно намекает табличка 8.13. Поэтому разъезд осуществляется согласно п.8.9 ПДД.ПДД, раздел 1, определение "Прилегающая территория" даёт развёрнутый и однозначный ответ на Ваш вопрос.
Определение главной дороги в 1.2 однозначно определяет очередность проезда этого перекрестка и не оставляет шансов для п.8.9.Прошу прощения за некропост, но почему Вы решили что там прилегающая территория? Это перекресток, о чем нам недвусмысленно намекает табличка 8.13. Поэтому разъезд осуществляется согласно п.8.9 ПДД.
То есть по-Вашему на этом перекрестке 2 главных дороги? Без обид, но это просто смешно.Определение главной дороги в 1.2 однозначно определяет очередность проезда этого перекрестка и не оставляет шансов для п.8.9.
По знаку есть главные, а также 2 второстепенные, одна из которых главнее по покрытию.То есть по-Вашему на этом перекрестке 2 главных дороги? Без обид, но это просто смешно.
Определение 1.2 говорит какая из пересекающихся дорог является главной. На этом перекрестке согласно табличке 8.13 уже есть главная, 2 другие дороги второстепенные. Они второстепенные и все, одна из них не может быть главнее или не главнее другой. Ну а дальше в дело вступает 8.9, 13.9, 13.10.По знаку есть главные, а также 2 второстепенные, одна из которых главнее по покрытию.
Насчёт 8.9 я погорячился. Этот пункт все таки нужен при движении по нечая в сторону клондайка.
Квадратные таблички определяют направление главной дороги, т.е. приоритет главных дорог перед второстепенными и соответственно второстепенность каждой из остальных - перед главными. Равнозначность второстепенных (как и главных) друг перед другом знаками с табличками не определяется. Равнозначность - отсутствие приоритета согласно всем правилам, определённым в 1.2.Определение 1.2 говорит какая из пересекающихся дорог является главной. На этом перекрестке согласно табличке 8.13 уже есть главная, 2 другие дороги второстепенные. Они второстепенные и все, одна из них не может быть главнее или не главнее другой. Ну а дальше в дело вступает 8.9, 13.9, 13.10.
Я вижу данную ситуацию с другой стороны.Прошу прощения за некропост, но почему Вы решили что там прилегающая территория? Это перекресток, о чем нам недвусмысленно намекает табличка 8.13. Поэтому разъезд осуществляется согласно п.8.9 ПДД.