Об экономике.

kroha

Местный
ВЦИОМ: россияне готовы к новому "раскулачиванию"
Россияне поддерживают идею национализации имущества олигархов. С таким заявлением выступил генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров
«Отношение плохое, и динамики тут никакой нет. Но есть олигархи, а есть бизнес, предприниматели. За последние восемь лет резко улучшилось отношение россиян к предпринимателям и резко выросло число тех, кто хотел бы заниматься бизнесом», — заявил Федоров. Далее: https://news.rambler.ru/politics/36225199/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
не готовы, россияне устали от всех капитальных мер
революции не будет
 

ask

Местный
Не готовы..Это Фёдоров воду мутит,пятоколонщик...
Это не Федоров. Это ВЦИОМ опубликовал результаты своего исследования.Думаю, они означают, что если сверху начнутся законодательные инициативы - население против не будет.
 

ask

Местный
не готовы, россияне устали от всех капитальных мер
революции не будет
Революции снизу - точно не будет, так как нет трех основных признаков революционной ситуации, в том числе "...усиления выше обычного нужды и бедствий народных масс. В.И. Ленин" Однозначно, нет и признака "Верхи не могут жить по старому" - пока могут. Тут важнее - сумеет ли верхушка модернизировать систему и будет ли она иметь при этом желание и поддержку населения .Как мы видим из доклада ВЦИОМ - россияне явно не пожелают встать на защиту олигархата, но от возможностей капиталистического развития на данном этапе пока не отказываются.
 

kroha

Местный
Революции снизу - точно не будет, так как нет трех основных признаков революционной ситуации, в том числе "...усиления выше обычного нужды и бедствий народных масс. В.И. Ленин" Однозначно, нет и признака "Верхи не могут жить по старому" - пока могут. Тут важнее - сумеет ли верхушка модернизировать систему и будет ли она иметь при этом желание и поддержку населения .Как мы видим из доклада ВЦИОМ - россияне явно не пожелают встать на защиту олигархата, но от возможностей капиталистического развития на данном этапе пока не отказываются.
1 модернизирование чего, простите? вы мне покажите пальцем ТО ЧТО ПОДЛЕЖИТ МОДЕРНИЗАЦИИ
прям пальцем, ту основу, тот базис, что на сегодняшний день может подлежат модернизации, т.е. усовершенствовании..
2 россияне устали
от бреда, от налогов, от войн, которые защищают сирийцев, восставших украинцев друг от друга, от сумятицы насчет сталинизма, верхушка пытается замять свои постоянные промахи в экономике бреднями депутатов, гонкой вооружения на других землях, но не решило ни одной проблемы в своей стране
россияне это поняли и выжидают когда лоханется сама власть
раньше меняли министров, экономистов и другую челядь потому что государство и впрямь хотело сохранить человеческое лицо, теперь правительству и впрямь плевать на свой оскал..и теперь народ ждет когда государство, пожирающее собственный хвост, пардоньте - экономику, подавится сама собой
силы ушли на эмоции от кабалы от государства
 

ask

Местный
1 модернизирование чего, простите? вы мне покажите пальцем ТО ЧТО ПОДЛЕЖИТ МОДЕРНИЗАЦИИ
прям пальцем, ту основу, тот базис, что на сегодняшний день может подлежат модернизации, т.е. усовершенствовании..
2 россияне устали
от бреда, от налогов, от войн, которые защищают сирийцев, восставших украинцев друг от друга, от сумятицы насчет сталинизма, верхушка пытается замять свои постоянные промахи в экономике бреднями депутатов, гонкой вооружения на других землях, но не решило ни одной проблемы в своей стране
россияне это поняли и выжидают когда лоханется сама власть
раньше меняли министров, экономистов и другую челядь потому что государство и впрямь хотело сохранить человеческое лицо, теперь правительству и впрямь плевать на свой оскал..и теперь народ ждет когда государство, пожирающее собственный хвост, пардоньте - экономику, подавится сама собой
силы ушли на эмоции от кабалы от государства
1) Вариантов на самом деле много. Вопрос в том, насколько они будут эффективны в наших условиях.Но если вообще ничего не делать - будет только хуже. С моей точи зрения( а она, естественно очень ограничена ), необходимо резко ослабить олигархов. Их сила в том, что они приватизировали естественные монополии, которые по своей природе должны находиться в руках народа посредством государственного управления.Естественные монополии являются естественным скелетом, опорой того организма, который мы называем "государство"И вот этим скелетом сейчас управляют раковые клетки,захватившие монополии. Эти клетки по природе своей никогда не насытятся, как и их метастазы, которые они запустили в органы власти.
2) Думаю, что большинство россиян не ждет , когда власть "лоханется"Этого ждут падальщики, шакалы приспособленные питаться трупами.
 
  • Like
Реакции: =DD=

natasha_n_n

Местный
Это не Федоров. Это ВЦИОМ опубликовал результаты своего исследования.Думаю, они означают, что если сверху начнутся законодательные инициативы - население против не будет.
Пчёлы против мёда ? Интересно будет посмотреть...
 

natasha_n_n

Местный
1) Вариантов на самом деле много. Вопрос в том, насколько они будут эффективны в наших условиях.Но если вообще ничего не делать - будет только хуже. С моей точи зрения( а она, естественно очень ограничена ), необходимо резко ослабить олигархов. Их сила в том, что они приватизировали естественные монополии, которые по своей природе должны находиться в руках народа посредством государственного управления.Естественные монополии являются естественным скелетом, опорой того организма, который мы называем "государство"И вот этим скелетом сейчас управляют раковые клетки,захватившие монополии. Эти клетки по природе своей никогда не насытятся, как и их метастазы, которые они запустили в органы власти.
2) Думаю, что большинство россиян не ждет , когда власть "лоханется"Этого ждут падальщики, шакалы приспособленные питаться трупами.
Они не олигархи,они госчиновники:миллер,сечин,и т.д.
 

kroha

Местный
Заряплатку то регулярно получаете?
так до 90-х тоже регулярно получали
да, а вы не знаете что многие по профессиям, по вредным, доплаты и др. уже уже убрали? и что многие профессии уже не вредные и допустимая РАД уже давно выросла? об это наслышаны? это уже давно на атомных станциях и впоне официально
зарплату получали до самого 89 года, а потом не получали лет 10-11
к этому все и идет
 

kroha

Местный
1) Вариантов на самом деле много. Вопрос в том, насколько они будут эффективны в наших условиях.Но если вообще ничего не делать - будет только хуже. С моей точи зрения( а она, естественно очень ограничена ), необходимо резко ослабить олигархов. Их сила в том, что они приватизировали естественные монополии, которые по своей природе должны находиться в руках народа посредством государственного управления.Естественные монополии являются естественным скелетом, опорой того организма, который мы называем "государство"И вот этим скелетом сейчас управляют раковые клетки,захватившие монополии. Эти клетки по природе своей никогда не насытятся, как и их метастазы, которые они запустили в органы власти.
2) Думаю, что большинство россиян не ждет , когда власть "лоханется"Этого ждут падальщики, шакалы приспособленные питаться трупами.
вы не ответили на п1
 

natasha_n_n

Местный
hO77shv1d4E.jpg
 

natasha_n_n

Местный
02.03.2017 22:13
Рубрика: Экономика
Совфед рассмотрит вопрос о платеже с безработных 22 марта
Текст: Александра Воздвиженская

7
2

Комитет Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам может рассмотреть на заседании 22 марта вопрос введения платежа на обязательное медицинское страхование (ОМС) с безработных россиян, которые являются трудоспособными, но не зарегистрированы на бирже труда. Об этом агентству RNS сообщил председатель комитета Совфеда Сергей Рябухин.

Читайте также

В России выросло число "хронических" безработных

Налог на тунеядство не затронет безработных и декретниц
По его словам, речь не идет о так называемом налоге на тунеядство, как это сделано в Белоруссии, так как это противоречит Конституции РФ, поэтому сенаторы ищут иной способ мотивировать граждан к работе.

В декабре прошлого года председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский рассказывал, что сумма взноса должна быть аналогична той, то сегодня платит за каждого неработающего гражданина отдельно взятый регион. По его оценкам, это в среднем шесть тысяч рублей в год, льготных категорий населения эта мера не коснется.
https://rg.ru/2017/03/02/sovfed-rassmotrit-vopros-o-platezhe-s-bezrabotnyh-22-marta.html
 

ask

Местный
вы не ответили на п1
Ответил, просто возможно немного путано. Повторю .Модернизировать , на мой взгляд, необходимо систему управления экономикой. Для этого необходимо выделить очень ограниченный круг образований, которые являются естественными общегосударственными монополиями и имеют для страны стратегическое значение.Эти образования должны полностью перейти под государственное управление и вот здесь та вертикаль власти , которую строил президент - должна проявится максимально.Таких образований не много, поэтому ими можно управлять и планировать их деятельность можно достаточно эффективно.Именно в этих направлениях социализм проявил себя с лучшей стороны.При этом необходимо строго ограничить зарплаты руководящего персонала - ну , допустим в 5 - 10 - 20 раз можно превысить минимальную зарплату по отрасли, но не более. По крайней мере мы отсечем ненасытных больных на голову, у которых стремление построить очередное шубохранилище затмевает все.К таким стратегическим монополиям я отношу железные и автодороги, добычу нефти , газа, итд,Оборонную промышленность, армию,на местечковом уровне -коммунальные услуги.Можно уточнять. Практически все остальное можно либерализировать.То есть необходимо четко определить, в какой сфере эффективнее плановая экономика, а в какой - рыночная. И важно понять, что это величина не постоянная, во многом определяемая вычислительными мощностями страны. То есть еще раз сформулирую - определенную часть монополий сделать государственными структурами и управлять ими совковскими методами на лучшей вычислительно - аналитической базе(это скелет экономики), Остальным дать больше экономических полномочий для увеличения гибкости системы - это ее мускулатура.
 

ask

Местный
Все то, что планировать на сегодняшний день экономически менее эффективно в масштабах страны, чем регулировать рыночным механизмом.Вот например, производство масла в конкретной местности, строительных материалов, домов,мебели итд. - не монополия в государственном масштабе - ну и пусть сами регулируют процессы.
 
Сверху