Об экономике.

ask

Местный
Европа вслед за Россией откажется от доллара
https://finance.rambler.ru/economics/40785033-evropa-vsled-za-rossiey-otkazhetsya-ot-dollara/
В следующем году правительство Европы должно сделать дополнительные шаги, чтобы поднять значение евро на мировой финансовой сцене. Подобное заявление прозвучало в обращении председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера к Европарламенту.
В частности, он назвал абсурдным тот факт, что Европа оплачивает 80 процентов импорта энергоносителей (это сумма равная 300 миллиардам евро в год) в долларах. Между тем, на долю США приходится только 2 процента импорта. Так же Юнкерс назвал абсурдным тот факт, что европейские авиакомпанию платят доллары за европейские самолеты, тогда как могли бы платить евро. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/economic...ance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
 

natasha_n_n

Местный
Европа вслед за Россией откажется от доллара
https://finance.rambler.ru/economics/40785033-evropa-vsled-za-rossiey-otkazhetsya-ot-dollara/
В следующем году правительство Европы должно сделать дополнительные шаги, чтобы поднять значение евро на мировой финансовой сцене. Подобное заявление прозвучало в обращении председателя Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера к Европарламенту.
В частности, он назвал абсурдным тот факт, что Европа оплачивает 80 процентов импорта энергоносителей (это сумма равная 300 миллиардам евро в год) в долларах. Между тем, на долю США приходится только 2 процента импорта. Так же Юнкерс назвал абсурдным тот факт, что европейские авиакомпанию платят доллары за европейские самолеты, тогда как могли бы платить евро. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://finance.rambler.ru/economic...ance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
ЖАЛЬ ЮНКЕРСА ТЕРОРИСТОМ ОКАЖЕТСЯ ВСКОРЕ..
 

natasha_n_n

Местный
Правительство договорилось с нефтяниками о том, что как раз осенью позволит им потихоньку отпускать цены на бензин: вечно их держать невозможно, объясняет источник, близкий к правительству.Введение субсидий в октябре позволит избежать слишком резкого роста цен на заправках, объясняет он позицию Минэнерго.

С 1 октября применение демпфирующей компоненты невозможно, эти расходы не заложены в законе о бюджете, сказал РБК представитель Минфина. Ранее Сазанов из Минфина говорил, что субсидия финансируется за счет дополнительных нефтегазовых доходов, которые сейчас направляются на покупку валюты и зачисляются в ФНБ. Поэтому на расходные обязательства бюджета эта мера никак не влияет, указывал чиновник.

Пока решения о досрочном введении демпфирующей надбавки не принято, заявил РБК представитель вице-премьера Дмитрия Козака (курирует ТЭК) Илья Джус. Но правительство постоянно мониторит ситуацию и обладает арсеналом всех необходимых инструментов для стабилизации розничных цен, если ситуация начнет драматически меняться, подчеркивает он.

Представители Минэнерго, «Роснефти», ЛУКОЙЛа, «Газпром нефти», «Сургутнефтегаза» и «Татнефти» пока не ответили на запросы РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/12/09/2018/5b97...bab26?from=main
 

natasha_n_n

Местный
Россиян предупредили о росте цен на все
В скором времени в России могут вырасти цены на целый ряд товаров, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на производителей в нескольких отраслях. Причина — повышение экологического сбора, которое готовит Минприроды.
https://m.lenta.ru/news/2018/10/04/sbor/amp/
 

natasha_n_n

Местный
Минэкономразвития предлагает инвестировать средства ФНБ за рубежом. Глава этого ведомства Максим Орешкин, как говорят источники, заручился поддержкой президента Владимира Путина. Отличная идея. Министр фактически подтверждает, что на родине ловить нечего, а за бугром можно отхватить лишнюю копеечку. Только за нее придется заплатить, причем не отечественным банкам, а иностранцам. Накопленные деньги будут лежать на зарубежных счетах — там и проценты повыше, и надежность подтверждена вековой историей. Правда, работать эти вложения будут, скорее, не на родные пенаты, а на финансистов из стран, предъявивших России санкции. https://www.mk.ru/economics/2018/10..._source=mk&utm_medium=smi2&utm_campaign=anons
 
  • Like
Реакции: ask

ask

Местный
Минэкономразвития предлагает инвестировать средства ФНБ за рубежом. Глава этого ведомства Максим Орешкин, как говорят источники, заручился поддержкой президента Владимира Путина. Отличная идея. Министр фактически подтверждает, что на родине ловить нечего, а за бугром можно отхватить лишнюю копеечку. Только за нее придется заплатить, причем не отечественным банкам, а иностранцам. Накопленные деньги будут лежать на зарубежных счетах — там и проценты повыше, и надежность подтверждена вековой историей. Правда, работать эти вложения будут, скорее, не на родные пенаты, а на финансистов из стран, предъявивших России санкции. https://www.mk.ru/economics/2018/10..._source=mk&utm_medium=smi2&utm_campaign=anons
Существует масса решений, позволяющих эффективно вкладывать средства в развитие у себя дома, на благо всей страны - нет ведь, даже на уровне правительства ищут любые поводы, чтобы вывезти средства.
 

natasha_n_n

Местный
Существует масса решений, позволяющих эффективно вкладывать средства в развитие у себя дома, на благо всей страны - нет ведь, даже на уровне правительства ищут любые поводы, чтобы вывезти средства.
Теперь всем ясно ,где у них дом ?!..
 

BlackFox

Местный
Минэкономразвития предлагает инвестировать средства ФНБ за рубежом. Глава этого ведомства Максим Орешкин, как говорят источники, заручился поддержкой президента Владимира Путина. Отличная идея. Министр фактически подтверждает, что на родине ловить нечего, а за бугром можно отхватить лишнюю копеечку. Только за нее придется заплатить, причем не отечественным банкам, а иностранцам. Накопленные деньги будут лежать на зарубежных счетах — там и проценты повыше, и надежность подтверждена вековой историей. Правда, работать эти вложения будут, скорее, не на родные пенаты, а на финансистов из стран, предъявивших России санкции.
Это так нарисовано в воспаленном воображении корреспондента МК.

А вот как эта новость звучит на самом деле:

Орешкин предложил Путину инвестировать средства ФНБ за рубежом после достижения 7% ВВП
Москва. 18 сентября. INTERFAX.RU - Минэкономразвития представило президенту три новых направления использования за рубежом средств Фонда национального благосостояния, размер которого уже в 2019 году может достичь 7% ВВП, что позволит в соответствии с Бюджетным кодексом рассматривать возможности инвестирования фонда. Об этом рассказал "Интерфаксу" источник в финансово-экономическом блоке правительства.
По его словам, президент концептуально поддержал предложения. Это подтвердил источник в одном из ведомств, работающих над исполнением поручения президента от 2 сентября по итогам письма.
Объем ФНБ на 1 сентября составлял 5,16 трлн рублей, или $75,8 млрд. Только за август он вырос почти на 316 млрд рублей.
По словам источника "Интерфакса", письмо с предложениями о направлениях инвестирования средств ФНБ глава Минэкономразвития Максим Орешкин направил президенту в конце августа.
В письме Орешкин отмечает, что при сохранении цен на нефть на текущем уровне размер ликвидной части ФНБ по итогам 2019 года превысит 7% ВВП. Министр считает, что одним из инструментов, направленных на достижение целей, поставленных президентом в майском указе в отношении темпов экономического роста и расширения несырьевого неэнергетического экспорта, могло бы стать изменение направления инвестирования средств ФНБ в объеме превышения размера фонда уровня 7% ВВП.
При этом Орешкин подчеркивает, что для того, чтобы новый механизм не разрушал сформированную макроэкономическую конструкцию, инвестиции должны сохранить внешний характер относительно российской экономики (то есть инвестироваться в проекты за пределами РФ - ИФ).
По словам источника, министр в своем письме предлагает три новых направления инвестирования средств ФНБ.
Во-первых, по мнению министра, средства ФНБ можно направлять на кредитование покупателей российской продукции за границей с использованием механизмов Росэксимбанка и ЭКСАРа.
Во-вторых, М.Орешкин предлагает направлять средства ФНБ на льготное финансирование создания производств российских компаний за рубежом в целях увеличения доступа на рынки третьих стран при условии сохранения значительной части добавленной стоимости произведенной продукции на территории РФ.
В-третьих, министр предлагает использовать средства ФНБ на льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции на рынках третьих стран.
По словам источника, президент на письме министра с предложениями и с просьбой при концептуальном одобрении поручить Минэкономразвития совместно с Минфином реализовать данный подход в 2019 году поставил резолюцию "согласен".
О том, что ФНБ может превысить 7%-ный уровень ВВП уже в 2019 году, ранее заявлял первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов. Он также отмечал, что это позволит инвестировать часть средств ФНБ, превышающую 7% размер ВВП, в экономику, и нужно проработать соответствующие подходы к использованию этих средств.
В частности Силуанов высказывал мнение, что после достижения ФНБ размера 7% ВВП в 2019 году можно будет рассматривать возможность пополнения капитала Внешэкономбанка средствами фонда.
"Мы говорили, что если сохранится конъюнктура цен на мировых рынках, и вы видите, как активно у нас идет пополнение ФНБ, в 2019 году мы его уже пополним до 7% ВВП, и тогда мы можем говорить, что часть средств размещать в капитал второго уровня ВЭБа, который дальше будет генерить дополнительные ресурсы", - сказал Силуанов журналистам в сентябре в ходе Восточного экономического форума.
В соответствии с Бюджетным Кодексом предусмотрена возможность использования резервов после того, как их уровень достигнет 7% ВВП (в этом объеме не учитываются уже инвестированные в проекты средства фонда).
Как говорится, почувствуйте разницу и читайте, наконец, первоисточники, а не облизывайте отходы ...
 

natasha_n_n

Местный
Это так нарисовано в воспаленном воображении корреспондента МК.

А вот как эта новость звучит на самом деле:

Орешкин предложил Путину инвестировать средства ФНБ за рубежом после достижения 7% ВВП

Как говорится, почувствуйте разницу и читайте, наконец, первоисточники, а не облизывайте отходы ...
А внутри страны всё нормально ?..Медицина в поряде ?...Бюджет формировался с нефтью 40 баксов за бочку,сейчас 80 баксов..Но тратить сверх доходы внутри страны они не будут..
 

ask

Местный
Это так нарисовано в воспаленном воображении корреспондента МК.

А вот как эта новость звучит на самом деле:

Орешкин предложил Путину инвестировать средства ФНБ за рубежом после достижения 7% ВВП

Как говорится, почувствуйте разницу и читайте, наконец, первоисточники, а не облизывайте отходы ...
Разницу , честно говоря, не почувствовал.Не хотим , говорит , разрушать структуру. Поэтому как только 7% получим - начнем вкладывать за рубежом. Не вижу экономического обоснования, чем это лучше, чем вкладывать внутри страны. Ну, разве что там шанс, что разворуют - поменьше будет.И то не факт . Очередную санкцию придумать - как два пальца...
 

4507015

Местный
Это так нарисовано в воспаленном воображении корреспондента МК.
А вот как эта новость звучит на самом деле:
Орешкин предложил Путину инвестировать средства ФНБ за рубежом после достижения 7% ВВП

Как говорится, почувствуйте разницу и читайте, наконец, первоисточники, а не облизывайте отходы ...
По словам источника, министр в своем письме предлагает три новых направления инвестирования средств ФНБ.
Во-первых, по мнению министра, средства ФНБ можно направлять на кредитование покупателей российской продукции за границей с использованием механизмов Росэксимбанка и ЭКСАРа.
Во-вторых, М.Орешкин предлагает направлять средства ФНБ на льготное финансирование создания производств российских компаний за рубежом в целях увеличения доступа на рынки третьих стран при условии сохранения значительной части добавленной стоимости произведенной продукции на территории РФ.
В-третьих, министр предлагает использовать средства ФНБ на льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции на рынках третьих стран.
Вопрос возник: а почему нельзя
во-первых, средства ФНБ направлять на кредитование покупателей российской продукции в России,
во-вторых, направлять средства ФНБ на льготное финансирование создания производств российских компаний в России при условии сохранения всей части добавленной стоимости произведенной продукции на территории РФ,
в-третьих, использовать средства ФНБ на льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции в России?
Потому что с россиян уже взять нечего или, чтобы доллары зарабатывать, от которых, вроде, отказываться начинаем? Еще можно совсем третьим странам потом долги простить, чтобы, типа, уважали.
 

natasha_n_n

Местный
Вопрос возник: а почему нельзя
во-первых, средства ФНБ направлять на кредитование покупателей российской продукции в России,
во-вторых, направлять средства ФНБ на льготное финансирование создания производств российских компаний в России при условии сохранения всей части добавленной стоимости произведенной продукции на территории РФ,
в-третьих, использовать средства ФНБ на льготное финансирование создания сервисных центров по обслуживанию российской продукции в России?
Потому что с россиян уже взять нечего или, чтобы доллары зарабатывать, от которых, вроде, отказываться начинаем? Еще можно совсем третьим странам потом долги простить, чтобы, типа, уважали.
ИМХО,им надо деньги из РФ вывести,по том тихонько
раздербанить..
 

ask

Местный
Логика то ведь простая, тут не надо быть большим экономистом. Если у тебя свое хозяйство и появилась лишняя денюшка - ты ее скорее всего вложишь в поросеночка, чтобы вырастить его и получить большую прибыль или еду.А соседу под проценты дашь только если не знаешь во что вложить. То есть или выращивать не дают, либо экономист и хозяйственник из соседа лучший получился. Не думаю, что лично Орешкин - вор, а значит он считает себя плохим экономистом и хозяйственником, раз предлагает передать средства на сторону. Так может ему и Медведеву тогда стоит добровольно отказаться от занимаемых должностей? Опять таки и пенсией они не сумели пенсионеров обеспечить...
 

ask

Местный
Вот какие мысли меня одолевают! Я прекрасно понимаю, что я плохой экономист,дилетант, но как так получается, что еще с начала девяностых я говорил о необходимости дедолларизации, с 2000х - о том, что надо рассчитывать на собственное производство, а не прибыли от продажи нефти, что неправильно держать свободные средства в ценных бумагах США, что рубль недооценен ,а наши великие экономисты делали все с точностью наоборот и только сейчас, через двадцать лет, когда жаренный петух в жопу клюнул -нехотя, начинают что то делать.Так может быть они вообще ни разу не экономисты , а примитивные"приватизаторы"?
 

BlackFox

Местный
То есть по существу сказать нечего.Понятно.
Конечно, нечего. Я лучше промолчу, чтобы не выглядеть дураком, потому что не специалист в экономике. Мало ведь того, чтобы знать, что 2*2=4 и что такое сдача в магазине, чтобы разбираться в экономике. Многие ли из нас профессионально разбираются в архитектуре, нейрохирургии, орнитологии, симфонической музыке, органической химии или геодезии? Почему же тогда у нас каждый считает себя большим специалистом в педагогике, медицине, экономике, дорожном строительстве ? Если у вас есть дети, это совершенно не значит, что вы педагог. Если вы очень хотите, чтобы вас лечили хорошо, быстро и бесплатно, это совершенно не значит, что вы разбираетесь в медицине. Если вы умеете считать деньги в своем кошельке, это совершенно не значит, что вы экономист. В каждой профессии есть свои тайны и тонкости, которые совершенно недоступны для понимания дилетантов. Я уже говорил много времени назад и повторюсь еще раз, что главная беда России - это воинствующий дилетантизм. Это когда человек абсолютно не разбирается в теме, но активно считает, что он в ней хорошо разбирается, потому что она его якобы касается. К сожалению, интернет в нынешнем виде - это питательная среда для таких дилетантов во многих сферах, начиная от косметологии и заканчивая астрономией.
Не будьте дилетантом, имейте смелость промолчать, когда чего-то не знаете или не понимаете. Это ко всем относится.
 

ask

Местный
Конечно, нечего. Я лучше промолчу, чтобы не выглядеть дураком, потому что не специалист в экономике. Мало ведь того, чтобы знать, что 2*2=4 и что такое сдача в магазине, чтобы разбираться в экономике. Многие ли из нас профессионально разбираются в архитектуре, нейрохирургии, орнитологии, симфонической музыке, органической химии или геодезии? Почему же тогда у нас каждый считает себя большим специалистом в педагогике, медицине, экономике, дорожном строительстве ? Если у вас есть дети, это совершенно не значит, что вы педагог. Если вы очень хотите, чтобы вас лечили хорошо, быстро и бесплатно, это совершенно не значит, что вы разбираетесь в медицине. Если вы умеете считать деньги в своем кошельке, это совершенно не значит, что вы экономист. В каждой профессии есть свои тайны и тонкости, которые совершенно недоступны для понимания дилетантов. Я уже говорил много времени назад и повторюсь еще раз, что главная беда России - это воинствующий дилетантизм. Это когда человек абсолютно не разбирается в теме, но активно считает, что он в ней хорошо разбирается, потому что она его якобы касается. К сожалению, интернет в нынешнем виде - это питательная среда для таких дилетантов во многих сферах, начиная от косметологии и заканчивая астрономией.
Не будьте дилетантом, имейте смелость промолчать, когда чего-то не знаете или не понимаете. Это ко всем относится.
Если знаний дилетанта хватает на то, чтобы сделать правильные выводы, которые подтвердились практикой , а знаний так называемых "профессионалов " на это не хватило, значит у "профессионалов" не знания, а одни понты и неудержимая страсть к личному обогащению, мешающая им добровольно уйти.
 
Сверху