ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
12-11=2? Интересная арифметика у господина Рогинского и госпожи Жемковой. Если они и историю детям преподают в той же манере...
НОД
- Автор темы aleksnemo
- Дата начала
zzz
инвалид умственного труда
тока намек прозвучал, что и у самих краснопузых тараканов, ежели чего, то ножички на светлолицую либерастню найдутся, так истерика случилась, шо памперсов не сыскать от москвы до самых до окраин теперь. штаны намокли от того, что и ответка от тараканов прилететь может. ведь это так недемократично и антигуманно, когда откликнувшись на призывы люстрировать по примеру святого адольфа алоизыча 86 процентов ваты, несколько из этих процентов решили намекнуть, дескать, не все так однозначно, как рукопожаты думаютnetix написал(а):
тараканы это не гигиенично и не эстетично. можно еще дустом.
дети победили в олимпиаде по истории, которая проводилась на президентский между прочим грант. Их привезли со всей страны на награждение. А тама значит их встретили люди в георгиевских ленточках и назвали фашистами. И вам кажется, что это не стоит возмущения? Буря в стакане воды? Прелестно вас характеризует. Не пойму только при чем тут либералы
они мутят цветную революцию, вместе с толерастами и педерастами + Обама.
Ходорковский переносит дату падения режима
до 2024
так что ватным можно не беспокоиться, до 2024 пайку не урежут
до 2024
так что ватным можно не беспокоиться, до 2024 пайку не урежут
Немножко обидно, что такая глупость получилась. Это прежде всего – глупо. Опять же, спасибо, что не (бритвой по глазам) серная кислота…
Я подходила к Дому кино – стояла там группа ряженых людей, с красным флагом, между прочим, в гимнастерках солдатских.
..............................................................................
Песков: Ну что вы нагнетаете? Ведь не размазали же печень Улицкой по асфальту! Это просто ХУЛИГАНСТВО!
...................................................................................
Дети готовились, собирали информацию, им помогали родители, учителя. Заодно еще раз история семьи, история страны. Победили. Впереди Москва. Для многих впервые . И Москва их встретила. Память на всю жизнь.
Я подходила к Дому кино – стояла там группа ряженых людей, с красным флагом, между прочим, в гимнастерках солдатских.
..............................................................................
Песков: Ну что вы нагнетаете? Ведь не размазали же печень Улицкой по асфальту! Это просто ХУЛИГАНСТВО!
...................................................................................
Дети готовились, собирали информацию, им помогали родители, учителя. Заодно еще раз история семьи, история страны. Победили. Впереди Москва. Для многих впервые . И Москва их встретила. Память на всю жизнь.
CoderA
Местный
Ходорковский слил протест.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Намекаете, что все, связанное с президентом - непогрешимо? А то, что голосовавшие за президента люди могут закидать яйцами людей, получивших президентский грант, для Вас уже - конец демократии? Может быть, наоборот, это - нормальное демократическое выяснение 'где деньги, Зин'?
это что, получился тест на выявление бездетных уродов, которые не видят разницы - выяснять происхождение денег или детей гнобить? Хотя может вы и детные и со своими детьми так же?
Провокация под присмотром полиции
ВМоскве у Дома кино провокаторы из прокремлевского Национально-освободительного движения закидали яйцами и зеленкой участников церемонии награждения лауреатов конкурса для старшеклассников "Человек в истории. Россия – XX век", организованного правозащитным центром "Мемориал".
Среди пострадавших от хулиганских действий оказалась и писательница Людмила Улицкая. Прокремлевские активисты также выкрикивали оскорбительные лозунги и обзывали участников мероприятия "национал-предателями". Некоторые пытались убедить пришедших на церемонию школьников, что цель конкурса – очернить российскую историю. Полиция предпочла не вмешиваться в происходящее.
Дальше
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Нет, тест совсем на другое. На нетерпимость к чужому мнению и на желание, 'не заметив' чужое мнение, побыстрее 'перевести стрелки' на мнение свое, любимое:
1) зачем выяснять происхождение денег, про которые и так известно - президентский грант?
2) 'гнобление' и обливание зеленкой - немножко разные вещи? Нет?
ПС
Интересно стало - обливали школьников зеленкой? Сходил по ссылке Соула на 'свободу'.
1) достоверно известно ТОЛЬКО про обзелененную Улицкую
2) школьников 'обливали' словесной пропагандой о том, какие бяки этот 'мемориал'
3) 'КАЖДОГО обливали помоями и грязью'(с) помощница Ирины Ясиной Наталья Захарова. Так она ответила на прямой вопрос 'Свободы': облили ли зеленкой школьников? Поскольку Улицкая о помоях ничего не говорила, общий уровень 'демократических' свидетелей 'гнобления' можно считать измеренным. Плинтус - выше
Последнее редактирование:
zzz
инвалид умственного труда
зеленкой обливал житель черкасс, представитель молодой евродемократической державы, где засовывание в смитники, обливание зеленкой и мордобой в раде - нормальные проявления политической активности граждан. поэтому совершенно непонятно, почему либерастня поднимает вой, ей бы определиться: за евродемократические ценности она или за путенский гулаг, где хулиганов могут и привлечь
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
А за что он социально близкую Улицкую?
http://pedagog-prof.org/2015-04-19-11-03-51/2015-05-10-19-59-11/209--lr-
ЗАЯВЛЕНИЕ МПРО «УЧИТЕЛЬ» В СВЯЗИ С НАПАДЕНИЕМ НА УЧАСТНИКОВ ВСЕРОССИЙСКОГО ШКОЛЬНОГО КОНКУРСА
28 апреля в Москве, в Доме Кино состоялась церемония награждения лауреатов XVII Всероссийского конкурса исторических исследовательских работ «Человек в истории. Россия – ХХ век». К сожалению, начало дня было омрачено попыткой сорвать церемонию со стороны рядящихся в «патриотов» провокаторов.
Волна злобы и социальной нетерпимости докатилась до учителей и их учеников - тех из них, кто всерьез относится к истории страны и общества, не довольствуясь информацией из телевизора. Наглое нападение на педагогов, членов жюри и участников ежегодного конкурса "Мемориала", которое имело место в присутствии и при явном бездействии сотрудников полиции, не оставляет сомнений в том, что подобные действия, пусть не в явной форме, одобряются властью. Как непосредственные исполнители, так и организаторы этой возмутительной, антипедагогичной и позорной акции должны быть оперативно выявлены и адекватно наказаны.
Заявляем также, что в происходящем есть большая доля моральной вины руководства страны, возродившего из небытия термин "национал-предатели", корни которого лежат в лексиконе германских национал-социалистов, и повесившего этот ярлык на видных деятелей культуры, а также оппозиционно настроенных общественных деятелей.
Мы требуем также полного и объективного освещения этого и подобных происшествий в СМИ, осуждения журналистским сообществом комментариев, замешанных на неприязни к потерпевшим, что находится за пределами всякой профессиональной этики.
Коллегам и всем согражданам мы говорим: реакция на подобные случаи должна быть скорой и бескомпромиссной. Вчера оскорбили, сегодня облили зелёнкой, а завтра какой-нибудь полоумный нападёт на учителя или школьника с битой или ножом за то, что что-то не то учили, например, о религии или о Великой Отечественной войне. Одно из двух: или современная Россия является демократическим социально ориентированным государством, как это определено в Конституции, или мы признаём, что место в ряду демократических, основанных на соблюдении законных прав и свобод граждан стран - не для неё.
О конкурсе и присланных на него работах можно узнать на http://urokiistorii.ru/
ЗАЯВЛЕНИЕ МПРО «УЧИТЕЛЬ» В СВЯЗИ С НАПАДЕНИЕМ НА УЧАСТНИКОВ ВСЕРОССИЙСКОГО ШКОЛЬНОГО КОНКУРСА
28 апреля в Москве, в Доме Кино состоялась церемония награждения лауреатов XVII Всероссийского конкурса исторических исследовательских работ «Человек в истории. Россия – ХХ век». К сожалению, начало дня было омрачено попыткой сорвать церемонию со стороны рядящихся в «патриотов» провокаторов.
Волна злобы и социальной нетерпимости докатилась до учителей и их учеников - тех из них, кто всерьез относится к истории страны и общества, не довольствуясь информацией из телевизора. Наглое нападение на педагогов, членов жюри и участников ежегодного конкурса "Мемориала", которое имело место в присутствии и при явном бездействии сотрудников полиции, не оставляет сомнений в том, что подобные действия, пусть не в явной форме, одобряются властью. Как непосредственные исполнители, так и организаторы этой возмутительной, антипедагогичной и позорной акции должны быть оперативно выявлены и адекватно наказаны.
Заявляем также, что в происходящем есть большая доля моральной вины руководства страны, возродившего из небытия термин "национал-предатели", корни которого лежат в лексиконе германских национал-социалистов, и повесившего этот ярлык на видных деятелей культуры, а также оппозиционно настроенных общественных деятелей.
Мы требуем также полного и объективного освещения этого и подобных происшествий в СМИ, осуждения журналистским сообществом комментариев, замешанных на неприязни к потерпевшим, что находится за пределами всякой профессиональной этики.
Коллегам и всем согражданам мы говорим: реакция на подобные случаи должна быть скорой и бескомпромиссной. Вчера оскорбили, сегодня облили зелёнкой, а завтра какой-нибудь полоумный нападёт на учителя или школьника с битой или ножом за то, что что-то не то учили, например, о религии или о Великой Отечественной войне. Одно из двух: или современная Россия является демократическим социально ориентированным государством, как это определено в Конституции, или мы признаём, что место в ряду демократических, основанных на соблюдении законных прав и свобод граждан стран - не для неё.
О конкурсе и присланных на него работах можно узнать на http://urokiistorii.ru/
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Почему такая истерика? 'Наших бьют'? Чужих (не учителей), значит, можно? Или (поправьте меня, если забыл) по Немцову так же крупными буквами было
Возмутительная и позорная акция может быть 'педагогичной'? Или, подобно обычной каше, кашу словесную не испортишь 'масляным маслом' громких, но лишних эпитетов?
И каким, по их мнению, может быть НЕадекватное наказание?
'...осуждения журналистским сообществом комментариев, замешанных на неприязни к потерпевшим, что находится за пределами всякой профессиональной этики.' - ну вот, дождались. Учителя берутся решать за представителей другой профессии (журналистов), что есть профессионализм.
'...сегодня облили зелёнкой, а завтра какой-нибудь полоумный нападёт на учителя или школьника с битой или ножом' - поздняк пугаться. Уже нападал, в московской синагоге, и его там сразу же скрутили, хоть и с риском для жизни. А вот Улицкая даже заявление в полицию подавать не торопилась - прекрасный пример для подрастающего поколения!
А вот этот, достойный наперсточника перл:
'Одно из двух: или современная Россия является демократическим социально ориентированным государством, как это определено в Конституции, или МЫ признаём, что место в ряду демократических, основанных на соблюдении законных прав и свобод граждан стран - не для неё.'
Если граждане считают, что Конституция не выполняется, они могут обращаться в суд, в СМИ, просто на улице пикетировать (как Каспаров). Но МЕНЬШИНСТВО не может брать на себя право судить ('мы признаём') и одновременно ратовать за ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство
И это пишут учителя: '...возмутительной, АНТИпедагогичной и позорной акции должны быть оперативно выявлены и адекватно наказаны.'
Возмутительная и позорная акция может быть 'педагогичной'? Или, подобно обычной каше, кашу словесную не испортишь 'масляным маслом' громких, но лишних эпитетов?
И каким, по их мнению, может быть НЕадекватное наказание?
'...осуждения журналистским сообществом комментариев, замешанных на неприязни к потерпевшим, что находится за пределами всякой профессиональной этики.' - ну вот, дождались. Учителя берутся решать за представителей другой профессии (журналистов), что есть профессионализм.
'...сегодня облили зелёнкой, а завтра какой-нибудь полоумный нападёт на учителя или школьника с битой или ножом' - поздняк пугаться. Уже нападал, в московской синагоге, и его там сразу же скрутили, хоть и с риском для жизни. А вот Улицкая даже заявление в полицию подавать не торопилась - прекрасный пример для подрастающего поколения!
А вот этот, достойный наперсточника перл:
'Одно из двух: или современная Россия является демократическим социально ориентированным государством, как это определено в Конституции, или МЫ признаём, что место в ряду демократических, основанных на соблюдении законных прав и свобод граждан стран - не для неё.'
Если граждане считают, что Конституция не выполняется, они могут обращаться в суд, в СМИ, просто на улице пикетировать (как Каспаров). Но МЕНЬШИНСТВО не может брать на себя право судить ('мы признаём') и одновременно ратовать за ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство
Последнее редактирование:
CoderA
Местный
Может трудовик с физруком писали?
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
Почитал присланные работы на указанном вами сайте. Ни в коей мере не оправдывая действия каких-то там "нападавших", замечу, что с моей точки зрения работы весьма тенденциозны и не представляют никакой исторической ценности, разве что для определенных кругов, называемых в данный момент "российские либерасты". Кстати, если вы не согласны, то выберите ЛЮБУЮ работу, на ваше усмотрение, и давайте детально ее разберем!
Еще раз хочу напомнить, что какие бы то ни было экстремистские действия неприемлемы. А вот аргументированно доказать, что все это - полная лажа, это правильно. Кстати, навевает одну мысль: Вся эта лабуда с работами - заказная. Паранойя, скажете вы? Думаю, отнюдь. Очень схожий почерк и предварительные выводы по тем или иным событиям, в контексте работ, весьма и весьма натянуты и имеют четкую, я бы сказал - однозначную направленность. Создается впечатление, что под работами молодых людей проглядывает искусная рука сценариста!