НОД
- Автор темы aleksnemo
- Дата начала
agni
Уже освоился
Последнее редактирование:
AlexXx
Местный
То есть вы против что бы на территории РФ действовала Женевская конвенция по правам человека, всеобщая декларация прав человека, провозглашенная Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций?
AlexXx
Местный
Дак ведь вы против 15.4 статьи конституции РФ, эта статья как раз и закрепляет действие международных законов
УМНОЖАЮЩИЙ ПЕЧАЛЬ
Активный пользователь
Я не стану рвать легкие ни за какие конвенции,соглашения и прочую лабуду, коей так отчетливо забиты головы у некоторых присутствующих. Не стану ратовать за демократию, либерализацию, как и против них...результаты всей этой пены мы видим на Донбассе, на Украине, в Европе, на Ближнем Востоке...Не буду обвинять Сталина и Хрущева...Не вспомню Леонида Ильича...Даже Кляксу обойду вниманием... Я просто вспомню своё детство в этом городе, когда годовой отсчет был прост: Новый год, 8 марта, 1 мая , 9 мая , 7 ноября...Когда у нас было 2 программы по черно белому ТВ, а уходя гулять, мы просто оставляли ключ от квартиры под ковриком, или вообще не закрывали дверь на ключ...Когда мои родители, рядовые инженеры КБ, каждый год возили меня на море, а иногда и не по разу - если отпуска не совпадали.Я помню то время.И - главное : я очень скучаю по ТЕМ ЛЮДЯМ.
Последнее редактирование:
agni
Уже освоился
я бы ещё упомянул, что в автоматах, продававших газировку по 1 и по 3 копейки всегда были стаканы, которые никто не думал даже ни красть ни, тем более, бить.
agni
Уже освоился
мы против приоритета международного права над правом национальным, а не то, что вы себе навыдумывали
UPD:
текст статьи: Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
пояснение: Это означает, что российское право встроено в международное право, и Россия должна считаться с чужими правилами, которые устанавливаются иностранными организациями (например, ООН — является ведущей организацией в сфере кодификации и развития международного права). Также данная статья устанавливает приоритет международного права над правом национальным, цитирую: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».
В нашей конституции есть статья (ст. 3 пункт 1), которая гласит: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Но получается, что выше власти народа статья 15-ая ставит международное право.
Таким образом, конституция РФ как бы говорит, что, да, народ, конечно, является «носителем суверенитета и единственным источником власти», но международное право всё-таки главнее и важнее российского народа, и в приоритете должно стоять мнение международных организаций, а не мнение российского народа.
В Октябре председатель Следственного Комитета РФ Бастрыкин выступал в МГИМО 6 октября в МГИМО состоялась встреча с председателем Следственного комитета. На лекции присутствовали студенты старших курсов Международно-правового факультета, а также профессора и преподаватели юридических кафедр.
Бастрыкин в своей лекции развернуто пояснил своё выступление в Совете Федераций, в котором назвал статью 15.4 идеологической диверсией. В лекции Александра Ивановича не было и намека на лозунги,все было аргументировано, со взглядом в историю - когда зародилась теория примата международного права. Аргументация и последовательность изложения не позволили либерально настроенным профессорам и преподавателям юридических кафедр привести хоть сколько нибудь убедительные доводы за приоритет международного права над национальным в России.
Последнее редактирование:
AlexXx
Местный
Вы внимательно читали вышеуказанную статью, коментарии изучали? Или вы как стадо, что сказано то и буду делать. Вам кто мозги так прополоскал?
AlexXx
Местный
Молодец, дописали, только сами не понимаете что гласит статья, вам в мозги залили хрень, о том что все плохо из-за иностранцев и подвели это все под конституцию
ask
Местный
Честно говоря - не понимаю,из-за чего весь сыр-бор.Если наш закон противоречит международному, то на каком основании может произойти присоединение к международному - ну только только на основании, что мы согласны привести свое законодательство в соответствие. И после этого либо не меняешь закон, либо в случае такой необходимости - выходишь из международного договора. По сути статья конституции о приоритете международного закона говорит только об этом.Она гарантирует определенную стабильность и предсказуемость в международных отношениях.Не нравится закон - выходишь из соглашения. И все довольны, так как знают как себя с тобой вести в той тли иной ситуации.Собственно,данная статья конституции просто формализует юридически естественное правило- не хочешь выполнять требования международного договора - не подписывай его. Ну , уберем статью- и что, можно будет подписывать международный договор и выполнять его только тогда , когда захотелось? Конечно нет.Будем либо выполнять, либо выходить из соглашения. Независимо от того, есть такая статья в конституции или нет.
agni
Уже освоился
Вы говорите про международные договора, я про "Общепризнанные принципы и нормы международного права"
посмотрите Бастрыкина - он успел за час все объяснить, буквально от печки
вред статьи 15.4 без юридического образования не совсем понятен
но за примерами ходить далеко не надо, вот, даже для юристов поясняют:
"Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44722
в чем тут главное: а главное в том, что в суде могут посадить за неисполнение общепризнанных принципов и норм международного права
"Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо."
как суды предотвращают отклонение? - дела возбуждают
далее в той же статье:
"Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений."
специализированным учреждением ООН является Международный валютный фонд и если, например Набиуллина захочет выполнить распоряжение президента и снижать ключевую ставку, вопреки распоряжениям МВФ, то в тюрьму её за это могут отправить вполне на законных основаниях.
всё сказано очень аргументировано и никаких лозунгов про колониальную зависимость от "тяжелой артиллерии Путина" Бастрыкина:
AlexXx
Местный
Бастрыкину верить не стоит это точно, воровал всегда, даже книги писать нормально не может, чего-нибудь да и уведет у иностранных авторов. Я посмотрю у вас своих мыслей нет, по тропе Бастрыкина идете, только его и цитируете.
4507015
Местный
По-любому эти принципы и нормы написаны на бумаге (пергаменте) и подписаны теми, кто обязуется их выполнять
УМНОЖАЮЩИЙ ПЕЧАЛЬ
Активный пользователь
Ключевое словосочетание - ТЕ ЛЮДИ.
agni
Уже освоился
всё всегда зависит от людейКлючевое словосочетание - ТЕ ЛЮДИ.
фильм "Жмурки" - Саймон(Дюжев) выпив газировку, разбивает стакан об асфальт - возможно это был такой символичный последний стакан
УМНОЖАЮЩИЙ ПЕЧАЛЬ
Активный пользователь
Это - ДА. Как и сам Саймон - символ эпохи.
agni
Уже освоился
Сделан большой шаг для победы Национально Освободительного Движения в России:
Законопроект о приоритете решений КС над вердиктами международных судов внесен в Госдуму
Законопроект о приоритете решений КС над вердиктами международных судов внесен в Госдуму
МОСКВА, 18 ноября. /ТАСС/. Проект закона о приоритете решений Конституционного суда РФ (КС РФ) над вердиктами международных судов, в том числе, Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), внесен в Госдуму. Его авторами выступили представители всех думских фракций во главе с председателем комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным, сообщили ТАСС в аппарате нижней палаты.
© Денис Вышинский/ТАСС
КС РФ: решения ЕСПЧ могут выполняться в случае, если они не противоречат Конституции РФ
Как говорится в пояснительной записке, которая имеется в распоряжении ТАСС, поправки вносятся в федеральный конституционный закон о КС РФ. Ими предусматривается, что "по запросу федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией по защите интересов РФ при рассмотрении в межгосударственном органе по защите прав и свобод человека жалоб, поданных против РФ на основании международного договора, Конституционный Суд РФ разрешает вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека". В случае, если КС РФ принимает постановление о невозможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, какие-либо действия (акты), направленные на исполнение соответствующего решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека, в России не могут осуществляться (приниматься).
"Мы будем предлагать установить срок рассылки законопроекта до 25 ноября, таким образом, он может быть рассмотрен (профильным комитетом) 26 ноября, и будем предлагать Государственной думе рассмотреть данный законопроект в первом чтении 1 декабря", - сообщил журналистам Владимир Плигин.
В середине июля КС РФ постановил, что решения ЕСПЧ могут исполняться на территории РФ лишь в случае, если они не противоречат основному закону страны.
© Антон Новодережкин/ТАСС
Плигин: постановление КС позволит не выполнять решения ЕСПЧ, противоречащие Конституции РФ
В постановлении КС отметил, что в большинстве случаев коллизии между Конституцией РФ и Конвенцией по правам человека не возникают. Однако в случае, если конфликт возникнет и ЕСПЧ даст трактовку, противоречащую Конституции РФ, Россия будет вынуждена отказаться от буквального исполнения решения ЕСПЧ.
Суд тогда также указал, что законодатель вправе создать специальный правовой механизм обеспечения верховенства Конституции в таких случаях.
КС вынес данное постановление после рассмотрения запроса группы депутатов Госдумы относительно того, в какой части решения ЕСПЧ могут быть применимы на территории РФ, если они касаются конституционных норм и решений КС РФ. "Как полагают депутаты, подписавшие этот запрос, ряд решений ЕСПЧ имеют своей конечной целью размывание границ государственного суверенитета РФ, основанного на верховенстве Конституции России и приоритете юрисдикции КС России как единственного органа власти, уполномоченного на осуществление конституционного надзора", - пояснял тогда ТАСС первый зампред думского комитета по бюджету и налогам справоросс Александр Тарнавский.
AlexXx
Местный
Это победа только для нода, а остальным гражданам куда теперь бежать если рф нарушает их права??? а по факту дело юкоса слить пытаются, а вы так и сидите и верите доброму дяде, который забивает всяким бредом вашу голову.