Навальный. Кто он?
- Автор темы Salo
- Дата начала
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) А Вам не нравится их право высказывать свое мнение?Эти вам больше по сердцу?
И ещё те, которые яйца кидали (фото парой постов выше - уж не стал дублировать).
2) с яйцами - это карикатура. Проверка на чувство юмора, так ска-ать
CoderA
Местный
Наверное, Вы правы, но все равно это явное пренебрежение ПДД.
1 Кому-то (и таких на форуме большинство) не нравятся либералы (и я в их числе), мне не нравится эта группа троллей (вместе с их воплями на видео в соседней ветке). Сперва хотел назвать толпой, но какая там толпа - полтора десятка бесчинствующих людишек... И вообще-то это называется не своё мнение высказывать, а затыкать рот другим, хотя и к такой "демократии" нам не привыкать.
2 А вот второй вопрос мне интереснее - что Вы имели в виду, говоря про карикатуру? Если можно, чуть подробнее - мне действительно любопытно.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
2 Это что?
не карикатура?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
'Ваше мнение мне глубоко враждебно, но за Ваше право его высказать я готов...'(с)
Демократия означает и свободу для 'бесчинствующих людишек', потому что бесчинство - не всегда нарушение закона. Они на фото затыкаю кому-нибудь рот своими плакатами?
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) Пост 1976 от поста 1981 'парой постов выше' ? Дважды два, конечно, около четырех, но не настолько же
2) более существенное замечание: я на фото нигде не вижу стекающих по физиономии героя яиц
Думаю, что там не было нарушения закона. А хотя... Представьте хоть на секунду, что таким же образом оппозиционеры повели бы себя во время выступления Путина. Хорошо, не Путина - другого провластного лидера. Их бы полиция не тронула? Очень сомневаюсь.
Они не плакатами затыкали рот, а своими выкриками. Ну вот же видео, SCTRWD выкладывал:
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
На фото (не на видео!) не видно ни одного субъекта, которому они могли бы затыкать рот
Ладно, больше спорить не буду. Но жалко, что мне Лин на мой вопрос не ответила...
sami
Местный
Навальный в Сибири переехал все двойные сплошные. Вероятно, с кляпом в багажнике.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Не могу себе такого представить. Потому что оппозиционеры всегда заботятся о техническом обеспечении своих выступлений (микрофоны, колонки...), а не надрывают голосовые связки. А здесь голос Навального из динамиков даже эффектнее воспринимается на фоне их слабых выкриков. Похоже мегафоны полиция не разрешила. И стоят явно они ВНЕ территории митинга. То есть все равны в своем праве высказаться, но в данном конкретном случае - Навальный (с микрофоном) более ровнее
Не хочу, чтобы вы увидели в этом мое неуважение к вашему вопросу и тем более лично к вам.
Сходу и кратко, но чтоб в меру сил толково, - не получится, а длинно и невразумительно отвечать не хотелось бы.
Кроме того, у меня недостаточно вводных.
Не обещаю, но, возможно, отвечу позже.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Ну вот
а я тут старался. ИМХО нормальная (гоп)компания, стоят себе в отдалении и на сцену к Навальному не лезут. Болотная, напомню, замышлялась как способ где-нибудь захватить место под майдан и не уходить, пока тиран не уйдет первымЭто у меня (лично) не хватает вводных, а не в темеНу вот
Не все, что даже тут выкладывается, смотрю и читаю.
О Навальном и событиях, с ним связанных, у меня скорее впечатление, а не сформировавшееся мнение. И впечатление такое, что вряд ли стоит задаваться целью формировать отдельное обоснованное мнение конкретно об этой персоне.
Одна из его задач (не им самим перед собой сознательно поставленных, а возложенных на него извне), ИМХО, - привлекать внимание, отвлекая внимание от других, более серьезных персон, событий, явлений, процессов.
Если бы удалось под "брендом" Навального поднять и повести достаточное количество людей - возложили бы другие задачи. А не прокатило со всенародной поддержкой - сойдет и эта, ярмарочная функция.
Повторюсь: это (пока) лишь впечатление по большей части.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Именно по этой причине протестующие (на видео) против Навального стоят в сторонке и только создают шумовой фон
https://navalny.com/p/4298/Дочь министра сельского хозяйства вошла в пятерку крупнейших землевладельцев России. Ура!
Фотография есть только маааленькая, зато бизнес: ого-го какой большой. На фото дочка А. Ткачева, бывшего губернатора, а ныне министра сельского хозяйства. Девушку можно поздравить, совсем недавно она вошла в пятёрку крупнейших землевладельцев России.
Родственники министра Ткачева выйдут в лидеры агробизнеса
Компания «Агрокомплекс» и другие связанные с семьей главы Минсельхоза Александра Ткачева компании войдут в пятерку крупнейших землевладельцев страны. Они получили разрешение ФАС расширить свой земельный банк почти вдвое
Сделка по покупке трех активов одного из крупнейших в прошлом агрохолдингов России Valinor — «Валарс Агро», «Валинор-Менеджмент» и «Элком» — компанией «Кубанский бекон» получила одобрение ФАС. Решение от 21 мая опубликовано на сайте антимонопольной службы.
«Все агроактивы Valinor купили структуры «Агрокомплекса», — говорит экс-совладелец и бывший управляющий сельскохозяйственным бизнесом Valinor Эдуард Курочкин. «Доля в «Кубанском беконе» принадлежит дочери \министра сельского хозяйства Александра] Ткачева», — знает он. «Кубанский бекон» — подразделение ЗАО «Фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева», говорит знакомый основателя Valinor Кирилла Подольского (сам Подольский обсуждать эту тему отказался).
В ноябре 2014 года газета «Ведомости» со ссылкой на менеджера «Агрокомплекса» сообщала, что компания покупает все 14 хозяйств Valinor Group — в основном в Ростовской области, Ставропольском и Краснодарском краях. В «Агрокомплексе», по сведениям газеты, был создан департамент по управлению активами в новых для компании регионах — Ростовской области и на Ставрополье, а в Valinor начали погашаться долги перед сотрудниками.
До недавнего времени единственным владельцем «Кубанского бекона» была Татьяна Баталова, следует из данных СПАРК на июль 2014 года. Так же зовут дочь министра сельского хозяйства Александра Ткачева.
[http://top.rbc.ru/business/10/06/2015/557810df9a794700c8049e8d
Сейчас структура "Кубанского бекона", как пишет РБК, "закольцована", то есть компания принадлежит сама себе. Так делают когда хотят скрыть реальных владельцев и устроить так, что реальными владельцами являются менеджеры. Они контролируют финансовые потоки, распределение прибыли, но формальными акционерами не являются (похожее мы видим, например, в "Сургутнефтегазе"). С учётом последнего владельца, ситуация очевидна.
Вот что о талантливой дочурке известно из профайла ткачевской мафии на "Слоне":
Живёт в Москве, зато землица по всей Рассее у предпринимательницы.
Что касается её мужа Романа Баталова, то он тоже тот ещё предприниматель. Возможно, вы помните, что мы писали о нём в отчёте о коррупции на Олимпиаде в Сочи.
http://sochi.fbk.info/ru/place/26/
В общем, отлично. Очевидно же, что сельское хозяйство будет очень хорошо развиваться, раз крупнейший землевладелец - дочь министра сельского хозяйства. Тут даже не скажешь "относится к земле как к своей", она ведь и правда его.
Заживём, импортозамещение пойдёт.
А с "пятой колонной" и оппозицией надо бороться. Понятно почему их такое положение дел не устраивает: они акции "Кубанского бекона" хотят Обаме отдать. Не позволим.
Поменять либерала на ультрапатриота и что изменицца ?