Навальный. Кто он?
- Автор темы Salo
- Дата начала
sami
Местный
Прям, нечего возразить.
BlackFox
Местный
Т.е. вы согласны, что Навальный - это фабрика по производству фейков для баранов ?
sami
Местный
Я согласен что бараны ведутся.
сдается мне, что бараны повелись несколько раньше, чем Навальный вообще свой сайт завел
BlackFox
Местный
Это чистая правда. В 91-м, когда Союз разваливали ...
sami
Местный
Надеюсь, более не заглянете.Имхо этим видео можно удачно закончить тему
ansim74
Местный
Приставы пришли описывать имущество Навального
Группа судебных приставов пришла к оппозиционеру Алексею Навальному вечером 13 октября для описи имущества. Об этом сам политик пишет в твиттере.
Навальный отказался пускать приставов в квартиру, поскольку с ним нет его адвоката.
Ранее приставы предложили Навальному организовать опись и арест имущества днем 12 октября, но в последний момент отменили процедуру. Затем, утром 13 октября, в ФССП заявили, что Навальный сам не явился в назначенное время.
Исполнительное производство было возбуждено против Навального после приговора по делу о хищении средств компании «Ив Роше». Суд признал Алексея Навального и его брата Олега виновными в мошенничестве. Потерпевшей по делу была «Многопрофильная процессинговая компания», которой после суда Навальные остались должны 4,5 млн рублей.
Навальный выплатил 3 млн рублей а для компенсации остальной суммы обратился за рассрочкой, решение о которой должно быть принято 14 октября.
Группа судебных приставов пришла к оппозиционеру Алексею Навальному вечером 13 октября для описи имущества. Об этом сам политик пишет в твиттере.
Навальный отказался пускать приставов в квартиру, поскольку с ним нет его адвоката.
Ранее приставы предложили Навальному организовать опись и арест имущества днем 12 октября, но в последний момент отменили процедуру. Затем, утром 13 октября, в ФССП заявили, что Навальный сам не явился в назначенное время.
Исполнительное производство было возбуждено против Навального после приговора по делу о хищении средств компании «Ив Роше». Суд признал Алексея Навального и его брата Олега виновными в мошенничестве. Потерпевшей по делу была «Многопрофильная процессинговая компания», которой после суда Навальные остались должны 4,5 млн рублей.
Навальный выплатил 3 млн рублей а для компенсации остальной суммы обратился за рассрочкой, решение о которой должно быть принято 14 октября.
AWR
Местный
Я думаю, уместно тут привести комментарий самого Алексея Навального
Арест имущества ночью. Видимо, создал угрозу жизни гражданам
13.10.2015, 22:42:11
180
Приехал с работы. В подъезде целое шоу: судебный пристав, две девицы с включенной камерой - снимают меня и два спецназовца ФСППшных в береточках. Приехали, говорят, описывать и арестовывать ваше имущество. Это в 20-30 получается, на ночь глядя, с учетом того, что действия приставы могут совершать до 22 часов, а опись и арест имущества - это многочасовая бодяга с понятыми.
Как вы помните, ранее приставы сказали, что арест будет в понедельник в 16, но за полтора часа до назначенного времени отменили всё и не приехали. Мы специально согласовали с ними время так, чтобы дома не было детей, но был адвокат. Ведь в законе прямо написано «должник вправе предложить приставу удобное для него время». Но ясно, что цель другая - именно, что без адвоката, но с детьми в квартире. Ночь - идеальное время.
А самое главное: арестовывать имущество хотят по «делу ив Роше». Долг 4,5 млн, 3 я уже выплатил, на оставшиеся 1,5 млн рублей попросил у суда рассрочку и мое заявление должно быть рассмотрено ЗАВТРА в Замоскворецком суде. Если рассрочку дадут, то и арест не нужен. Но ведь тогда и нельзя будет доложить Путину: как вы, Владимир Владимирович, и велели, не даем Навальному жизни, имущество описывали ночью, в присутствии всей семьи отнимали хомяка Зою.
Я, понятное дело, развернулся и ушел из подъезда. Ладно, если бы они вломились, когда я был в квартире - тут ничего не попишешь - но по своей воле я детям не желаю показывать представление со спецназом в их комнате, копающемся в вещах.
Чувствую себя глупо - как подросток, сбежавший из дома. Жена внутри квартиры, охраняемой приставами, чувствует себя ещё глупее, но пишет: пошли они к черту, не приходи.
Пусть приходят днем. Когда адвокат есть, а детей нет.
PS Как я написал выше, опись имущества приставы имеют право делать (по общему правилу) с 6 до 22. Только что адвокат Кобзев сообщил мне, что главный судебный пристав Москвы личным решением - сейчас в 22 часа - сделал исключение для гражданина Навального. В его квартире разрешается проводить опись в ночное время. Список исключений по закону ниже, можете сами решить какой пункт ко мне подходит
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 29.06.2015)
"Об исполнительном производстве"
Статья 35. Время совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
1. Исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов. Конкретное время определяется судебным приставом-исполнителем.
2. Взыскатель и должник вправе предложить судебному приставу-исполнителю удобное для них время.
3. Совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами, а также в рабочие дни с 22 часов до 6 часов допускаются только в случаях, не терпящих отлагательства, включая случаи:
1) создающие угрозу жизни и здоровью граждан;
2) когда исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, связано с проведением выборов в органы государственной власти и органы местного самоуправления;
3) исполнения требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, за исключением требований о взыскании алиментов, выплате заработной платы, восстановлении на работе;
(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) обращения взыскания на имущество должника, подверженное быстрой порче;
5) исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства;
(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
6) исполнения запроса центрального органа о розыске ребенка, а также требования, содержащегося в исполнительном документе, о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.
4. Для совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель должен получить в письменной форме разрешение старшего судебного пристава или его заместителя, которые незамедлительно уведомляют об этом главного судебного пристава субъекта Российской Федерации.
Последнее редактирование:
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Странная история. Не хочу бездоказательно катить бочку на гр. Н., но, похоже, он не все говорит. почему приставы его не задержали? До приезда адвоката.
А причина спешки понятна, он же сам все факты привел, только не сложил 2 и 2, потому что результат ему невыгоден:
1) 'попросил у суда расСРОчКу' - следовательно, СРОК, в который он должен уплатить оставшиеся полтора ляма, скоро истечет
2) следовательно, третий пункт, '...подлежащего НЕМЕДЛЕННОМУ исполнению'
ПС
Свежие новости:
Штраф за неповиновение приставам (пока только грозят),
и дали двухмесячную отсрочку. Вот интересно, где и как обычный гражданин (я не беру гражданина Н. с его выдающимися способностями к бизнесу) может заработать 1.5 млн?
А причина спешки понятна, он же сам все факты привел, только не сложил 2 и 2, потому что результат ему невыгоден:
1) 'попросил у суда расСРОчКу' - следовательно, СРОК, в который он должен уплатить оставшиеся полтора ляма, скоро истечет
2) следовательно, третий пункт, '...подлежащего НЕМЕДЛЕННОМУ исполнению'
ПС
Свежие новости:
Штраф за неповиновение приставам (пока только грозят),
и дали двухмесячную отсрочку. Вот интересно, где и как обычный гражданин (я не беру гражданина Н. с его выдающимися способностями к бизнесу) может заработать 1.5 млн?
Последнее редактирование:
zzz
инвалид умственного труда
AWR
Местный
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Если в расчетах возникает бесконечность, или неправдоподобно большое число типа этого
то прежде всего стоит проверить исходные данные. Откуда г. Н. выкопал миллиард?
A1e)(
шта?
Албуров и Навальный опубликовали фальшивку про Шойгу. Доказано.
Как помните, не так давно некий Георгий Албуров – правая рука и друг Алексея Навального, а также «расследователь» Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), раскрыл нам всем страшную тайну о том, что министр обороны Сергей Шойгу якобы приобрел в 2009 году 88 соток земли в рублевской Жуковке и построили там особняк. Причем, как сообщалось от имени ФБК (Фонда борьбы с коррупцией, руководимого Навальным), оба участка с 2009 года принадлежали дочери нынешнего Министра обороны Ксении Сергеевне Шойгу.
Как помните, не так давно некий Георгий Албуров – правая рука и друг Алексея Навального, а также «расследователь» Фонда борьбы с коррупцией (ФБК), раскрыл нам всем страшную тайну о том, что министр обороны Сергей Шойгу якобы приобрел в 2009 году 88 соток земли в рублевской Жуковке и построили там особняк. Причем, как сообщалось от имени ФБК (Фонда борьбы с коррупцией, руководимого Навальным), оба участка с 2009 года принадлежали дочери нынешнего Министра обороны Ксении Сергеевне Шойгу.
Цитирую дословно: «Как оказалось, в ноябре 2009 года эту землю в Барвихе купила студентка Ксения Сергеевна Шойгу — дочь Сергея Шойгу, тогдашнего главы МЧС и члена высшего совета «Единой России». Ксении тогда только исполнилось 18 лет и необходимость указывать её в отцовской декларации отпала. Как 18-летняя студентка Ксения Шойгу стала владелицей земли минимальной стоимостью $100 тыс. за сотку или $9 млн за весь участок — непонятно, и это отличный вопрос для следственного комитета».
И в этом, так называемом, «расследовании» приводятся даже документы из Росреестра, подтверждающие то, что землей, стоимостью в миллионы долларов, владела 18-летняя дочка Сергея Кужугетовича Шойгу. Вот сканы этих бумаг, которые опубликованы гражданином Албуровым с подачи гражданина Навального:
Албуров: «Оказавшись в тупике, мы на всякий случай решили запросить исторические выписки на оба участка (участок 1768 кв.м., участок 7232 кв.м.) и увидели там прекрасное:
То есть, по версии Албурова, поддержанной Навальным, дочь Шойгу Ксения Сергеевна Шойгу в период с 28.11.2009 года по 13.04.2010 года владела участком земли в 1768 кв. метров и с 28.11.2011 года по 16.08.2012 года – участком земли в 7232 кв. метра. (Кадастровые номера, соответственно, 50:20:0010516:1609 и 50:20:0010516:1613).
Меня весьма удивило во всей этой истории одно совершенно невероятное обстоятельство, связанное, с так называемым, «разоблачением Шойгу». Почему Алексей Навальный, привыкший все «сенсационные расследования коррумпированных чиновников» публиковать от своего имени, пожиная лавры непримиримого «борца с режимом», вдруг отдал историю с дочкой Шойгу даже не самому ФБК, а лично Георгию Албурову для публикации на его личном сайте? Сам же Навальный, как весьма опытный игрок на рынке заказного компромата, только помогал широко распространять этот материал, почему-то подчеркивая, что его сделал Албуров.
Что-то здесь не так. Не сходится. И я решил перепроверить информацию, изложенную в «расследовании» члена ФБК Албурова под названием «Самый вежливый из дворцов или незаконное обогащение на примере Сергея Шойгу». Тем более, под «документами», опубликованными Албуровым о дочери Шойгу, нет ни подписи, ни печати, и они очень напоминают банальный фотошоп.
Итак, сразу же после выхода этой публикации на сайте Албурова, я направил в Росреестр (Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии) журналистский запрос с просьбой сообщить о том, кто же действительно являлся владельцем участков земли, указанных в «расследовании» Албурова – Навального. Я запросил именно тот период времени, когда, по информации Албурова, ими якобы владела дочь Сергея Шойгу - Ксения Сергеевна Шойгу.
Вот этот запрос:
И сегодня, получив официальный ответ из Росреестра, я был не только удивлен, но и, можно сказать, шокирован. Как письменно сообщил представитель Росреестра, в указанный временной период данными участками земли владела гражданка Антипина Е.А. И никакой дочки Шойгу – Ксении Шойгу там и близко не было.
Вот официальный ответ из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии:
Как видите, никакой дочки Сергея Шойгу тут и близко нет. Обратите внимание на то, что даты, адреса и кадастровые номера в моем запросе (на который и пришел этот ответ) полностью совпадают с датами, адресами и кадастровыми номерами, опубликованными в «документах» Албурова. Только, как оказалось в реальности, никакой Ксении Сергеевны Шойгу там нет ни в каком виде, а есть только Антипина Е.А.
Как я уже подробно описал в своем предыдущем расследовании, Антипина Е.А. – вполне состоятельная гражданка и может позволить себе делать соответствующие покупки в строгом соответствии с законами Российской Федерации. Так что ни о какой коррупции, ни о каком незаконном обогащении министра обороны Российской Федерации речи быть не может. И, соответственно, «расследование» Албурова – Навального является откровенной и грубо сработанной фальшивкой.
То есть, поздравляем вас, граждане Албуров и Навальный, соврамши. Что фотошоп животворящий делает!
И теперь я понял, почему Алексей Навальный так неожиданно самоустранился от авторства «разоблачений Шойгу», спихнув эту скользкую тему на своего подшефного Албурова. Дважды судимый Алексей Анатольевич отлично знает, что если фальшивки будут разоблачены, то ему вполне может светить и третье уголовное дело по факту клеветы (статья 128.1 «Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию»). И Навальный, особо не рефлексируя, подставил своего дружка Албурова по полной программе.
А за фальсификацию официальных документов и дезинформацию сотен тысяч читателей всё равно придется ответить. Хотя бы морально. А, может быть, и нет. И еще. Понимаю, что рассчитывать на извинения со стороны Навального-Албурова – наивно. Да их, по моему мнению, и не примут.
ссыль
AWR
Местный
Утверждение, будто бы фальшивка доказана- дешёвая фальшивка. Доказано тут и в соседней теме. Не ведитесь так легко, проверяйте.
A1e)(
шта?
ради Албурова оне удалили все записи, чоуш... ахась, и росеестр даже закрыли на несколько дней о этой причине ))) ну и прочие нестыковки по мелочи.
там нет доказательств. есть статья... возможно- заказная.
и простите, бога ради, но в такие "однообразные высеры", якобы о борьбе с коррупцией я перестал верить(ну или отношусь скептично) после "разгромной статьи", уш и не помню аффтора несколько лет назад(ну вы то помните же), о 120(ну или около того) личных дворцах Путина. тогда я ещё был молодым и зелёным
и вроде даже поверил этой фигне.
AWR
Местный
Помню, конечно. Это была не статья, а доклад Б.Немцова и В.Милова "Путин. Итоги. 10 лет". Рекомендую почитать самое начало одноимённой темы, переименованной позже в "Путин. Итоги".уш и не помню аффтора несколько лет назад(ну вы то помните же), о 120(ну или около того) личных дворцах Путина. тогда я ещё был молодым и зелёным
http://forum.vega-int.ru/threads/Путин-Итоги.7236/
Личными эти дворцы никто не называл. Это Вам ОБС, наверное, донесло
. Дворцы и угодья находились тогда (и большинство, я думаю, так и находятся) в ведении управления делами администрации президента. Их количество, масштабы и дороговизна содержания от этого меньше не становятся. Это мы с Вами оплачиваем через налоги их строительство и содержание.НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА такое количество резиденций президента из бюджета не содержат. В Америке, например, резиденций президента ровно 2 (две) штуки.
Последнее редактирование:
A1e)(
шта?
Помню, конечно. Это была не статья, а доклад Б.Немцова и В.Милова "Путин. Итоги. 10 лет". Рекомендую почитать самое начало одноимённой темы, переименованной позже в "Путин. Итоги".
http://forum.vega-int.ru/threads/Путин-Итоги.7236/
Личными эти дворцы никто не называл. Это Вам ОБС, наверное, донесло
НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА такое количество резиденций президента из бюджета не содержат. В Америке, например, резиденций президента ровно 2 (две) штуки.
перечислите мне остальные 100 резиденций нашего президента.