когда при равном доступе к информации у людей диаметрально противоположные точки зрения, то сознания с обоих сторон "маловато будет" ... особенно когда точки зрения не сближаются даже при отсутствии реальных доводов ...
Навальный. Кто он?
- Автор темы Salo
- Дата начала
CoderA
Местный
Не нервничай, адепт.
Для контекста была дана ссылка на полный текст.
В цитате, которую я дал, я упустил тот момент, что перед тем как нарушать закон и разрушать, нужно прочитать мантру: "Конституция - убога, законы - виртуальны и порочны".
Последнее редактирование:
AWR
Местный
Не хамите, имейте совесть и признайте, что переврали чужие слова.
Не нервничай, адепт.
Читайте любые мантры, оправдывайте любые разрушения и нарушения, дело Ваше. Но и подписывайтесь под этими глупостями тоже сами. Ну хотя бы ником, коли именем стыдно.
CoderA
Местный
be-open
джедай
А по-моему проблема в остальных 14%.
Во-первых, их слишком мало, чтобы сформировать сильную конструктивную оппозицию, поэтому оппозиция в России слабая, карманная, марионеточная, чихуахуёвая.
Во-вторых, их достаточно для того, чтобы гадить, вредить, ссать в тапки и являться очагами внутреннего саботажа.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
AWR, не могли бы Вы, наконец, прочитать в правилах форума пункт 2.2 (особенно 2.2.в) и осознать, что Ваше
На этом фоне Ваши цитаты о 'убогости, виртуальности и порочности' законов кажутся мне (мягко говоря!) странными
вполне под него подпадает. А так же: не могли бы Вы вспомнить, сколько раз Вы сами, обнаружив у собеседника 'соринку' того самого 2.2, бурно взывали к справедливости...
На этом фоне Ваши цитаты о 'убогости, виртуальности и порочности' законов кажутся мне (мягко говоря!) странными
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Зато оставшиеся 14 научились достигать этого состояния самостоятельно. Как пример этого выше приведена нулевая ('в обоих смыслах'(с) как сказал бы господин генпрокурор) реакция на фамилию Удальцов
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
1) смысл трепыхаться есть всегда
2) в данной ситуации отступить - значит оставить поле боя за соперником
ну орел просто. Конечно, если вся страна в едином порыве хочет прыгнуть с крыши, то все, кто пытается помешать или хотя бы призвать одуматься - они вредители, ссут в тапки и всячески саботируют. А не будь их - уж мы бы уже летели как птицы
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
А у оппозиции есть четкая, внятная программа? Кроме невнятного "Геть Путина"? Может, вы ее озвучите вместо того, чтобы ругать и обзывать нас в каждом своем посте? Мне кажется, вы занимаете явно деструктивную позицию.
ИМХО, это тупик, никто не даст нам избавленья, пока народ не очухается. Не знаю, кто такой Дмитрий Губин, но вроде вполне адекватная констатация:
Говоря об итогах года, когда в России разразился самый серьезный за последние 16 лет кризис, было бы странно темы кризиса избежать. Я и не избегаю. Просто я на эту непогоду смотрю из своего окна.
Для меня происходящее во многом есть результат печального состояния российских нравов, которые сводятся к апологии денег и силы. "Слабых бьют", "Кто девушку платит, тот ее и танцует" и далее по списку. Те люди, которые убеждены, что оплаченного можно танцевать как заблагорассудится, и создают сегодня критическую массу и для "крымнаш", и для отечественной слепоты вкупе с таким же бахвальством.
Я говорю о нравственности, потому что для меня нравственность не абстракция, а эволюционный механизм, обеспечивающий эффективное выживание, причем не только Homo sapiens. Реципрокный альтруизм – то есть альтруизм по принципу "ты мне, я тебе" — встречается, например, и у дрожжевых бактерий. И не нужно штудировать "Протестантскую этику и дух капитализма" Макса Вебера, чтобы понять, что между этикой западного христианства и экономическим доминированием цивилизации Запада есть прямая взаимосвязь. Популярный сегодня западный принцип win-win, в отличие от "хочешь стать сильнее, сделай соперника слабее", основан на именно на этой этике, в рамках которой, кстати, слабых если и бьют, то исключительно негодяи. В этой этике слабость бывает сильнее силы, — и эта религиозная максима продолжает действовать и тогда, когда сознание Запада стало полностью светским.
Современная российская этика сильно отличается от этики западного христианства. Многие считают, что все дело в православной традиции. Может быть. В православии, например, намоленные камни важнее людей. Поэтому в протестантской Англии церковное здание при исчезновении прихожан легко переделывается в паб, как это случилось в городке Фоукстон, а в России под "исторической справедливостью" понимается передача церкви старых зданий с выселением из них музеев и школ.
Как бы то ни было, очевиден факт. То, что в современной России считается моральным, от гонений на геев до презрения к иным убеждениям и национальностям, с глубочайшим иронией по отношению к толерантности, — в цивилизации Запада считается аморальным. И наоборот. В России "толераст" и "либераст" — это ругательства.
2014 год, с моей точки зрения, довел это моральное противостояние до предела, что является моей большой печалью. Потому что в кризис хорошо видно, где находится цивилизация Запада – и где мы. Но поскольку кризис одновременно обозначил тупик, в котором мы со своей моралью оказались, это дает мне надежду, что нравы в России могут измениться вместе с временами.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2643786
а вообще черт его знает, похоже, что с нашим народом можно сделать что угодно. Вот ведь все были верующие до революции, а потом попов убивали и церкви рушили. А потом коммунистов поперли и опять все в церковь ломанулись, кто и не верил никогда. Могут ли какие-то частные беседы влиять на групповые помешательства?
елки-палки, как вас не ругать-то? А у вас есть четкая внятная программа? Если я оппозиция, то вы видимо правящая партия? Куда вы нас ведете, может озвучите?
be-open
джедай
Ну то есть вы не понимаете, что происходит, и при этом вам кажется, что народ России в едином экстатическом порыве поддержки президента пытается прыгнуть с крыши, а вы всячески стараетесь этому помешать, из гуманизма и человеколюбия?
почему не понимаю, понимаю, что происходит. Но так же понимаю, что было бы идиотизмом с моей стороны выдвигать какие-то программы. Вам уж сто раз тут объясняли про честные суды и одинаковые для всех законы, оно же мимо вас проходит незамеченным. Вы снова спрашиваете, "а чо же вы предлагаете". То и предлагаем, от чего вас тошнит. Ну наверное если вас столько много и вы с криками ура бежите в одну сторону, то умней всего было бы отойти и не мешать. А вовсе не программы предлагать.
Как только дети будут в этой стране жить.
Не лечится программами, если вы все против. Потому и начальство всякое своих-то детей в другие страны отправляет
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
Во-первых, у меня есть четкая позиция и понимание того, что происходит. И я не раз аргументированно выкладывал свое видение происходящего. Во-вторых, я не есть правящая партия, не поддерживаю и не приветствую происходящее внутри страны. Но я поддерживаю своего президента в вопросах внешней политики, особенно в навязанном нашей стране конфликте с Украиной.
В-третьих я никуда никого не веду, каждый пусть идет, куда хочет - это его право.
ну, то есть у вас программы нету? А с меня требуете?
be-open
джедай
А вы полагаете, если сто раз повторить мантру про честные суды и одинаковые законы, это реально сработает?
У вас, у либерастов, нет никакой политической воли и силы для реализации своих псевдокоммунистических утопий.
Алёшенька Навальный как политический лидер не состоялся, но шапочка у него прикольная, хипстерская.
kapa-snz
Aut caesar, aut nihil.
Ну вы же нас постоянно ругаете, что идем куда-то не туда? А куда надо, держите в тайне. Так просветите нас, неразумных. А то если честно, от ваших строк веет такой злобой, что страшно становится за ваше здоровье, ей-богу. Поберегите себя. Для оппозиции хотя бы.
боже какие бездны. А вы полагаете, что если без конца тра-ля-ля, то у вас что-то отрастет?
страшно от ваших строк:
охренеть какое понимание происходящего. Главное какие аргументы-то? Учение всесильно потому что оно верно? В смысле про сатанисто-фашисто-американо-массонов?
Еще раз, идти надо к хорошей жизни для всех. Это элементарно и вам должно быть доступно, даже при ваших аргументах. Но вы поддерживаете внешнюю политику, которая состоит из двух частей - которая снаружи - это шантаж всех окружающих, чтобы чего-то получить (кстати, неизвестно чего), а которая внутри - поставить под одно знамя ваши измученные мозги. Смотрите как дружно встали, и Халдурды бывшие либералы, и be-open /удалено, провокация флуда/, и аполитичные собаководы. Понять ничего не понимают, а поддерживают.
Конечно страшно, когда со страной такая катастрофа происходит или может быть уже произошла, которая на всем ее будущем ставит крест. Это пока вы там еще думаете, что что-то понимаете и поддерживаете, может вам чуть веселей. Но тем хуже будет, когда поймете, что не понимали
Последнее редактирование модератором: