Налоги для бизнеса Х2

[smart]

Минфин хочет обложить налогом воду в офисах

Я бы сюда включил и кондиционированный воздух в офисе. Расчитывать можно по объему легких у работников.

 

[Сокол-Орлов]

Минфин хочет обложить налогом воду в офисах

Пусть введет налог на ношение очков и сам первый заплатит.

Все товары и услуги приобретаются на средства, оставшиеся после вычета подоходного налога, почему еще-то раз его брать

Правительство реформ, однако

 

[Oldi]

Пусть введет налог на ношение очков и сам первый заплатит.

Все товары и услуги приобретаются на средства, оставшиеся после вычета подоходного налога, почему еще-то раз его брать

Правительство реформ, однако

Вы не совсем правы. Вода в офисе покупается на деньги до налогообложения, они относятся к затратам. То есть с этих денег налоги не платятся. А Кудрин хочет, чтобы налоги платились со всего.

 

[Mike22]

А как быть с воздухом?

 

[Дизель]

Угумс. Подсчитаем-с. Ежели налог на воду введут, то требую оплату за каждый плевок, а также, извините, пук. Ведь я же произвел, что не так? :blink:

 

[sami]

Осталось раскрутить конторы на покупку рукосуев с измерителями отмотанной туалетной бумаги.

 

[notacat]

Вы не совсем правы. Вода в офисе покупается на деньги до налогообложения, они относятся к затратам. То есть с этих денег налоги не платятся. А Кудрин хочет, чтобы налоги платились со всего.

поставщики воды платят НДС и прочие налоги. Считаете, что покупатели тоже должны платить? А как тогда быть с лампочкой над рабочим местом? Тоже ведь услуга работнику, и тоже к затратам относится. Еще можно за пользование туалетом налоги платить

 

[zzz]

Осталось раскрутить конторы на покупку рукосуев с измерителями отмотанной туалетной бумаги.

А как быть с воздухом?

у фронтовиков бумага и воздух будут следующим пунктом в пятилетнем плане по производству были из кафки.
знаете, откуда наше партияиправительство черпает вдохновение? я вам скажу: из киберпанка (прошу прощения за оверквотинг).
россию спасет только полный запрет на чтение (беллетристики властью). и писать тоже нужно запретить, ни к чему это им.

НОВЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ОБЪЕДИНЕНИЯ РЕСУРСОВ ТБ

Меня просили распространить новые предписания по факту объединения ресурсов в пределах офиса. Прилагаемая памятная записка — новый подраздел Руководства производственного процесса ИОГКО, заменяющий старый подраздел, озаглавленный ФИЗИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ/КАЛИФОРНИЯ/ЛОС-АНДЖЕЛЕС/ЗДАНИЯ/ОФИСНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ/ПРЕДПИСАНИЯ ПО ПЛАНИРОВКЕ/ВКЛАД СОТРУДНИКОВ/ГРУППОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. Старый подраздел безоговорочно воспрещал использование офисного пространства или офисного времени в целях объединения ресурсов любого рода, будь то постоянного (т. е. «кофейный котел») или разовых (к примеру, вечеринки по случаю дней рождений).

Запрет остается в силе, однако теперь было сделано разовое исключение для любого офиса, пожелавшего прибегнуть к совместной стратегии туалетной бумаги.

В качестве введения позвольте сделать несколько общих замечаний по этому вопросу. Проблема распределения среди сотрудников туалетной бумаги создает неизбежные трудности для любой системы менеджмента персонала в связи с неизбежной непредсказуемостью утилизации: не каждое использование уборных помещений ведет к утилизации туалетной бумаги, и когда она утилизируется, требуемый объем (число квадратов) может значительно варьироваться от человека к человеку и для каждого данного человека от одного раза посещения к другому. Это даже не учитывает случайную утилизацию туалетной бумаги для непредсказуемых/творческих целей, как то: накладывание/снятие макияжа, устранение последствий пролития жидкостей и т. п. Поэтому вместо того, чтобы упаковывать туалетную бумагу в разовые упаковки (как это делается, к примеру, в случае влажных салфеток), что может вести к ненужному расходу в одних случаях и сковывать активность в других, этот продукт традиционно упаковывают в оптовые единицы, размер которых превышает максимальное число квадратов, которые один индивидуум предположительно способен утилизировать за один раз (исключая форсмажор). Это до минимума сокращает число обращений, в которых упаковка исчерпывается (заканчивается рулон), способных привести к эмоциональному стрессу затронутого сотрудника. Однако это создает определенные затруднения для менеджера, поскольку фабричная упаковка довольно объемна и, чтобы избежать ненужной растраты, должна находиться в пользовании некоторого числа различных индивидуумов.

С началом введения Фазы XVII Программы Экономии сотрудникам было позволено приносить собственную туалетную бумагу. Подобный подход излишен, ведь каждый сотрудник обычно приносит собственный рулон.

Ряд офисов попытался разрешить эту проблему, введя объединение ресурсов туалетной бумаги.

Избегая излишних обобщений, можно указать, что ввиду неподдающейся модернизации особенности любого объединения ресурсов туалетной бумаги, введенного на уровне офиса, в среде окружения (т. е. в здании), в котором объекты личной гигиены располагаются поэтажно (т. е. одним объектом пользуются несколько офисов), обязательным условием должно стать создание на территории каждого отдельного офиса временного хранения фабричных упаковок туалетной бумаги (т. е. рулонов). Это следует из того обстоятельства, что означенные ФУТБы (рулоны) расположены в неактивном состоянии вне поля зрения контролирующего офиса (т. е. офиса, коллективно купившего ФУТБ). Иными словами, если ФУТБы хранятся, например, в коридоре или на объекте, где происходит их утилизация, они становятся предметом хищения и «сокращения» при утилизации их неправомочным персоналом в результате или сознательного расхищения, или честного взаимонедопонимания, проистекающего из уверенности в том, что данные ФУТБы предоставляются бесплатно головной организацией (в данном случае — правительством Соединенных Штатов), или вследствие необходимости, как в случае с пролитием жидкости, подступающей к чувствительному электронному оборудованию и требующей незамедлительного устранения. Этот факт заставил ряд офисов (которые останутся неназванными — сами знаете, ребята, кто это) установить импровизированные хранилища ФУТБов, служащие также точками сбора взносов в общий фонд. Обычно эти хранилища имеют форму стола возле двери, ближайшей к объекту, на котором стопками или иным образом размещены ФУТБы, а также лоток или иной сосуд, в который участники фонда могут опускать свои взносы, и обычно табличка или иное устройство привлечения внимания (к примеру, мягкая игрушка или шарж) в целях взимания взноса. Из беглого просмотра вышеуказанных предписаний ясно, что помещение подобной выставки/хранилища нарушает процедурное производственное руководство. Однако в интересах гигиены служащих, морали и поднятия группового духа, вышестоящее руководство согласилось сделать разовое исключение в инструкциях специально для этой цели.

Как в случае любой части Руководства производственного процесса, будь то в старой или в новой редакции, ваша обязанность — досконально ознакомиться с данным материалом. Плановое время прочтения данного документа — пятнадцать и шестьдесят две сотых минуты (не думайте, мы проверим). Пожалуйста, обратите внимание на следующие основные моменты в этом документе, а именно:

1) Выставки/хранилища ФУТБов сейчас разрешены на пробной основе, настоящая стратегия будет пересмотрена через шесть месяцев.

2) Действовать они должны на добровольной основе объединения ресурсов, как описано в подразделе об объединении ресурсов сотрудниками. (NB: Это означает вести учет и сводить все финансовые сделки.)

3) ФУТБы должны покупаться сотрудниками (а не доставляться через службу почты) и подвергаться всем обычным предписаниям по досмотру и обыску.

4) Ароматизированные ФУТБы недопустимы, поскольку могут вызвать у некоторых сотрудников аллергическую реакцию, удушье и т. п.

5) Взносы в денежный фонд, как и все прочие валютные операции в рамках правительства США, должны производиться в официальной валюте США. Иены или конгбаксы недопустимы!

Разумеется, это приведет к проблеме объема, если сотрудники попытаются использовать сосуд для взносов в качестве свалки для пачек старых банкнот в миллион и миллиард долларов. Хозяйственный отдел обеспокоен проблемой вывоза отходов и потенциальной угрозой пожара, которая может возникнуть, если будут скапливаться большие объемы миллиардов и триллионов. Соответственно, основной особенностью настоящего предписания становится то, что сосуд для взносов должен опорожняться ежедневно и чаще, если ситуация с накапливанием будет обостряться.

В этом ключе хозяйственные службы просили меня также указать, что многие из вас, у кого на руках находятся излишки валюты США, желая убить двух зайцев разом в попытке избавиться от означенных излишков, использовали старые миллиарды в качестве туалетной бумаги. Несмотря на творческий характер такого подхода, он имеет два недостатка:

1) засоряет трубы и

2) является надругательством над валютой США, что квалифицируется по федеральному уголовному праву как преступление.

НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!

Присоединяйтесь к фонду туалетной бумаги своего офиса. Это просто, это гигиенично, это законно.

Счастливого фонда!

нил стивенсон. лавина.

 

[Oldi]

поставщики воды платят НДС и прочие налоги. Считаете, что покупатели тоже должны платить? А как тогда быть с лампочкой над рабочим местом? Тоже ведь услуга работнику, и тоже к затратам относится. Еще можно за пользование туалетом налоги платить

Я - то как раз не считаю, что надо брать налоги за все - это мнение господина Кудрина. Но даже если я с ним и не согласен, то это не значит, что я готов согласиться с аргументацией, приведенной здесь.

Я лично считаю, что налогов должно быть минимальное количество: на оборот (не более 5%), на доходы (он должен быть прогрессивным), социальный (не более 15% от дохода физлиц), на имущество, природная рента, и таможенные сборы. При бережливом расходовании средств и отсутствии воровства этого вполне достаточно.

Зато в этих условиях становится выгодным Хай-тек бизнес, упрощается сбор налогов (нет таких сильно криминализованных вещей, как возврат НДС), и будет расти налоговая база, ибо выгодным становится уплата налога.

 

[kroha]

дяди бизмесмены, а на день рождения чай+торт+селедку под шубой+сыр моим гостям тоже надо вносить в нал.декларацию? чет то как то не догоняю я...

 

[Oldi]

дяди бизмесмены, а на день рождения чай+торт+селедку под шубой+сыр моим гостям тоже надо вносить в нал.декларацию? чет то как то не догоняю я...

Тетя kroha,

Если Вы продолжаете голосовать га ЕДРО, то готовьтесь платить налог на все, что Вы упомянули

 

[Раян]

дяди бизмесмены, а на день рождения чай+торт+селедку под шубой+сыр моим гостям тоже надо вносить в нал.декларацию? чет то как то не догоняю я...

Если вы главный бухгалтер и платили за это со счета предприятия, то да, нужно вносить .

 

[ask]

В Италии, если не ошибаюсь, для преодоления очередного кризиса, освободили малое предпринимательство от налогов вообще. Единственное условие было - чтобы в таком предприятии работали только родственники и не более трех нанятых работников.

 

[ask]

я тут не так давно изучал политологию и был "немного" удивлен....вроде как единоросы почти в один голос говорят что строят либерализм (если я не ошибаюсь) а это значит что малый средний и крупный бизнес должны быть в абсолютно равных условиях...но...как это "но" всегда бывает...пообщавшись с умными людьми я понял что у нас чистейшей воды консерватизм - где буржуи, олигархи и прочая нечисть находятся в максимально комфортных условиях, а вот малый и средний бизнес...как говорится в попе=)...нехитрые аналитические данные так сказать=)

Хочу уточнить и развить эту мысль. Давят не малый и средний бизнес, а бизнес который развивался честно.Жулики и воры понимают, что в честной конкурентной борьбе им не справиться с теми, кто поднялся сам, отсюда и стремление уничтожить потенциальных конкурентов в корне.

 

[kroha]

новые песни о старом

оттуда:

«При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Налогового кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, — выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст. 226 кодекса», — говорится в письме, которое цитирует РБК. Таким образом, каждый сотрудник должен платить по 13% от стоимости воды, которую он выпил, скажем, за месяц.
Тут, впрочем, возникает чисто математическая трудность для вычисления налога. Чтобы фирма могла официально отчислять из зарплаты работников водяной налог вместе с НДФЛ, по идее, она должна каждый месяц определять, сколько именно воды выпил конкретный работник. Поскольку, даже по мнению Минфина, «при отсутствии возможности» определить персональный «водяной доход» — доход, с юридической точки зрения, не возникает.
— Но ведь есть возможность или нет — понятие очень субъективное. В конце концов, всегда есть возможность поставить около кулера сторожа, чтобы тот записывал, кто к нему подходит и сколько пьет, также можно поставить видеокамеру, — излагает г-н Ахметшин возможный ход мыслей налоговиков. Если в суде налоговому представителю удастся доказать, что работодатель мог, но намеренно не стал подсчитывать количество глотков на каждого человека, работодатель будет признан виновным в нарушении налогового законодательства.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 13 мая 2011 года N 03-04-06/6-107

Об обложении НДФЛ стоимости питьевой воды, приобретаемой для сотрудников


Вопрос: Организация приобретает питьевую воду для своих работников. Расходы на приобретение воды не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Трудовым договором обязанность работодателя обеспечивать работников питьевой водой не предусмотрена. Персонифицировать потребление воды каждым работником организации не представляется возможным.Подлежит ли исчислению, удержанию и перечислению НДФЛ в бюджетную систему РФ организацией в качестве налогового агента в отношении стоимости питьевой воды, приобретаемой для работников организации?

Ответ:

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу обложения налогом на доходы физических лиц стоимости питьевой воды, приобретаемой организацией для своих сотрудников, и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
Статья 41 Кодекса определяет доход как экономическую выгоду в денежной или натуральной форме, учитываемую в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемую для физических лиц в соответствии с гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
При приобретении организацией питьевой воды для своих сотрудников указанные лица могут получать доходы в натуральной форме, как это установлено ст. 211 Кодекса, а организация, приобретающая питьевую воду, выполнять функции налогового агента, предусмотренные ст. 226 Кодекса.
В этих целях организация должна принимать все возможные меры по оценке и учету экономической выгоды (дохода), получаемой сотрудниками.
Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает.
Настоящее письмо Департамента не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03-02-07/2-138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует налоговым органам, налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.
Заместитель директора Департамента
налоговой и таможенно-тарифной
политики
С.В.РАЗГУЛИН

 

[Mike22]

Правительство совсем запуталось
http://www.forbes.ru/ekonomika-column/finansy/69091-pravitelstvo-sovsem-zaputalos

 

[JustJ]

Еще веселее.. Отменяем вмененный доход и налог ?

На весеннюю сессию Государственной Думы РФ внесен законопроект, который в случае его принятия станет последним гвоздем в крышку гроба, в котором похоронят малый бизнес России. Об этом заявил на пресс-конференции журналистам депутат Архангельского областного Собрания Виктор Казаринов, председатель депутатской комиссии по предпринимательству и инвестициям.

Автор законопроекта - один из депутатов Госдумы - предлагает с 1 января 2014 года отменить налог на вмененный доход, ввести дополнительную отчетность для тех, кто работает на "упрощенке" и по сельхозналогу. "Цель законопроекта - сокращение сферы применения налогообложения в виде единого налога на вмененный доход и увеличение количества налогоплательщиков общего режима налогообложения и упрощенной системы налогообложения, что позволит увеличить доходы от них в бюджет РФ и субъектов РФ, - зачитал документ Виктор Казаринов и пояснил, - с принятием этого законопроекта на льготном налогообложении останутся только те, кто торгует и продает пирожки на площади не более 10 кв.метров". Сейчас предприниматели имеют право приостанавливать свою работу, если у них нет реализации, а потом снова ее возобновлять. А после принятия этого закона налоговый орган нужно будет уведомлять о приостановлении деятельности. При этом, если у предпринимателя снова улучшится ситуация и он захочет возобновить деятельность, то право работать "на упрощенке" он получит только через 1-2 года. Также предлагают запретить упрощенное налогообложение в общественном питании. Кроме того предлагают установить среднесписочную численность для всех предприятий малого бизнеса не более 50 человек начиная с января 2012 года.
Infox
Прохоров и Керимов пошли против Кремля?!
Скандал: Кремль поставил Лукашенко на место
Девушка из РФ приехала в Турцию и умерла из-за местного алкоголя

Документ был внесен на рассмотрение Госдумы 9 февраля, 7 апреля совет думы назначил его рассмотрение на май, а профильный комитет Госдумы направил его в региональные парламенты, чтобы узнать мнение региональных депутатов по поводу законопроекта. Между тем, как стало известно ИА REGNUM, профильный комитет Госдумы 7 апреля не рассматривал законопроект на своем заседании. "До этого момента были только разговоры, сейчас уже это официальный законопроект, - подчеркнул Казаринов. - Поэтому мы официально просим всех предпринимателей обращаться во все инстанции...писать президенту, обращаться к депутатам Госдумы. Если эта инициатива будет принята, то эффект будет хуже, чем от увеличения ЕСН до 34%. Есть шанс, что, по крайней мере, в предвыборный год мнение людей будет услышано". Депутат также отметил, что несмотря на то, что Госдума рассылает законопроекты для обсуждения в региональные парламенты, их мнение Госдума крайне редко учитывает при принятии решений. "Именно поэтому этот вопрос мы тоже планируем поднять на конференции предпринимателей", - сказал он.

Заместитель губернатора Архангельской области Александр Дементьев более сдержанно высказался о содержании этого законопроекта: "Я думаю, что эта инициатива так и останется инициативой. Мы ее, конечно, изучим и выскажем свое мнение".

http://regnum.ru/news/polit/1396999.html

 

[Раян]

Читать нужно первоисточник. Так пока что обсуждать-то? С другой стороны, кто нас слышит? Вот когда в 1 и 2 кв. перестали налоги поступать и конторы стали закрываться так Вова с Димой сразу на жопе отползать стали от своих решений по ЕСН.

Как-то раз мне понравилась и удивила фраза кого-то из "Баланса". Мы пытались систематизировать потенциальных рекламодателей, чего кажется проще, взять базу зарегистрированных и поработать. Так вот в "Балансе" то же были удивлены. Тенденция была грубо говоря такая, регистрируется в месяц 30-50 ИП, но где они в городе, что они делают и как отчитываются перед ИМНС не знает никто. По этому в этом смысле, может таким "мертвякам"и нужно запретить "хочу плачу, хочу не плачу".

А вообще, Вове как офицеру нужно давно мозги на флаг отправить, не работает пенсионная реформа, каждый год индексировать пенсии налогов уже не хватает .

 

[sami]

Тенденция была грубо говоря такая, регистрируется в месяц 30-50 ИП, но где они в городе, что они делают и как отчитываются перед ИМНС не знает никто. По этому в этом смысле, может таким "мертвякам"и нужно запретить "хочу плачу, хочу не плачу".

Почему же никто? Если Баланс не знает о судьбе ИП, то сразу в "мертвяки"?
Я отчитываюсь сам. Разве кому-то еще должен докладывать, как именно?

 

[notacat]

не работает пенсионная реформа, каждый год индексировать пенсии налогов уже не хватает .

еще не слышали, что будет новая реформа? Погуглите, много интересного пишут