natasha_n_n
Местный
Дети-они такие...Они и номера сняли..
Наказ избирателей депутатам
- Автор темы natasha_n_n
- Дата начала
у многих есть гаражи, но там авто не ставится, так как в нашем городе - далеко
Single-Single
Местный
Насколько мне известно, сейчас в Снежинске что-то около 8 тысяч гражей. Ну, округлим до 10 тысяч. А автомобилей - 30 тысяч единиц (было 3 года назад). Поэтому порядка 20 тысяч авто - ну точно безгаражные.
be-open
джедай
И если с каждого безгаражного автолюбителя отжать хотя бы скромную тыщу рублей в месяц за платную парковку, это аж четверть миллиарда денег в год. Можно за десять лет не спеша реконструировать ливневую канализацию, параллельно закрывая текущие дыры дефицита городского бюджета.
natasha_n_n
Местный
А почему ремонт ливнёвки за счёт автолюбителей ?..
be-open
джедай
А почему бы и нет?
Основные загрязнения в озере от автомобилей, шины стираются об асфальт, затем всё это безо всякой очистки стекает в озеро.
В виде бонуса всякие тяжелые металлы из выхлопных газов.
natasha_n_n
Местный
Потому что это незаконно..
be-open
джедай
natasha_n_n
Местный
Вы наверное Москву зря со Снежинском путаете ?...
be-open
джедай
Я ничего не путаю.
Нет такого закона, запрещающего платные парковки.
Если в Москве это легально, значит и в Снежинске подобное можно реализовать, мы живём в одной стране и попадаем под одну юрисдикцию, за исключением нюансов, связанных со статусом ЗАТО.
natasha_n_n
Местный
Надо бесплатные строить,а не на народе наживаться..
be-open
джедай
Бесплатные строить негде и денег нет.
А взымать плату с автомобилистов, которых развелось как собак нерезанных, это вполне логичный ход.
Есть деньги на автомобиль, есть деньги на бензин, есть деньги на страховку и техобслуживание, найдутся деньги и на парковку.
Автомобилисты не самая социально незащищенная часть населения, ничего страшного - для улучшения экологии всем скинуться по тыще.
natasha_n_n
Местный
Автомобиль стал неотемлемой частью нашей жизни,фискальная нагрузка на владельцев и так высока..А если скидываться на экологию,то брать только с водителей несправедливо...С пешеходов тоже надо брать..
be-open
джедай
Что значит неотъемлемой? В Снежинске всё в шаговой доступности. Общественный транспорт тоже работает.
От пешеходов нагрузки на экологию никакой, как раз несправедливо брать на экологию с пешеходов.
А с автомобилистов справедливо.
natasha_n_n
Местный
ИМХО,вы заблуждаетесь,особенно при наличии маленьких детей..
Так они подошвы стирают,а вся грязь в озеро..
be-open
джедай
Подошвы маленькие и их две, а шины большие и их четыре, плюс выхлопные газы.
Экологическая нагрузка от одного пешехода думаю в сотни раз меньше, чем от автомобиля.
Кроме того, пешеходы уже платят за парковку в виде оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
По поводу маленьких детей ваш аргумент тоже несостоятелен, если вам всё же нужен автомобиль, найдите средства на его содержание, в том числе за парковку. Можете в гараже парковать бесплатно.
natasha_n_n
Местный
То есть вы согласны,что парковки уже оплачены ?!
be-open
джедай
Парковки для пешеходов оплачены, согласен.
natasha_n_n
Местный
Какая парковка для пешеходов ? Не забывайте что,пешеходы-они же и автомобилисты..
566
Уже освоился
be-open, Вы наверное из единойроссии? В основном оттуда в законодательство всякая ересь лезет. Вы бы хоть голову включили, от легковых автомобилей весь вред экологии города? Здесь столько разнообразых факторов! Вы, к примеру, почему не хотите за счет грузового, пассажирского и др. коммерческого транспорта и различной механизированной техники построить ливневку? От этой составляющей гораздо больший урон экологии.
PS C народа и так уже власти выхлопали всё, что можно и нельзя. И это не предел! Не подсказывайте им. У них там и так постоянно мысли роятся только в одном направлении.
PS C народа и так уже власти выхлопали всё, что можно и нельзя. И это не предел! Не подсказывайте им. У них там и так постоянно мысли роятся только в одном направлении.