Магнитский. Кто он?

[sami]

Заявление членов КС, посвященное принятому сегодня антимагнитскому закону

Уточню, это не заявление от имени КС, это заявление людей, которые в том числе члены КС (19 человек).

Подписал

 

[Mike22]

Наганов анализирует враньё Путина - http://naganoff.livejournal.com/82627.html

 

[AWR]

КТО НАПИСАЛ ТЕКСТ «АНТИМАГНИТСКОГО» ЗАКОНА
Сергей Пархоменко
http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/975052-echo/


Давно хотел познакомиться с человеком, который однажды сел за стол, положил руки на клавиатуру и написал знаменитый "магницкий_ТЕКСТ_фз.rtf" - тот самый "Закон Подлости", что до сих пор можно скачать с официального думского сайта.

Ну, вот этот человек, собственной персоной. Знакомьтесь. Плохо все-таки обстоят дела со "штабной культурой" в сегодняшней Администрации президента.

Они не только не догадались заменить название файла - и выложили вордовский текст в таком виде, что замысел немедленно становится понятен: это именно "ответный" закон, который изначально и сочинялся как способ мести.

Оказывается, они и "свойства файла" не догадались вычистить. Вот автор и торчит там, у всех на виду.

ТИХОМИРОВ Сергей Валентинович, референт Государственно-правового Управления Президента Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент. Соавтор учебников "Информационное право", "Военное право", Административное право России".

Фотографию не нашел пока, к сожалению. Но уверен, что рано или поздно она нам где-нибудь попадется, и тогда мы посмотрим ему в лицо.

Просто верный, исполнительный солдат чиновничьей армии, с готовностью исполнивший приказ начальника. Хладнокровно провернул административную машину на нужное число оборотов. Сказали написать людоедский законопроект - написал людоедский законопроект. И не один, что называется, мускул не дрогнул...

А отвечать придется все равно. Бумеранг уже брошен и летит, летит по широкой своей дуге...

 

[Аццкий Минус]

не только имя файла - они не догадались про расширение. Вы много документов сохраняете как rtf ? особенно черновиков? а что до "свойств файла" - даже чайник, если он догадался туда заглянуть, найдет как туда записать нужную фио. ИМХО мелко это, господа оппозиционеры.
ПС
только что скачал этот файл - автора нету. как доказать, что поле именно потерли после начала скандала, а не вписали, чтобы скандал разжечь?

 

[sami]

не только имя файла - они не догадались про расширение. Вы много документов сохраняете как rtf ? особенно черновиков? а что до "свойств файла" - даже чайник, если он догадался туда заглянуть, найдет как туда записать нужную фио. ИМХО мелко это, господа оппозиционеры.

Уж к расширению-то файла в чем именно претензия? В том что вы мало сохраняете в rtf что ли?

ПС
только что скачал этот файл - автора нету. как доказать, что поле именно потерли после начала скандала, а не вписали, чтобы скандал разжечь?

Обратитесь к автору, либо к администраторам думского сервиса.
Только что скачал файл - авторство Тихомирова присутствует.

 

[Аццкий Минус]

предпочитаю doc

 

[sami]

давайте сравним. возможно, я такой идиот что "не вижу суслика".
ПС
предпочитаю doc

Файлы идентичны. Что бы увидеть суслика, нужно открыть файл MS Word-ом, потом в главном меню выбрать Файл/Свойства (с точностью до локализации).

у RTF открытая спецификация. Как следствие - больше софта его понимает.

Считаю нужным заметить что фамилия Тихомирова не указывает на то что автором закона является этот самый Тихомиров. Тихомиров мог являться автором шаблона документа, или даже шаблон документа (а возможно и какой-то другой закон) мог быть создан на компьютере, где текстовый редактор (не факт что это MS Word) зарегистрирован на Тихомирова (но не самим Тихомировым). Так что улика достаточно косвенная и за уши притянута. Известно лишь то, что Тихомиров указан в графе "Автор", причем эта графа заполняется как-правило не людьми, а ворд-процессором при создании любого документа. То что делают типично люди с этой графой - так это забывают или не знают о ее существовании.

 

[Аццкий Минус]

спасибо. действительно, Тихомиров, автор "Шаблона проекта закона". только ведь "отвечать придется все равно. Бумеранг уже брошен и летит, летит по широкой своей дуге..." - как там раньше рассуждали? если выплывет - ведьма, утонет - была честная христианка.

 

[sami]

спасибо. действительно, Тихомиров, автор "Шаблона проекта закона". только ведь "отвечать придется все равно. Бумеранг уже брошен и летит, летит по широкой своей дуге..." - как там раньше рассуждали? если выплывет - ведьма, утонет - была честная христианка.

За что отвечать и перед кем? Разве Тихомиров присутствием своей фамилии в графе "автор" совершил что-то противоправное? Кто и в чем его обвиняет?
Журналист просто показывает что есть ниточка, ведущая к тому что закон составлен не думцами.

 

[Аццкий Минус]

Кто и в чем его обвиняет?

Сергей Пархоменко:
"...Сказали написать людоедский законопроект - написал людоедский законопроект."
если это - не обвинение, то слоган "закон подлецов" - похвала сплоченности думцев. ведь журналист не намного глупее нас с Вами, понимает отличие между автором шаблона и автором документа. но - петуху главное - прокукарекать...

 

[sami]

Сергей Пархоменко:
"...Сказали написать людоедский законопроект - написал людоедский законопроект."
если это - не обвинение, то слоган "закон подлецов" - похвала сплоченности думцев. ведь журналист не намного глупее нас с Вами, понимает отличие между автором шаблона и автором документа. но - петуху главное - прокукарекать...

В чем отличие между автором шаблона и автором документа? Я не понимаю, может автор документа совершил что-то противоправное или антиконституционное?

 

[Аццкий Минус]

предлагаю
теоретизировать по поводу вордовского жаргона,
а так же обсуждать вопрос, призывает ли издатель кулинарной книги для людоедов к экстремизму,
во флуде.

 

[sami]

предлагаю
теоретизировать по поводу вордовского жаргона,
а так же обсуждать вопрос, призывает ли издатель кулинарной книги для людоедов к экстремизму,
во флуде.

Раз у вас нет других объяснений, чем те, место которым во флуде, то я поддержу идею, но присоединяться не стану.

 

[sami]

Власти Литвы распорядились заморозить счета высокопоставленных чиновников РФ, фигурирующих в "списке Магнитского".
http://pda.top.rbc.ru/politics/22/01/2013/841423.shtml

 

[zzz]

Герман Греф проявил родительскую заботу о зарубежных капиталах российских чиновников

Для российских чиновников и парламентариев, которым грозит запрет на зарубежные активы, могут появиться серьезные послабления. В распоряжении "Ъ" оказалось письмо президента Сбербанка Германа Грефа, который просит Госдуму оставить за чиновниками право держать средства в иностранных "дочках" российских банков. Как считает господин Греф, это позволит не только отслеживать операции с этими средствами и "избежать чрезмерного ущемления гражданских прав и свобод" чиновников, но и привлечь средства в банки, состояние которых "отражается на показателях российской банковской системы". Участники банковского рынка единодушны во мнении, что таким образом господин Греф отстаивает интересы Сбербанка, в последнее время значительно расширившего свое международное присутствие.

Спойлер

Свое отношение к запрету на зарубежные активы глава Сбербанка Герман Греф изложил в трехстраничном письме, которое направил главе думского комитета по конституционному законодательству Владимиру Плигину и его первому заместителю Вячеславу Лысакову 25 декабря прошлого года. Господин Греф подчеркивает, что новые ограничения необходимы, чтобы "обеспечить реальный суверенитет РФ"; "исключить конфликт интересов при принятии управленческих решений"; бороться с коррупцией и отмыванием денежных средств. "При этом наиболее эффективным способом решения задачи может являться введение запрета на открытие госслужащими счетов и вкладов в иностранных банках,— пишет глава Сбербанка и тут же уточняет,— не являющихся дочерними банками российских кредитных организаций".

Запретить чиновникам, парламентариям, силовикам, а также их супругам и несовершеннолетним детям "иметь и открывать вклад, депозит, счет в иностранном банке на территории иностранного государства, приобретать и иметь в собственности за рубежом недвижимое имущество и ценные бумаги иностранных компаний" депутаты предложили еще летом 2012 года. 12 декабря в послании Федеральному собранию Владимир Путин поддержал эту инициативу, оговорившись, что запрет не стоит распространять на зарубежную недвижимость, которую нужно строго декларировать. А уже 21 декабря законопроект был одобрен Госдумой в первом чтении.

Господин Греф предлагает разрешить чиновникам открывать счета и вклады в иностранных банках, принадлежащих российским игрокам не менее чем на 75%, "что позволит обеспечить наиболее эффективный контроль за соблюдением вводимых ограничений". Здесь глава Сбербанка видит сразу несколько плюсов. С одной стороны, это позволит "избежать чрезмерного ущемления гражданских прав и свобод" чиновников, "оставив им легальную возможность иметь денежные средства для оплаты товаров, работ и услуг за границей, в том числе на время пребывания за пределами РФ". С другой стороны, "это позволит обеспечить необходимую доступность данных об имуществе госслужащих". Российские банки, как пишет Герман Греф, могут обеспечить "надлежащий контроль" над операциями и сделками дочерних структур, "получать информацию о следовании стандартам банковских операций и соблюдении ограничений".

Но и сами банки не останутся в накладе: нововведение "позволит привлечь дополнительные средства на счета в кредитные организации, чье финансовое состояние достаточно весомо отражается на показателях российской банковской системы и экономики России в целом", говорится в письме. Герман Греф вчера не стал комментировать "Ъ" эту тему.

Глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая вчера заявила "Ъ", что среди поправок, которые поступили к законопроекту, "есть и предложение не распространять действие закона на счета, где есть доля участия российских банков". Прием поправок официально должен был закончиться еще 21 января — спустя месяц после принятия законопроекта в первом чтении, однако со скидкой на прошедшие праздники его продлили до конца этой недели.

Инициатива Германа Грефа удачно вписывается в стратегию развития Сбербанка, в последнее время активизировавшего зарубежную экспансию и декларирующего повышение роли бизнеса своих зарубежных "дочек" в рамках группы. За последние два года Сбербанк сделал ряд приобретений, значительно расширивших его присутствие за границей. В конце 2011 года Сбербанк приобрел швейцарскую банковскую "дочку" ЛУКОЙЛа — SLB Commercial Bank AG. В феврале 2012 года завершилось приобретение австрийского Volksbank International (VBI), который присутствует в Боснии и Герцеговине, Словакии, Чехии, Хорватии, Венгрии, Сербии, Словении и на Украине. В конце сентября минувшего года закрыта сделка по крупнейшему зарубежному приобретению Сбербанка — куплен турецкий Denizbank; помимо Турции, на рынке которой Denizbank занимает шестое место, у него есть "дочка" в Австрии, которая также отошла Сбербанку.

"Если три года назад наши зарубежные активы были менее $1 млрд, то сейчас — больше $50 млрд",— говорил в прошлом году в интервью "Ъ" зампред правления Сбербанка Сергей Горьков. По прогнозам Германа Грефа, по итогам 2012 года, после консолидации в отчетности Сбербанка по МСФО результатов Denizbank, доля прибыли иностранных "дочек" в совокупном финансовом результате группы Сбербанка составила около 7%, таким образом, банк досрочно перевыполнит свою стратегическую задачу — 5% к 2014 году.

При этом после периода экстенсивного развития на зарубежном рынке для Сбербанка наступает период повышения отдачи от приобретенного бизнеса. В ближайшие три года банк новых покупок вне России не планирует и разрабатывает новую стратегию развития, в которой важное значение будет уделено управлению международными активами. Уже известно, в частности, что к 2016 году Сбербанк планирует увеличить долю активов VBI в банковских активах Центральной и Восточной Европы с 1,4% до 3,8%.

В других крупных банках не считают, что инициатива господина Грефа в случае принятия на законодательном уровне позволит им существенно расширить зарубежный бизнес. Официально предложения Германа Грефа участники банковского рынка комментировать отказались, но в неофициальной беседе сошлись во мнении, что глава Сбербанка в первую очередь заботится об интересах Сбербанка. "Если исключить страны СНГ, то за рубежом имеет дочерние банки очень небольшое число российских кредитных организаций, и их дочки преимущественно нацелены на обслуживание корпоративного бизнеса, а не работу с частными клиентами из России, в том числе и чиновниками",— говорит топ-менеджер одного из банков, входящих в Топ-30. По его словам, именно Сбербанку в свете активной международной экспансии и построения им за рубежом универсальных банков возможность обслуживания российских чиновников могла бы быть интересна. В Сбербанке от комментариев отказались. "Подобная перспектива могла бы также заинтересовать и группу ВТБ, которая также широко представлена на международном рынке",— продолжает собеседник "Ъ". В ВТБ отказались от комментариев.

Кроме того, банкиры видят изъяны в логике предложений Германа Грефа. Если с точки зрения надзора за движением средств банковских клиентов большие надежды возлагаются на консолидированную отчетность в рамках группы, то непонятно, почему нельзя разрешить зеркальную ситуацию — держать российским чиновникам средства в иностранных банках, имеющих "дочки" в России, они ведь тоже ведут консолидированный учет, замечает один из собеседников "Ъ". Кроме того, контроль за расходами чиновников вряд ли можно отнести к стандартным банковским функциям, продолжает он.

Российские чиновники в случае реализации инициативы главы Сбербанка понесут свои сбережения в российские "дочки" только в случае стопроцентной уверенности в легальности происхождения своих средств, указывают эксперты. "Думаю, многие из тех, чьи доходы легальны, воспользуются этой возможностью. Ведь у зарубежных "дочек" российских банков, подчиняющихся и местному законодательству, есть чисто коммерческие плюсы. Например, у нас полностью страхуют вклады на 700 тыс. руб., а в некоторых странах — на €100 тыс.",— говорит заместитель исполнительного директора консалтинговой компании DS Express Александр Захаров. Однако нужно учитывать, что российские зарубежные "дочки" фактически подпадают и под двойное регулирование, указывают эксперты. "Регулятор той страны, где они расположены, может контролировать их и в определенной степени вмешиваться в проведение операций и работу с клиентами",— говорит первый вице-президент Газпромбанка Екатерина Трофимова.

У тех чиновников, которые не захотят декларировать свои доходы, останется возможность перевести средства в фонды на счета контролируемых ими юридических лиц или на своих родственников, указывает господин Захаров.

Впрочем, есть вероятность, что новый закон существенно ограничит любые зарубежные инвестиционные возможности чиновников. По словам госпожи Яровой, в законопроект поступают поправки совершенно разного характера: из фракции "Справедливой России" поступило "абсурдное" предложение запретить "не только недвижимость и счета, но и обучение, и лечение, и одежду". Соавтор законопроекта Вячеслав Лысаков говорит, что обязательно должна быть поправка по недвижимости, о чем говорил в послании Владимир Путин. У депутатов нет желания "экспроприировать собственность", и они понимают, что "в условиях кризиса без большого финансового ущерба избавиться от недвижимости за полгода или даже за год не удастся". Ирина Яровая подчеркивает, что "закон требует существенной доработки исходя из принципиальной позиции по недвижимости": "Мы будем готовить полноформатный текст, который предполагает и процедуру контроля, и механизмы контроля, и правовые последствия". А вынести на заседание Думы его планируется через две недели.

 

[BlackFox]

http://www.vesti.ru/...html?id=1012794

Медведев заявил, что необходимо разобраться в причинах и обстоятельствах гибели Сергея Магнитского: "Очень жаль, поскольку он скончался в тюрьме. Он был корпоративным юристом и отстаивал интересы людей, которые его наняли, он — не борец за правду. Я не знаю, завершится ли его дело обвинительным приговором или оправдательным. Нужно разобраться именно в причинах того, почему он скончался в тюрьме. Это, действительно, очень важная задача государства".
По мнению Дмитрия Медведева, все остальное — "это политизированный вымысел отдельных граждан, для того, чтобы оправдать собственные коммерческие операции на территории России". "Эти люди зарабатывали миллиарды долларов, торгуя активами в России. А в тот момент, когда были обнаружены мошеннические действия, заняли политическую позицию. Поэтому честь Магнитского — это не вопрос поиска правды. Это политизированный процесс, как бы это печально ни звучало, — приводит его слова ИТАР-ТАСС. — Речь идет не о том, чтобы посмертно осудить кого-то. Это невозможно: нет субъекта права, нет преступления. Но нужно разобраться в том, что происходило. Поэтому это не обвинение, это — журналистский штамп".

 

[sami]

http://www.vesti.ru/...html?id=1012794

Ну еще бы, именно с беседы Браудера с Медведевым началась эта история с захватом фонда. Конечно, Медведев не хочет что бы в этом копались.

Вообще довольно странно что Медведев говорит не "давайте разберемся со всем", а "давайте разберемся вот тут, а там не будем".

 

[Аццкий Минус]

Ну еще бы, именно с беседы Браудера с Медведевым началась эта история с захватом фонда.

полистайте тему (мы это уже обсуждали). насколько я помню, до Медведева Браудера уже обобрали, потом он попробовал договориться напрямую (через приемную лубянки), потом ему запретили въезд - пришлось в давосе искать хоть кого-нибудь (в жилетку поплакаться)

 

[sami]

полистайте тему (мы это уже обсуждали). насколько я помню, до Медведева Браудера уже обобрали, потом он попробовал договориться напрямую (через приемную лубянки), потом ему запретили въезд - пришлось в давосе искать хоть кого-нибудь (в жилетку поплакаться)

А какие основания верить вашей памяти и обсуждению на форуме больше чем Браудеру? Особенно с учетом того что вы сами в своей памяти сомневаетесь...

 

[Аццкий Минус]

А какие основания верить вашей памяти и обсуждению на форуме больше чем Браудеру?

1)"именно с беседы Браудера с Медведевым началась..." - Ваши слова, а не Браудера.
2) там ссылки есть, и чуть ли не на самого Браудера, как он сначала пытался найти главную крышу и договориться. а когда крыша его послала, попытался пожаловаться хоть кому-нибудь. ну и гугл в помощь.