Аццкий Минус
стальной крыс на сафари
Наивная жертва?
Или пешка в жесткой игре? пешка, очень хорошо знавшая правила игры.
Я склоняюсь ко 2-й версии, и вот почему:
1) тема о Навальном свильнула на Магницкого аж неделю назад
2) ну и найденные мною вчера некоторые подробности дела:
http://www.vedomosti...09/11/18/219160
"...дело Hermitage — фонда, созданного двумя американцами в 1996 г. и специализировавшегося на инвестициях в Россию (их суммарный объем к 2006 г. достиг $4 млрд). Hermitage прославился активной борьбой за права миноритарных акционеров в российских компаниях — «Газпроме», Сбербанке, «Сургутнефтегазе», «Роснефти», «Сиданко», РАО ЕЭС."
борьба за права миноритарных акционеров - это когда покупается несколько акций крупной компании (того же «Газпрома»), и акционер начинает портить жизнь руководству компании всеми возможными законными способами, часто - в ущерб компании. Прибыль по акциям его не интересует, прибыль он получит другим способом - когда компания согласится с ним договориться.
разумеется, с "борцом за права" стали бороться
"...Проблемы фонда в России начались в 2004 г. с обвинений в налоговых махинациях." - заметим, что Магницкий тогда еще не был связан с Hermitage
http://www.gazeta.ru...7/3288228.shtml
"...С 2007 года Сергей Магнитский защищал интересы фонда Hermitage и банка HSBC в связи с совершением против них мошеннических действий"
http://www.vedomosti...09/11/17/886095
"Уильям Браудер,глава Hermitage Capital Management:
То, что произошло со мной лично, послужит хорошим примером ситуации с развалом российской государственности. В период с 1996 по 2005 годы я был крупнейшим портфельным инвестором в стране, вложил в нее четыре миллиарда долларов (2,5 млрд. фунтов стерлингов или 3 млрд. евро). В ноябре 2005 года правительство внезапно аннулировало мою визу и объявило меня 'угрозой национальной безопасности' - видимо, потому, что я вслух говорил о коррупции в государственных корпорациях. За этим последовала череда таких злодеяний, что и закоренелый преступник бы ужаснулся. Полагаю, что за всем этим стояли власти."
однако и Уильям Браудер может ошибаться:
http://www.vedomosti...09/11/24/219585
"...никогда не критиковал Владимира Путина. Более того, во время дела ЮКОСа Билл Браудер неустанно выступал на стороне российских властей. Это не помогло Биллу..."
оказавшись сам в шкуре ЮКОСа, Браудер заметался от Давоса до... приемной Лубянки!
http://www.inopressa...Magnitsky2.html
"...На Давосском форуме 2007 года Браудер обратился по своему делу к вице-премьеру Дмитрию Медведеву, который, казалось бы, прислушался к его просьбе. Однако вскоре в офис Hermitage нагрянули представители МВД и вынесли все. Посредством изъятых и сфальсифицированных документов три компании группы перешли под российский контроль. Власти тем временем активно преследовали Hermitage и его адвокатов за уклонение от уплаты налогов. Трое юристов покинули страну, а Сергей Магнитский верил, что можно изменить систему..."
http://newtimes.ru/a...es/detail/11454
"...Юристы Hermitage в Лондоне рассказали The New Times, что знали, что именно Управление «К» координировало работу коллег из СК МВД. Более того, еще летом 2007 года посредник организовал встречу руководства юридической фирмы Firestone Duncan, клиентом которой был Hermitage Capital и в которой работал Сергей Магнитский, с одним из офицеров Управления «К» — Денисом Васильевым. Встреча состоялась в 1-й приемной на Лубянке. Разговор шел об украденных у Hermitage компаниях и претензиях к Биллу Браудеру. Цель встречи — попытаться, что называется, решить вопрос полюбовно, в чем, кстати, были заинтересованы и другие участники рынка торговли акциями. «ФСБ — это сегодня единственный политический ресурс в стране, который остался», — говорит посредник в переговорах. Представители Hermitage в Лондоне утверждают, что вопрос о каком-либо денежном вознаграждении сотрудникам ФСБ на встрече не поднимался. «Милиция у них украла документы, там произвол, прокуратура покрывает, куда же им было еще идти, как не в ФСБ: это сильный политический орган, способный довести решение проблемы до самого верха», — размышлял в беседе с The New Times источник, хорошо знакомый с делом Hermitage и, кстати, не испытывающий к Браудеру никаких симпатий."
вот так, полюбовно, и мог возникнуть план украсть ранее уплаченные налоги, чтобы вернуть Браудеру хоть что-нибудь. Однако в ходе исполнения плана кого-то кинули на бабки, а кого-то на нары...
После всего прочитанного меня умилило вот это заявление Браудера: во всем виноват генерал, что подтверждает Магницкий своими показаниями против... подполковника!
http://www.grani.ru/...i/m.172180.html
"...Московское управление по налоговым преступлениям начало расследование против Hermitage Capital по обвинению в уклонении от уплаты налогов через месяц после назначения Михалкина на должность его руководителя, которое состоялось в 2007 году.
"В июле-августе 2007 года генерал майор Анатолий Михалкин направил ряд запросов, подготовленных его подчиненным подполковником УНП ГУВД РФ Кузнецовым А.К., в московские филиалы международных банков с целью получения конфиденциальной информации о российских компаниях фонда Hermitage. Спустя месяц именно эти российские компании фонда были украдены мошенниками и еще через три месяца более 5 миллиардов рублей были похищены из российского бюджета как якобы "излишне уплаченные" налоги", - заявляет инвестфонд. В июне и октябре 2008 года Магнитский дал показания о роли подполковника Кузнецова в хищении компаний его клиента и последующем хищении 5 миллиардов рублей, говорится в заявлении. "За месяц до смерти, 13 октября 2009 года, Сергей Магнитский вновь подтвердил свои показания в отношении подполковника ГУВД Кузнецова А.К", — утверждается в заявлении."
почему показания были даны на Кузнецова, если дело возбудил Михалкин, направлял запросы Михалкин, а Кузнецов всего лишь по приказу начальника готовил эти запросы? Откуда, наконец, Магнитский вообще мог узнать, что запросы готовил какой-то Кузнецов?
Все цитаты и сетевые ссылки взяты из
http://ehorussia.ru/...php/t-1482.html
ПС
Или пешка в жесткой игре? пешка, очень хорошо знавшая правила игры.
Я склоняюсь ко 2-й версии, и вот почему:
1) тема о Навальном свильнула на Магницкого аж неделю назад
но,пока серьезных фактов не было, оффтоп никого не волновал. Значит, вчера появились именно серьезные и именно факты.
2) ну и найденные мною вчера некоторые подробности дела:
сначала красть налог не требовалось, прибыль получали другим способом
http://www.vedomosti...09/11/18/219160
"...дело Hermitage — фонда, созданного двумя американцами в 1996 г. и специализировавшегося на инвестициях в Россию (их суммарный объем к 2006 г. достиг $4 млрд). Hermitage прославился активной борьбой за права миноритарных акционеров в российских компаниях — «Газпроме», Сбербанке, «Сургутнефтегазе», «Роснефти», «Сиданко», РАО ЕЭС."
борьба за права миноритарных акционеров - это когда покупается несколько акций крупной компании (того же «Газпрома»), и акционер начинает портить жизнь руководству компании всеми возможными законными способами, часто - в ущерб компании. Прибыль по акциям его не интересует, прибыль он получит другим способом - когда компания согласится с ним договориться.
разумеется, с "борцом за права" стали бороться
"...Проблемы фонда в России начались в 2004 г. с обвинений в налоговых махинациях." - заметим, что Магницкий тогда еще не был связан с Hermitage
http://www.gazeta.ru...7/3288228.shtml
"...С 2007 года Сергей Магнитский защищал интересы фонда Hermitage и банка HSBC в связи с совершением против них мошеннических действий"
http://www.vedomosti...09/11/17/886095
"Уильям Браудер,глава Hermitage Capital Management:
То, что произошло со мной лично, послужит хорошим примером ситуации с развалом российской государственности. В период с 1996 по 2005 годы я был крупнейшим портфельным инвестором в стране, вложил в нее четыре миллиарда долларов (2,5 млрд. фунтов стерлингов или 3 млрд. евро). В ноябре 2005 года правительство внезапно аннулировало мою визу и объявило меня 'угрозой национальной безопасности' - видимо, потому, что я вслух говорил о коррупции в государственных корпорациях. За этим последовала череда таких злодеяний, что и закоренелый преступник бы ужаснулся. Полагаю, что за всем этим стояли власти."
однако и Уильям Браудер может ошибаться:
http://www.vedomosti...09/11/24/219585
"...никогда не критиковал Владимира Путина. Более того, во время дела ЮКОСа Билл Браудер неустанно выступал на стороне российских властей. Это не помогло Биллу..."
оказавшись сам в шкуре ЮКОСа, Браудер заметался от Давоса до... приемной Лубянки!
http://www.inopressa...Magnitsky2.html
"...На Давосском форуме 2007 года Браудер обратился по своему делу к вице-премьеру Дмитрию Медведеву, который, казалось бы, прислушался к его просьбе. Однако вскоре в офис Hermitage нагрянули представители МВД и вынесли все. Посредством изъятых и сфальсифицированных документов три компании группы перешли под российский контроль. Власти тем временем активно преследовали Hermitage и его адвокатов за уклонение от уплаты налогов. Трое юристов покинули страну, а Сергей Магнитский верил, что можно изменить систему..."
http://newtimes.ru/a...es/detail/11454
"...Юристы Hermitage в Лондоне рассказали The New Times, что знали, что именно Управление «К» координировало работу коллег из СК МВД. Более того, еще летом 2007 года посредник организовал встречу руководства юридической фирмы Firestone Duncan, клиентом которой был Hermitage Capital и в которой работал Сергей Магнитский, с одним из офицеров Управления «К» — Денисом Васильевым. Встреча состоялась в 1-й приемной на Лубянке. Разговор шел об украденных у Hermitage компаниях и претензиях к Биллу Браудеру. Цель встречи — попытаться, что называется, решить вопрос полюбовно, в чем, кстати, были заинтересованы и другие участники рынка торговли акциями. «ФСБ — это сегодня единственный политический ресурс в стране, который остался», — говорит посредник в переговорах. Представители Hermitage в Лондоне утверждают, что вопрос о каком-либо денежном вознаграждении сотрудникам ФСБ на встрече не поднимался. «Милиция у них украла документы, там произвол, прокуратура покрывает, куда же им было еще идти, как не в ФСБ: это сильный политический орган, способный довести решение проблемы до самого верха», — размышлял в беседе с The New Times источник, хорошо знакомый с делом Hermitage и, кстати, не испытывающий к Браудеру никаких симпатий."
вот так, полюбовно, и мог возникнуть план украсть ранее уплаченные налоги, чтобы вернуть Браудеру хоть что-нибудь. Однако в ходе исполнения плана кого-то кинули на бабки, а кого-то на нары...
После всего прочитанного меня умилило вот это заявление Браудера: во всем виноват генерал, что подтверждает Магницкий своими показаниями против... подполковника!
http://www.grani.ru/...i/m.172180.html
"...Московское управление по налоговым преступлениям начало расследование против Hermitage Capital по обвинению в уклонении от уплаты налогов через месяц после назначения Михалкина на должность его руководителя, которое состоялось в 2007 году.
"В июле-августе 2007 года генерал майор Анатолий Михалкин направил ряд запросов, подготовленных его подчиненным подполковником УНП ГУВД РФ Кузнецовым А.К., в московские филиалы международных банков с целью получения конфиденциальной информации о российских компаниях фонда Hermitage. Спустя месяц именно эти российские компании фонда были украдены мошенниками и еще через три месяца более 5 миллиардов рублей были похищены из российского бюджета как якобы "излишне уплаченные" налоги", - заявляет инвестфонд. В июне и октябре 2008 года Магнитский дал показания о роли подполковника Кузнецова в хищении компаний его клиента и последующем хищении 5 миллиардов рублей, говорится в заявлении. "За месяц до смерти, 13 октября 2009 года, Сергей Магнитский вновь подтвердил свои показания в отношении подполковника ГУВД Кузнецова А.К", — утверждается в заявлении."
почему показания были даны на Кузнецова, если дело возбудил Михалкин, направлял запросы Михалкин, а Кузнецов всего лишь по приказу начальника готовил эти запросы? Откуда, наконец, Магнитский вообще мог узнать, что запросы готовил какой-то Кузнецов?
Все цитаты и сетевые ссылки взяты из
http://ehorussia.ru/...php/t-1482.html
ПС
