Лицензионное программное обеспечение
- Автор темы Rav
- Дата начала
Immortal
groove
да. о чём я и говорил ранее в этой теме. пост №13
как доказать что я знал что скачивал краденое?
Знал т.к. видел копирайт/лицензию и знал о примерной цене за легальную копию.
Несмотря на это знание воспользовался ворованным - скупка краденного.
книгу может читать несколько человек - это не проблема. тираж винды тоже известен и тоже бабки срубили
дядя вася купил компашку с виндой, и дал её другу феде (а тут нарушение?!). остался один экземпляр диска. никто ничего не копировал.
всё как с книгой...
Нет, не всё.
Вы прочитайте текст лицензии, который на том диске.
Там есть положения, которые дядя вася и его друг нарушили.
Когда они отвечали "Да", они согласились с тем, что против них может быть инициировано уголовное преследование за нарушение этой лицензии.
Купили вы ворованный автомобиль - его просто изымут, денег вам никто не вернет.
на коробочке есть наклейка - в лицензии написано, что кто срывает наклейку - несет ответственность!
есть так же пакет предустановки - он поставляется без лицензии
для него отдельно придется купить ключик-наклейку
Почитайте текст лицензии виндоус! Там есть пункты вплоть до того, что если вы пришли к человеку помочь с компьютером, а у него нелегальная винда - вы обязаны ее удалить (в общих чертах)
так же отвественность несет не тот кто купил диск, а тот кто установил его.
Иными словами компания Микрософт вместо того, чтобы защищать свой продукт, как это делает Apple, предпочитает чтобы этим забесплатно занимались пользователи ее софта. Никому не кажется странным, что проблема пиратства существует только у Микрософт? Что-то я не слышал про контрафактные копии операционки от Apple, IBM... И как это Apple обходится без наклеек, ключей и прочей мутотетени, которая отравляет жизнь законопослушному пользователю продукции Микрософт?! Это же гениальный маркетинговый ход - продавать свой, ничем не защищенный софт по демпинговым (по сравнению с коммерческими конкурентами) ценам, сделать все для того, чтобы этот софт было проще и удобнее для пользователя своровать, чем купить, а потом еще развести пользователей, уличенных в использовании контрафакта, на нехилые штрафы! Я считаю, что Микрософт осознанно провоцирует на воровство своего софта. Это нисколько не оправдывает тех, кто попадает на эту удочку, но "если вор украл у вора, то как понять, кто больше вор" 8)))
Salo
Статист I степени
Если не ошибаюсь, но когда последний раз читал "соглашение"(увы, давненько), то там было что то про Азию, и что мол она как бэ не относится к списку стран, на которые распространяется законы США, в частности Майкрософта. Или этот пункт уже изъят из "договора"?
CoderA
Местный
http://ru.wikipedia.org/wiki/OSx86
понятно что микрософт и эпл одни из главных налогоплательщиков сша. и что закон заточен и работает под них.
в любом суде стоит комп с ихним продуктом. о чём тут говорить...
Приведенный Вами пример на мой взгляд показывает, что нормальная защита ПО от контрафактного копирования не есть что-то сверхестествеенное. Мне кажется, что установить контрафактный Мак ОС будет мягко говоря потруднее, чем контрафактный Windows.
а это называется навязывание услуги и есть соответствующая статья
но ведь против них суд не выиграть
Punisher
Активный пользователь
если я производитель компьютеров, почему я должен следовать стандартам? какое хочу железо такое и ставлю, какую хочу операционную систему такую и ставлю. вы же не ругаетесь почему не можете подключить флэшку к телефону и почему там стоит виндоус мобайл, а не андройд
в европе заставили ведь для всех сотиков сделать единый зарядник. потому как делать с каждым новым сотиком новый зарядник (а это тоже навязывание), превратилось уже в отдельный бизнес
Loki
Пользователь
Я слышал версию, что такое решение было принято в целях улучшения экологии и удобства потребителей.
Вы можете ничему не следовать, но тогда не удивляйтесь, что окажетесь в пролёте. История развития компьютерной индустрии имеет яркие примеры, когда возомнившие о себе крупные бренды вынуждены были признавать свои ошибки в виде несвоевременных инноваций. Или вы не об этом?
Если Микрософт будет предлагать свою продукцию по вменяемой цене - той самой, по которой они ее предлагают школам - никто у них ничего воровать не будет. И не надо говорить банальности. Вы вроде работаете в частной компании? Разумеется она честно платит все налоги? Если Вы ответите - да она честно платит все налоги, то я позволю себе усомниться в Вашей искренности. Если Вы ответите - нет, то к чему этот дешевый пафос про воровство? Бизнесмены воруют у государства и своих работников, работники не прочь нагреть хозяина и государство. Чего вы хотите на этапе первоначального накопления?
X_RAZOR
Пользователь
Миха попробуй на открытую систему поставить фотошоп или компрессоры обработки видео
а потом говори что открытый софт лучше! для чего он лучше то стал,для инета и музыки? для инета он хорош и хранения контента и еще всякого бреда,больше он не способен ни на что!
народ ставит винду потому что она дает больше различных возможностей, банально те же игры, обработка фотографий и видео, чего например на убунте не увидеть никогда
Странный ты малый!