Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

[zzz]

ганапольский, явлинский, манский и шендерович учат совкобыдло неньку кохать

 

[ПосетительМузея]

Призрак Леси Рябцевой бродит по Арбату.
Ну не везет Венедиктову с заместительницами. Т.е. ему-то везет - две подряд молодые, красивые. А вот у обеих журналисток карьера складывается не очень... Вчера Венедиктов (молодец!) обратил внимание слушателей на тонкий момент: в новостях первая версия о бытовом (личная неприязнь к Фельгенгауэр) мотиве мелькнула еще ДО первого официального допроса нападавшего. Официального - это важно, потому что дальше Венедиктов стал переводить стрелки на заказчиков - мол, чуток поторопились с выбросом ложного следа. Дедушка (Танин начальник) забывает про Оккама: кроме заказчика (если он существует) в бытовой версии заинтересована газпромовская охрана Эха, да и сам Газпром: мол, успокойтесь, граждане, это псих, с кем не бывает, а мы охраняли и будем охранять вверенный нам рупор оппозиции качественно. Скрутившие мужика охранники не могли не спросить, а 'клиент' в шоке мог и выложить им всю историю своей жизни. Потом сверху (от венедиктовских начальников, между прочим) пошла команда на утечку...

 

[ПосетительМузея]

Еще раньше Венедиктов бросился в атаку на конкурентов Соловьева и пр., обвиняя их в подстрекательстве. Статья УК, следователю обязательно скажу - в общем, готовьтесь к отсидке, ребята - вы в своем материале о Фельгенгауэр делали примерно одну ошибку каждые 20 секунд...
О5 же забывая про Оккама - ну не смотрел Гриц ни первый, ни второй канал... Тогда кто подстрекатель? Может быть тот же, кто приютил и кормил приезжего израильтянина? Может 54-летняя дама приютить симпатичного мужчину чуть моложе себя с выразительным (см. фотки после задержания) лицом? Нарисовать план эховского этажа - без всякой такой мысли, 'просто разговор поддержать'...
Рябцева (а может, и Венедиктов) говорили о сопротивлении старых кадров молодой и энергичной Лесе. После ее ухода (пусть не сразу) Ларина долго отсутствовала на Эхе. Неотгулянные отпуска... да, конечно - у журналиста со свободным графиком и работой по удаленке У другого эховца, Плющева, неоплачиваемый отпуск 'по собственному желанию' стал когда-то альтернативой увольнению.
А сейчас это названо эвакуацией. Спасением... эээ... от возможных неприятных вопросов на допросе

 

[zzz]

Ценности

"Мы ценим позицию Республики Польша в отношении прав национальных меньшинств в Украине. Однако, учитывая глобальную политическую обстановку, мы просим вас избегать ужесточения вашей риторики в отношении руководства Украины после принятия нового закона об образовании в Украине...
.. мы просим вас поднять с вашими венгерскими и румынскими коллегами точку, которая смягчает риторику в отношении украинского правительства в связи с новым законом об образовании... ЕС обещает пойти на уступки по таким вопросам несогласия между Брюсселем и Варшавой, как, например, реформы судебной системы Польши и принудительное переселение беженцев"


Истинные ценности вечны.

Что выбрать? - думала Фредерика Могерини - права человека или нацизм потому что он против русских?

Что важнее?

Ну, и - вот.


#евроценности #нацизм

 

[zzz]

Еще одна жертва кровавых ватников

Кучно, конечно, пошло - Латынина, Фельгенгауэр, теперь Ларина. Жертвы путинского режима, ватного террора и просто зайки. И если с Фельгенгауэр понятно, работал псих, у него и голоса в голове есть, то другие две вызывают вопросы. Латынина давно просилась, хотя, безусловно, хорошего ничего нет в таком положении вещей. Но, елки-палки - если вы, на права совести нации называете людей говном и т.д. - ждите реакцию от общества, в конце-то концов!

Однако, куда там. Это Путин виноват, что не защищает святых, буквально людей, от тех - кому они, эти святые люди, гадят на голову. Из прикольного - по ссылке заметочка с сайта newsru.com. Редакторы, подозреваю, сами не поняли, что впервые написали правду.

Журналистка Ксения Ларина по настоянию главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова в целях безопасности на полгода покинет страну из-за сюжета Владимира Соловьева на канале "Россия 24". Об этом сообщил Венедиктов телеканалу "Дождь" и подтвердил его первый заместитель Владимир Варфоломеев в своем микроблоге в Twitter.

Я слушал, к слову, тот эфир. Охреневал не меньше других, как наши рукопожатные обвинили сразу и ВестиFM, и Соловьева лично в том, что он дескать виноват. Натравил! Доказательств, безусловно, не надо - ведь все итак очевидно, как любят говорить некоторые блогеры из Испании. Вот, собственно, цитата.

"Дождю" связаться с Лариной не удалось, а "Открытой России" она рассказала, что решение принято после программы с участием Соловьева, вышедшей 24 октября на радио "Вести FM", которая называлась "Либералы, зачем вы лжете?".

В программе обсуждалось нападение на журналистку "Эха" Татьяну Фельгенгауэр и пост Ксении Лариной в Facebook, где она опубликовала фотографии пятен крови на полу с подписью: "Теперь на работе так. Соловьев очень хотел, скотина. Кто, говорит, заткнет их поганые рты? Нашлись добровольцы".

Ну, и где неправда? Либералы, зачем вы лжете? Кто-нибудь привел цитаты и факты, Соловьев правда очень хотел, говорил, что заткнет их поганые рты? Конечно, нет. Но Соловьеву в эфире это спрашивать - нельзя. А Лариной писать в Фейсбук, а сейчас ловить вместе с Венедиктовым хайп - можно. Классика провокаторов. А виноваты, разумеется, мы - вата позорная. Но ведь и это еще - далеко не все.

Процитировав ряд тенденциозно подобранных высказываний вроде "От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками. Я не люблю родину давно и убежденно. <...> Патриотизм несовместим со свободой", историк назвал журналистку "малоприятной" женщиной.

Соловьев попросил позволения "добавить" и назвал Ксению Ларину "базарной сплетницей", заверив, что она исказила обстоятельства встречи журналистов с Владимиром Путиным. "Стыдно должно быть Ксении Лариной такой красивый псевдоним позорить", - добавляет Соловьев.

Соловьев вместе с гостями в студии обсудил гражданскую позицию Лариной, ее посты в социальных сетях, конфликты с другими журналистами, а также уровень профессионализма сотрудников "Эха Москвы".

Т.е. "От слова "патриотизм" тошнит уже какими-то червяками и вишневыми косточками" - это тендециозно подобранные выражения. А когда товарищ Ларина писала в Фейсбуке гадости на смерть дипломата Чуркина (потом, правда увидев реакцию ваты - удалила) - это нормально. Ей можно, Соловьеву - нельзя. Поливать поносом Путина "Эху Москвы" - можно, обсуждать, не поливать, не оскорблять, предавать лишь гласности поведение т.н. журналистки в эфире другой радиостанции - нельзя. Это - вызовет ненависть! Глумление над смертью патриота (о, опять это слово, надеюсь товарищ Ларина не прочитает и не блеванет косточками) можно, если ты сотрудник "Эха", обсуждать за это сотрудника "Эха" нельзя - они чувствительные. Понимаете, да, разницу между быдлом и исключительными людьми?

И так каждый раз. Они нас оскорбляют, врут, не предоставляют доказательств, высказывают ненависть, омерзение, отвращение и т.д. - это нормально. Позволить нам, в гораздо более спокойном русле, в гораздо более конструктивном ключе пройтись с фактами по их же высказываниям - это мы призываем их ненавидеть, ведь это - совсем другое!

Либералы довели себя до самого отвратительного скотского состояния. Они решили, что им можно все, а окружающим, кто не входит в их тусовку - нельзя ничего. Впрочем, так было, в 2012 году еще было, а вот после Крыма - уже нет. Сегодня нет вообще и, что характерно, это НОРМАЛЬНО. В человеческом обществе, но простите не в либеральном, особенно в том либеральном - которое придумали себе т.н. оппозицинеры и несогласные. В том числе захлебнувшиеся от ненависти и злобы, подавившиеся вешневыми косточками, обнаглевшие от безнаказанности т.н. журналисты т.н. самого либерального радио.

И теперь они логично боятся. Это плохо - но это факт. Потому что маятник пошел в другую сторону. И мы слышим эти визги - а нас-то за что?! За демократию, ребята. И за то, во что вы превратили это понятие. Так же как опошлили "свободу слова", "плюрализм", "независимость" и т.д. И боитесь вы не психов, а общественного порицания. Потому что враз из властителей судеб стали маргиналами и фриками. Это обидно, кто ж не поймет. И потому визжите выдавая себя за жертвы режима, хотя пырнувший Фельгенгауэр - из вашей тусовки, с вашими ценностями и вашей ненавистью в нам, обычному населению.

А с тов. Лариной ничего не будет. Кроме вони и пиара. Причем пиара на трагедии своей же коллеги Фельгенгауэр. Что поделать, человек человеку волк. В либеральном обществе исключительных людей. Се ля ви, как говорят французы.

Счастья вам.

Tags: 146% ватности, демократия в опасносте, обезьяны атакуют

 

[BlackFox]

• xenia_sobchakСейчас вдруг стало принято говорить о неоднозначности Сталина и его времени. Мол, да, были "перегибы", но без этих "перегибов" мы не выиграли бы войну, не построили бы Днепрогэс, не сделали бы ядерное оружие. Без этих "перегибов" бы человек не полетел в космос. И вообще Сталин принял Россию в лаптях, а оставил с атомной бомбой.
  Это все даже не глупость. Это гнусность. Из-за Сталина народы Советского Союза пережили такое испытание, которого не переживал больше в 20 веке никто. Вот буквально никто.
  2 249 728 человек только по официальным данным, данным, с которыми соглашается даже липовый историк Мединский, были уничтожены в сталинских лагерях.
  Больше двух миллионов человек – мужчины, женщины, дети. Это только по статье измена Родине и другим политическим статьям. Тут нет миллионов, погибших в гражданской войне, нет умерших от голода коллективизации. Нет миллионов канувших в начале войны, из-за того, что полностью было уничтожено командование красной армией.
  Ни один человек не совершал со своим народом такого преступления, какое совершил Сталин. И тут нет ничего неоднозначного.
  Сталин однозначно кровавый палач и преступник. Он однозначно враг русского, украинского, белорусского, литовского, грузинского любого народа, населявшего ту страну. Он сделал все, чтобы отбросить страну на столетие назад.
  Сталин выстроил систему, которую не удалось здесь сломать ни Горбачеву, ни Ельцину. Систему, где вся власть принадлежит не народу, ни даже каким-то элитам, а просто спецслужбам. Эту систему нам еще предстоит сломать.
  Сталин уничтожал не просто людей. Он уничтожал самых лучших, самых умных, самых смелых людей.Это по сути полномасштабный геноцид русского народа
  Сталин уничтожил русский мир, который нам так и не удалось восстановить.
  Ничего неоднозначного в Сталине нет.
  Мы все - дети жертв и дети палачей, и дети тех, кому чудом удалось избежать обеих этих участей должны принять эту данность. Мы обязаны осудить Сталина, осудить то время. Посмотрите, вспомните, как только мы пытались осуждать его, страна двигалась вперед. Как только начинались разговоры о неоднозначности, все скатывалось в застой и контрреформы.

Если это стёб от Собчак, то это уже за гранью.
Если это серьёзно - то это тоже за гранью.
Какая же она кандидатша против всех ?
Она истинный либераст. И фамилия у нее - Собчальный ...

 

[AWR]

Если это стёб от Собчак, то это уже за гранью.
Если это серьёзно - то это тоже за гранью.

Согласен, грань постепенно преодолевается.
Привыкайте. За грань государственной лжи и мракобесия выходит всё больше разумных людей.

 

[zzz]

Украинская история рассказывает нам о многом. В том числе как раз о нашей доблестной интеллигенции

Мы много раз наблюдали, как небратья макают нашего брата либерала мордой в свиное. На Украине популярна фраза о том, что, мол, "любой русский либерал заканчивается на украинском вопросе". Что это значит? Значит, что если какой-нибудь наш свободолюбец внезапно возмутится Бандерой, или каким-нибудь историческим казусом, или каким-нибудь соседским абсурдом, то его сразу ловят и гвоздят: великорусский, мол, шовинист.

Шовинист может быть каким угодно, галахическим или глубоко-татарским, однако это его никак не спасает. Хоть с каким грузинским акцентом говори, но если Шухевич не брат тебе, то и сам ты давно пропитан ордынским духом - пошел вон.

Интеллигенты наши обижаются, юлят, елозят, канючат, кричат "Крымваш" и "Утин-Уйло" - не помогает ничего. Они хнычут - "мол, вы так в России без друзей останетесь". Они стучат себя кулаками в грудь "мы за вас в пикетах стояли" - всё бессмысленно и бесполезно. Набегающие из сетей волхвы будут их макать в зеленое до посинения.

И чем больше макают небратья прогрессоров, тем сильнее прогрессоры любят небратьев. В этом вся суть.

Либеральные интеллектуалы обожают грубое рагульё. Оппонентов ненавидят, а рагулье - обожают. Они в XIX веке так и представляли народ - как грубую варварскую силу - а потому его любили. Сегодня они называют русских быдлом, но это ложь. Не верят в это. Русские не такие давно (или не были такими вообще), а потому только их и можно быдлом называть. Инженеров, врачей, сельских учителей - да всех.
Настоящее быдло вызывает чувственный трепет. Ему поклоняются. Трепещут. Ищут участия. Доброго шлепка по щеке.

На Украине отменяют спектакли наших либералов, гогочут над ними, запрещают "Дождь", тычут пальцами - и чем больше нагибают трепетную интеллигентную лань, тем с большим удовольствием она подлезает под ленивого и грубого вола. "О, да, так меня, сильнее, скажи, какая я сучка!"

Сталин, кстати, отлично знал об этой особенности наших эстетов. Потому и шли они к стенке с криками "Да здравствует Иосиф!"
Власть желает любви креативного класса? Пусть воронки шныряют каждую ночь, пусть настанет 37-ой, пусть закроют границы, пусть в один день всех режиссеров всех театров выкинут в мусорные ящики и польют зеленкой, утирая при этом сопли рукавом. И вы получите не страх, а неподдельное восхищение и любовь. Будут ловить взгляд, будут вставать грудью на защиту, будут оправдывать любое деяние. Будут вам спектакли, будут и фильмы.

Это дяде Васе такая власть некомфортна, а тёте Вале - противна.

Интеллигенция такую власть только и любит. С этим должны разбираться психологи, да кроме либеральных у нас никаких других психологов почти что и нет.

 

[zzz]

Вы спрашивали, как распознать человека с острой формой шизофрении?

Спойлер: рукопожатность зашкаливает

https://twitter.com/newsdaily_ukr/status/924539029688897536

Вот щас нормальному шизофренику обидно стало.

местная демшиза еще отважнее этих рагулей, она носит не майки, а трусы с такими принтами

 

[zzz]

Зачем иностранному агенту учить детей неполноценности их родителей?

Либеральной оппозиции, к которой относится член правления пермского «Мемориала» Андрей Суслов, нужно больше подростков, ставящих под сомнение авторитет старших родом из СССР? Но такие не сразу заметные обществом последствия, как мы видим, через некоторое время оборачиваются кровавыми результатами


В Перми 31 октября состоится очередное заседание по иску иностранного агента к Роскомнадзору и его экспертам. Руководитель пермской НКО «Центр гражданского образования» Андрей Суслов пытается оспорить заключение экспертов Роскомнадзора о том, что методическое пособие «Изучение в школе истории сталинских репрессий» является вредным для психики детей, и потому должно быть снабжено грифом «18+». Истец считает, что предстоящее заседание станет последним, и суд, наконец, вынесет решение. В чём мотив его иска?

Автор методички, член правления «Мемориала» в Перми историк Андрей Суслов утверждает, что ему лучше известно, как надо преподавать историю. В то же время эксперты Роскомнадзора прежде всего обращают внимание на то, что эффект воздействия на детей от обучения по методичке, изданной при участии Евроcоюза, далёк от обычного ознакомления со сложным историческим периодом нашей страны.

Эксперт, клинический психолог Жанна Тачмамедова заключает: «Воспитательная направленность пособия препятствует усвоению подростками нравственных норм, формированию уважительного отношения к родителям. Информация, предлагаемая для усвоения школьникам в системе внеклассных и урочных мероприятий, отрицает семейные ценности, оправдывает противоправные действия. Она также способствует формированию личности с негативной — антиобщественной и антигосударственной — идентичностью, препятствует воспитанию патриотизма, уважения к истории и культуре своей Родины».

Ранее, 3 октября, в Ленинском районном суде Перми состоялось предварительное заседание, на котором стороны смогли представить свои аргументы. Тачмамедова обратила внимание суда на то, что использование пособия в учебном процессе в школах будет отделять детей и родителей, учителей. Ведь всем, кто воспитывался в СССР, методическое пособие приписывает некую «патологию» антидемократизма:

«В исследуемом пособии во главу угла ставятся черты негативной идентичности народа, общества. Сначала советского, а потом и российского. В пособии транслируется взгляд на репрессии, как на уникальное в развитии человеческого общества явление, присущее именно российскому народу, и без обзора репрессивных практик в других странах, в том числе и демократических, что подводит учащихся к выводу, что это явление свойственно именно народу нашей страны, нашим предкам, и что эту «патологию», по мнению авторов, народ хранит и по сей день», — пояснила эксперт.

Психолог рассказала, что подростковый возраст — это кризисный период в развитии детей. В это время они испытывают кризис идентичности, желая быть более независимыми, ставят по сомнение авторитет родителей, учителей, скептически относятся к тому, что им разумно советуют старшие. Использование в школе материала, которое создает им идеологическую базу для отторжения от родителей — очень опасно. Однако Суслов заявил, что ничего такого в его пособии не содержится, на что клинический психолог процитировала его же собственную работу.



«Возможно, не замечая этого, мы несем в себе тяжелую отметину политических репрессий. Она — в истории каждого из нас, каждой семьи, представителях старшего и молодого поколения россиян. Эта отметина — в жажде сильной руки, в готовности переложить ответственность за происходящее на плечи власти, в нашей привычке к «управляемому правосудию», имитации демократического процесса при одновременном и открытом пренебрежении правами и свободами человека».

Таким образом, заключила эксперт, носителями «патологии», по методичке, являются дети советского народа — нынешние родители подростков. Так в сознании детей создаётся следующий образ их родителей и народа в целом: «сообщество безответственных слабых индивидов, вечных жертв, обладающее мазохистской склонностью выбирать себе правителей-тиранов». А такой образ, в свою очередь, склоняет подростков к отказу как от гражданской, так и от этнической идентичности, вызывает недоверие к институтам общества, суду, системе государственной власти, выборам, правоохранительным органам.

На последнее ответчик по иску обратила особое внимание. Ведь в спорном пособии сотрудники правоохранительных органов СССР 70-х годов двадцатого века, то есть когда уже давно не было никакого ГУЛАГа, именуются не иначе как «каратели»:

"В памяти нашего народа образ карателя тесно связан с нацистскими преступниками, с гибелью от рук карателей женщин, стариков и детей, с сожженными деревнями и разрушенными городами. Непонятно, чем продиктовано употребление такого словосочетания. Провоцирование негативного отношения к правоохранительным органам в целом способно сформировать у детей антигражданскую и антигосударственную позицию», — считает Тачмамедова.

А ведь действительно, зачем преподавать историю так, что в результате происходит отчуждение детей от взрослых и создание у них недоверия и даже неприязни к органам государственной власти? Может быть, чтобы лучше понять мотивы авторов пособия, следует обратиться к другим их работам?

ИА REGNUM уже писало о том, что среди методичек Центра гражданского образования есть сборник, адресованный гражданским активистам и некоммерческим организациям, под названием «Защита общественных интересов: истории успеха российских НКО». Как и методичка о репрессиях, это издание осуществлялось при финансовой поддержке заграничного спонсора, только в этом случае им являлся фонд Сороса, известный своим участием в оранжевых революциях последних лет по всему миру, признанный в России нежелательной организацией.

Суслов в этом сборнике изучает вопрос ни много ни мало, как сменить «социально-политическое устройство» в стране, где «нарастает стихийный протест различных групп общества, вызванный властным произволом», а «авторитарные тенденции в управлении страной продолжают усиливаться». Для решения этого вопроса Суслов предлагает учиться у польского движения «Солидарность» и его лидеров.

По сути, пособие развивает идеи методов «ненасильственной борьбы с режимом» американского спецслужбиста Джина Шарпа, работы которого активно продвигаются через структуры Сороса. Суть метода Шарпа заключается в том, чтобы как можно более широкие круги общества отказались от сотрудничества с институтами власти, перешли к откровенному неповиновению.

И вот Андрей Суслов инструктирует пермских гражданских активистов тому, что «коллективные акции прямого нажима, могут сводиться к разрыву связей между государством и его гражданами (граждане не выполняют каких-либо предписаний государства, бойкотируют какие-либо учреждения или сервисы; в результате утрачиваются привычные рычаги управления) и к созданию перебоев в деятельности государственных учреждений». В качестве таковых пермский иностранный агент подробно разбирает метод «мирного захвата административных помещений». Чем кончились эти «мирные акции» на Украине в 2014 году, мы все прекрасно помним.

Мы также помним, какую роль сыграли подростки и даже дети, для которых уже не существовал ни авторитет органов правопорядка, ни их родителей, учителей, поскольку они для них являлись «ватниками», «совками», теми самыми неполноценными людьми с «тяжелой отметиной» советского воспитания, не понимающими, что вот-вот наступит «истинная демократия» и «всеобщее благоденствие». И мы не можем не замечать, как этот же приём с вовлечением пока мало разбирающихся в политике, но бунтарствующих подростков и даже детей пытаются использовать в протестной компании на выборах президента страны в 2018 году.

Так может быть, в этом истинная причина иска иностранного агента? Либеральной оппозиции, к которой относится член правления пермского «Мемориала» Андрей Суслов, нужно больше подростков, ставящих под сомнение авторитет старших родом из СССР? Но такие не сразу заметные обществом последствия, как мы видим, через некоторое время оборачиваются кровавыми результатами.

На Украине на смену подготовившим почву историкам и журналистам пришёл «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). А в Перми, например, на смену выступавшему днём на либеральном форуме «Пилорама» Суслову вечером приходили музыкальные группы, «прокачивающие» молодёжь куплетами про «рваные погоны на бегущих ментах», про то что «Ваш Путин — фашист!», и вопрошающим призывом «Я готова, а ты готов, поджигать ночью машины ментов?».

А вы говорите, история сталинских репрессий…

 

[BlackFox]

Согласен, грань постепенно преодолевается.
Привыкайте. За грань государственной лжи и мракобесия выходит всё больше разумных людей.

Кого вы называете разумными ? Не смешите. Либеральный психоз и путинофобия - вот диагноз всей вашей оппозиции.

 

[AWR]

Кого вы называете разумными ? Не смешите. Либеральный психоз и путинофобия - вот диагноз всей вашей оппозиции.

Кроме диагноза обзывалок космического масштаба ничего не предъявите, доктор политоболтотологии? Лечите тогда соседей по палате.
Пройдите на укол, а потом пишите. Хоть в Спортлото.

 

[zzz]

демшиза, как известно, любит анонировать на чужое ворованное грязное бельё © AWR на западные ценности, пытаясь выдать их за общечеловеческие. эта новость должна помочь нерабыдлу наконец достигнуть оргазма

Эйфелеву башню запретили фотографировать

С каждым годом "западные ценности" все лучше защищаются законами, превращая их в полнейший маразм*...

С некоторых пор любой турист в Париже может оказаться жертвой французского законодательства. Ведь каждый хочет не только посмотреть на светящуюся в ночи Эйфелеву башню, но и сфотографировать её на память. А затем и поделиться фотографией с друзьями в соцсетях - был, мол, видел, красиво. Как оказалось, фотографировать ночью Эйфелеву башню запрещено.

Согласно сообщению на сайте Société d’Exploitation de la Tour Eiffel, что подсветка Эйфелевой башни признана художественным произведением. Фотографировать в ночное время и делиться сделанными снимками запрещено, так как нарушает авторские права и противоречит нормам европейского законодательства в этой сфере. Желающие снимать главную достопримечательность Парижа ночью, должны получить разрешение от управляющей компании.
http://globustour.com.ua/upload/file3007.jpg). Все претензии - в Киев.

* - маразм, состояние полного упадка психофизической деятельности. Бытовое название симптомов старческого слабоумия (сенильной деменции), болезни Альцгеймера.

 

[zzz]

На этой неделе обещана революция

Друзья, не ждем, а готовимся. Готовимся гнобить всю национал-либеральную шваль, которая уже несколько лет обещала нам революцию 05.11.2017 года.

Напомню, нацики и либералы долго пиарили эту дату. "«Я не призываю, я говорю: она (революция) будет 5.11.2017 года. Наша задача сейчас — как можно больше людей сагитировать за ПАРНАС», — сказал Мальцев на одном из митингов".

И вот, теперь мы имеем желание посмотреть на этих революционеров. Сколько их соберется шатать режим? Сам второй человек списков "Парнаса" уже в бегах. Демушкин - его надежная опора - за решеткой. Белов там же. Тесак тоже. Кто там еще остался? Иван Белецкий - широко известный в узких кругах. Это смешно, действительно.

По ходу, мы станем свидетелями конца организованных нациков. 4 ноября они должны традиционно провести "Русский марш". Вангую, что не более 2 тысяч на него выйдут. С такими числом революцию не сделаешь. Либеральная публика увлечена за боданиями Навального и Собчак. Да и судя по численности митингов Навального в регионах - тоже малочисленна. Хотя, хорошо представлена в либеральных СМИ и в сфере культуры. Но это тоже ни хрена не революционеры.

Таким образом, 4-5 ноября мы увидим, чего стоят слова нациков и либералов. Хотя, вы, наверное и так знали. Но у нас будет повод простебать всю эту гоп-компанию лузеров и негодяев.

Tags: оппозиция, уроды

 

[ПосетительМузея]

За грань государственной лжи и мракобесия выходит всё больше разумных людей.

Разумные люди ИМХО идут не туда, где крик громче, а туда, куда хотят. Поэтому все дальше уходят от намалеванных черной краской ярлыков

 

[AWR]

Разумные люди ИМХО идут не туда, где крик громче, а туда, куда хотят. Поэтому все дальше уходят от намалеванных черной краской ярлыков

+100500
Именно так! Ярлыки киселёвпомёта перестают работать. Обидно, да?

 

[ПосетительМузея]

Ярлыки киселёвпомёта перестают работать. Обидно, да?

Но и карнавального - тоже
Киселев, если что, на новое 'поле с рулеткой' или 'не могу молчать - тигру не докладывают мяса' перекинется. А Навальный? Адвокат он никакой, лес без Белыха ему никто не продаст...

 

[zzz]

Екатерина Гордон объявила о решении баллотироваться на выборах президента России

Российская журналистка и правозащитник Екатерина Гордон заявила о намерении участвовать в выборах президента России в 2018 году. В основе её программы будет защита прав женщин и детей. По словам Гордон, она станет «единственным кандидатом, не согласованным с администрацией президента». Новоиспечённый политик — в фотогалерее RT.

Голос Мордора‏ @spacelordrock

Похоже суть плана состоит в том, чтобы Путину стало невыносимо противно быть кандидатом в президенты среди всего этого лютого паноптикума.

предвыборный ролик идеального кандидата от демшизы:

 

[zzz]

Илья Ремесло‏ @iremeslo

Твит добра от Евгении Марковны @albats

Напомню, что именно добрейшая Евгения Марковна протолкнула своего птенца Навального в Йель. Яблоко от яблони)

Просто Женечка любит любовь и ненавидит ненависть.

Интеллигентного человека можно узнать буквально по первым словам.

Говнецо с блевонтинкою. Смак!

а так-то засисянистые нерабыдлы за мир во всем мире, сами-то они уже который год исключительно пармезаном в сети испражняются

Во кретины! Пациенты психушки отдыхают

Предчувствуя разоблачение своих "паханов", все мелкие шестёрки и прикормленные холуи пожирнее истово рисуют и постят фейки, приписывают и пририсовывают свои выдумки, животные страхи и страсти каждому, кто не лижет вошьдя и его проворовавшихся подельников.
И это справедливо. Пусть трепещат, находят себя в блокнотике http://blackbook.wiki/, готовятся отвечать настоящему суду, а не своему басманно-карманному.

 

[AWR]

AWR сказал(а):
Предчувствуя разоблачение своих "паханов", все мелкие шестёрки и прикормленные холуи пожирнее истово рисуют и постят фейки, приписывают и пририсовывают свои выдумки, животные страхи и страсти каждому, кто не лижет вошьдя и его проворовавшихся подельников.
И это справедливо. Пусть трепещат, находят себя в блокнотике http://blackbook.wiki/, готовятся отвечать настоящему суду, а не своему басманно-карманному.

И это справедливо. Спасибо за перепост.