Филипп Масловский @soulstray 29 окт.
Среди моих друзей-ватников нет ни одного, кто мечтал бы расправляться с либеротой, зато пара знакомых "эховцев" реально мечтает казнить всех
[*]Филипп Масловский @soulstray 29 окт.
Не путайте разжигающие призывы Соловьёва к "Эху" не врать и миролюбивый совет Венедиктова своим грицам нападать на "провластных" журналистов
Самое днище в том, что они САМИ искренне верят в то, что сами же и врут.
Tags: вместореальность, журнал наблюдений, жывотные, креативный класс
как тонко подметил засисянистый классик копротивления быдлотолпе, лохам и тупым путиноидамВот этот момент либеральной истины и смеющийся Корнилов:
youtu.be/B8ye951jQiA?t=923
AWR написал(а):Во кретины! Пациенты психушки отдыхают
Pavel Shehtman @PanShekhtman740 3 ч.3 часа назад
Адвокат Марк Фейгин будет представлять Украину в ЕСПЧ в деле об оккупации Крыма. Как бы не пришлось русне Одессу еще отдавать. Тревожно.
ну так оно и есть, утопили бы:
Я для себя уже давно вывел одно простое правило, основанное на многолетних наблюдениях: если вам кто-то (российский либерал, монархист или украинский националист) рассказывает о «страшных советских репрессиях», то 95% из этого – это его собственные фантазии, как он сам бы делал, если бы пришёл к власти.
Далеко за подтверждающими примерами ходить не нужно. Цитата: «Мы всех их разгоним, уволим, посадим и запретим работать в профессии».
Сказана по отношению к журналистам, высказывающим альтернативную точку зрения. И это не коммунист говорил, не социалист, не имперец и не государственник, а вполне себе «либеральный» микрофюрер Навальный.
Если внимательно послушать, что вещает этот клоун, то получается, что он вовсе не за верховенство права, не за баланс ветвей власти, не за систему сдерживаний и противовесов, как это обычно строится в правовых государствах. Нет, он обещает увольнять, сажать, карать и репрессировать самыми разными способами.
Путин, для контраста, регулярно подчёркивает, что он не имеет права вмешиваться в деятельность судебной ветви власти. И, что характерно, не вмешивается.
Или вон, Собчак заявила, что если она станет президентом, то сразу распустит Государственную Думу. На каких основаниях? В законе (в России есть Конституция и законы, не слышали?) чётко прописано, в каких случаях можно распускать Думу, и ни один из них не наступил. Просто «потому что захотелось».
У них у всех – у Навального, у Собчак, у других либералов – представление об институте президентства, как об абсолютной, ничем не ограниченной монархии. И если они бы дорвались (к счастью, им не светит), они бы нарулили!
И это они же не просто свои личные хотелки озвучивают – это хотелки подавляющего большинства его сторонников. Чтобы в этом убедиться, достаточно почитать, что они пишут в комментариях на ютубе и в соцсетях. Стоит тебе только высказать альтернативную точку зрения, постебаться с «революционеров» или возразить им каким-то другим способом – тебя мгновенно хотят избить, депортировать, посадить, лишить гражданских прав, отправить в резервацию, пытать, расстрелять, сжечь, повесить и казнить ещё десятью способами.
И не только рядовые «хомячки», но и вполне себе публичные либералы регулярно объявляют подавляющее большинство граждан России «неполноценными» и призывают репрессировать всех, кто не разделяет их «западные ценности».
Маньяк, который ударил Татьяну Фельгенгауэр ножом – он же типичный либерал, регулярный слушатель «Эхо Москвы». И среди либералов полно таких, которые не осудили это действие в принципе, а сожалели (причём публично, в своих соцсетях), что маньяк ударил либеральную журналистку, а должен был (по их словам) напасть на Соловьёва, Киселёва или других «провластных» журналистов. К сожалению (или к счастью), Соловьёв не насиловал телепатически этого больного придурка.
Я уже молчу о сотнях, если не тысячах угроз, которые приходят в личку любому публичному персонажу, журналисту, аналитику или публицисту, который осмеливается возражать против прозападной пропаганды. «Свободолюбивые пацифисты» готовы пытать не только подобных авторов, но и членов их семей, включая маленьких детей.
На Украине ведь происходит то же самое – радовались сожженным одесситам те же люди, которые рассказывали о «зверствах коммунистов». И призывали уморить голодом и жаждой жителей Крыма и Донбасса те же персонажи, которые годами слёзно рассказывали про «голодомор».
Каких только кар не сочиняли майданутые на головы жителей Крыма и Донбасса – лишить их воды, уморить голодом, лишить гражданских прав (кому нужны украинские «права» в составе России, идиоты не думали), оставить без света, заморозить, поместить в концлагеря или просто всех убить.
Любой желающий может легко найти в интернете тысячи подобных высказываний «патриотов» Украины. Чего стоят только лозунги типа «Крым будет украинский или безлюдный» или заявления Тимошенко о том, что нужно сбросить на Донбасс ядерную бомбу (а до этого, ещё до референдума о независимости ЛДНР она же мечтала обнести Донбасс колючей проволокой и забетонировать, как и тысячи её сторонников).
Все они, что украинские националисты, что российские антисоветчики и либералы, рассказывая про «гулаги» и «воронки», просто фантазируют, как действовали бы они сами, если бы каким-то чудом дорвались до власти. Ни на секунду не сомневаюсь, что уж они бы утопили страну в крови.
AWR написал(а):Предчувствуя разоблачение своих "паханов", все мелкие шестёрки и прикормленные холуи пожирнее истово рисуют и постят фейки, приписывают и пририсовывают свои выдумки, животные страхи и страсти каждому, кто не лижет вошьдя и его проворовавшихся подельников.
И это справедливо. Пусть трепещат, находят себя в блокнотике http://blackbook.wiki/, готовятся отвечать настоящему суду, а не своему басманно-карманному.
AWR написал(а):Будьте покойны, мракобесие не пройдёт, даже если его распространяют, не рефлексируя, нерукопожатные, белые и пушистые триждызеты (покалеченные умственным трудом) и лини (это вкусные рыбки такие).
могерини временно реабилитирована. вышло опровержение:
Обращаем ваше внимание на то, что распространяемое в Интернете письмо Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ф.Могерини, адресованное Конраду Шимански, госсекретарю по европейским делам МИД Польши, в котором Ф.Могерини призывает польские власти пересмотреть свою позицию в отношении проводимой правительством Украины реформы образования, является подделкой. Это также признала Европейская внешнеполитическая служба (https://twitter.com/eu_eeas/status/924256888597962752)
https://amp.reddit.com/r/poland/comments/78ecjv/mogherini_eastern_europeans_should_not_overreact/
Чудны дела твои, Господи. Знаменитая радетельница за свободу Ичкерии, «героиня Украины, Майдана и АТО», санитарка, снайперша и прочая, и прочая Амина Окуева оказалась обычной одесской еврейкой и воровкой Натальей Никифоровой. К такому выводу пришло издание «Оперативная линия» проанализировав и собрав факты биографии девушки.
По сведениям портала, настоящее имя Окуевой Наталья Никифорова, а ее отцом является Виктор Сергеевич Никифоров – директор Одесского музея западного и восточного искусства. Человек, довольно известный, в первую очередь тем, что во время его руководства в 2008 году была украдена знаменитая картина Караваджо «Поцелуй Иуды» - самый ценный экспонат музея, оценивавшийся в 100 млн долларов. Кража расследовалась самым тщательным образом, было установлено несколько фактов, говорящих отнюдь не в пользу Никифорова: намеренный перенос полотна в другой зал с неработающей сигнализацией из-за ремонта, вставка окон, не закрепленных должным образом (через них, собственно, и похитили картину), найм ремонтной фирмы, подозревающейся в воровстве и другое. Директора музея впоследствии уволили за халатность, а спустя пару лет он умер при загадочных обстоятельствах, не забыв перед этим купить несколько квартир в Киеве и в Москве, пару дорогостоящих автомобилей и по мелочи – драгоценностей на сдачу. Самое интересное, что смерть произошла после нахождения полотна в Берлине и признания дублинских искусствоведов в том, что это не подлинник кисти Караваджо, а лишь повторение мотивов оригинала итальянским художником Джиованни ди Атилли.
Впрочем, мы отклонились от темы. Сама Окуева после знаменитой кражи обреталась то в Москве, то в Киеве транжиря невесть как доставшиеся ей от папы деньги. Думается, она не была в сговоре с отцом, а просто жила на широкую ногу, благодаря удачной сделке. Тем не менее ей все же чего-то не хватало в жизни.
Следуя известной только ей мотивации, она в далеком 2000-м году сменила имя Наталья на Анастасия, после чего вышла замуж за боевика Мустафинова Ису и стала Анастасией Мустафиновой. После этого последовал брак с мошенником Тухашевым Исламом, который при регистрации использовал поддельный паспорт на имя Окуева Ислама Мусаевича. Таким образом новопоименованная Анастасия Мустафинова вновь сменила имя и отечество, став Аминой Вахитовной Окуевой. Следующим мужем стал известный боевик, член ОПД «Свободный Кавказ» Адама Осмаева, которого на днях пытался убить киллер, промахнувшись несколько раз мимо цели.
При этом родословная Окуевой сильно отличается от общеизвестной официальной украинской версии, где она предстает перед публикой чеченкой, родившейся в Одессе и ненавидящей Россию за «уничтожение свободного народа – жителей Ичкерии». С материнской стороны в ее предках затесались евреи, родство которых, как известно, передается по женской линии. Ее бабушкой была Каминская Эделина Фабиановна, явно не принадлежащая к свободолюбивым горцам.
http://nk.org.ua/politika/geroinya-...-evreykoy-vorovkoy-nataley-nikiforovoy-102607
Mike22 написал(а):Колхозное быдло, с айфоном в кармане, но пустой головой и абсолютным неумением думать самостоятельно.
Рабы Путина.
AWR написал(а):А ревущая вслед за Вождём быдлотолпа- это как раз путинский ОНФ, действительно юридически сомнительный с самого начала до конца. Вот уж где ничего не проверяют, кроме собачьей преданности Самому. Вот где место для лохов!
...
Во кретины! Пациенты психушки отдыхают
notacat написал(а):какое право имеют портянки и быдло считать себя народом и говорить от имени народа?
Интеллектуальное приложение к порталу NBC — Think — раскрывает своим читателям одну из главных загадок российского президента В. В. Путина.
В статье "Чего хочет Путин? Сохранить свою власть, несмотря ни на что" видный специалист по России, сейчас пишущий о ней книгу, поясняет, почему российский президент даже перед лицом четвертого срока "не меняет свои внутренние и внешнеполитические приоритеты". То есть не прибегает к "либеральной альтернативе", которая помогла бы исправить бедственное положение России, вернуть ей расположение США и Европы, ну и вообще спасти.
Дело в том, что "если бы Путин это сделал, это было бы признаком слабости, а не силы… История показывает, что либеральная альтернатива появляется у России, лишь когда государство максимально ослаблено". А сейчас российское государство еще недостаточно слабо. Пусть Путина со всех сторон терзают многочисленные проблемы, но российский лидер не обратится к либеральным реформам, "пока суровый кризис его не вынудит".
Почему, на наш взгляд, эта статья крайне интересна для нас с вами.
В этой типовой интеллектуальной статье про Россию (а выходят они одна за другой и рассуждения в них примерно одинаковы) наглядно изложен ответ на вопрос, почему США сами не меняют политику в отношении нашей страны. Ну, то есть иногда меняют, но только в сторону ухудшения.
Штука вся вот в чем. Та Россия, которую видят представители политической интеллектуальной элиты Запада, вовсе не та, которую видим мы с вами изнутри.
С их точки зрения, нынешняя сильная Россия — явление временное. Возникшее во многом случайно, по недосмотру Запада же, на волне высоких цен на нефть и имиджа раннего Путина как "неидеологизированного технократа".
Так вот, эта Россия уже вошла в стадию загнивания и в принципе обречена в скором будущем на разрушительный кризис (ведь реформы не проведены, а значит, падение России в кризис и хаос — просто вопрос времени).
По сути, представление о России у западной интеллектуальной элиты, судя по умным статьям, в некотором смысле религиозное. Усиление России на международной арене объясняется в их картине мира примерно так же, как власть Антихриста над миром в конце времен: надо потерпеть сорок два месяца (или сколько там) — и русской силе придет конец.
А теперь — самое интересное. В процитированной статье (и во многих других) перечисляются "признаки скорого конца" сильной России. Что вполне логично: как известно, всякий апокалипсис должен предваряться верными знамениями, что он уже близок.
Во-первых, это "медленный рост, перманентные санкции США и снижение иностранных инвестиций" (в действительности за три квартала 2017 года объем иностранных инвестиций в России увеличился более чем вдвое, но это в концепцию не лезет, поэтому специалист по России это опускает).
Во-вторых, это растущий протест против коррупции — "в марте 2017 года антикоррупционные демонстрации наполнили улицы более 80 российских городов" (в реальности с тех пор "бунт школьных революционеров" успел усохнуть до нескольких небольших комичных массовок. Но усыхание антикоррупционных протестов в концепцию также не влезает, поэтому его тоже надо опустить).
В-третьих, это усиливающиеся репрессии против деятелей искусства, в частности знаменитого деятеля театра Кирилла Серебренникова, смело поднимающего в своем творчестве проблемы коррупции, гомосексуальности, насилия и отчуждения. Это говорит о том, что Путин видит врагов в деятелях искусства, а значит, он все менее уверен в себе.
В итоге картина получается специфическая.
Мы видим, что вся передовая аналитика о неизбежно назревающем крахе путинской России базируется либо на спекуляциях, либо на показушном хайпе отдельных деятелей медиа- и шоу-политики, зачастую финансируемых косвенно либо напрямую Западом же.
Да-да, убеждают они его. Режим проявляет все больше признаков загнивания. Он уже шатается. Трупные пятна вот-вот станут заметны, он вот-вот навернется. Арест Серебренникова — новый и очевидный знак того, что Путин боится уже даже искусства. Просто еще немного потерпите — и рано или поздно увидите Россию новую, лучшую, "либеральную и со слабым государством".
То есть по факту за собственные деньги Запада протестный медиакласс России выстраивает перед его глазами заведомо ложную картину. И во многом способствует тому, что экс-мировой гегемон по-прежнему ждет, когда же эта порванная в клочья бензоколонка окончательно надорвется, вместо того, чтобы играть с ней по новым правилам, договариваться и что-то выигрывать.
…И, возможно, именно поэтому к протестному медиаклассу российское государство относится так мягко и даже бережно.
Ведь кто еще мог бы годами с такой эффективностью вводить глобальных стратегических конкурентов нашей страны в заблуждение, да еще и за их же счет?
других нравственных ориентиров местного нерабыдла у меня для вас нет
Киньте ему еще фальшак про расстрелянных из зенитки чиновников в Корее. С таким уровнем восприятия, уверен, и порадуется, и постик тиснет.
UPD. В комментариях написали, что абзацем в твите разделены две разные новости.
Ссылка где, правдивый наш?Сбитый летчик делится сокровенным
других нравственных ориентиров местного нерабыдла у меня для вас нет
zergulioСбитый летчик делится сокровенным
других нравственных ориентиров местного нерабыдла у меня для вас нет
А нелохам не западло гуглом воспользоваться. Есть у Ройзмана такой твит, но на абзацы не разделен. Размещен в 22 часа (вчера?)...Главное — прямых ссылок не давать, лохи и поверят.
Во///дь™ @Subb_Zer0 34 мин.34 минуты назад
Либерота уже заявила, что узбекский террорист в Нью-Йорке слушал Соловьева и смотрел КисельТВ?
у нелохов тактика другая — насрать побольше, тут же поднять хай, мол, смотрите-ка, насрано. это путен нам в штаны насрал, мы это точно знаем. видите, как мы вас, быдлотолпу, лохов и тупых путиноидов, ненавидим, аж сремся в штаны! низабудим-нипрастим! мы здесь власть! пжыф-пжыф!А нелохам не западло гуглом воспользоваться. Есть у Ройзмана такой твит, но на абзацы не разделен. Размещен в 22 часа (вчера?)
ПС
не понял: первую фразу Ройзман про себя написал?
Пруфов нет, что и требовалось доказать.
Сам придумал — и тихо сам с собою...
Загаживай форум дальше, вошдям и модераторам ндравицца!
Евгений РойзманПодлинная учетная запись @roizmangbn 22 ч.22 часа назад
Срал да упал. «В КНДР после испытания водородной бомбы обрушился подземный тоннель. В результате погибли около двухсот человек.»
68 ответов 213 ретвитов 555 отметок «Нравится»