а нашенькой провинциальной недолиберфашне пока еще только щи лаптем хлебать доверить можно, рано им к европейским ценностям приобщаться. задание святого госдепа по чморению вниитфовской быдлотолпы, лохов и тупых путиноидов © AWR провалили позорно, да и самим совка из себя по капле давить и давить еще. нет, сИзвращенный секс с куклой станет поводом для разбирательств в суде
В европейское законодательство могут ввести уголовную статью за изнасилование секс-роботов. С инициативой выступила международная правозащитная организация Foundation for Responsible Robots, штаб-квартира которой находится в Нидерландах.
Правозащитники предлагают оснастить кукол, предназначенных для занятий сексом, специальными сенсорными датчиками. В случае, когда владельцы робота будут совершать в отношении куклы попытки сексуальной жестокости, об этом станет известно специалистам, сообщает «Ридус». По мнению правозащитников, секс-роботов нужно защитить от насильников и маньяков, которые таким образом пытаются удовлетворить «свои больные фантазии». Именно для этого, по их мнению, они будут приобретать кукол.
Правозащитники считают, что секс-роботы предназначены в первую очередь для обитателей домов престарелых и определенных категорий граждан, которые в силу различных ограничений не могут заниматься сексом с партнером-человеком.
В соцсетях инициативу правозащитников раскритиковали. «Я не понял, является ли просмотр порнофильма изнасилованием телевизионного приемника? Он у меня теперь умный, сам по интернету отчеты шлет, обновления устанавливает. Напишет заяву — и небо в клеточку, а друзья в полосочку… Теперь и роботов придется уговаривать!.. Пропаганда гомосятины среди детей — норма, а насиловать железяку против воли нельзя», — пишут озадаченные новостью пользователи соцсетей.
Максим КононенкоНо вот когда филолог Юлия Латынина говорит нам: «Помните, в «Золотом телёнке» к Остапу Бендеру какой-то товарищ прибежал со словами: «Вот же про меня в газете пропечатали, что я попал под лошадь!» — здесь просто посмеяться уже не получается. Потому что кандидату филологических наук, литературоведу, писателю, выпускнику Литературного института имени Горького и ребёнку литературного критика и поэта невозможно не знать, что под лошадь попал сам Остап Бендер и было это не в «Золотом телёнке», а в «Двенадцати стульях».
[так] вашу мать. Писуны! Пероскребуще небратья мои по разуму! Вы же бл[ин] учились в той же школе что и я... Как можно делать козу Латыниной если сам....
Антон Чехов РАДОСТЬ— Да-с! Про меня напечатали! Теперь обо мне вся Россия знает! Вы, мамаша, спрячьте этот нумер на память! Будем читать иногда. Поглядите!
Митя вытащил из кармана нумер газеты, подал отцу и ткнул пальцем в место, обведенное синим карандашом.
— Читайте!
Отец надел очки.
— Читайте же!
Мамаша взглянула на образ и перекрестилась. Папаша кашлянул и начал читать:
«29-го декабря, в одиннадцать часов вечера, коллежский регистратор Дмитрий Кулдаров...
— Видите, видите? Дальше!
...коллежский регистратор Дмитрий Кулдаров, выходя из портерной, что на Малой Бронной, в доме Козихина, и находясь в нетрезвом состоянии...
— Это я с Семеном Петровичем... Всё до тонкостей описано! Продолжайте! Дальше! Слушайте!
...и находясь в нетрезвом состоянии, поскользнулся и упал под лошадь стоявшего здесь извозчика, крестьянина дер. Дурыкиной, Юхновского уезда, Ивана Дротова. Испуганная лошадь, перешагнув через Кулдарова и протащив через него сани с находившимся в них второй гильдии московским купцом Степаном Луковым, помчалась по улице и была задержана дворниками. Кулдаров, вначале находясь в бесчувственном состоянии, был отведен в полицейский участок и освидетельствован врачом. Удар, который он получил по затылку...
— Это я об оглоблю, папаша. Дальше! Вы дальше читайте!
...который он получил по затылку, отнесен к легким. О случившемся составлен протокол. Потерпевшему подана медицинская помощь»...
— Велели затылок холодной водой примачивать. Читали теперь? А? То-то вот! Теперь по всей России пошло! Дайте сюда!
Да вас [моч]ить надо!
Как сказал великий русский поэт Лев Николаевич Карамзин в бессмертной пьесе "Бесы", все смешалось в доме Онегиных.
Так, вот великого русского художника Толстоевского с его бессмертной оперой "Анна Карамазофф" попрошу не трогать вашими грязными лапами! Моя стрелка осциллографа дрожит и зашкаливает!
https://t.co/lLd3sJobeZОБОЗРЕВАТЕЛЬ @obozrevatel_ua
Это оскорбление! Слава Рабинович жестко прошелся по Навальному из-за дебатов с Гиркиным http://bit.ly/2tIFcBF
15:31 - 11 Jul 2017
Это оскорбление украинцев! Слава Рабинович жестко прошелся по Навальному из-за дебатов с Гиркиным
Решение оппозиционера поразило блогера
obozrevatel.com
Совестливая лейберальная интеллегенция против гусских мацаналистов. Как мы ждали этого момента!
КРЫМский бандеровец @CrimeaUA1
Навальный с радостью принял предложение террориста Гиркина-Стрелкова провести дебаты.Говорит, не знал, с кого начать, а тут терр подвернулся
15:06 - 11 Jul 2017
О, да! Совокупление пресмыкающихся и земноводных.
А эта @SobolLubov называет преступником человека, в отношении которого не состоялся суд, не вынесен приговор и не ведется следствие.
Йуристы - они такие, особенные!
Бгг, вот дойдёт у них(гоши и лехаима) до публичного коитуса, или как всегда два шлемазла и это начинание запорют? Но, волнения в стационаре потешные)))
Еще потешнее будет, если случка всё-таки состоится и две петушки начнут публично лобызать друг другу анусы) Во зарево будет))))
глянь скока боли у педогамова, скотника и любы-попаболь) Токма ради этого им стоило обьявлять о помолвке)
Вполне ожидаемо. Я думал их папики начнут карты вскрывать ближе к весне, но, походу и осень не хотят пропускать. Да и Смальцев не справился, а Олёшины школьные задроты способны разве что снимать происходящее на купленные мамками айфоны, вот и приходится расчехлять Ихаря Иваныча преждевременно.
Хлопцы устроят лёгкие внутрипрайдовые игры на ранговость, слегка покусывая друг друга, затем сольются в экстазе от ненависти к режиму, мол, надо что-то менять! Хотя, нельзя исключать и ход конём.
Кого то из них к осени вальнут
Ставлю на Гирькина. Навальнера обычно аккуратно пакуют, чтобы не повредился. А этот еще и много знает.
Даже не смешно. Либерастия в последней стадии. Пациент живёт в воображаемом мире, где вата подчиняется таким как он. Вот только суровая реальность идёт вразрез с идеями демшизы.родной брат снежинского нерабыдла вещает из прекрасного далека:
надо бы в этот список и переживающих за свою репутацию подписантов в защиту мальцева от кровавой гэбни внести, ящетаю. надо идти до конца в своей борьбе с ненавистными путлером, быдлотолпой, лохами и тупыми путиноидами © AWRВ обновленную редакцию Перечня организаций и физических лиц Росфинмониторинга, причастных к терроризму или экстремизму, включены националисты Вячеслав Мальцев и Юрий Горский.
Националисты Вячеслав Мальцев и Юрий Горский включены в обновленную редакцию Перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму. Соответствующее решение принято Росфинмониторингом.
Как следует из материалов, опубликованных на сайте ведомства в четверг, 13 июля, Горский значится под 19-м, Мальцев - под 20-м номером обновленной 6 июля редакции Перечня.
Стоит отметить, что Вячеслав Мальцев и Юрий Горский сбежали от уголовного преследования за пределы Российской Федерации. Так, Мещанский районный суд вменил Горскому домашний арест на два месяца по обвинению в публичных призывах к экстремистской деятельности. Однако фигурант покинул страну.
Мальцев, в свою очередь, уехал из России после того, как в отношении него было возбуждено уголовное дело о создании экстремистского сообщества.
Ровно три года назад, 12 июля 2014 года, на 65-м году жизни умерла легендарная российская оппозиционерка и правозащитница Валерия Новодворская. Эта яркая женщина пожертвовала своей личной жизнью ради борьбы за справедливость. Она придерживалась либеральных взглядов, поддерживала Украину и бесстрашно критиковала путинский режим.
"Обозреватель" предлагает вспомнить лучшие цитаты и правила жизни диссидентки.
Про Украину
"Украинские солдаты умирают за то, чтобы выжила их страна под названием Украина, чтобы она оторвалась от нашей проклятой, жалкой, рабской, злобной России. Уж я вам как уроженица этой России говорю, я знаю, что у нас здесь происходит"
"Дорогие донбасские ополченцы. Они же сепаратисты, они же террористы и как вас там еще в истории назовут, вы даже представить себе не можете. Я русская, я вам не из Киева звоню, я звоню вам из Москвы. Видимо, вам еще никто не сказал правды о том, какая участь вас ожидает и в качестве какой разменной монеты употребляет вас Москва. Мои дорогие-хорошие, вы во имя чего собираетесь умирать? Мы никак здесь не можем понять, зачем вы собираетесь умирать и за кого? Неужели за российское телевидение, которого вы насмотрелись?"
"Сегодняшний пароль свободных людей "Слава Украине!", а отзыв – "Героям слава!". Пожалуйста, спасите Украину и это единственное, что может спасти Россию"
"Видите, кто защищает демократию и свободу - страны, которым самим бы как-то прожить. Латвия, Литва, Эстония, Польша, Украина ... Они и сами еще не забыли, что такое неволя, поэтому отличают добро от зла"
Фото: Валерия Новодворская / Joinfo
ЧИТАЙТЕ: Новодворскую проводили в последний путь под крики "Герои не умирают!"
Про Россию
"Умный человек на России рано устает. Чаще всего у него опускаются руки"
"Вот оно, русское чудо и загадочная русская душа! Маниакально-депрессивный психоз! Вот почему мы так классно воюем! Нездоровая агрессия маниакала, которая искусно направлена властью на чужих и превращается в прострацию раба после возвращения с войны"
"Россия верит не в Бога, а в государство, поэтому храм Христа Спасителя стоит у нас на мойке машин, и я знаю многих людей, которые въезжали на эту мойку христианами, а выезжали абсолютными атеистами. Ну кто, скажите, останется христианином под рукой патриарха Алексия, который призывал юношей идти в Чечню и там убивать, да и сегодня лижет Путину пятки? Это же не церковь, а идеологический отдел ЦК "Единой России"
Фото: Валерия Новодворская / Polit.ru
О личной жизни
"Бог создал человека, чтоб ему было с кем поговорить. Возможно, ему было одиноко одному после сотворения мира — и он создал человека... Да, такой человек в моей жизни был, но в итоге он оказался "не тем" — и я сняла его, как тапочки"
"Секс — это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала"
"Я не специалист в вопросах любви. Мне это скучно. Предпочитаю дружбу. Если говорить о сексе, то мне это тоже неинтересно. Я никогда в жизни этим не занималась и никогда не буду. Считайте, что с детства ушла в монастырь. Секс — примитивное занятие и, на мой взгляд, недостойное человека. Я понимаю, что нужно, конечно, иметь детей, но передо мной этот вопрос не стоял, а зачем еще люди этим занимаются, я не понимаю. Мне это так же непонятно, как, скажем, игра в футбол. Но как либерал я никому не препятствую" - рассказала как-то Валерия Ильинична в интервью одной из российских газет"
Ага. Ровнёхонько через сутки после того, как был найден мёртвым очередной американский правозащитник (или журналист? какая разница), копавший под семейство Клинтонов...
Ну да ладно. О заявлении Госдепа. Пущай заокеанские партнёры составят подробные списки тех "журналистов и правозащитников", о которых они столь заботливо пекутся и которым необходимо "обеспечивать защиту". Имена, фамилии, оперативные псевдонимы, пароли, явки. Мы в общем-то и сами догадываемся, но желательна инфа из первых рук.ЗачисткуЗащиту обеспечим, чесслово.
яблочник-занавальнерист от парнасовца-замайдауна недалеко падает. им бы рашку продать кому-нибудь да быдлотолпу, лохов и тупых путиноидов © AWR изничтожить. тогда и заживут долго и щастливо, слившись в любовном экстазеЕсть три фундаментальных вопроса (первостепенность которых этически неоспорима), которые должны стоять на первом месте в повестке у каждого оппозиционера в России, у каждого, кто противопоставляет себя этому режиму:
- Аннексия Крыма и насильственная деукраинизация на оккупированном полуострове
- Репрессии против крымских татар
- Война на востоке Украины
Ибо это самые главные, самые непоправимые и неискупимые преступления этого режима.
Не штабы Навального, не протекшая крыша в Госдуме, не реновация пятиэтажек, не кто сидел в машине у Путина, не дебаты с военными преступниками, не кинопоказы дворцов чиновников, а планомерная и жестокая попытка уничтожения государства Украина в течение последних четырех лет.
Не судьбы подыхающих от боярышника квасных патриотов и не жизни совковых бабок, голосующих за Путина, не население-доносчик, не народ-шовинист должны волновать оппозицию в России, а изганные из дома, брошенные в тюрьмы, пытаемые крымские татары и украинские защитники, которые каждый день гибнут на войне.
Не разбитые дороги Воронежа, а разрушенные украинские города.
Не Россия, у которой нет будущего, а Украина, у которой есть это будущее. Будущее, которое так ненавистно России и ее многонациональному народу и которого она пытается лишить всеми методами независимую, защищающуюся до последней капли крови Украину.
Вот тогда это будет настоящая оппозиция. Вот тогда это будет честно, смело и достойно. А пока ежедневную, кровопролитную войну равнодушно замалчивают, а на первом месте у оппозиции новости о вынесенных газетках из штаба Навального, то никакая это не оппозиция - а протестная тусовочка. Ровным счетом ничего не стоящая.
Позавчера парня убили. Владимир Турчин. Мой ровесник. Защищал свою землю от россиян. Тех россиян, за "будущее" которых так с огоньком и задором борется это макетная оппозиция. Кто-нибудь из борцов за справедливость и правду заметил эту смерть? А тысячи других?
Читаю в очередном интервью Дмитрия Львовича Быкова следующее смелое, как, впрочем, почти всё у него, утверждение: «Посмотрите, у нас нет ни одного талантливого лоялиста. Это кошмар. Как только человек становится на эту позицию, он напрочь утрачивает талант и вкус. Как только я у Прилепина прочел, что Моторола "маленькой сильной рукой неуверенно крестил храмы, мимо которых проезжал в своем джипе". Ребята, ну что это такое?»
Дмитрий Львович, я сейчас вам подробно расскажу, что это такое.
Если о цитате, то в оригинале она звучит так: «Последний раз мы ехали по Донецку с Арсеном летом, в его десятки раз простреленном джипе, говорили о музыке; он был, как всегда, смешливый, спокойный, остроумный, — но когда появлялся храм, он на миг стихал и очень бережно крестился. Движение его сильной руки было такое, словно он боялся случайно задеть храм, — будто храм хрупок...»
Дмитрий Львович человек взрослый, помнит пять тысяч стихов наизусть и целые страницы прозы, а тут так незатейливо, по-юношески, передёргивает.
Зачем? Ответ мы своруем у самого Быкова: «Для самоуважения».
Дмитрию Львовичу нравится себя уважать. А оппонентов не уважать. И чтоб Дмитрий Львович смотрелся особенно убедительно, оппоненты должны быть очень плохие, маленькие, смешные.
Отдельно Дмитрию Львовичу не нравился Моторола, как тип.
Моторола являл собой всё то, что Быков ненавидит. Моторолу очень любили и любят русские люди. Если русских людей попросить — они соберутся и поставят Мотороле памятник, потому что он им родной сын. Быкова приводит это в ужас. Потому что если Моторола им родной — то кто тогда он?
Кроме того, при личной встрече Моторола мог бы напугать и даже унизить Быкова, и это одно из самых неприятных для Дмитрия Львовича открытий: что кто-то его может напугать, даже без применения физической силы - и тогда ему испытывать самоуважение будет куда сложней. По крайней мере, некоторое время.
Быков, конечно же, знает, что он, без малого венец творения, удивительно организованный интеллект, и всё такое. Но втайне он всё равно догадывается, что автомойщик Моторола умел что-то, чему никогда не научится Быков. Что есть какие-то другие весы, помимо установленных в голове Быкова, на которых автомойщик однажды может стать святым. А пышный работоспособный сочинитель хоть и угодит в литературные архивы, но в национальную мифологию, пожалуй, что нет.
А это смерть. Быков ужасно боится смерти, и само существование людей, смерти не боящихся, и готовых умереть за свои идеалы, кажется Дмитрию Львовичу оскорбительным.
(Тем более, что никаких национальных идеалов нет, а есть «лоялисты». Идеалы — это у Быкова).
Национальная мифология строится на примерах жертвенности и мужества — а чем таким, кроме слов, жертвовал Дмитрий Львович в сравнении с автомойщиком?
О, какое неприятное знание!И вся эта национальная мифология становится ещё отвратительней, когда вдруг осознаёшь, как она устроена.
Отдельного рассмотрения заслуживает и само утверждение Дмитрия Львовича про лоялистов.
Ах, лоялисты, ах. Не то что прекрасный наш круг.
Стоит, наверное, предположить, что лоялисты — это такие странные люди, которые поддержали «крымнаш», и за минувшие три года от своего выбора не отказались, но лишь утвердились в нём.
(По версии Быкова - «Крым ворованный», и он неоднократно утверждал, что «в ворованный Крым не поедет». Жители Крыма украли у Быкова Крым! Прекрасно).
Листая не так давно вышедшую поэтическую антологию «Я — израненная земля», со стихами посвящёнными весне крымской и войне донбасской, я невольно задумываюсь: а вот Дмитрий Львович всерьёз уверен, что он лучший поэт, чем, скажем, Олеся Николаева? У которой Крым не украли?
Или лучший поэт, чем Светлана Кекова?
Быков, помню, говорил мне, что Игорь Караулов — гений, а Бахыт Кенжеев — плохой поэт. И что, с тех пор всё изменилось? Лоялист Караулов вдруг стал плохой, а Кенжеев похорошел?
Влюбился ли Дмитрий Львович в поэта Дмитрия Кузьмина до такой степени, чтоб всерьёз утверждать, что сочинения его лучше, чем стихи Дмитрия Мельникова?
Или стихи Станислава Минакова? Или стихи Алексея Пурина?
Уверен ли Дмитрий Львович, что Лев Рубинштейн более глубокий и талантливый человек, чем отлично Быкову известный харьковский поэт и публицист Андрей Дмитриев?
Есть ещё целая плеяда питерских, как Быков это называет, «лоялистов». И что, Дмитрий Львович правда думает, что Павел Крусанов в присутствии кого там? - Дениса Драгунского — становится совсем неразличим?
Что есть какие-то блистательные антилоялисты нового поколения, в присутствии которых Герман Садулаев или Вадим Левенталь - мучительно незаметны?
Что Виктор Ерофеев талантливей Эдуарда Лимонова — пусть даже и в публицистике своей, - они оба давно не пишут прозу, но пишут публицистику, - только Ерофеев катастрофически глупую, а Лимонов по-прежнему резвую и дерзкую - или Быков рискнёт доказать обратное?
Светлана ли Алексиевич, Вера ли Полозкова, или эпический дар Аркадия Бабченко так покорили Дмитрия Львовича, что у него сложились столь трогательные убеждения в неоспоримой одарённости его товарищей и подруг? Борис ли Акунин, Виктор ли Шендерович так поразили Дмитрия Львовича, что его понесло столь резво с горки на громыхающей критической тарантайке?
Помню, выступал я в 14-м году в славном городе Париже в компании Михаила Тарковского, и сдаётся мне, Быков назвал бы его лоялистом. Должен ли я заключить, что Дмитрий Львович может теперь смотреть на Тарковского сверху вниз?
Или скажем, выступали мы в славном городе Лондоне, когда меня туда ещё звали, с писателем Евгением Водолазкиным. На встрече тот сказал, что его учитель Дмитрий Сергеевич Лихачёв поддержал бы возвращение Крыма. Сам Водолазкин поддерживает возвращение Крыма безоговорочно.
Дмитрий Львович истово верит, что он лучший писатель, чем Евгений Водолазкин? И нормально спит при этом, ничто его не тревожит?
Стал ли Александр Кушнер меньше Быкова после своего крымского цикла?
Стал ли хуже Юрий Кублановский хуже, после стихов своих о Крыме?
Наверное, мы остановим все эти перечисления, потому что зрячий и так видит, а слепому всё равно.
Мы не отрицаем, что Дмитрий Львович очень большой, просто не надо пытаться укутываться всем одеялом сразу. У вас голый живот торчит, Дмитрий Львович, это заметно. И ещё что-то белое.
И не врите всё время, а то за язык однажды могут поймать. Не полощите им по ветру, держите свой язык хоть иногда в сыром, тёмном и тёплом месте.
Во рту.
Потому что когда рот открывается, сразу виден не масштаб, уходящий за горизонт, а удивительно близкое даже не дно, а донышко. И на донышке сидит маленький обидчивый человек, непрестанно сочиняющий большие романы, чтоб привстать на очередной том и куда-то допрыгнуть.
Не надо никуда прыгать, Дмитрий Львович. Тебя отлично видно.
Музыкант Борис Гребенщиков, как и его коллега Андрей Макаревич, не считает Крым российским. Об этом в эфире телеканала 112 заявил советник главы МВД Украины Антон Геращенко.
По его словам, российские артисты должны брать пример с Макаревича и Гребещникова, в крайнем случае – ездить в Крым через украинские КПП в Херсонской области.
«Хотите приехать честно-законно в Крым? Если уж так хочется – через Херсонскую область, украинский погранично-пропускной пункт. Наши пограничники вас отметят. Если вы будете делать по-другому – тогда вы теряете ваш заработок в Украине.
Или пример – вообще, как Андрей Макаревич, или как Борис Гребенщиков, с которым я лично познакомился. Они не ездят в Крым. Они понимают, что Крым у нас украла Россия. И они не считают правильным своим присутствием эту кражу освящать.
Зачем туда везут артистов? Чтобы создавать впечатление, что там все хорошо. А там совсем все не хорошо. И мы прекрасно знаем, что там не отдыхают украинские туристы в большинстве своем, ни российские туристы… Крым остался у разбитого корыта», — сказал Геращенко.
Какая прелесть ))) Если наших либерастов запускать в Крым через Бандеровщину у нас не останется ни одного либераста , а на Бандеровщине все столбы по дороге на Крым будут в русофобах с российскими паспортами, мовы не разумеют да и "москали жирные" такие не жалко "на гиляку" подцепить
В этом ряду не хватает козла Тимура, что бодал тигра Амура, бородки у всех подходящие
Некоторое время назад Герман Греф прочитал лекцию. Она интересная сама по себе, потому, что в ней откровенно даны ответы на многие вопросы. Изложен взгляд глобализаторов, на происходящие процессы, на то, что ещё только будет происходить. Любопытно и место, где эта лекция была прочитана – Екатеринбург, Ельцин-центр. Кстати в отчете самого Ельцин-центра Г. Греф так и назван – «глобалист, сторонник глобализации в России». Кажется, так Грефа ещё никто не называл. Да, в принципе термин «глобалист», мягко говоря, редко используется в российских средствах массовой информации.
Предлагаю вам прочитать основные вехи лекции Грефа. Их, опять-таки, выделили «специалисты Ельцин-центра». Идеологическую окраску этого заведения описывать не нужно. Кстати, она не имеет никакого отношения к самому Б.Н. Ельцину. Это памятник не ему, это музей не бывшего президента России. Это центр либерализма и глобализма.
Не случайно Греф выступал именно здесь.
Материал от Ельцин-центра публикуем без купюр. Наиболее интересные места выделим жирным шрифтом.
Источник: http://yeltsin.ru/
«Герман Греф: «Надо вкладывать в образование»
В Ельцин Центре в Екатеринбурге выступил с публичной лекцией «Новые технологические тренды и модели эффективного менеджмента» президент и председатель правления Сбербанка России Герман Греф. Желающих послушать экс-министра экономического развития и торговли Российской Федерации оказалось так много, что было принято решение организовать прямую трансляцию на сайте Президентского центра Бориса Ельцина.
Герман Греф – один из самых успешных топ-менеджеров России, председатель совета Центра стратегических разработок, член совета директоров «Яндекса», председатель Попечительского совета Высшей школы экономики, глобалист, сторонник глобализации в России. Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней, орденом Почета, орденом Александра Невского, медалью Столыпина П.А. II степени, орденом Святого Благоверного князя Даниила Московского I степени, почетной грамотой и благодарностями Президента Российской Федерации.
По итогам журнала Forbes за 2016 год занял третье место в списке самых дорогих руководителей компаний в России.
Накануне, прилетев поздним вечером, Герман Греф возложил цветы к памятнику Борису Ельцину. 29 июня до начала лекции Греф посетил музей первого президента России Бориса Ельцина, провел в нем более двух часов.
Лекцию начал рассказом о впечатлениях, полученных от знакомства с экспозицией «7 дней».
– Я прошу прощения за то, что мы начинаем с небольшим опозданием, – cказал Герман Греф. – Мы только что посетили этот замечательный музей. Я под большим впечатлением, и мне нужна была небольшая пауза, чтобы собраться с мыслями. Для меня это не просто музей, это большой кусок моей жизни. Меня накрыло эмоциональной волной. После этого выходить и говорить о технологиях очень непросто. Хочу поблагодарить всех, кто причастен к появлению такого потрясающего места в нашей стране, в таком замечательном городе, как Екатеринбург. Это место притягивает, оно завораживает, имеет неограниченную потенциальную гибкость для проведения всевозможных мероприятий, и здесь все создано для того, чтобы было можно творить-творить-творить. За те эмоции, которые мы отсюда выносим, тоже огромное спасибо. Я рад этому приглашению.
Герман Греф предупредил в начале лекции, что не сможет в полной мере отразить все существующие в мире тренды, а лишь те, которые используются сегодня российской банковской системой. Он расскажет, как это влияет на менеджмент, структуры бизнеса и бизнес-модели. И как нам нужно стараться, чтобы эти тренды не стали для нас роковыми. Спикер поинтересовался у аудитории, все ли знакомы с понятиями Big Data и Machine Learning. В зале – банковский менеджмент, экономисты, студенты, преподаватели, постоянные посетители проекта «Интеллекции» в Ельцин Центре. Им хорошо знакомы эти понятия.
– Это значительно упрощает мою задачу, – признался Герман Греф. – 2015 год стал рубежом качественного перехода информационной эры в цифровую. До 2015 года мы пользовались информационными предпосылками для принятия решений. Я сразу скажу, что все эти технологии направлены на то, чтобы минимизировать ошибки. Потому что именно они приводят к самым тяжелым последствиям. После 2015 года мы стали пользоваться цифровыми технологиями, потому что они перешли в промышленную эксплуатацию. Мы имеем возможность использовать повсеместно технологии обработки «сырых» данных. Эти технологии перестали быть лимитированными с точки зрения их стоимости и простоты использования. У нас появилась возможность неограниченного хранения и цифрового структурирования данных. Обычный человек генерирует примерно 500 МГ информации ежедневно. Продвинутые пользователи, вроде нас с вами, генерируют ежедневно не менее терабайта информации. Новые технологии позволяют обрабатывать данные, не выстраивая причинно-следственных связей, образуя в середине обработки «черные ящики». Никто не понимает, что находится внутри. Система говорит нам: если сделать это, то получится вот это. Но не объясняет, почему. Анализируя огромное количество повторений, она делает определенные выводы. Обработка данных затронула все сферы жизни без исключения. В том числе финансовую сферу, банкинг. Есть ещё сферы, которые находятся на периферии, но я вас уверяю: водоворот данных закружит всех. И даже такие традиционно сложные для анализа сферы, как человек, человеческая сущность анализируются сегодня с достаточно высокой точностью. По кликам в Facebook можно определять поведенческие и психологические аспекты личности. 11–12 лайков позволяют сделать вывод о вас, который будет совпадать с оценкой коллег. А 230 лайков позволят понять вашу личность лучше, чем понимают её близкие вам люди.
Герман Греф убежден, что в ближайшие десять лет цифровые технологии принципиально изменят нашу жизнь. Мы плавно подходим к тому, что человеку не нужны вещи, ему нужны функции этих вещей, и это радикально меняет модели бизнеса. Если раньше между функцией и человеком стояла вещь, потому что не было модели, способной удовлетворять эти функции напрямую, то сегодня человек может получать функцию, не приобретая вещи. Так, крупнейший в мире перевозчик UBER не имеет парка собственных машин. Крупнейший диспетчер аренды жилья AIRBNB не имеет в собственности ни одного отеля. Это тренд сегодняшнего дня.
Еще один тренд – зарождение экономики экосистем. Современный человек не хочет изучать рынок, разбираться в потоке многочисленных опций. Он хочет делегировать свой выбор эксперту, которому всецело доверяет. Будущее – за технологическими платформами – производителями услуг, такими, как GOOGLE, AMAZON, ALIBABA.
– И если ещё в прошлом году говорили, что mobile first – это тренд, то в этом году, очевидно, что главный тренд, требующий принятия, – это искусственный интеллект (ИИ). Как бы мы этому ни сопротивлялись. Он задействован практически в каждом продукте высокотехнологичных компаний. Например, UBER в 74 процентах случаев понимает, куда вы собираетесь ехать, ещё до того, как вы сели в автомобиль. Вчера вы слышали, что тренд – это мобильные приложения, сегодня – уже mobile died! – констатировал Герман Греф. – Когда мы внимательно посмотрели технологию blockchain, будучи в Силиконовой долине, мы сказали, что нам нет места в банкинге, потому что искусственный интеллект плюс blockchain не оставляют места банкиру. Мы начали шутить, что пойдем в сельское хозяйство. И тут один профессор нам говорит: «Ребята, вы неудачную выбрали сферу, потому что там все ещё хуже, чем у вас». На следующий день он пригласил другого профессора, который организовал компанию Impossible foods, изучающую проблему обеспечения народа продовольствием. Они пришли к выводу, что корова – это очень плохой и неэффективный преобразователь травы и воды в молоко и мясо. И тогда они решили воспроизвести биологический процесс переработки травы и воды в молоко и мясо напрямую. И у них получилось! Они доказали в американских ведомствах, что это не химический, а биологический процесс, и получили все разрешения на производство мяса и молока. Они гарантируют, что там нет никакой химии, это абсолютно безопасно и очень полезно для человека, потому что там полный набор протеинов и так далее. В этом году они пошли дальше и показали аналогичный эксперимент с вином. И сейчас они работают над воспроизведением одного из самых элитных вин.
В качестве иллюстрации использования ИИ в сельском хозяйстве Герман Греф рассказал историю о коте, которую посетители «Интеллекций» уже слышали однажды. К одному фермеру повадился захаживать на грядки соседский кот. Он лакомился цветками – завязями кабачка, что существенно влияло на урожай. Сосед настроил систему распознавания котов. Как только кот появлялся на грядках, включалась система автополива, и мокрое животное ретировалось. Предприняв несколько попыток, кот потерял интерес к чужим грядкам, и «поголовье» кабачков было восстановлено.
– Новые технологии приведут к исчезновению одних профессий и развитию других. Если посмотреть на Сбербанк, то ещё шесть лет назад в бэк-офисах у нас работало 59 тысяч человек. Сегодня работает 12 тысяч. В 2018 году будет работать 5 тысяч, а ещё через три года – 1 тысяча человек. В Сбербанке работало 33 тысяч бухгалтеров, сейчас их полторы тысячи, а будет 500 человек. Самая современная профессия, которую мы создали, – риск-менеджер. Сегодня их 4,5 тысячи человек, но мы понимаем, что останется 1-1,5 тысячи. Сегодня самая дефицитная профессия в нашей стране – это специалист data science – своего рода аналитик, умеющий работать с данными, – подчеркнул Герман Греф. – Мы всегда считали, что наш главный актив – это люди. Сегодня главный актив – искусственный интеллект. Он дает намного больше стабильности и независимости.
Греф убежден: все, что связано с взаимодействием человека и робота, – это профессии будущего. Это касается не только интерфейса, но и психологии роботов. Сфера психологии взаимоотношений человека и робота недостаточно исследована. Президент Сбербанка показал, как проверял на устойчивость одного из человекоподобных роботов. В кадре Греф уронил его и признался, что поймал себя на желании подойти к роботу и пожалеть его.
– Нам ещё предстоит научиться выстраивать отношения с неживыми объектами, – заключил Герман Греф.
После посещения Стэнфордского университета одним из ключевых трендов нового времени Греф считает демократизацию информации. Никакую информацию нельзя будет утаить. На основе технологий больших данных можно вычислить с высокой долей вероятности, что событие имело место. И это принципиально новый тренд, к которому мы абсолютно не готовы и который надо будет осмыслить – в личной жизни, в политике, в бизнесе. Это очень серьезный сдвиг, здесь потребуются время, осмысление, терпимость и мудрость при переходе в век транспарентности.
– Транспарентность будет очень сильно ограничивать нас, – считает Греф. – Когда вы идете по улице и понимаете, что за вами наблюдают тысячи камер и каждый ваш шаг ежесекундно анализируется. По вашей походке можно определить, где вы были или куда собираетесь. Вряд ли это способствует тому, чтобы вы чувствовали себя свободными. Возможно, у нас появится непреодолимая тяга провести время где-то в диком уголке, без камер, чтобы делать то, что вам нравится, не думая о том, что за вами наблюдают камеры, а микрофоны слышат и анализируют каждое ваше слово. Это не хороший и не плохой мир – он просто другой. Закрываться от этого нельзя. Спрятаться в сегодняшнем мире невозможно. Нужно встраиваться в него. Нельзя стеной загородиться от ветра – нужно строить ветряную мельницу. Единственное, что я знаю, – надо вкладывать в образование и учиться разговаривать друг с другом, а не строить барьеры. Потому что любые барьеры все равно будут разрушены.
Отвечая на вопрос, какой видится ему модель образования, Герман Греф сказал, что он категорический противник сегрегационной образовательной парадигмы.
– Мы выращиваем людей с флюсом: вот есть у тебя способности к физике – идешь на физмат, и мы тебя пичкаем, пичкаем, пичкаем. А тебя – в спорт, и пока из тебя можно что-то вытащить, мы тебя там гоняем, а потом – раз! – и выбросили. Вопрос в том, что является целью образовательной системы. Сейчас мы хотим вырастить очень талантливых роботов, которые бегают быстрее всех, прыгают выше всех или решают задачки лучше всех. Но это уже умеют делать роботы. Ключевая задача системы образования – вырастить человека счастливым, гармоничным, вложить в него достаточный объем компетенций, чтобы он чувствовал себя личностью. А мы за период обучения должны понять и подсказать, где человек наиболее силен.
Можно индюка заставить лазать по деревьям и собирать орехи, – пошутил Греф. – Но для этого лучше использовать белку. Наша задача — не отобрать десять человек из ста под определенную программу, а дать девяноста девяти процентам из ста качественное образование. А сейчас мы всех пичкаем-пичкаем-пичкаем, и когда один выделяется, мы его уводим в спецшколу.
Герман Греф рассказал об одной из наиболее привлекательных моделей образования, которую наблюдал в Силиконовой долине. Обычная школа. Классы расположены в 15 строительных вагончиках. Контингент – в основном латиноамериканские дети. На входе – любопытная надпись: «В прошлом году 100% наших выпускников поступили в колледжи. Пять человек – в Стэнфорд». В этой школе вообще не дают знаний – там занимаются формированием навыков. Роль учителя минимальна. Он – модератор. У них есть набор из 36 компетенций – soft skills, связанных не с ремеслом, а с коммуникациями и навыками, необходимыми для успешной работы в своей сфере, в команде, в коллективе. Они встроены в существующие предметы. Знаниями же занимаются сами ученики, которые берут готовые треки и сами обучаются. Система настолько прозрачна, что она делает ненужной систему экзаменов.
– Сейчас мы пытаемся собрать пул специалистов, которые могли бы эту систему построить у нас, – поделился Греф. – Когда я начинал свой образовательный проект, мне разные педагоги все время рассказывали про «магию педагогического процесса». Я знаю только одно: если ты не контролируешь, ты не управляешь. Нам нужна ясная постановка задач – на год, на учебный цикл, на четверть, на урок. «Нет-нет, – вы знаете, это такая магия, это такое искусство, педагог – это вот такое…». Но за время, которое я этим занимаюсь, я понял, что это не магия, а безграмотность работников образования – они просто ничего не понимают в системах управления. Никаких иных систем создавать не нужно.»
Также любопытно: http://ekb.dk.ru/
«Кольцо санкций вокруг нашей страны мешает российскому бизнесу становится глобальным.Сегодня критически тяжело поддерживать конкурентоспособность, если у тебя нет эффекта масштаба. Такие великолепные компании, как Яндекс и Mail, к сожалению, не конкурентоспособны на глобальном рынке, и не могут масштабировать свой бизнес, потому что они национально замкнуты.
Технологии будущего — блокчейн, искусственный интеллект, робототехника и квантовый компьютер. К массовому применению блокчейн мы пока не готовы. Потребуется ещё года полтора, чтобы устранить те проблемы, которые мешают нам внедрять эту технологию. До полной зрелости технологии блокчейна нужно плюс-минус 10 лет.»
Подведем итог.
Глобалист Греф рассказал нам о желаемом будущем. О том, котором они, глобалисты, строят. В нем мало рабочих мест, роботы. Вместо коров молоко и мясо производят химики. Везде камеры, всегда навиду. Тотальный контроль. В школе никакой педагогики – самообучение.
Нет только ответа на три вопроса:
- Если во всем глобалисты ищут рациональность, холодный машинный расчет, то куда денутся миллиарды лишних людей? Тех, кто не будет эффективен?
- Будут ли ваши дети также эффективны? Будут ли они нужны этой бездушной машине глобализации, даже если сегодня ей нужны Вы?
- Хотите ли вы жить в таком мире?
дополню - содержание пенсионеров в мире грефа также неэффективно, поэтому по достижению пенсионного возраста человек должен будет произвести эвтаназию
Саша Сотник, известный российский журналист, на своей странице в Фейсбуке прокомментировал третью годовщину трагедии, произошедшей на Донбассе, отметив, что в случившемся виновны все граждане России, информирует replyua.net.
«Три года назад в небе над Донбассом путинскими военными был сбит Boeing MH17. Погибли 298 человек. Террорист, повинный в этом теракте, до сих пор занимает кресло президента России и именует себя "верховным главнокомандующим"... Вечная память погибшим. Вечное проклятие Путину и его бандитам», пишет журналист. По его словам, каждый гражданин России виновен в том, что убийцы 298 человек так и не были привлечены к ответственности. Напомним, что малазийский Боинг разбился на Донбассе три года назад, 17 июля.
Практически никто не сомневается в том, что к этой трагедии причастна Россия, однако следствие до сих пор не называет лиц, виновных в гибели граждан несколько государств. Накануне родственники жертв авиакатастрофы направили письмо в посольство России в Нидерландах с требованием привлечь виновных в катастрофе к ответственности.
http://replyua.net/putin/70312-sotn...sii-vinoven-v-aviakatastrofe-na-donbasse.html
Ну а чё ? Надо с Санятки (российского журналиста) и начать.. Повесить этого у**ка за яйца, а потом продолжить искать виновных.
кто там у нас из замайдаунов громче всех про сраную рашку, сбившую боинг, топил? кому стыднее всех быть рюзке? недокед с сами да нетикс/соулу с авром? ну-ну...ЕМНИС, в России клевета является уголовным преступлением. Называть бездоказательно кого-то "преступником" - это клевета.
Как говаривала одна лауреатиха нобеля по литературе: "Мы не призываем никого убивать, но если это произойдет с сотником мы поймем таких людей."
А что, суд был? Не, я готов. На меня миллионы немок и 20 тыщ поляков повесили запросто так, так что 300 голландцев сверху выдержу как-нибудь. Но хотелось бы фактов. Но их что-то нет.
такие как скотник и бабетта даже в среде единомышленников выделяются повышенным уровнем маразма и русофобии