A1e)(
шта?
не следил, но не одобряю...
Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание
- Автор темы Niko
- Дата начала
A1e)(
шта?
вы хоть в шапочке из фольги? а то вдрух действительность таки отразится?
и кто же вещает от имени страны, уш не вы ли?
A1e)(
шта?
собсно чего эти либеральные правозащитники защищают? буквы некоего закона? дух правды? конкретных людей? или таки сами себя?
и плевать им на конкретных людей в том же крыму. и не важны им конкретика и примеры. ну убили бы там толику мирного населения как в Донбассе или Луганске, но буква закона(нашего?) превыше всего...
паразиты на шее нашего государства.
и плевать им на конкретных людей в том же крыму. и не важны им конкретика и примеры. ну убили бы там толику мирного населения как в Донбассе или Луганске, но буква закона(нашего?) превыше всего...
паразиты на шее нашего государства.
agni
Уже освоился
у них там много чего, что в общем можно относить к "оговоркам по Фрейду"Интересно, что символизирует украинский трезубец, прикрывающий интимное место трансгендера?
sami
Местный
Кому это интересно, что вы не одобряете?
A1e)(
шта?
sami
Местный
Но вы же сказали, что не одобряете
A1e)(
шта?
сами, не парьтесь.
а то всё сами да сами...
sami
Местный
Все лучше, чем АразеХ
а можете объяснить, а то выглядит, как-будто у вас половина власти в оппозиции
sami
Местный
И что они отрицают....
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
'Они', может быть, и отрицают. А я спрошу: разве не видно, что за крикунами на Болотной торчали чьи-то уши? Разве, не будь этих 'ушей', был бы смысл разгонять митинги и клеить ярлыки 'иностранных агентов'?
ansim74
Местный
Экс-полковник ГРУ Квачков исчез из колонии
Ни адвокаты, ни супруга не знают его местонахождение
Сегодня в 18:58,
Ни адвокаты, ни супруга не знают его местонахождение
Сегодня в 18:58,
- Как рассказал Михалкина, в Исправительную колонию №5 в Мордовии, где отбывает наказание за попытку вооруженного мятежа Владимир Квачков, смогла дозвониться его супруга. Там ей вежливо объяснили, что ее муж отбыл. Адвокат задается вопросом, куда и зачем мог отбыть Квачков из колонии? Чья это инициатива?
Ранее адвокат рассчитывала оспорить запрет Могорсудом созданное Квачковым "Народное ополчение Минина и Пожарского". Мосгорсуд признал, что эта организация террористическая. Михалкина решила обратиться с апелляцией в Верховный суд и попросила, чтобы сам Квачков участвовал в этом заседании посредством видеоконференции прямо из мордовской колонии. Суд, как передает РИА "Новости", эту просьбу удовлетворил и поэтому отложил слушание на 12 августа, чтобы такую видеоконференцию было время подготовить.
Однако теперь и в Верховный суд пришла телеграмма о том, что Квачкова не находится в Исправительной колонии №5.
Михалкина говорит, что, конечно, в исключительных случаях бывает, что осужденному меняют место отбывания наказания. В этом случая во время этапирования информация о том, куда везут заключенного, не сообщается в целях безопасности. Но ранее ничто не указывало на то, что Квачкову могут поменять ИК-5 на другую колонию.
Напомним, что восемь лет колонии Квачков получил в 2013 году. ФСБ РФ посчитало, что он и его соратники готовились захватить оружие в нескольких воинских частях и устроить поход на Москву. Квачков все эти обвинения опровергает. До этого, в 2005 году, ему предъявляли обвинение в покушении на главу РОСНАНО Анатолия Чубайса. Следствие считало, что Квачков причастен к взрыву рядом с машиной Чубайсом, однако после трехлетнего заключения Квачков был оправдан, отпущен домой и на следующий день схвачен уже по делу о вооруженном мятеже.
Михаил Верный
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Вот и доказывайте после этого, что Чубайс не во всем виноват. Или что он вообще ни в чем не виноват
Женщина, вы без хамства умеете в интернетах общаться? Вопрос риторический. Ответ мне уже известен - нет.
Знаете, я бы даже наверно рад был бы оказаться неправым и признать, что у меня паранойя в вопросе отношения запада к России. Но знание мировой истории хотя бы на уровне чуть выше школьной программы упорно этот диагноз опровергает. Факты наличия некоторых исторические событий до сих пор известны общественности. Война с Наполеоном I, первая мировая, которая для российской империи закончилась приходом к власти большевиков и гражданской войной, вторая мировая, развал союза - это самые крупные примеры. Запад никогда не оставлял нас в покое, явно или чужими руками, в том числе изнутри.
Так при чем тут либеральная публика. За исключением второй мировой (в период 1939-1945), люди, рабски поклоняющиеся западным ценностям, хотя необязательно проплаченные им, принимали активное участие в развале страны (хотя ни за что в этом не признались и не признаются), начиная с насаждении чуждых идеалов и заканчивая открытой изменой. Аристократия времен Наполеона зачастую не умела говорить по русски. Либерасты, сместившие Николая II, помнится, обосрались по полной, получив власть. Во вторую мировую, конечно, вякать не смели - к стенке моментом могли поставить. Их час настал позже, в 90-е когда можно было безнаказанно начать поливать грязью страну. И последнее в списке - 90-е, развал СССР. Не имею никакого желания идеализировать советский союз, но то как он был варварски разрушен, не имеет оправдания. Конечно, почва готовилась не один год, но что было в основе "навоза" - те же западные ценности. Люди, стоявшие у руля страны, мало чем отличались от вас. Они смотрели в ту же сторону (запад) и сейчас мы имеем, благодаря им в большей степени, то что имеем. Они проповедовали "миру-мир", из-за чего произошел развал армии и едва не развалился ВНИИТФ. Они ценили западные компьютеры и прочую технику, вместо того чтобы развивать свою микроэлектронику, поэтому мы почти безнадежно отстали от запада здесь.
Так что во многом вы правы, говоря что в стране огромная зависимость от западных поставок, вот только забываете, чьими усилиями так вышло.
Сейчас вы тут ораторствуете, что у 86% видения инопланетян. Допустим, но вот чего от вас и более культурных ваших единомышленников не увидел, так это оправдание действий столь любимых вами штатов (сша) в отношении стран, к которым они ну ни с какого бока не могут предъявлять претензии. События в Югославии, к примеру. Наводит на мысль о двойных стандартах. Это я имел ввиду, когда писал, что 14% предлагают подставить зад западу, ибо там люди, право имеющие, а здесь твари дрожащие.
Ну и напоследок. Вы не задумывались, почему вас называют либерастами? И отношение к вам от презрения до открытой ненависти?