Лента НОВОСТЕЙ (позитивных. негативных, нейтральных)

notacat

Местный
Этот парень нацист, сталинист и антисемит в одном флаконе. Можете дать ему политическое убежище у себя в квартире.
а могу в вашей? Правда что, откуда вы взяли, что он нацист, сталинист и антисемит? Вот только ради вас поискала и ничего такого не нашла. Где ваши доказательства? Глупость сказать легко. Обоснуйте. А то может у вас какой эксклюзив есть про то, что ему предъявляют? Чо ж вы стесняетесь, делитесь давайте. А то им сами следователи не говорят толком, может сами не в курсах, так помогите следствию-то
 

SCTRWD

Местный
Я не поддерживаю идею сдачи Питера, но, глядя на Вашу аргументацию, у меня возник вопрос: а Киев зачем сдавали?

А причём здесь Киев?!

Странный вопрос...

Не ЗАЧЕМ, а ПОЧЕМУ! Потому что оставление войск на защиту Киева грозило окружением и бездарной потерей целой армии.

Воюют генералы. И в каждом конкретном случае они принимают конкретные решения, исходя из конкретной обстановки, конкретного соотношения сил на данный момент, наличия резервов, возможностей промышленности, мобилизационного фонда, погоды, состояния дорог, подвижного состава, запасов продовольствия, географии... и ещё тысяч и тысяч факторов, о которых Вы - ни сном ни духом..

И всё тоже самое - у противника...

Вы хотите воевать по принципу: Киев - сдали, значит и Ленинград надо сдать? :)

Может быть сдача Киева и была ошибкой, но причём здесь Ленинград?
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
А причём здесь Киев?
Притом, что Олди (вероятно) не читал Жукова (Воспоминания и размышления). Иначе знал бы, что его вопрос неоригинален, в 41 этот вопрос задавал Сталин. А по невнятным оправданиям Жукова у меня сложилось ИМХО Киев теоретически можно было удержать
 

Ogion

Местный
Александр Сокуров: Ответ, на опубликованный телеканалом «Дождь» вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» является проблематичным и для меня. Похожую постановку вопроса я слышал и от Астафьева, когда много лет назад мы говорили с ним о войне. Это был один из его больных вопросов. Эту тему он затрагивал и на личной встрече с Горбачевым, на которой я тоже присутствовал. Было это в 90-ых, в Москве. Нужно задавать все вопросы, по поводу которых хоть у кого-то есть сомнения. Не бывает плохих вопросов — бывают плохие ответы. Мы должны думать о своей истории.
http://tvrain.ru/blog/blog_aleksandra_sokurova/po_povodu_situatsii_s_telekanalom_dozhd-410/
 

Oldi

Местный
А причём здесь Киев?!

Странный вопрос...

Не ЗАЧЕМ, а ПОЧЕМУ! Потому что оставление войск на защиту Киева грозило окружением и бездарной потерей целой армии.

Воюют генералы. И в каждом конкретном случае они принимают конкретные решения, исходя из конкретной обстановки, конкретного соотношения сил на данный момент, наличия резервов, возможностей промышленности, мобилизационного фонда, погоды, состояния дорог, подвижного состава, запасов продовольствия, географии... и ещё тысяч и тысяч факторов, о которых Вы - ни сном ни духом..

И всё тоже самое - у противника...

Вы хотите воевать по принципу: Киев - сдали, значит и Ленинград надо сдать? :)

Может быть сдача Киева и была ошибкой, но причём здесь Ленинград?
1. Я не хочу сказать чего-либо, что я уже не сказал.
2. Речь идет о Вашей аргументации. ИМХО, она применима к обоим дискутируемым случаям. Поэтому и был задан вопрос. Вы же опять отвечаете на какие-то фантомные вопросы, которые Вам никто не задавал, и которые возникли в Вашей голове.
 

Oldi

Местный
Притом, что Олди (вероятно) не читал Жукова (Воспоминания и размышления). Иначе знал бы, что его вопрос неоригинален, в 41 этот вопрос задавал Сталин. А по невнятным оправданиям Жукова у меня сложилось ИМХО Киев теоретически можно было удержать
Олди безусловно читал "Воспоминания и размышления" Жукова, причем в нескольких редакциях. Потому и вопрос задает.:)
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Тогда зачем приклеивать Киев к Ленинграду? А вот наоборот - получится серьезный довод: безо всякого голода в Киеве случился Бабий Яр
 

netix

БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Зя тоже такой пузанок. Пузиков. Веселый крендель.
зя.jpg
 

Oldi

Местный
Тогда зачем приклеивать Киев к Ленинграду? А вот наоборот - получится серьезный довод: безо всякого голода в Киеве случился Бабий Яр
Неприятно говорить, но Бабий Яр - это десятки тысяч, а Блокада - это сотни тысяч погибших.
 

LIN

Местный
Но уже никто точно не скажет, сколько тысяч погибло бы, если бы Киев не сдали, а Ленинград - сдали.
Если вспомню, в какой газете была статья, где довольно подробно изложили основания по Ленинраду, ссылку постараюсь.
 

Mike22

Местный
Министр культуры РФ Владимир Мединский, выступая в эфире радиостанции "Эхо Москвы", назвал "враньем" публикации Даниила Гранина о выпечке во время блокады ромовых баб для Смольного
http://regnum.ru/news/polit/1764991.html

Дмитрий Липскеров хорошо Мединскому ответил -
Кто ты парень!!? Уж не ты ли мерило Правды и Лжи?.. Даниил Гранин - лгун!..
Национальной совести в нашей стране уже не существует, остались лишь ее осколки - Гранин в том числе, если не последний ее осколок! 95 лет человеку, Писателю, столь много прожившему и пережившему, столь много сделавшего совестливого - обвинить во лжи!..
Парень, ты что ориентиры в пространстве потерял? Кто ты и откуда?.. Можно еще и Лихачева пихнуть во гробе. Он также много говорил о партийной верхушке во время войны, как жилось коммунистам из ЦК и обл.ЦК во время войны...
И еще, о блокадном Ленинграде. Конечно, если бы не стратегическая необходимость сохранить город, как непрерывную линию обороны, то его необходимо было сдать, ради оставления в живых сотен тысяч людей. И Кутузов Москву сдавал. И войну выиграл и людей живыми сохранил. Ценили в те времена людишек.
 

Волшебный кролик

Уже освоился
Неприятно говорить, но Бабий Яр - это десятки тысяч, а Блокада - это сотни тысяч погибших.


А нет желающих еще раз тему "бабьего яра" поднять? Интересные в сети фоточки есть тех времен, статейки из Нью Йорк Таймс с журнрасследованием...
 

notacat

Местный
ЕЩЕ ОДНУ СОЦИАЛЬНУЮ НОРМУ – НА БЕНЗИН, - НЕОБХОДИМО ВВЕСТИ ДЛЯ РОССИЯН
11 февраля 2014 | 14:15

Еще одну социальную норму – на бензин, - необходимо ввести для россиян, - считает глава Союза нефтепромышленников Гннадий Шмаль. По его мнению, такая мера поможет малообеспеченным. Шмаль также уверен, что часть заправок можно перепрофилировать для продажи бензина социально-незащищенным гражданам, или же отпускать топливо по талонам.
 

LIN

Местный
При всем моем неприятии норатива на э/э и воду норматив (талоны) на бензин - если по действительно низким ценам - на берегу протеста не вызывает. Старикам-горожанам в сады-огороды летом ездить, сельским жителям раз в неделю в район задешево. Почему бы и нет. Но только если это не выльется в тупое повышение в конечном счете. Потому что, к примеру, большие семьи с детьми, которых надо ежедневно развезти во все места, просто разорятся.
 

notacat

Местный
При всем моем неприятии норатива на э/э и воду норматив (талоны) на бензин - если по действительно низким ценам - на берегу протеста не вызывает. Старикам-горожанам в сады-огороды летом ездить, сельским жителям раз в неделю в район задешево. Почему бы и нет. Но только если это не выльется в тупое повышение в конечном счете. Потому что, к примеру, большие семьи с детьми, которых надо ежедневно развезти во все места, просто разорятся.
на 25-ом году жизни без СССР пора уже начать догадываться, что бесплатных пирожных не бывает. Если этот социализм для неимущих оплатят предприниматели, то неимущие будут оплачивать его же уже не на заправках, а в продуктовых магазинах
И вообще мне нравится это стремление все делать через известное место. У нас же нет денюх платить бюджетникам нормальную зарплату и обеспечить нормальные пенсии и пособия на детей. Поэтому давайте мы эти деньги потратим на то, чтобы сначала им бензин по социальной цене, потом пособие на обеды в школе, потом видимо вообще талоны на продукты будут. Заодно еще количество бюджетников увеличим на столько, чтобы было кому талоны раздавать и собирать справки о нуждаемости
 

LIN

Местный
Талоны на продукты вроде есть и в США (а не только на Кубе).
Первое что выпало - Вики:
По состоянию на май 2011 года продовольственную помощь получали 44 587 328 человек из 21 045 962 домохозяйств — самое большое число с момента начала действия программы.[1] Средний месячный размер пособия на 1 человека составил 134,21 доллар.[1]
Для получения помощи домохозяйства должны соответствовать определённым критериям, прежде всего по уровню доходов.
 

Touareg

to kalon epieikes
В США вернулся призрак дефолта

ps Минфин США призвал конгресс до 7 февраля повысить потолок госдолга

Сегодня напомню 11 февраля, потолок не подняли, «креативная бухгалтерия», применяемая после 7 февраля (этакая финансовая «жизнь после смерти»), исчерпает свои возможности 27 февраля.
 
Последнее редактирование:

Mike22

Местный
Да, это будет просто великолепно - Россия вводит талоны на бензин для своих собственных граждан.
И это при том, что Россия добывает больше всех нефти в мире, и эта добыча полностью контролируется государством.
Вообще, фразу "контролируется государством" при правлении Путина надо воспринимать в кавычках. Двойных или тройных.
Чего стоит один только Тимченко.

Оказывается они там ещё не нажрались.
Скорей бы уж лопнули.
 

sami

Местный
Госдума не стала ограничивать рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции

Закон, ограничивающий рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции, решено не принимать. Предложенный группой депутатов от фракции "Справедливая Россия" законопроект был отклонен Госдумой в первом чтении.
Один из авторов документа, первый заместитель председателя комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева, напомнила в ходе пленарного заседания, что законопроект "неоднократно вносился в Государственную думу и неоднократно отклонялся". При этом, по ее словам, с 1992г. тарифы на коммунальные услуги без учета деноминации выросли в 24 тыс. раз. Официальный же индекс инфляции вырос менее чем в тысячу раз.
"Это означает, что у нас тарифы на коммунальные услуги за последние 20 лет росли в 24 раза быстрее, чем все остальные цены", - сказала Дмитриева.
http://pda.top.rbc.ru/economics/11/02/2014/904592.shtml
 
Сверху