Крушение Боинга

Что по вашему мнению крушение Боинга ?


  • Всего проголосовало
    92

Mike22

Местный
Все высшие чиновники России отлично знают кто сбил этот самолёт.
Это событие произошло на внешней границе России, где расположены системы ПВО страны, которые просматривают и фиксируют все события в воздухе на расстоянии до 300-450 км от границы.
А Боинг был сбит на расстоянии менее 90 км от границы с РФ.
 

mikluh

Местный
Заблокирован
Все высшие чиновники России отлично знают кто сбил этот самолёт.
Это событие произошло на внешней границе России, где расположены системы ПВО страны, которые просматривают и фиксируют все события в воздухе на расстоянии до 300-450 км от границы.
А Боинг был сбит на расстоянии менее 90 км от границы с РФ.
Даже тебе должно быть понятно,что в преступлении должен быть мотив,какой мотив сбивать боинг России?Никакого.А вот Украине-самое оно,чтобы обвинить Россию или юго-восток.Что и было проделано при дружной поддержке всех до единого сми "демократических стран".
 

JET

Местный
Даже тебе должно быть понятно,что в преступлении должен быть мотив,какой мотив сбивать боинг России?Никакого.А вот Украине-самое оно,чтобы обвинить Россию или юго-восток.Что и было проделано при дружной поддержке всех до единого сми "демократических стран".

Есть ещё один очень показательный факт всей этой истории.
Буки мусолятся в этой истории и вдоль и поперёк. А это первый признак, что это надо отвлечь от других версий!
А когда нам начинают выдвигать ОДНУ версию, это говорит о чём? Да о том, что она самая менее перспективная и правдивая в ИСТОРИИ с Боингом.
Нет ни второй, ни третьей, ни четвёртой версии .... А ту что без конца мусолят - самая липовая! Она и была призвана отвлечь внимание от НАСТОЯЩЕЙ, ИСТИННОЙ истории сбития Боинга.
 

Янот

Уже освоился
Ну прочитал, внимательно. Все как товарищ Геббельс завещал: половина правды, половина ###. Выгоды ополченцам и РФ от факта "сбития" нет. Ошибка - можно считать невозможна. Ибо тот, кто сумеет произвести пуск ракеты, легко отличит Б777 от Су-25, Ан-26 и Ил-76. Тогда либо укрохунта умышленно, либо вообще никакого Бука не было.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Интересная формулировка
Все высшие чиновники России отлично знают кто сбил этот самолёт.
С ней можно одновременно и не согласиться, и согласиться.
1) не 'все', а только военные и безопасность. Кому не положено знать это по службе - те не знают. Уволенный замминистра (которому 'стыдно когда видно') извинялся за что угодно, только не за гражданскую войну на Украине.
2) конечно, все высшие военные знают - и не только у нас. Если наши видят все запуски аж до Средиземноморья - АНБ и европейцы Донецк уж точно видят. И знают, что мы видели то же, что и они. Не поэтому ли дальше публичных плясок с бубном для услаждения слуха хомячков дело и не пошло? Даже снимка летящей ракеты не было.
3) эксперты почему-то не торопятся вернуться на место падения и собрать ВСЕ обломки. Почему? Им все ясно? Если да, то где результаты расследования, хотя бы предварительные?
 
  • Like
Реакции: LIN

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Прочитайте внимательно
'...украинские военные заявили, что у повстанцев не было ЗАХВАЧЕННЫХ У УКРАИНСКИХ ВОЙСК Буков. Но наличие Буков отрицать довольно сложно - эти Буки есть даже на фотографиях Минобороны (РФ). А значит, поставить эти Буки могла только Россия.'
Интереснейшая логика: из ЗАЯВЛЕНИЯ одной стороны делается вывод о ДЕЙСТВИЯХ другой стороны. И вывод этот объявляется очевиднейшим: 'И всему миру это уже становится очевидным.'
Решать за 'весь мир'? М-да, ИМХО Геббельс 'отдыхает' рядом с этим сайтом.
ПС
Но 2 интересные детали я все-таки выцепил:
1) двигатель 'буковской' ракеты работает всего 15 сек
2) 'плотная облачность в момент поражения самолета'
Забавно: автор объясняет этими обстоятельствами 'отсутствие множества свидетельских показаний и, тем более, видео пуска'. О том, что эти же обстоятельства слегка :D обесценивают 'показания' американского спутника, 'точно определившего' место пуска, он как-то не подумал...
 
Последнее редактирование:

JET

Местный
Это что-то новенькое....
Это надо же такие партии разыгрывать. Ну что же, поживём увидим. ))
 
  • Like
Реакции: LIN

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Минута конспирологии
Скорее не верю, но... интеллекту автора статьи (Венесуэла и сейчас, без помощи РФ, добывает уйму нефти и... продает ее в США - ближайший, крупнейший и потому наивыгоднейший рынок). Но сообщенное им может оказаться правдой.
Косвенное подтверждение этому (см. выше в этой теме посты 126,128) - статья о дедушке с тремя внуками (торопившихся успеть к началу учебного года,т.е. к январю), в которой упоминается только оплакивающая их бабушка. О родителях, путешествовавших вместе с детьми, но задержавшихся в Европе 'на пару дней' и таким образом чудом избежавших смерти, в статье ни слова
ПС
Предварительные итоги расследования, по инфе того же сайта km.ru, обещают в первую неделю сентября
 
Последнее редактирование:

LIN

Местный
Малайзия не намерена "молча сидеть" и хочет суда по катастрофе "Боинга"
16:10 17.08.2014 Источник: ИТАР-ТАСС

Правительство Малайзии обратится в судебные инстанции, чтобы добиться наказания для виновных в крушении пассажирского лайнера над территорией Украины. Об этом заявил сегодня министр обороны страны Хишамуддин Хусейн.

"Органы прокуратуры совместно с внешнеполитическим ведомством изучают все аспекты данной процедуры", - сообщил он. По словам министра, "неважно, где этот суд состоится - в Малайзии, на Украине либо же это будет международный процесс". "Мы не намерены молча сидеть", - подчеркнул Хусейн.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Вообще-то странная у Малайзии позиция. У комиссии есть месячный срок только на предварительные выводы. Потом будут согласования, особые мнения сторон. И только тогда суду будет о чем судить. Лучше бы они вывезли все обломки в Малайзию и там изучали. А то российские КАМАЗы, пусть с скрежетом зубовным, но пропускают. А эксперты на место катастрофы больше не едут
 
  • Like
Реакции: JET

zolly

Местный
ООН, 18 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Россия запросит секретариат ООН отчитаться перед Советом Безопасности ООН о прогрессе в расследовании катастрофы Boeing 777 компании "Малайзийские авиалинии" на Украине. Об этом заявил в понедельник журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.


Версии крушения малайзийского Boeing 777 над территорией Украины



"Мы запросим брифинг секретариата по поводу прогресса в выполнении резолюции (СБ ООН 2166, предусматривающей проведение независимого расследования авиакатастрофы - прим. ИТАР-ТАСС). Прошел месяц с момента уничтожения малайзийского лайнера. Параграф 13 резолюции предусматривает, что генеральный секретарь будет представлять Совету Безопасности доклады по поводу прогресса в расследовании. Надеемся, это состоится уже сегодня", - сказал российский дипломат, отвечая на вопрос корр. ИТАР-ТАСС.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Вот вам пример 'объективности' Эха. Только что в новостях они сказали, что ООНовский отчет будет опубликован к концу августа. И - ни слова про Чуркина
 

LIN

Местный
Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что киевские власти должны предоставить записи переговоров авиадиспетчеров, которые направили малайзийский Boeing 777 в зону военных действий на востоке Украины. Он отметил, что Россия подняла этот вопрос на совещании СБ ООН по расследованию авиакатастрофы, сообщает ИТАР-ТАСС.
19 августа 2014, 06:53
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/45978#ixzz3AnujoGiH
 

LIN

Местный
Август » 20 Малайзийский "Боинг" был сбит истребителем
В воскресенье был прерван двухнедельный период фактически полного молчания вокруг катастрофы малайзийского «Боинга» в небе над Донбассом. Из Куала-Лумпура прозвучало резкое заявление о том, что правительство Малайзии будет добиваться непременного наказания виновных в крушении пассажирского лайнера над территорией Украины.

Средства массовой информации буквально всех стран как бы утратили интерес к теме трагедии в украинском небе. Почему-то около двух недель назад, словно по команде, перестали публиковаться различные версии катастрофы, материалы, способные указать на возможные причины, из-за которых упал «Боинг-777-200» компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17. Вместе с тем в социальных сетях эта игра в молчанку стала вызывать все большее удивление и раздражение пользователей. В Рунете вообще преобладает точка зрения, что в США и ЕС решили побыстрее забыть про разбившийся самолет, поскольку не удалось объяснить катастрофу незаконными действиями России или «коварством пророссийски настроенных повстанцев». Ведь иное объяснение катастрофы никак не подходит Западу.

И вот позавчера министр обороны Малайзии Хишамуддин Хусейн неожиданно заявил о намерении правительства его страны обратиться в судебные инстанции, чтобы добиться наказания для виновных в крушении пассажирского лайнера.

«Наши органы прокуратуры совместно с внешнеполитическим ведомством изучают все аспекты данной процедуры, – сообщил Хусейн. – Неважно, где этот суд состоится – в Малайзии, в Украине либо же это будет международный процесс… Мы не намерены сидеть молча».

Напомним, что расследование обстоятельств крушения «Боинга», летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур и разбившегося 17 июля 2014 года в Донецкой области, возглавляет Нидерландский совет безопасности (DSB). На борту находились 298 человек (из них 192 нидерландца), все они погибли. Предварительные результаты исследования найденных бортовых самописцев упавшего лайнера Нидерланды обещают опубликовать в сентябре. Однако 7 августа министр транспорта Малайзии Лиоу Тионг Лайя объявил, что страны, чьи граждане погибли в катастрофе, уже получили доклад DSB. Именно с этой даты стремительно сошли на нет всякие толкования причин падения «Боинга», однозначно и бездоказательно обвинявшие в трагедии ополченцев Новороссии, хотя те и твердили об отсутствии у них боевых средств, позволявших сбить лайнер на высоте 10 км. И вот почему…

Одновременно с сообщением министра транспорта малайзийское издание New Strait Times опубликовало материал, в котором содержалось утверждение о поражении «Боинга» ракетой класса «воздух–воздух» и параллельном обстреле из пушки истребителя. Издание ссылается на данные репортера Associated Press Роберта Пэрри, заявившего: «Мои источники в американской разведке пришли к выводу, что повстанцы и Россия скорее всего не виноваты в катастрофе «Боинга» и, видимо, виноваты украинские правительственные войска». Это его откровение было размещено также на сайте независимой исследовательской и медийной организации GlobalResearch.

Пэрри также привел интервью Канадской радиовещательной корпорации одного из сотрудников ОБСЕ Майкла Боцюркива, первым прибывшего на место катастрофы под Донецком. «Обломки еще дымились, когда наша небольшая группа наблюдателей из ОБСЕ добралась туда, – говорил Майкл. – Никаких других должностных лиц там не было в течение нескольких последующих дней». И на месте наблюдатели обнаружили две крупные части фюзеляжа, которые были испещрены так, будто их обстреляли из пулемета.

Издание New Strait Times подробно излагает и еще одно свидетельство, приведенное Пэрри. Он подкрепил предыдущие доводы оценкой отставного пилота Lufthansa Питера Гайсенко. Бывший летчик также настаивает на том, что для поражения лайнера помимо ракеты «воздух–воздух» была использована автоматическая авиационная пушка. На это ясно указывали отверстия входа и выхода снарядов, сосредоточенных вокруг кабины самолета. Судя по их диаметру, калибр поражающих элементов был где-то 30 мм. И как раз автоматической пушкой такого калибра вооружен украинский Су-25, летевший с набором высоты наперерез малайзийскому «Боингу» 17 июля. Его зафиксировали средства объективного контроля Вооруженных сил РФ, что и было затем продемонстрировано на пресс-конференции Минобороны РФ. Вместе с честным признанием российских военных, что зафиксировать пуск ракеты класса «земля–воздух» они не смогли. Как, впрочем, не смогли привести такое подтверждение и американцы.

В общем, одновременно появившаяся в малайзийской прессе публикация о явно украинском следе в поражении пассажирского лайнера и сообщение о поступившем из Нидерландов докладе по расшифровке самописцев заставили западные СМИ, ньюсмейкеров и всяких спикеров разом замолчать о катастрофе «Боинга». Но, как видим, малайзийцы намерены все-таки не замалчивать результаты расследования и засудить тех, кто виновен в этой трагедии.

Сайт "Наша Планета": http://nashaplaneta.su/blog/malajzijskij_boing_byl_sbit_istrebitelem/2014-08-20-43303#ixzz3AuIIB6lq
 

Истина

Местный
Август » 20 Малайзийский "Боинг" был сбит истребителем
Вот все статьи New Strait Times, связанные с MH17. Около 600. Практически все из них, содержащие оценку событий, обвиняют Россию и сепаратистов в трагедии с Боингом.
Однако, наши доблестные СМИ, берут единственную статью, основанную на сомнительном мнении отставного немецкого пилота Гайсенко и делают вывод, что "малайзийский "Боинг" был сбит истребителем".
Гражданские пилоты, по версии СМИ, являются экспертами по сбитым самолётам.

Читайте первоисточники, Google позволяет это делать.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Вот все статьи New Strait Times, связанные с MH17. Около 600. Практически все из них, содержащие оценку событий, обвиняют Россию и сепаратистов
'Оценки' и 'обвинения' малоинтересны. Нужны факты. Пока что их немного, но они противоречат 'сепаратистской' версии. Например:
1) Украина до сих пор не опубликовала запись переговоров диспетчеров с самолетом. При этом представитель авиокомпании сразу же заявил, что диспетчер приказал боингу снизиться.
2) Ни спецкомиссия, ни ООН не спешат опубликовать хотя бы предварительные итоги расследования. Значит, им (в отличии от авторов 'около 599 статей) не все ясно
 

Истина

Местный
'Оценки' и 'обвинения' малоинтересны. Нужны факты. Пока что их немного, но они противоречат 'сепаратистской' версии. Например:
1) Украина до сих пор не опубликовала запись переговоров диспетчеров с самолетом. При этом представитель авиокомпании сразу же заявил, что диспетчер приказал боингу снизиться.
2) Ни спецкомиссия, ни ООН не спешат опубликовать хотя бы предварительные итоги расследования. Значит, им (в отличии от авторов 'около 599 статей) не все ясно

Зато Российские СМИ считают фактом единственную статью из "New Strait Times", обвиняющую Украину.
Вас не смущает:
1) показ на брифинге российского МинОбороны изображений несуществующих в природе Боингов 778?
mh17_brief_09-900(2).jpg
2) доказательства в виде фотографий, якобы сделанных с промежутком в 9 минут:
mh17_brief_02-900(1).jpg mh17_brief_03-900(1).jpg
Объясните, как за 9 минут тени от деревьев повернулись на 90 градусов?
На картах Google: Снимок1, Снимок2
3) что Луганск на брифинге назван Красноармейском?:
mh17_brief_10-900(1).jpg
Сотни фотографий этого места в Луганске опубликованы в интернете и ни одной из Красноармейска.

Вы эту хм... лажу принимаете за доказательства?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Ged
Сверху