ASCO
Местный
Да нет ЗАТО закрыли скорей всего по инициативе корпорации.Ну теперь ясно, кто за бардак в ответе.
Сам взял всю ответственность на себя
Да нет ЗАТО закрыли скорей всего по инициативе корпорации.Ну теперь ясно, кто за бардак в ответе.
Сам взял всю ответственность на себя
Он же смотрящий по области. Значит по его команде.
Дак, за несколько дней же до него и без его команды у нас были приняты решения.
Дядя опоздал малёхо.
Да, карантин прерывает распространение инфекции, спасает население, а не экономику, но настоящий законный карантин (основные принципы карантина описаны в учебнике ОБЖ за 10 класс). "Самоизоляция" (юридическое определение этого термина мне до сих пор не встречалось) уменьшает интенсивность распространения инфекции, но удлиняет его. Для медицины, тем более в нашем теперешнем ее состоянии, это хорошо – с кратковременным, но массовым увеличением заболевших она (медицина) может не справиться. Но на количество заболевших и (да-да) умерших "самоизоляция" повлияет не сильно, просто в единицу времени заболевать и умирать будет меньше людей, но единиц времени будет больше. "Самоизоляция" для бюджета много дешевле карантина, но, спасая деньги сейчас, государство не спасает экономику - будущие деньги. Судя по реакции негосударственной экономики, она (экономика) страдает не мало (такая аккуратная формулировка) – количество безработных увеличивается, снижается покупательная способность населения, прогнозируется уменьшение налоговых поступлений и это без учета нефтяного экономического кризиса, который пока комментируется менее активно.Би-би-си о действиях стран при эпидемии гриппа "испанки" в 1918 году. "Выиграли те, кто спасал население, а не экономику. Сначала всем было одинаково плохо, но вот возвращение к норме после гриппа оказалось быстрее в тех местах, где сразу ввели карантин".
Так получается. Малого того, что домочадцы имеют постоянный контакт с вирусовыделителем, у нас и система вентиляции единая на подъезд, да и соблазн вынести мусор, сгонять в аптеку или магазин остается. Несмотря на это, эпидемиологи надзорного(!) органа разрешили лечиться дома.И как дома можно обеспечить карантин? А домочадцы при чем? Их что на волю судьбы вместе с больным запирают?
С точки зрения врача-диагноста все правильно – лучше пусть 10 дней по 10 человек обращаются, чем 3 по 30 – нагрузка равномерней.Обращение Элеоноры Баланюк.
6 апр. 2020 г
Нисколько не сомневаюсь, что медсанчасть знает, где развернуть инфекционные койки, где карантинные, где обсервационные, сколько чего и кого для этого нужно и где взять, но, по любому, нужна федеральная "отмашка".домочадцы в любом случае относятся к "контактным" и автоматом влетают под тот же карантин. И сидят дружненько в рамках своего жилища и чихают друг на дружку, до полного выздоровления или "затяжеления" кого то из подкарантинных с последующим помещением оного в стационар если там есть места для такого помещения.
не опоздал. а прикрыл теломДак, за несколько дней же до него и без его команды у нас были приняты решения.
Дядя опоздал малёхо.
Так если я только приехал из за границы? Имхо, жестоко подвергать семью риску.домочадцы в любом случае относятся к "контактным" и автоматом влетают под тот же карантин. И сидят дружненько в рамках своего жилища и чихают друг на дружку, до полного выздоровления или "затяжеления" кого то из подкарантинных с последующим помещением оного в стационар если там есть места для такого помещения.
Соглашусь частично, с небольшими замечаниями В частности: поступление пациентов в рассрочку, а не залпом, позволяет успешнее лечить, снижает смертность, быстрее возвращает работоспособность (и покупательную способность тоже). ИМХО.Да, карантин прерывает распространение инфекции, спасает население, а не экономику, но настоящий законный карантин (основные принципы карантина описаны в учебнике ОБЖ за 10 класс). "Самоизоляция" (юридическое определение этого термина мне до сих пор не встречалось) уменьшает интенсивность распространения инфекции, но удлиняет его. Для медицины, тем более в нашем теперешнем ее состоянии, это хорошо – с кратковременным, но массовым увеличением заболевших она (медицина) может не справиться. Но на количество заболевших и (да-да) умерших "самоизоляция" повлияет не сильно, просто в единицу времени заболевать и умирать будет меньше людей, но единиц времени будет больше. "Самоизоляция" для бюджета много дешевле карантина, но, спасая деньги сейчас, государство не спасает экономику - будущие деньги. Судя по реакции негосударственной экономики, она (экономика) страдает не мало (такая аккуратная формулировка) – количество безработных увеличивается, снижается покупательная способность населения, прогнозируется уменьшение налоговых поступлений и это без учета нефтяного экономического кризиса, который пока комментируется менее активно.
Узаконив "самоизоляцию" вместо введения законного карантина мы не спасаем ни население, ни экономику. IMHO!
Удлинение периода дает еще шанс получить вакцину и какие то адекватные лекарственные препараты.Да, карантин прерывает распространение инфекции, спасает население, а не экономику, но настоящий законный карантин (основные принципы карантина описаны в учебнике ОБЖ за 10 класс). "Самоизоляция" (юридическое определение этого термина мне до сих пор не встречалось) уменьшает интенсивность распространения инфекции, но удлиняет его. Для медицины, тем более в нашем теперешнем ее состоянии, это хорошо – с кратковременным, но массовым увеличением заболевших она (медицина) может не справиться. Но на количество заболевших и (да-да) умерших "самоизоляция" повлияет не сильно, просто в единицу времени заболевать и умирать будет меньше людей, но единиц времени будет больше. "Самоизоляция" для бюджета много дешевле карантина, но, спасая деньги сейчас, государство не спасает экономику - будущие деньги. Судя по реакции негосударственной экономики, она (экономика) страдает не мало (такая аккуратная формулировка) – количество безработных увеличивается, снижается покупательная способность населения, прогнозируется уменьшение налоговых поступлений и это без учета нефтяного экономического кризиса, который пока комментируется менее активно.
Узаконив "самоизоляцию" вместо введения законного карантина мы не спасаем ни население, ни экономику. IMHO!
Израильтяне в таком случае прямо с трапа самолета - всез подряд в изоляцию в одиночку. На две недели.А еду специально обученный человек под дверь подкладывает. Считают, что это дешевле, чем по всей стране искать, с кем заболевший успел проконтактировать.Так если я только приехал из за границы? Имхо, жестоко подвергать семью риску.
Стоимость самого анализа <на наличие коронавируса COVID-19> будет 1250 рублей.Еслиб мы знали, сколько ФОМС выделяет на обследование каждого #больного# .
Так-то, да, но при введении настоящего и, самое главное, своевременного карантина "пациентов в рассрочку", может быть, вообще не было бы.Соглашусь частично, с небольшими замечаниями В частности: поступление пациентов в рассрочку, а не залпом, позволяет успешнее лечить, снижает смертность, быстрее возвращает работоспособность (и покупательную способность тоже). ИМХО.
точно как просели - никогда, это будет позорищеа сколько народ потерял в доходах, узнаем только в мае и то не точно.
А, может быть, и нет.см. с 3,45
Совпадение ?
Кто бы сомневался.Почти 30% компаний заставили работников уйти в неоплачиваемый отпускПочти 30% компаний заставили работников уйти в неоплачиваемый отпуск
Почти каждая третья компания принудительно отправила сотрудников в неоплачиваемый отпуск, показал опрос ЦСР во время первой недели «путинских каникул». Свыше 20% предприятий сократили зарплаты, а 16% перешли к увольнениямwww.rbc.ru
Подробнее на РБК:
Почти 30% компаний заставили работников уйти в неоплачиваемый отпуск
Почти каждая третья компания принудительно отправила сотрудников в неоплачиваемый отпуск, показал опрос ЦСР во время первой недели «путинских каникул». Свыше 20% предприятий сократили зарплаты, а 16% перешли к увольнениямwww.rbc.ru