ask
Местный
ГИБДД рекомендовала автомобилистам пересесть на автобусы
Ну че! Начинаю копить на автобус!
Ну че! Начинаю копить на автобус!
Клиника нашего дурдома
- Автор темы Arkad
- Дата начала
Эта идея отнюдь не новая и вполне перспективна. Но беда в том, что у нас все хорошие начинания доводят в большинстве своём до абсурда и тем самым губят на корню. Позже разверну мысль на собственном примере.АВТО
В ГИБДД предложили пересадить автомобилистов на общественный транспорт
Российская Госавтоинспекция выступает за пересадку водителей легковых автомобилей на комфортабельный общественный транспорт. Об этом в понедельник, 2 декабря, сообщает ТАСС со ссылкой на заместителя главы ГИБДД Олега Понарьина.«Почему мы так поддерживаем идею пересадки водителей на общественный...iz.ru
В ГИБДД предложили пересадить автомобилистов на общественный транспорт
А мне ещё категорию Д открывать надо.ГИБДД рекомендовала автомобилистам пересесть на автобусы
Ну че! Начинаю копить на автобус!
natasha_n_n
Местный
Arkad
Местный
Тут не понятно к кому собираются применить нововведение - В сообщениях звучат две версии: "автомобилисты" и "водители легковых автомобилей".
Если речь идет о новом законе, то субъектов нужно определять строго формально, и как они намерены это сделать?
Автомобилистами не рождаются, а становятся.
Вместо водительских прав будут выдавать единый проездной?
Или права будут работать как проездной в автобусе?
-----
Похоже, что возвращается эпоха планового хозяйствования с ее перлами волюнтаризма.
Тот, кто вчера владел/рулил двумя киосками на вокзале (мелкий деляга) теперь просочился в министерское/депутатское кресло, и "что хочу, то и ворочу!".
Если речь идет о новом законе, то субъектов нужно определять строго формально, и как они намерены это сделать?
Автомобилистами не рождаются, а становятся.
Вместо водительских прав будут выдавать единый проездной?
Или права будут работать как проездной в автобусе?
-----
Похоже, что возвращается эпоха планового хозяйствования с ее перлами волюнтаризма.
Тот, кто вчера владел/рулил двумя киосками на вокзале (мелкий деляга) теперь просочился в министерское/депутатское кресло, и "что хочу, то и ворочу!".
ask
Местный
Тем, кто работал ( в том числе и управлял парой киосков) некогда было просачиваться. Просачивались те, кто не работал. Такие, как Шпегель, бывший депутат Госдумы, комиссар молодежного движения "Наши" , который теперь сбежал в германию.
Arkad
Местный
Что вы называете "работал"!?
Каждый капиталист-олигарх считает, что это он делает-добывает-кует- сеет-и- жнет.
Даже владелец шаурмы на рынке говорит - "моя щаурма", а реально готовит ее узбек-джамшут.
Владелец нефтегазодобычи называет себя "нефтянник", а нефть видел только в пробирке в лаборатории, а буровую - только на картинках, и еще ту, что приезжала к нему на дачу скважину под воду бурить.
В Совке мерой работы считалась усталость.
А, сегодня на всеобщем рынке мера работы - уплаченное "бабло" - не важно что, и как ты делаешь, главное - платишь (не важно за что и сколько).
Сегодня герой труда - плательщик-инвестор.
Начну с https://www.mos.ru/otvet-transport/kak-rabotayut-perehvatyvayuschie-parkovki/
это не открытие Америки, а в качестве вводного "абзаца"
ask
Местный
Работал - это значит в частности - принимал участие в организации производства, производстве, обеспечении сохранности и доставки до конечного потребителя товара или услуги, необходимой потребителю.
Arkad
Местный
Вот-вот!
Сегодня во всех отрослях окопались "работники" - "соучастники в организации", которые:
обеспечивают сохранность, но не стоят на посту у ворот склада,
обеспечивают доставку, но не сидят за баранкой фуры на трассе...,
да, и много чего "обеспечивают" ничего, по сути, не делая.
И, так во всем - от армии до спорта - сидят... - "принимают участие" - "обеспечивают"...
Вечером, в конце года, наверное, сам себе на вопрос "Что сделал за день/год?" - "Принимал участие в обеспечении...".
Такие работники - отцы своих детей? - Не-ет" Просто принимали участие в организации... (в частности)
А, все это их "принимал участие" означает, что кто-то другой реально своими руками обеспечивал (охранял, грузил/доставлял), а эти "соучастники в организации" - как та жаба на спине вола - "Мы тоже пахали!"... - Так и видится цепочка изможденных полуголых людей со связками тростника на плечах, и "соучастники в организации" рядом (где же еще! они всегда где-то рядом) - в белых костюмах и пробковых шлемах...
Последнее редактирование:
ask
Местный
Соучастники - это те, кто был частью. То есть участвовал, а не имитировал участие.
ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Соучастники - лол)
А не сотрудники...
ask
Местный
сотрудники - это люди работающие на одном предприятии. Люди, участвующие в процессе , могут принадлежать к разным предприятиям, участвующим в процессе.
Arkad
Местный
Тот, кто "свечку держал" возле постели вроде бы частью не был, и ничего не имитировал.
Просто стоял рядом (может - советы давал), его можно считать соучастником? А, отцом?
Соучастником можно,разные ситуации.
ask
Местный
Ну если ты позвал на помощь советчика со свечкой ,без помощи кого сам не справился - значит можно назвать соучастником. Он же время на вас потратил и опытом поделился. Ну, вроде как тренер в футбольной команде. Тот вроде сам голы не забивает, но является соучастником победы команды. И поэтому получает за свою часть труда в общей победе. Вот если ты советчика не приглашал - тогда он не является соучастником.По крайней мере не может на что то претендовать. А отцом можно считать только того, кто гены передал. Даже если он был просто донором. Но соучастником будет врач, который произвел процесс.
Не приглашенный советчиком ,при плохом результате виноватым будет. У нас,у картежников,так.
ask
Местный
Ну, это как в старом анекдоте. О том, можно ли на площади? Нельзя - советами замучают.
Arkad
Местный
Вот еще одна категория псевдоработников из разряда "И мы пахали!".
Так думается, что в вопросе соучастия начинать нужно с определения трудового процесса:
Возьмем для примера футбол:
Судить/измерять работу будем по результату: Забитые голы (счет матча) есть результат матча, а матч делает команда (тренер на лавочке в тенечке прохлаждается).
А, команда (как рабочий коллектив) - не просто толпа людей - их же набрать, притереть нужно! - Без этого игры не будет.
Так что смело можно считать, что тренер тоже работал/делал счет (да, по полю не бегал, мячик не пинал), но делал до.
Вся его работа во время матча - сиди, смотри кто чего не умеет/не может - кого чему дрессировать впредь...
У него и должность в команде - тренер - мастер тренировки.
-----
А, тот, что свечку держит - ничего не делает, и не сделал (если накануне не провел инструктаж) для самого процесса
ask
Местный
Это вы мне демонстрируете, что поняли о чем я вам втолковывал и теперь мне же пытаетесь своими словами пересказать ?