Как вы выглядите?

[3.1415926535]

Суть теста в том, чтоб сделать вывод напрямую следующий из ключевой фразы. То есть выбрать единственный вариант, который
из этой фразы может вообще однозначно следовать.

ИМЕННО!
А как из того, что существуют шакалы с больной мухропедией НЕПОСРЕДСТВЕННО следует, что не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропедией????
Из того, что существует множество А (шакалы с больной мухропедией) логически вытекает только один вывод - что также существует множество B без А. (где множество В - все шакалы с мухропедией)
(а кто чем может хвастаться - об этом в исходной посылке не было ни слова ardon: )
(могу нарисовать круги Эйлера)

И да - не у всех шакалов имеется здоровая мухропедия - тоже вывод, согласен - самый корректный из предложенных.
Но такого в ответах не было ardon:

 

[1234567890]

Здесь важна способность проводить аналогии и не позволить себя сбить с толку синонимами либо стилистическими вольностями.
Из того, что существуют больные, - никак напрямую не следует, что есть и здоровые. Может они все уже умерли, здоровые. Или вовсе не существовали.
Это неважно. В условии этого не указано. А то, что указано в условии, соответствует ТОЛЬКО первому пункту.
Детский сад, младшая группа, Дим.
Как тебя преподавать-то допускают?

 

[SNZme]

Однако, Дим, слишком многие делают третий и второй вывод из данных предпосылок.
Это и есть дефекты мышления. Примерно как у Саши.

Большинство людей , конечно, испытывают примерно те же чувства, но всё таки любовь не поддаётся логике ardon: в отличие от плотских инстинктов.

 

[1234567890]

Но это не мешает алогичным людям обходиться без любви и довольствоваться инстинктами (с приправкой романтики).

 

[SNZme]

Но это не мешает алогичным людям обходиться без любви и довольствоваться инстинктами (с приправкой романтики).

В этом и суть, определить, чего хочат мужчина и женщина? Любви или просто похоть удовлетворить.
Лично мне важна искорка, я не мясник. Страдать потом буду наверняка.

 

[1234567890]

От "просто секса" или от "искорки"?
Мне вот ни того ни другого давно не надо. После того адского огня, который довелось почуять.

 

[SNZme]

От "просто секса" или от "искорки"?
Мне вот ни того ни другого давно не надо. После того адского огня, который довелось почуять.

От искристого волшебства.
Верю.

 

[1234567890]

Это не волшебство и никакое другое баловство, малой.
Это чума, холера и рак в одном анамнезе, это ядерный взрыв в душе и теле.
Нихрена в этом нет волшебного и приятного-то немного. Но после такого все кисло.
Вернее, перенасыщено уже. "Мне сытому вас не понять голодных".

 

[SNZme]

"Мне сытому вас не понять голодных".

Точно, когда давно не было и происходит, то это просто фантастика.
Художнег должен быть голодным.

 

[1234567890]

С голодухи проще подрочить, чем впутывать в свое волшебство ни в чем не повинных людей.

 

[SNZme]

С голодухи проще подрочить, чем впутывать в свое волшебство ни в чем не повинных людей.

Я ж не принуждаю никого. (Лёгких путей не ищю.)

 

[1234567890]

Аха, уже на...бенился в честь завтрашней субботы.
"Все проще, детка, у меня с тобой не встанет."

 

[SNZme]

Нет значит нет.

 

[1234567890]

А шо таки попытки были?
Я б.., мужу не даю полгода, но до скотоложства не оголодала пока.

Как выгляжу да... как демон чистой красоты. И н...бет нафик ваще.

 

[SNZme]

А шо таки попытки были?

Потуги разве что, главное ж доверие, без него буэ.

 

[1234567890]

И как назвали?

 

[SNZme]

И как назвали?

Безымянным.

 

[1234567890]

Не сломай.

 

[SNZme]

Не сломай.

Что-то я совсем не соответсвую твоим думам. Такой человек не может сидеть за компутером.
А я сижу.

 

[1234567890]

Боюсь, что соответствуешь.
Не переживай, лет через мильен до прямоходящего эволюционируешь.