Это фетиш хомячка. Мифический "хороший характер". При том, что любят они сплошь хамок трамвайных и гопниц, либо высокомерных сук, плюющих им на головы. А покладистых курочек бросают с тремя детьми. Она ведь хорошая. Она простит и мстить не будет.
А, ну это чтобы моск не выносила, видимо — Гулибин об этом часто пишет.
Да ладно. Но живут видимо с теми кто выносит. Иначе откуда такие познания? А хороших они традиционно шлют лесом. Просто не знают, что с ними делать.
Теорию не оспариваю, но я в ней явно лишний.
Может быть, не просто не встречали таких? Потому и «хороший характер» — это миф?
Встречали же. И общались. Но... "не решились, не смогли, все зависло, я ее недостоин " и прочая чешуя. Смысл у которой один - им это нафиг не надо.
А это можно и так, и сяк повернуть. Например: «Она-то хотела, а я ей такой: а мне ты на кой?»
Ну мож ты тогда хотя бы «опытный образец» заменишь? Тебе для статистики, а мне неприятно.
Ну пусть будет Гуля и оба Саши.
А со мной всё ясно, да? Ты меня раскусила?
Вот это вряд ли.
В душе знает. Но врет себе. Отсюда все фетиши и идеалы, ненужные в реале
А тебе так удобно. Ты одиночка, а я недоступная сука из интернета.
Скорее, каждый раз видит, когда косячит и неправ. Но если от себя не убежишь, от отворачиваться от кучи свеженасранного дерьма и делать вид, что это не ты, можно хоть всю жизнь. При наличии способностей это умение можно довести до совершенства.
Вот как? Это заготовка или экспромт?
Это правда. К счастью или к сожалению - судить не берусь