Ядерная академия

[sami]

Я имела в виду их уровень образованности. Менее, чем к.н. я у нас на кафедре не наблюдала. Ну а, так как чины для вас имеют не такое большое значение, об их грамотности можно судить по научным работам, методике проведения занятий и конечно же об уровне подготовленности студентов, кот выпускаются.

То не чины, а научные степени, которые хороши при начислении пенсии и дележе надбавок. Эти степени очень мало говорят о квалификации специалиста, слишком неразборчиво их раздают последнее время. Если перейти на частности, то мне знакомы к.ф.м.н.-ы которые не знают что такое евклидова метрика или даже синус, и не стесняются об этом спрашивать (на полном серьезе). И такие кандидаты вполне себе выполняют научные работы. Остальные к.ф.м.н.-ы и д.ф.н-ы даже считают их серьезными, а может делают вид.

Относительно преподавателей др ВУЗов не могу говорить объективно, т.к. знаю об их компетенции не по собственному опыту. Но все же готова утверждать, что преподы СГФТА не уступают по уровню другим)

Возможно. Я тоже по поводу преподавателей не могу говорить объективно, а могу только объективно догадываться, т.к. некоторых знаю как специалистов, и не совсем успешных.
Но уровень подготовки выпускников СГФТА всреднем объективно ниже! Естественно, с учетом профиля образования и базовых фундаментальных знаний вроде вышки.

 

[Mek_ph]

Кадры - да, смотрят на оценки. Но со временем, начинаешь подмечать, что важнее не оценка, а в каком ВУЗ-е и у какого преподавателя она получена.
Если из группы в 30 человек за пару лет остается 8, то там вообще на оценки смотреть не надо!

Да не только на оценки, но по большому счету и на вуз... Примеров по каждой точке зрения каждый может привести много. Да и хороший преподаватель и строгая система отсева лишь повышают процент "качественных" выпускников...
Смотреть надо на человека, которого нанимаешь на работу. А подходы когда смотришь на оценки, вуз и т.п. это по сути попытка переложить ответственность на других. Но работать то он будет не в вузе. Формальный подход в любом сложном деле вреден, остальное вроде уже и так автоматизировали...

По поводу оценок - некоторые работодатели пугаются выпускников с красным дипломом если не знают человека лично. Причем независимо от вуза, выдавшего красный диплом. Объясняют это тем что этому человеку безразлично чем заниматся, что вероятнее всего это карьерист и если ему будет выгодно (или хотя бы дело не будет выгодно лично ему) он завалит дело.

 

[Алиса]

Кстати, случайно в интернете попалась такая вот ссылка про торговлю дипломами
Не знаю, что это такое и как к этому относиться. Но там это есть.

 

[SETH]

Кстати, случайно в интернете попалась такая вот ссылка про торговлю дипломами
Не знаю, что это такое и как к этому относиться. Но там это есть.

поржал... у них реквизиты старые. начальство то сменилось

 

[Immortal]

как сейчас СГФТА называется?

 

[Steeply]

как сейчас СГФТА называется?

СГФТА

 

[Aleksandr.snz]

СГФТА
Уже МИФИ

 

[Immortal]

кароче узнал. НИЯУ МИФИ

научно исследовательский ядерный университет.... :huh:

хехе. теперь диплом мифи получим! ыть!

 

[Steeply]

кароче узнал. НИЯУ МИФИ

научно исследовательский ядерный университет.... :huh:

хехе. теперь диплом мифи получим! ыть!

посмотрим посмотрим. 2 месяца осталось

 

[SETH]

посмотрим посмотрим. 2 месяца осталось

ну мы точняк получим
Иммортал, действительно не факт, что вы успеете, потому как ещё документации немерено переписывать. можете и не успеть (((

 

[Immortal]

ну мы точняк получим
Иммортал, действительно не факт, что вы успеете, потому как ещё документации немерено переписывать. можете и не успеть (((

мда. ну вот. разочаровал. да и пофигу.

 

[SETH]

мда. ну вот. разочаровал. да и пофигу.

правильно. хоть какие корки - место работы не меняется )))

 

[Steeply]

правильно. хоть какие корки - место работы не меняется )))

Ну не которые корки иметь не много престижнее чем другие, и с не которыми корками в конкурсах на работу предпочтение отдадут

 

[Валенок]

Кстати, насчет "50 штук". Если положить на одну чашу весов эту сумму, а на другую - все последствия от некачественного образовательного процесса (в конечном счете это ущерб для РФ), переведенные в денежный эквивалент, то 50 тысяч окажутся каплей в море и даже снисхождением для товарища ректора.

 

[Otto fon Schtirlits]

Кстати, насчет "50 штук". Если положить на одну чашу весов эту сумму, а на другую - все последствия от некачественного образовательного процесса (в конечном счете это ущерб для РФ), переведенные в денежный эквивалент, то 50 тысяч окажутся каплей в море и даже снисхождением для товарища ректора.

Вот видите как. Некачественное образование всех устраивало, пока не появилась эта "капля в море"

 

[Алиса]

Кстати, насчет "50 штук". Если положить на одну чашу весов эту сумму, а на другую - все последствия от некачественного образовательного процесса (в конечном счете это ущерб для РФ), переведенные в денежный эквивалент, то 50 тысяч окажутся каплей в море и даже снисхождением для товарища ректора.

Так наоборот не снисхождением к нему! Кто же виноват в некачественном процессе, как не ректор?!

 

[Mikhail]

Качество образования в СГФТА тема достойная отдельной ветки. Прежде чем осуждать ректора, давайте посмотрим, что нужно для качественного образования.
1. Качественный преподавательский состав.
2. Качественная материальная база.
3. Ясные перспекивы трудоустройства выпускников.

Пункт 1. Не секрет, что знаменитых и маститых за колючку можно заманить только очень длинным рублем (американским или европейским). За "туманом и запахом тайги" а также "Родина послала" нынче не канает. Бюджет СГФТА не потянет даже одно такое "светило".
Пункт 2. Причины те же, результаты плачевные. Разве что хакеров качественных приготовить можно.
Пункт 3. Перспетивы ясно озвучены руководством градообразующего предприятия. В окрестных селах выпускники СГФТА по специальности не востребованы, а в областных столицах своих пруд пруди.

Кто из тех, кто кидает камни в Сковпеня готов встать у руля и показать "как надо"?

 

[helios]

По поводу "некачественного" образования. СГФТА (МИФИ-6) за 50 лет выпустило около 5 000 (пяти тысяч) инженеров и техников. Сколько процентов из них работает/работало во ВНИИТФ, нетрудно догадаться. Значит, все они - "некачественно образованные"? Тогда, господа сотрудники ВНИИТФ, окончившие МИФИ 6 - СГФТА, признавайтесь в своем непрофессионализме <_<
И еще. Складывается впечатление, что о "некачественном образовании" ведут речь люди, не учившиеся в этом ВУЗе. Большинство закончивших считают, что получили качественное образование. А кто "некачественно образовался", тот, значит, так хотел учиться. Не стоит забывать и о том, что ВУЗ изначально был профориентирован на Предприятие и некоторые предметы читали и читают, известные в мире науки, люди с этого Предприятия.

П.С. А ректор - это, по большому счету, администратор. Основные функции обеспечения образования возложены на проректоров - по учебной и научной работе.

С уважением.
Выпускник МИФИ-6, бывший сотрудник ВНИИТФ, сотрудник СГФТА.

 

[Steeply]

но тем не менее наш институт от недостатка абитурьентов никогда не страдал.

То то они не могут ни как нормально группы набрать, и закрывают их. Или еще лучше, из 3 специальностей делают одну, и в сумме все= не получается нужного количества учащихся.
Причем уже не первый год.

люди которые в следственных органах и прокуратуре у нас работают. Ни совести, ни достоинства, ни принципов, ни чести у них точно нет.
Хранителями чего они являются? Уж точно не права.

ну такое не только в органах, а по всюду, куда не плюнь.

 

[Steeply]

По поводу "некачественного" образования. СГФТА (МИФИ-6) за 50 лет выпустило около 5 000 (пяти тысяч) инженеров и техников. Сколько процентов из них работает/работало во ВНИИТФ, нетрудно догадаться. Значит, все они - "некачественно образованные"? Тогда, господа сотрудники ВНИИТФ, окончившие МИФИ 6 - СГФТА, признавайтесь в своем непрофессионализме <_<

По вашему, что все кого выпустили во ВНИИТФ что ли ушли?
На каждого 30 выпущенного студента, только 1 попадает во ВНИИТФ. Из этой кучки кто попал все же во ВНИИТФ, еще половина вообще не представляет че там делать, ибо попали так скажем больше по случаю, чем по "уму". Ибо во ВНИИТФ не мало народу из этих выпускников, с не далеким умом и знаниями вообще о своей специальности.

Выпускник МИФИ-6, бывший сотрудник ВНИИТФ

А почему ушли тогда из ВНИИФТ ?

PS и вот такие студенты попадают во ВНИИТФ, чему удивлятся то ?