ecosolver
РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
А ,ну ладно тогда)Нет, и понятия не имею кто этим занимается.
А ,ну ладно тогда)Нет, и понятия не имею кто этим занимается.
Китай откажется от антикоррупционной ИИ-системы Zero Trust из-за ее высокой эффективности
Китай старается использовать высокие технологии для решения многих проблем. Это и социальное взаимодействие граждан, их послушание закону, соблюдение правил общения в сети и многое другое.
Вообще говоря, управлять жизнью граждан в Китае должны чиновники, но их уж очень много. Официально это около 50 млн человек, по подсчетам общественных организаций — около 65 млн. Лишь немногим меньше, чем население Великобритании. И кто-то ведь должен следить за этой армией. Правительство Китая решило поставить технологии на благо отечества — программная платформа особого рода была создана для оценки деятельности власть имущих.
Для разных категорий чиновников используются различные технологии. Например, для Министерства иностранных дел Китая применили специальную ИИ-платформу, которая позволяет оценивать риски от принятия тех либо иных решений, включая взаимодействие Поднебесной с США.
Для обычных граждан применяется система мониторинга, включающая миллионы камер и дата-центры, которые анализируют информацию, поступающую с «электронных глаз». Практически в режиме реального времени идет идентификация граждан с выделением тех из них, кто объявлен вне закона (например, преступник, которого разыскивают).
Крупнейшие китайские технологические компании разрабатывают для правительства эффективные решения и поставляют оборудование. Одна из таких компани, ZTE, выиграла государственный контракт на создание блокчейн-технологии, которая позволяет сохранять данные государственного значения в неприкосновенности — изменить их без особого доступа никто не может.
Курс на технологизацию поддерживают чиновники из высших эшелонов власти, включая главу Китая. Он неоднократно заявлял о необходимости использования научно-технической базы (включая искусственный интеллект) для поддержания рабты правительства.
Одна из разработанных относительно недавно систем (внедрение стартовало в 2012 году) носит название «Zero Trust», ее назначение — поиск коррупционеров, с которыми китайское правительство тщательно борется. У системы есть доступ к 150 базам данных государственного значения, в которых содержится масса информации о работе и социальной жизни чиновников. Искусственный интеллект обрабатывает эти данные и выявляет несоответствия, которые могут указывать на нарушение закона теми, кто призван ему служить.
«Zero trust» может определять странные транзакции (например, средства на покупку автомобиля, переведенными чиновником, зарплата которого явно не соответствует уровню транспортного средства), а также отслеживать связи чиновников друг с другом. Кроме того, эта же система оценивает стоимость земельных участков и домов, принадлежащих чиновникам.
Как оказалось, система очень эффективна. Несмотря на то, что она работает лишь в паре десятков регионов и городов, «Zero Trust» смогла обнаружить 8721 правонарушителя (или же те, кого система посчитала таковыми). Но спустя какое-то время работу системы решили остановить, поскольку она оказалась слишком эффективной. И не только эффективной, но и проблемной.
Дело в том, что система указывала на нарушителя, но не могла «рассказать», почему этот человек является коррупционером. К расследованию каждого из случаев приходилось привлекать массу людей, которые не всегда давали однозначный вывод. Работа такого рода может продолжаться месяцами, а времени у правоохранителей не так много, они нужны и для работы с другими делами.
В итоге было решено, что подозреваемых просто будут предупреждать. Правоохранители связывались с теми, на кого указывала машина, и советовали не допускать ошибок в будущем. Некоторых, особо рьяных коррупционеров наказывали — о многих судебных процессах становилось известно не только в Китае, но и за рубежом.
По информации, предоставленной одним из сотрудников системы, ее работу было решено приостановить, поскольку подавляющее большинство чиновников жаловалось на «давление», которое они чувствовали, работая под надзором.
Этому удивляться не приходится, поскольку «антикоррупционер» с ИИ мог подключиться к базе спутниковых фото для того чтобы проверить, действительно ли ведутся работы на указанном в документации участке дороги или это ложь.
Система до сих пор работает в некоторых регионах, но их остались единицы. Администрация остальных населенных пунктов решила отключить «Zero Trust», причем причины указывались разные, включая сомнения в правомерности доступа бота к закрытым правительственным базам. Скорее всего, развернуть ее в национальном масштабе не получится, поскольку противодействие чиновников слишком велико.
С нашими не пройдёт, все робокопа смотрели. Обязательно сделают (… директива 4)
А не робокопов ли вы программируете? товарищ секретный программист...особенно понравился комментарий
Наградить ещё надо...
https://www.finanz.ru/novosti/lichn...-ponyat-pochemu-bedneyut-rossiyane-1027986450
Медведев поручил чиновникам понять, почему беднеют россияне
«Высшим должностным лицам» в течение двух месяцев рекомендовано проанализировать структуру денежных доходов граждан и определить приоритетные меры по их увеличению, следует из поручений Медведева, опубликованных на сайте кабмина
Посмотреть вложение 321629
В принципе Сталин тоже давал подобные поручения)Посмотреть вложение 322342
Медведев поручил чиновникам понять, почему беднеют россияне
Я никак не могу понять - почему они ошибаются всегда в свою пользу. Времена нынче тяжелые, надо потуже затянуть пояса, допустим. Вот только почему себе они зарплаты ПОВЫШАЮТ, регулярно и без вопросов?https://regnum.ru/news/2586911.html
Госдума отказалась поднимать МРОТ до 25 тыс. рублей
Подробности: https://regnum.ru/news/2586911.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
А почему судья отмазывает своего сынка-мажора, сбившего в состоянии опьянения на пешеходном переходе ребенка?А вы бы не отмазали свою кровиночку?Человек так устроен.А у нас в России, в отсутствии идеологии, всё это усугубляется.Нравственные ценности забыты, совести нет, есть только стремление зарабатывать бабло, ничем не ограниченное.Я никак не могу понять - почему они ошибаются всегда в свою пользу. Времена нынче тяжелые, надо потуже затянуть пояса, допустим. Вот только почему себе они зарплаты ПОВЫШАЮТ, регулярно и без вопросов?
А что не понятно то? Своя рубаха ближе к телу.Я никак не могу понять - почему они ошибаются всегда в свою пользу. Времена нынче тяжелые, надо потуже затянуть пояса, допустим. Вот только почему себе они зарплаты ПОВЫШАЮТ, регулярно и без вопросов?
Подтверждаю, что вы несете полный бред. Ворюги были, но тщательно маскировались. Помню, одного такого "радиолюбителя" в городе посадили. Тырили только тайком. Некондиц отправляли во дворец пионеров - детям. Что то выставляли на продажу по очень низким ценам.Например в магазине "Огонек" выставили на продажу массу дальномерных фотоаппаратов бу по ценам примерно в десять раз ниже номинала.В Свердловске был магазин "Самоделкин", куда отправляли отходы и брак со всей области и продавали за копейки.Вот сейчас точно нигде такого не найдешь.На какое ДЕЛО - не было никаких "дел" и "хищений" тогда -списанные оборудование и материалы приносили с работы те, кто там работают, всё по-честному) (фактов именно хищений, приводивших к остановке производственного процесса или невыполнению плана, я просто не знаю , да и ... отлюбили бы бы за это ВСЕХ, давай на этом остановимся)
Таскание может быть и не одобрялось - списанное наверное куда-то полагалось отправлятьнафиг подальше от комиссий, но дураку понятно, что если бы "неликвид" (например .резисторы, с процентным отклонением более 1% - отлично подходит для самоделок, но сыкотно ставить в какое-нибудь "специзделие" ) или тем более измерительный прибор, Не прошедший поверку(!) отправился бы "левыми" путями назад в ПРОИЗВОДСТВО - ущерб от брака был бы высоким, если бы "утилизировался по правилам" - как-то не по хозяйски.
ПС Конкретное Предприятие, про которое я говорю ,уже практически не существует. В бывших цехах по производству радиоизделий находится ТЦ "Практик" (вроде так он называется, или Стройся - не суть важно). И причина тому пришедшие при перестройке "эффективные менеджеры" (выгоднее оказалось сдавать площади в аренду ,а не производить изделия с повышенными требованиями к стабильности характеристик (даже вам, походу непонятно, зачем они нужны ), это лишь про один из ЧЕТЫРЕХ (известных мне) ликвидированных в городе Т. радиозаводов) , а не "нарушение технологий утилизации".
П.С. : Предлагаю полюбоваться плодами "эффективного менеджемента": http://otello.gorod.tomsk.ru/index-...rBlack&Comment_comment_id=&Comment_page_num=1
Вообще то вы вели к тому, что при советской власти все воровали, воровство повсеместно одобряли и правильно, по вашему мнению делали.А вывод вы такой сделали из детских воспоминаний о том, что видели в своей семье.А когда поняли, что зарапортовались - свернули на во многом правильную критику некоторых современных предприятий, что не имеет отношения к вопросу о поддержке воровства при советской власти.Ладно, проехали...
Вел я к тому, что "современное производство" к сожалению сокращается(((
Для этого достаточно просто проехаться по г.Челябинску,к примеру, (отклонившись от "Путинских маршрутов") все станет ясно...
Правда ,я надеялся, что у тебя есть какие-то другие сведения - у тебя вообще никаких ,ладно...
Сайт vniitf.ru кстати не ты случайно ведешь?
Потому что он ошибся дважды. Первый раз когда профессию выбирал, второй раз - когда хотел детей завести...А почему судья отмазывает своего сынка-мажора, сбившего в состоянии опьянения на пешеходном переходе ребенка?
Депутат, представляющий интересы пары дворов - это представитель интересов определенной части народа, жителей этой пары дворов - тут всё как раз логично и правильно.https://publizist.ru/blogs/109433/29893/-
Я перестала понимать вот какую вещь. Почему наших депутатов до сих пор называют представителями народа и народными избранниками? Какие они, простите, представители?
А вы за кого голосовали на выборах в думу?https://publizist.ru/blogs/109433/29893/-
Я перестала понимать вот какую вещь. Почему наших депутатов до сих пор называют представителями народа и народными избранниками? Какие они, простите, представители?
Серьезно. Это уже само по себе оскорбительным становится. Они раз за разом голосуют за абсолютно антинародные законы.
Вот, допустим, есть человек. Я его назначаю своим представителем – ну, скажем, в качестве адвоката. И вдруг он начинает работать на обвинение. Прокурор требует для меня некую кару, а адвокат не просто с ним согласен, ещё и добавляет от себя.
Такого адвоката сразу увольняют.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/109433/29893/-
за шевцоваА вы за кого голосовали на выборах в думу?