Это что-то оригинальное. Под какой лицензией вы выпускаете проги в институте? Может вы за каждый пуск деньги с института будете снимать?но текст проги нельзя использовать без согласия автораardon:
Только автор может как воспроизводить текст как ему заблагорассудится (ну на СВОИХ носителях, если до конца бытьь принципиальным), так и разрешать воспроизводство-использование текста другим.
Текст программы ведь имуществом не является...
ну скажем так.
Ну это вы зря. Институт никогда не гнушался делать софт на продажу. Этим и прикармливался в лихие годы, да и сейчас тоже. Расходы это не увеличивает. Но прав у авторов на гонорары от продаж нет. И это вполне по-честному. Договор заключали не под дулом пистолета?
Да не, я немного о другом.))
А я говорю о том что у сотрудника института нет имущественных прав на свои проги, созданные в институте, и потому он не может их продавать кому-либо, и особенно имущественному обладателю этих прог - институту.Да не, я немного о другом.))
Если расчетчик будет лицензировать свои проги и продавать инсту право на их использованию, то влетит это в копеечку, а это нонсенс
Вот я и говорю про честность...
Поясните пожалуйста, что такое ИМУЩЕСТВЕННОЕ право на программу???
В двух словах - это право владения и распоряжения. Если нужно подробнее - предлагаю погуглить.
спасибо.
ardon:
распоряжается тот кто владеет имущественным правом. Если вы не согласны с этим, то предлагаю спорить с кем-нибудь другим.спасибо.
Погуглил.
Но не нашел там право на запрет автору распоряжаться своей прогой
Я не спорю.
Имущественное право определяет, в чьей собственности находится продукт. Авторское право определяет, кто автор продукта. Автор может распоряжаться своим авторством лишь в том случае, когда он же является собственником, т.е. обладает имущественным правом.
Господа, вы спорите не о том. Я сейчас стал очень подкованным в IP. Объясняю. Все права принадлежат ВНИИТФ. Если ВНИИТФ продает лицензии, то обязан заплатить авторское вознаграждение. Это 15%, если в контракте специалиста не оговорено иное. В моем случае вся собственность оставалась в институте, то есть это была добрая воля руководства отделения.
ardon:
Её сначала написать надо...
Да, мы спорим о возможности автора распоряжаться продуктом не имея имущественных прав.
С такими мыслями надо шароварением заниматься.
странный вопрос. мы же все-таки гутарим о конкретной проге из конкретного института, для которого есть закон о гостайне: авторство у Вас есть, а исходников нет - они на казенном носителе и перепись их на Ваш личный даже из Вашей головы будет разглашением гостайны. а при отсутствии гостайны есть еще тайна коммерческая :clapping: ее в постановке задачи сообщил подчиненному начальник, и из купленного алгоритма ее смогут выковырять конкуренты.
вот один такой умный в америке ныне под судом и грозит ему лет 5 (или 15?), хотя он всё признал и оказал полное содействие ... суть: взял свой исходный код, написанный в одном банке и решил внедрить его, уйдя в другой ...
Похоже, это было в предыдущем законе - писал по памяти. Сейчас есть: http://www.copyright.ru/ru/library/zakonodatelstvo/avtorskoe_pravo_i_smezhnye_prava/postanovlenie_pravitelstv/