Интересное из сети.

[ecosolver]

Лепите новый базис для очередного фашизма, для поделить всех на "работяг", "квалифицированный рабочий"...?

Нет.
Сказал то,что сказал) Разделение само по себе ( селекция) - это не фашизм.Фашизм, наоборот предполагает выделение чего-то "первосортного" с поражением в правах, обесцениванием (или уничтожением) всего остального. (подобную логическую ошибку люди совершают, трактуя понятие "Капитализм". Капитализм - это не потому что деньги ,бизнесы, возможность купить, все что пожелаешь, а потому что эксплуатация человека человеком, "власть капитала", войны за ресурсы )
Разделение же труда или узкая специализация существует вовсе не для того,чтобы землекоп бил инженера лопатой а инженер в отместку землекопа карандашом
(кто в этой схватке победит - совсем неочевидно, но я ставлю на Инженера) )
И не для того, чтобы работяга не читал книги и не имел возможность научиться инженерить)
Как раз наоборот - узкая специализация позволяет каждому выполнить часть работы максимально свою хорошо и не подраться при этом, а наоборот - сообща совершенствовать свое мастерство и расти)
Классический спор типа "ты что не знаешь , что такое диметрия, не умеешь по ней восстанавливать дополнительный виды, каждый инженер же это может !??" решается просто - "зато я знаю,как землю копать,вязать арматуру и заливать бетон, а изобразить максимально доходчиво чертеж, чтобы я его прочитал и сделал все как надо - твоя работа" - кто,на что учился, короче) или еще вариант конструктивного диалога - "ты инженер, ты и расскажи мне, как надо правильно прочитать твой чертеж, раз он нарисован по-хитрому, но понятно для любого, кто знает "секрет" " (да ,"работяга" в моем примере ,скорее ,похож на хитровыделанного препода, ну что ж... )
Более того, инженером и землекопом может быть один и тот же человек. Разбил работу на этапы. Начертил проект в первый день. Во второй - вырыл котлован под фундамент.
А если делать все одновременно и "распыляться", то получится каша)
"Универсальные сотрудники" - изобретение капитализма. Человек, у которого пять обязанностей (к примеру, повар, официант, уборщик, охранник, а пятая - кассир , при этом в штате кафешки пять человек) ) и один оклад,и тот со штрафами _

 

[natooar]

 

[ask]

Прощальный ужин с Шаляпиным перед его отъездом в эмиграцию 1922г

 

[ask]

Наконец-то! Комиссия по борьбе с лженаукой отреагировала на призывы запретить в школах теорию эволюции

Отказ от преподавания в школе теории Дарвина приведет к увеличению научной безграмотности, а знакомство с этой теорией способствует «духовному разложению» не больше, чем изучение таблицы Менделеева, начал термодинамики или устройства Солнечной системы. Об этом говорится в заявлении Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. В подготовке заявления принимал участие редактор Антропогенез.ру Александр Соколов.

Члены Комиссии напоминают, что в настоящее время как в России, так и в мире, вопрос о происхождении человека не является предметом спора среди профильных специалистов — биологов, антропологов и палеонтологов. Также этот вопрос не является вопросом веры.

«Теория Дарвина о механизмах возникновения биологического разнообразия является неотъемлемой частью современной теории эволюции, подтверждается экспериментальными наблюдениями, воспроизводится в лабораторных условиях и согласуется с данными из смежных областей», — отметили члены комиссии.

«К сожалению, споры о теории эволюции с момента первой публикации книги Чарльза Дарвина „Происхождение видов“ часто имели идеологическую окраску, поскольку идеи Дарвина воспринималась как посягательство на сложившуюся религиозную картину мира. В связи с этим еще в XIX веке родилось множество мифов, распространяемых противниками дарвинизма. Увы, спустя 150 лет эти мифы продолжают повторять люди, далекие от биологии. Стоит поэтому подчеркнуть, что:

— Дарвин никогда не „отрекался“ от своих идей, эта легенда распространилась через много лет после смерти ученого;

— теория эволюции не устарела, а наоборот, является основой современной биологии. Более того, никакой научной альтернативы эволюционной теории в биологии не существует. В этом легко убедиться, если попытаться поискать публикации в самых авторитетных научных журналах, написанные с позиций антиэволюционизма (вы их не найдёте);

— в настоящее время эволюция человека изучена в подробностях; счет ископаемым находкам предков человека идет на тысячи. Наиболее актуальная экспозиция на эту тему в России находится сейчас в Биологическом музее им. К.А. Тимирязева в Москве».

Авторы заявления сочли недопустимым исключение эволюционной теории из школьного курса биологии.

«Обсуждение содержания школьной программы по биологии (как и по другим дисциплинам) возможно только с участием профильных специалистов, мнение которых должно быть приоритетным», — указали члены комиссии.

Автор: Antropogenez

 

[ask]

По идее, теперь верующие в праве подать в суд в связи с "оскорблением чувств веруюших"

 

[Arkad_snz]

«Обсуждение содержания школьной программы по биологии (как и по другим дисциплинам) возможно только с участием профильных специалистов, мнение которых должно быть приоритетным», — указали члены комиссии.

Приоритет мнения специалистов - Манифест консерватора!
Сам принцип декларированных приоритетов - диктат в науке!
Познание - процесс, и не терпит деклараций "лучшего/правильного состояния".
"То, что мы знали, и чем жили вчера - это хорошо/верно, а то, что узнали вчера вечером - ложь, и подлежит забвению!" - так, что ли?

 

[natooar]

The Neon Lights Turn On At Radiator Springs | Pixar Cars​

 

[Arkad_snz]

«Обсуждение содержания школьной программы по биологии (как и по другим дисциплинам) возможно только с участием профильных специалистов, мнение которых должно быть приоритетным», — указали члены комиссии.

А, мне всегда казалось, что школьная программа - удел педагогов.
А, оказывается мнение педагогов - не главное при составлении программы!
Может, и план лечения составляют не врачи?
План дома, и его строительства составляет не архитектор!?

 

[ask]

А, мне всегда казалось, что школьная программа - удел педагогов.
А, оказывается мнение педагогов - не главное при составлении программы!
Может, и план лечения составляют не врачи?
План дома, и его строительства составляет не архитектор!?

Не знаю, хорошо это или плохо, но учителя учат тому, что им велят те, кто оплачивает обучение. И не всегда те, кто оплачивает, прислушиваются к мнению специалистов.
План лечения врачам тоже спускают сверху, существуют инструкции как и чем лечить при каждом диагнозе. - "Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала Минздрав РФ провести разъяснительную работу с медицинскими организациями в регионах в связи с переходом на обязательные клинические рекомендации. Об этом сообщает ТАСС. "
План дома создает архитектор, но в соответствии с утвержденными стандартами, нормативами от государства и требованиями заказчика, если они не противоречат этим стандартам.

 

[ask]

Приоритет мнения специалистов - Манифест консерватора!
Сам принцип декларированных приоритетов - диктат в науке!
Познание - процесс, и не терпит деклараций "лучшего/правильного состояния".
"То, что мы знали, и чем жили вчера - это хорошо/верно, а то, что узнали вчера вечером - ложь, и подлежит забвению!" - так, что ли?

Сейчас как то больше диктуют не специалисты, а бывшие троечники.

 

[Arkad_snz]

Сейчас как то больше диктуют не специалисты, а бывшие троечники.

Вы тоже судите о человеке по его оценкам в аттестате?

 

[Arkad_snz]

Не знаю, хорошо это или плохо, но учителя учат тому, что им велят те, кто оплачивает обучение.

И, что, обществу, социуму предлагается признать, что тот, кто первый прибежал со своим рублем надиктует лучшую программу обучения наших детей?
Все, в чем ему можно доверять, так это в умении бегать!

 

[ask]

Вы тоже судите о человеке по его оценкам в аттестате?

ТРОЕЧНИК - ЭТО НЕ ПРО ОЦЕНКИ.ЭТО БОЛЬШЕ ПРО МЕНТАЛИТЕТ И СПОСОБНОСТИ .

 

[ask]

И, что, обществу, социуму предлагается признать, что тот, кто первый прибежал со своим рублем надиктует лучшую программу обучения наших детей?
Все, в чем ему можно доверять, так это в умении бегать!

Обществу предлагается признать факт того, что сейчас кто даму накормил - тот ее и танцевать будет.Только осознание этого факта может что то изменить ...

 

[Arkad_snz]

Обществу предлагается признать факт того, что сейчас кто даму накормил - тот ее и танцевать будет.Только осознание этого факта может что то изменить ...

Да, никто же и не возражает!
Нам же предлагают вместо всем понятного "заплатил - получи" дурацкий - "Кто заплатил - тот и король (диктатор)!".
Не, понятно, что он заплатил за место (трон), полномочия, и, соответственно, приступает к диктанту.
Но, почему мы-то должны плясать под его дудку!? - Только потому, что он за эту дудку заплатил?
Мы же не крысы-рабы дудки! - Кто дудкой владеет - за тем и идем!?

 

[ecosolver]

Кто владеет дудкой? Скорее "Кто поет ПРАВИЛЬНЫЕ песни!"
Вот интересная песня! Даже прослезился.
Про то, какой должна быть Медицина ,особено детская!

 

[Arkad_snz]

ТРОЕЧНИК - ЭТО НЕ ПРО ОЦЕНКИ.ЭТО БОЛЬШЕ ПРО МЕНТАЛИТЕТ И СПОСОБНОСТИ .

"МЕНТалитет троечника" - уровень старлея МВД (три зведочки и мент)?
А, нет - Если большими буквами, то - полковник, а для старлея - "менталитет"

 

[Arkad_snz]

Кто владеет дудкой? Скорее "Кто поет ПРАВИЛЬНЫЕ песни!"

Автоматически возникнет вопрос - А, кто пишет эти правильные песни, и состоит ли он в союзе писателей/поэтов/музыкантов, и как регулярно платит членские взносы, посещает собрания, участвует в...?
Самые правильные песни пишет только один автор - Народ!
Примечательно, что какую бы крамолу Народ не написал в своих песнях - в Бастилию его не посадит даже сам Кардинал!

 

[ask]

Да, никто же и не возражает!
Нам же предлагают вместо всем понятного "заплатил - получи" дурацкий - "Кто заплатил - тот и король (диктатор)!".
Не, понятно, что он заплатил за место (трон), полномочия, и, соответственно, приступает к диктанту.
Но, почему мы-то должны плясать под его дудку!? - Только потому, что он за эту дудку заплатил?
Мы же не крысы-рабы дудки! - Кто дудкой владеет - за тем и идем!?

Да нет же, тот кто платит педагогу, тот и заказывает, что тому преподавать.

 

[ecosolver]

Самые правильные песни пишет только один автор - Народ!
Примечательно, что какую бы крамолу Народ не написал в своих песнях - в Бастилию его не посадит даже сам Кардинал!

Ну по факту ,конечно так.
Нашу Песню не задушишь ,не убьешь.
Народ в Бастилию или "Полярного волка" не бросить - лишь отдельных его представителей, и то, народ может от них откреститься, и получается, что народ не посадит даже сам...Кардинал