Интересное из сети.

[ask]

Просто подмена понятий, которая на руку разному жулью...
Чтобы ее не было , по идее в обществе и нужна ВЛАСТЬ.
Да-да, губернатор ,который на региональном уровне выделит бюджетные деньги на чай с булочкой для талантливого ребенка из бедной семьи и при этом
с позором отчитает какого-нибудь "успешного", строящего себе дачку, зажимая деньги на школьные завтраки...
Потому что все ведь родом из детства. (хочешь править государством, воспитай детей этого государства - народная мудрость)
Ребенок видит ,что он стараетя, а ему говорят - "тебя кормить нет денег", а двоечник, сын "успешного" жулика, злоупотребляющего служебным положением - в шоколаде.
И у него опускаются руки учиться, стараться и что-то делать((
Дурной пример для детей, не должно быть такого((

Вот это жулье понятия и подменяет.Вначале не отчитывается за происхождение 8 миллиардов, налогов с которых хватило бы на много булочек, А потом задает вопросы , типа- "А деньги где?"

 

[ecosolver]

Вот это жулье понятия и подменяет.Вначале не отчитывается за происхождение 8 миллиардов, налогов с которых хватило бы на много булочек, А потом задает вопросы , типа- "А деньги где?"

ну, начнем банально с того, что это обвинение не доказано. Признательных показаний, как минимум нет)
Я даже не могу себя назвать "адвокатом" этого человека) Каких либо ВНЯТНЫХ доказательств его вины по присвоение им 8 миллиардов просто не предоставлено.
По словам оф.источника все обвинение строится на фразе " По документам руководили компаниями, заработавшими 8,5 лярдов, бывшая супруга Лариса Стародубова, а также партнёр Николай Мистрюков (ранее был арестован, признал вину и дал показания на Фургала), заместитель директора "Торэкс-Хабаровск" Дмитрий Козлов ...", как бы это абсурдно ни звучало...

 

[ask]

Ну допустим. Когда чел занимает кресло губера, у него есть большой соблазн подружиться со всем окружением и споойно устраивать шикарные корпоративы со своим аппаратом,
а не портить отношения (а говоря по-русски - злоупотреблять своим служеьным положением - но наравне со всеми, а значит вообще не наказуемо)) )
Короче, все обвинения против него строятся по принципу - "вот нам кажется, что он руководил крупным бизнесом"(сам он это не признает), поэтому нам кажется, что он мог перекачивать бюджетные деньги в свою структуру.
Короче, все обвинения тут строятся на банальном "нам кажется"...

Обвинения строятся на конкретных фактах - есть наличие незадекларированного дохода в 8 миллиардов. Нет обвинений в том, что он их украл - есть обвинение, что незадекларировал. Никаких "нам кажется"

 

[ecosolver]

Обвинения строятся на конкретных фактах - есть наличие незадекларированного дохода в 8 миллиардов.

У КОГО?
Он же не является ОФИЦИАЛЬНЫМ владельцем компаний. Его супруга и бывшие партнеры по бизнесу (один из которых настучал на него, говоря по-русски) - да - руководят этими компаниями.
Они не задекларировали доход?, или каким образом ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫЙ доход группы компаний супруги Фургала и его бывших партнеров по бизнесу весь до копеечки(????) превратился в личный НЕЗАДЕКЛАРИРОВАННЫЙ доход Фургала. Я механизм понять не могу...
Нашли счета в банке или чеки магазинов товаров для богатых с общей суммой 8,5 лярдов на его имя? Как поняли, что ВЕСЬ доход фирм попал в кошелек этому человеку???

Ну НЕ ИГОЛКА же 8,5 лярдов. Контейнер с деньгами! Они что ли его при обыске под подушкой у Фургала нашли. Он от жены прятал заначку, являющуюся официальным доходом фирмы (ну бред, да) ? При том ,что 8 миллиардов в 5000 купюрах - это более чем 1,5 тонны резанной бумаги! В гараже надо хранить, если на счетах не вариант... Нашли эту ГОРУ ДЕНЕГ у него что ли?
Ну реально... не срастается с доказухой...

 

[ecosolver]

Еще раз, ГДЕ доказательство того, что ВСЕ 8,5 лярдов по факту являлись доходом именно Фургала? (при том, что он не заявил, что получил такую сумму)))) , я вот тоже не заявлял о получении 8,5 лярдов, и вы наверное тоже - на пирожках экономим, и попросту их не получали))) )
Чеки. подтверждающие, что он (физическое лицо!) потратил именно такую сумму, может быть результаты обыска в его гараже или счета в банке на эту сумму на его имя?
И зачем тогда ВЗЫСКИВАТЬ эту сумму - просто арестовать счета... или конфисковать эти полторы тонны резаной бумаги?

 

[natooar]

 

[ask]

Еще раз, ГДЕ доказательство того, что ВСЕ 8,5 лярдов по факту являлись доходом именно Фургала? (при том, что он не заявил, что получил такую сумму)))) , я вот тоже не заявлял о получении 8,5 лярдов, и вы наверное тоже - на пирожках экономим, и попросту их не получали))) )
Чеки. подтверждающие, что он (физическое лицо!) потратил именно такую сумму, может быть результаты обыска в его гараже или счета в банке на эту сумму на его имя?
И зачем тогда ВЗЫСКИВАТЬ эту сумму - просто арестовать счета... или конфисковать эти полторы тонны резаной бумаги?

обычно, когда человека в чем то обвиняют, в суд предоставляют доказательства, а суд решает, насколько доказательства убедительны. У вас есть информация, что доказательства отсутствуют? Можно ссылочку?

 

[ask]

У КОГО?
Он же не является ОФИЦИАЛЬНЫМ владельцем компаний. Его супруга и бывшие партнеры по бизнесу (один из которых настучал на него, говоря по-русски) - да - руководят этими компаниями.

Партнеры по бизнесу - это те, с кем он имел совместный бизнес и с которого получал доход. Вот ты можешь быть владельцем акций компании и не управлять ею, но получать доход, который должен декларировать. Какой доход получали партнеры - не знаю, но в обвинении говорится, что Фургал получил доход 8 миллиардов и незадекларировал его. Декларация нужна, чтобы помешать чиновику использовать свое положение для предоставления преимуществ компании, от которой он получает доход. А то. что на него кто то настучал, не снижает ответственности за поступок.

 

[Arkad_snz]

У КОГО?
Он же не является ОФИЦИАЛЬНЫМ владельцем компаний. Его супруга и бывшие партнеры по бизнесу (один из которых настучал на него, говоря по-русски) - да - руководят этими компаниями.
Они не задекларировали доход?, или каким образом ЗАДЕКЛАРИРОВАННЫЙ доход группы компаний супруги Фургала и его бывших партнеров по бизнесу весь до копеечки(????) превратился в личный НЕЗАДЕКЛАРИРОВАННЫЙ доход Фургала. Я механизм понять не могу...
Нашли счета в банке или чеки магазинов товаров для богатых с общей суммой 8,5 лярдов на его имя? Как поняли, что ВЕСЬ доход фирм попал в кошелек этому человеку???

Ну НЕ ИГОЛКА же 8,5 лярдов. Контейнер с деньгами! Они что ли его при обыске под подушкой у Фургала нашли. Он от жены прятал заначку, являющуюся официальным доходом фирмы (ну бред, да) ? При том ,что 8 миллиардов в 5000 купюрах - это более чем 1,5 тонны резанной бумаги! В гараже надо хранить, если на счетах не вариант... Нашли эту ГОРУ ДЕНЕГ у него что ли?
Ну реально... не срастается с доказухой...

Это все не важно.
Важно другое: Он партнер - т.е. соучредитель компании, которая наработала кучу денег, которая "растворилась" в тумане", налогов с этой кучи тоже никто не видел.
Каким образом, за что пострадали и попали в "Дело А.А.Корейко" Скумбриевич и Берлага? - взламывали сейфы бухгалтерии, грабили кассира, выносили мимо вахтера Геркулеса коробки денег?
И никто у них под подушкой гор денег не находил, и "золотая гиря" оказалась фейком.
Ответработники Геркулеса (директор и главбух) подписывали фиктивные счета и пр. бумаги коммерческого сотрудничества с фирмой-однодневкой-мошенником, организованной Корейко.
Предоплачивал (кредитовал) фиктивный товар - не грабеж, и не растрата, но халатность руководителя это уж точно.
"ответработник" означает ответственность за деятельность вверенной организации.
У нас (у ОБЭП) возникли вопросы - будьте добры ответить!
И не важно, что реальный мошенник-преступник и выгодополучатель - сидит где-то в бухгалтерии за столом скромного счетовода.
Не важно, кто нажился, важно - кто прошляпил, ему и отвечать!

 

[ecosolver]

Это все не важно.
Важно другое: Он партнер - т.е. соучредитель компании, которая наработала кучу денег, которая "растворилась" в тумане", налогов с этой кучи тоже никто не видел.
Каким образом, за что пострадали и попали в "Дело А.А.Корейко" Скумбриевич и Берлага? - взламывали сейфы бухгалтерии, грабили кассира, выносили мимо вахтера Геркулеса коробки денег?
И никто у них под подушкой гор денег не находил, и "золотая гиря" оказалась фейком.
Ответработники Геркулеса (директор и главбух) подписывали фиктивные счета и пр. бумаги коммерческого сотрудничества с фирмой-однодневкой-мошенником, организованной Корейко.
Предоплачивал (кредитовал) фиктивный товар - не грабеж, и не растрата, но халатность руководителя это уж точно.
"ответработник" означает ответственность за деятельность вверенной организации.
У нас (у ОБЭП) возникли вопросы - будьте добры ответить!
И не важно, что реальный мошенник-преступник и выгодополучатель - сидит где-то в бухгалтерии за столом скромного счетовода.
Не важно, кто нажился, важно - кто прошляпил, ему и отвечать!

Опять же важно для кого. По книге у ОБЭП к Корейко как раз никаих вопросов не возникали- возникли к нему вопросы у некой частной конторы "Рога и Копыта")))
То,что лучший бухгалтер Корейко имел свой чемодан с деньгами, было важно только для самого Корейко - дополнительный геморрой с хождениями на вокзал и сдачей чемодана в камеру хранения = и всё это на более чем скромные доходы образцового работника бухгалтерии!
А вот для государства это было совсем не важно (под Корейко государство специально не копало, да и Остап Бендер копал под Корейко только. чтобы с ним договориться))) )
Корейко ,уточню, в отличии от Фургала ,в подчинении имел разве что нарукавники и две чугунные гири. но СВОЮ работу в Геркулесе он делал добросовестно и имел благодарности!
- предприятиями руководили люди с вполне конкретными ИНН и счетами в Сбере (говоря современным языыком), их и схватили за все причинные места, обнаружив недостачу в Советских рублях, самых лучших рублях в мире! Потому что именно они ПРОШЛЯПИЛИ. и по вашим же словам именно это и ВАЖНО)))Почему они его не сдали? - да потому что за "группу" больше дают,чем за одиночный проступок)
Но у Геркулесовца (заготовка леса) Корейко хоть чУмадан был (доказательная база, хоть и слабая по современным меркам, Ося Бендер собрал на него целую папку, но по книге папка эта сгорела в печке плацкартного вагона) ,а у Геркулесовца Фургала (заготовка чермета) и чемодана даже личного нет...
У меня вообще сложилось стойкое впечатление (от книги), что этот "чемодан" Бухгалтера Александра Ивановича Корейко, общественника , физкультурника ,мужчину с 40-ка рублями жалования, положительно зае..л - одни проблемы от него) Даже жалко Александра Ивановича. Его возлюбленная Зося ему мощное Фу говорила. Ну потому что не нравился он ей((
Содержимое чемоданамогло бы помочь Александру Ивановичу в его амурных деликатных делах? Нет! Только бы хуже сделало - инфа 100%
Итог книги помните. Корейко со скрытой радостью дал Бендеру...ну хотя бы часть этого чемодана.
Чем кончилось - Бендер на него купил лом драгмета (по незнанке он думал, что это лом, как к лому и относился), лом этот отправился в Европу (в Финляндию по книге), а самого Бендера за это европейцы (финны, да -да, сейчас это ОЧЕНЬ актуально) избили)) Вот и всё

 

[ask]

 

[ecosolver]

Посмотреть вложение 399862

логично, и цепь ЗОЛОТАЯ же))
иноземцы только и думают .как бы слямзить ученого кота вместе с цепью(

 

[ecosolver]

обычно, когда человека в чем то обвиняют, в суд предоставляют доказательства, а суд решает, насколько доказательства убедительны. У вас есть информация, что доказательства отсутствуют? Можно ссылочку?

Ха))
"Ссылка на то ,что доказательства отсутствуют" - я угораю над вами.
Я вам говорил, и повторю, что я в сети прост НЕ НАШЕЛ то,что могло бы судить доказательствами))
Возможно УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства есть, но их не опубликовали, или я не нашел.
Найдите УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства

суд не "решает насколько доказательства убедительные", а "дает оценку доказательствам", т.е. констатирует тот факт ,что обвинитель "переспорил" адвоката. Или наоборот))
Ну примерно ,как весы)
судье может быть дан отвод. Например по той причине, что судья не имеет юридического образования...