Интересное из сети.

У нас много фильмов про ВОВ, Гражданскую войну и иже с ними. Неизменный атрибут этих картин – пулемёт Максима. У жителя СНГ сие оружие так прочно ассоциируется с Россией, что многие думают – это наш, русский «Максим»! А вот и нет. Узнаваемый тренд отечественных фильмов изобрёл британец Хайрем Максим в 1883 году. Вот как хотите, так и живите с этим =)
 
Её величество Отдача
Прежде чем приступить к повествованию, я расскажу Вам об одном любопытном случае из детства. Дело было зимой: подвыпивший двоюродный дедушка вывел нас с двоюродным дядей (так вышло – он младше меня на 2 года) на улицу. Прихватил с собой полуавтоматический гладкостовльный карабин и пачку патронов. Снарядив магазин, дед заставил нас высадить по пять патронов в кирпичный сарай. Мне было двенадцать лет, микродяде десять. Представьте себе двух тщедушных мальчишек, пытающихся овладеть двенадцатым калибром. Вышло так, что этот калибр овладел нами: на плечах вздулись гематомы, саднило потом ещё неделю. До сих пор ощущаю эту фантомную боль.

ППистолет
Пожалуй, самый большой процент дичи связан с этим оружием. Тут вам и стрельба по-македонски, и многочасовые перестрелки патронами класса «магнум», и снайперский огонь на марафонские для пистолета дистанции.

К сожалению, мне довелось пострелять только попсовыми 9х19 парабеллум, 9х18 ПМ и 22 lr. Но выпустить два магазина подряд из пистолета Макарова – это не на дудочке сыграть. Ладонь ощутимо отсушивает, пистолет подпрыгивает при стрельбе, его уводит вверх и вправо от линии прицеливания. И это при хвате ДВУМЯ руками, а я, на секундочку, мужик в центнер весом.

Конечно, есть оружие более сбалансированное, но и там отдача таки ощущается. Поэтому меня дико веселят все эти рассказы, где протагонист под залихватским углом выцеливает ворога, вальяжно нажимает на спуск и всё, ворогу хана. Да, если вам нужно нагнать пафоса или главгер МСМК по армрестлингу, возможно, такой ход и оправдан; но если цель сделать боёвку реалистичной – много не навоюете.

Приведу характерный пример: в рассказе «Неравноценный обмен» Владислава Кукреша (см. сборник «Избранные. Мистический детектив») профессиональный телохранитель «меняется» телами с десятилетней девочкой. Несмотря на воробьиный вес и практически полное отсутствие мышц, псевдодевочка в нужный момент успевает воспользоваться (если мне память не изменяет) старым добрым «Девятьсот одиннадцатым». Вы себе представляете, что такое патрон .45 ACP? Это пятнадцать грамм свинца и почти полграмма пороха: большой БАДАБУМ! Давайте помножим сей факт ещё на вес самого М1911, а это ни много ни мало больше килограмма. Подержите чайник с водой в вытянутой руке, а теперь представьте, что кто-то бьёт этот чайник кулаком снизу; эффект примерно похожий. То есть тот факт, что мадмуазель на самом деле крутой телохранитель – чуть-чуть тащит, но повторюсь: руки должны привыкнуть к отдаче, сила должна быть в руках.

Чем чревата стрельба олдовым сорок пятым калибром для тощей девчонки? Это как минимум синяк на лбу, в худшем случае – вывих локтевого сустава.

eW-pe_4mvyI.jpg


.45 ACP
Стрельба «по-македонски» или «акимбо»

Сей приём существует и имеет место быть. Но есть нюансы:

  1. Мозг человека не рассчитан на фиксирование двух целей одновременно. Точность у «обоерукой» стрельбы соответствующая.
  2. Чтобы научиться сносно стрелять по-македонски, нужные долгие и упорные тренировки. Если ваш персонаж отчего-то очень любит палить сразу из двух стволов, постарайтесь это как-то обыграть правдоподобно. Вася из соседнего подъезда, решивший отомстить условным врагам, попасть из двух пистолетов тупо не сможет.
  3. Отдача. Вот мы и приехали к самому интересному: как я уже говорил, даже служебное оружие под попсовые калибры любит подпрыгивать. У обычного человека стрелять из двух Desert Eagle аки Макс Пейн не выйдет. Так-то.
Думаю, с этим вопросом разобрались.

ДДурнострелье
Стрельба «от бедра»

Хрестоматийный пример. Справедливости ради стоит отметить, что это возможно, но: у такого способа низкий КПД, нужно иметь сильные руки, хороший навык и у оружия должен быть приклад, который можно прижать локтем. Желательно ещё иметь хороший ремень на крепких антабках. То есть пафосной стрельбы из дробовика с пистолетной рукояткой не получится: улетит, а в руках у стрелка останется пустота. То же и с другими видами боевого огнестрела без приклада. Чтобы почувствовать себя Рэмбо, рекомендую малокалиберные винтовки, там отдача почти не ощущается. Но мелкан это ведь не так круто, как дробовик или автомат Калашникова, правда?

c4gCihEhoh8.jpg


Миниган

Оружие крутых парней из американских боевиков. На самом деле пресловутый «Миниган» (M134 Minigun) не рассчитан на эксплуатацию в качестве ручного пулемёта. Эта хренотень (в зависимости от объёма боезапаса) может весить до 134 кг в пехотных модификациях. Нужно быть очень крепким хлопчиком, чтобы таскать на себе столько металла.

Но главная загвоздка даже не в этом! Из-за высокой скорострельности отдача имеет реактивный характер; то есть стрелка будет неиллюзорно толкать назад. Единственный способ вести огонь без станка – упереться спиной в стену и кричать «УРАААААААА».

EGwANqGmLfg.jpg


Справедливости ради стоит отметить, что General Electric предпринимали попытки сделать единый пулемёт на основе M134, преемника нарекли «XM214 Microgun». Хотелось как лучше, а получилось как всегда: «реактивность» отдачи стала слабее, но не исчезла, пулемёт всё равно остался слишком тяжёлым. В серию оружие так и не ушло.

Какой из этого всего стоит сделать вывод? Если герой вашего повествования не Денис Цыпленков, Миниган ему вряд ли зайдёт (да и Цыпленкову ИРЛ он бы вряд ли зашёл). Если протагонисту срочно понадобилось мощное оружие поддержки, и он не очень хочет его часто перезаряжать, лучше подыскать адекватный единый/ручной пулемёт. Да, один ствол не так круто как шесть, зато ближе к правде.

Крупный калибр

Здесь речь пойдёт о штуцерах, крупнокалиберных снайперских винтовках и ПТР-ах. Если неправильное использование «обычного» пистолета или винтовки может создать «косметический дискомфорт», то отдача вышеописанных няшечек запросто покалечит.

Охотничий штуцер

Оружие выглядит как привычная охотничья двустволка с горизонтальным или вертикальным блоком стволов, существуют также и трёхствольные модели. Самая адская разновидность этого оружия – т.н. «африканские штуцеры», предназначенные для охоты на особо крупную живность (в т.ч. и на слона). Это оружие ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ мощности, большинство «африканских штуцеров» изготовлено на заказ.

NOrfXPe6-uY.jpg


Очевидно, что пользоваться таким оружием может только прожжённый опытом охотник. Отдача у крупнокалиберных штуцеров (почитайте про .500 Nitro Express, например) такова, что стрелок-неофит может себе сломать ключицу или ещё чего неприятного заработать.

Крупнокалиберные снайперские винтовки и ПТР

В отличие от штуцеров, эти штуки предназначены для поражения пехоты и лёгкой бронетехники на дальних дистанциях. Зачастую провести грань между ПТР и мощными «снайперками» трудно, очень она тонка.

izOtWXZQW2E.jpg


Чтобы просто научиться стрелять из подобной штуковины нужно потратить много времени. Как правило, речь идёт о матёром снайпере с нормальным таким опытом.
 
В массовой культуре принято считать, что наши первобытные предки были ужасно глупыми, примитивными, недальновидными созданиями.
Нет, это не так.
Современный человек приходит в мир, обустроенный собственно для человека. Кроманьонцу и неандертальцу приходилось работать с тем, что есть. И они делали это очень-очень круто.
К примеру, неандертальцы изобрели дёготь. Для того, чтобы догадаться, что дёготь можно получить при нагревании древесины в безвоздушной среде, нужно иметь абстрактное мышление. Они имели. Они им пользовались.
К слову, если ребёнка эпохи палеолита каким-то образом перенести в наше время, то он достаточно быстро втянется в движуху. Адаптивные свойства психики позволили нашим предкам забраться даже в самые глухие уголки планеты. Даже в чёртовой Арктике, где есть только лёд и говно белых медведей, они научились не только выживать, но и чувствовать себя прекрасно!
А теперь представьте: 8000 лет назад человек умел во флот. 8000! Просто вдумайтесь в эту цифру.
Пожалуйста, перестаньте недооценивать своих предков, они этого не заслужили.
 

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
Её величество Отдача
Прежде чем приступить к повествованию, я расскажу Вам об одном любопытном случае из детства. Дело было зимой: подвыпивший двоюродный дедушка вывел нас с двоюродным дядей (так вышло – он младше меня на 2 года) на улицу. Прихватил с собой полуавтоматический гладкостовльный карабин и пачку патронов. Снарядив магазин, дед заставил нас высадить по пять патронов в кирпичный сарай. Мне было двенадцать лет, микродяде десять. Представьте себе двух тщедушных мальчишек, пытающихся овладеть двенадцатым калибром. Вышло так, что этот калибр овладел нами: на плечах вздулись гематомы, саднило потом ещё неделю. До сих пор ощущаю эту фантомную боль.

ППистолет
Пожалуй, самый большой процент дичи связан с этим оружием. Тут вам и стрельба по-македонски, и многочасовые перестрелки патронами класса «магнум», и снайперский огонь на марафонские для пистолета дистанции.

К сожалению, мне довелось пострелять только попсовыми 9х19 парабеллум, 9х18 ПМ и 22 lr. Но выпустить два магазина подряд из пистолета Макарова – это не на дудочке сыграть. Ладонь ощутимо отсушивает, пистолет подпрыгивает при стрельбе, его уводит вверх и вправо от линии прицеливания. И это при хвате ДВУМЯ руками, а я, на секундочку, мужик в центнер весом.

Конечно, есть оружие более сбалансированное, но и там отдача таки ощущается. Поэтому меня дико веселят все эти рассказы, где протагонист под залихватским углом выцеливает ворога, вальяжно нажимает на спуск и всё, ворогу хана. Да, если вам нужно нагнать пафоса или главгер МСМК по армрестлингу, возможно, такой ход и оправдан; но если цель сделать боёвку реалистичной – много не навоюете.

Приведу характерный пример: в рассказе «Неравноценный обмен» Владислава Кукреша (см. сборник «Избранные. Мистический детектив») профессиональный телохранитель «меняется» телами с десятилетней девочкой. Несмотря на воробьиный вес и практически полное отсутствие мышц, псевдодевочка в нужный момент успевает воспользоваться (если мне память не изменяет) старым добрым «Девятьсот одиннадцатым». Вы себе представляете, что такое патрон .45 ACP? Это пятнадцать грамм свинца и почти полграмма пороха: большой БАДАБУМ! Давайте помножим сей факт ещё на вес самого М1911, а это ни много ни мало больше килограмма. Подержите чайник с водой в вытянутой руке, а теперь представьте, что кто-то бьёт этот чайник кулаком снизу; эффект примерно похожий. То есть тот факт, что мадмуазель на самом деле крутой телохранитель – чуть-чуть тащит, но повторюсь: руки должны привыкнуть к отдаче, сила должна быть в руках.

Чем чревата стрельба олдовым сорок пятым калибром для тощей девчонки? Это как минимум синяк на лбу, в худшем случае – вывих локтевого сустава.

eW-pe_4mvyI.jpg


.45 ACP
Стрельба «по-македонски» или «акимбо»

Сей приём существует и имеет место быть. Но есть нюансы:

  1. Мозг человека не рассчитан на фиксирование двух целей одновременно. Точность у «обоерукой» стрельбы соответствующая.
  2. Чтобы научиться сносно стрелять по-македонски, нужные долгие и упорные тренировки. Если ваш персонаж отчего-то очень любит палить сразу из двух стволов, постарайтесь это как-то обыграть правдоподобно. Вася из соседнего подъезда, решивший отомстить условным врагам, попасть из двух пистолетов тупо не сможет.
  3. Отдача. Вот мы и приехали к самому интересному: как я уже говорил, даже служебное оружие под попсовые калибры любит подпрыгивать. У обычного человека стрелять из двух Desert Eagle аки Макс Пейн не выйдет. Так-то.
Думаю, с этим вопросом разобрались.

ДДурнострелье
Стрельба «от бедра»

Хрестоматийный пример. Справедливости ради стоит отметить, что это возможно, но: у такого способа низкий КПД, нужно иметь сильные руки, хороший навык и у оружия должен быть приклад, который можно прижать локтем. Желательно ещё иметь хороший ремень на крепких антабках. То есть пафосной стрельбы из дробовика с пистолетной рукояткой не получится: улетит, а в руках у стрелка останется пустота. То же и с другими видами боевого огнестрела без приклада. Чтобы почувствовать себя Рэмбо, рекомендую малокалиберные винтовки, там отдача почти не ощущается. Но мелкан это ведь не так круто, как дробовик или автомат Калашникова, правда?

c4gCihEhoh8.jpg


Миниган

Оружие крутых парней из американских боевиков. На самом деле пресловутый «Миниган» (M134 Minigun) не рассчитан на эксплуатацию в качестве ручного пулемёта. Эта хренотень (в зависимости от объёма боезапаса) может весить до 134 кг в пехотных модификациях. Нужно быть очень крепким хлопчиком, чтобы таскать на себе столько металла.

Но главная загвоздка даже не в этом! Из-за высокой скорострельности отдача имеет реактивный характер; то есть стрелка будет неиллюзорно толкать назад. Единственный способ вести огонь без станка – упереться спиной в стену и кричать «УРАААААААА».

EGwANqGmLfg.jpg


Справедливости ради стоит отметить, что General Electric предпринимали попытки сделать единый пулемёт на основе M134, преемника нарекли «XM214 Microgun». Хотелось как лучше, а получилось как всегда: «реактивность» отдачи стала слабее, но не исчезла, пулемёт всё равно остался слишком тяжёлым. В серию оружие так и не ушло.

Какой из этого всего стоит сделать вывод? Если герой вашего повествования не Денис Цыпленков, Миниган ему вряд ли зайдёт (да и Цыпленкову ИРЛ он бы вряд ли зашёл). Если протагонисту срочно понадобилось мощное оружие поддержки, и он не очень хочет его часто перезаряжать, лучше подыскать адекватный единый/ручной пулемёт. Да, один ствол не так круто как шесть, зато ближе к правде.

Крупный калибр

Здесь речь пойдёт о штуцерах, крупнокалиберных снайперских винтовках и ПТР-ах. Если неправильное использование «обычного» пистолета или винтовки может создать «косметический дискомфорт», то отдача вышеописанных няшечек запросто покалечит.

Охотничий штуцер

Оружие выглядит как привычная охотничья двустволка с горизонтальным или вертикальным блоком стволов, существуют также и трёхствольные модели. Самая адская разновидность этого оружия – т.н. «африканские штуцеры», предназначенные для охоты на особо крупную живность (в т.ч. и на слона). Это оружие ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ мощности, большинство «африканских штуцеров» изготовлено на заказ.

NOrfXPe6-uY.jpg


Очевидно, что пользоваться таким оружием может только прожжённый опытом охотник. Отдача у крупнокалиберных штуцеров (почитайте про .500 Nitro Express, например) такова, что стрелок-неофит может себе сломать ключицу или ещё чего неприятного заработать.

Крупнокалиберные снайперские винтовки и ПТР

В отличие от штуцеров, эти штуки предназначены для поражения пехоты и лёгкой бронетехники на дальних дистанциях. Зачастую провести грань между ПТР и мощными «снайперками» трудно, очень она тонка.

izOtWXZQW2E.jpg


Чтобы просто научиться стрелять из подобной штуковины нужно потратить много времени. Как правило, речь идёт о матёром снайпере с нормальным таким опытом.
Спорные выводы конечно,ну да ладно.
 

Grundig

Местный
Всех ведьм рисуют летящими на метле, или на палке. Кто нибудь из художников пробовал посидеть на палке, чтобы тупо не сковырнуться с неё, или банально задницу не отдавить? Это точно садисты-мужыки придумали, женоненавистники.
Но у меня есть идея: летающий табурет. Совсем другое дело.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Путешествие сквозь чёрную дыру? Плохая, плохая идея…
Одна из ключевых проблем «твёрдой» научной фантастики — путешествия между галактиками и звёздными системами. Многие осведомлены о пределах скорости света, многие понимают, что релятивистские эффекты и невозможность создать «идеальный светоскоростной корабль» сильно усложняют идею путешествовать в далёкие галактики как к соседу в гости. Многие пытаются найти лазейку в виде чёрных дыр. Дескать, это своеобразный портал, через который легко и запросто можно нырнуть в другую часть галактики, а то и дальше. И это очень хреновая идея. Тому есть множество причин. Давайте разбираться.

ЧЧто такое чёрные дыры?
Представление о чёрной дыре, как собственно о дыре, в корне неверно. Чтобы понять, как эта штука устроена, рассмотрим конкретный пример. Возьмём некую звезду-гигант с массой в десяток солнечных. В процессе своей жизнедеятельности звезда как бы «уравновешена»: термоядерные реакции существуют в балансе со стремлением вещества звезды провалиться к центру и сжаться само в себя. И вот, день икс наступил, звезда доела свои запасы топлива и больше ничто не удерживает вещество от падения к центру. При такой адской массе даже растущее внутреннее давление неспособно удержать эту кучу-малу от гравитационного коллапса. Вместе с увеличением плотности и уменьшением радиуса растёт и гравитация; в какой-то момент она достигает такой силы, что даже свет неспособен избежать её влияния. Собственно поэтому чёрная дыра и ЧЁРНАЯ, различить её можно только по искривлению пространства-времени и свету соседних звёзд, который это чудовище с удовольствием жрёт. Как устроена чёрная дыра? Доподлинно неизвестно. Считается, что внутри у каждой есть своя сингулярность — точка бесконечной плотности и кривизны. Как это представить? Да хрен его знает. Из-за горизонта событий (точка, из которой даже свет не может убежать) никто не вернулся, чтобы рассказать. Что же произойдёт при падении в чёрную дыру? Однозначно можно сказать: ничего хорошего. Условный «спэйс-дайвер» такое «погружение» не переживёт. Во-первых, пройдя вышеупомянутый горизонт событий, назад уже дороги не будет. Во-вторых, если речь идёт о чёрных дырах «стандартной» массы, тело спэйс-дайвера будет нещадно вытягивать в струнку. Вблизи чёрной дыры гравитация действует неравномерно: на голову спэйс-дайвера притяжение будет действовать меньше, чем на ноги; тело несчастного вытянется в длинную колбасу (этот процесс называется «спагеттификация»), а потом размотает на субатомные частицы, которые в итоге и попадут на конечную станцию. До свидания, наш маленький герой!

CLKwBklkhA0.jpg


Есть менее трагичный вариант: при падении в сверхмассивную чёрную дыру на условного дайвера гравитация будет действовать не столь агрессивно, но перекрутит всё равно так, что можно будет насрать самому себе за шиворот. Итог всё равно один: смерть. Есть мнение, что внутри каждой дыры запрятана червоточина: некий тоннель, который соединяет две точки пространства-времени, разделённые многими и многими парсеками. Математические модели чёрных дыр не отрицают такой возможности, но те же модели говорят, что червоточины дико нестабильные. И если, предположим, кораблю удалось экранировать чудовищную гравитацию, бомбардировку элементарными частицами, адскую температуру при акреции падающего в дыру вещества, удалось нырнуть в эту чёртову червоточину, оная может схлопнуться через рандомное время и экипаж окажется внигде и вникогда. Поэтому Нолан со своим «Интерстелларом» очень нехорошо нафантазировал. Но ведь мы любим сие кинцо не за твёрдую научность, неправда ли?

ННу хоть какой-нибудь профит-то есть?
Как известно, время так же, как и пространство, как и материя, как и всё сущее в этой грешной вселенной, подчиняется гравитации. Чуете, к чему я клоню? Чёрные дыры могут поспособствовать в путешествиях во времени. Правда только в будущее… Объясняю. Если условный корабль будет длительное время находится в предельной «точке убегания» от чёрной дыры, время для него будет действовать иначе. Несколько витков вокруг гравитационного монстра, субъективно воспринимаемые как пара дней, для всей остальной вселенной могут оказаться несколькими сотнями лет. Так что в этом плане Интерстеллар почти не врёт. А на сегодня всё! Спасибо за внимание, оставайтесь с нами: дальше — интереснее.
Один хороший физик сказал: решая какую-то задачу, попробуй сначала арифметику, и только потом переходи к интегралам и прочим высшим материям.
Путешествие с использованием "черных дыр" нереально в обозримом будущем по одной очень простой причине - они далековато от нас находятся. Даже путешествие в чужую квартиру через окно может закончиться плачевно, так как мы мало знаем об этом объекте, а тут нечто по определению опасное и трудно поддающееся изучению....
Ко всему прочему это действительно очень большая и очень тяжелая хрень, которая способна превратить любую ракету в лепешку.
 
Последнее редактирование:

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Всех ведьм рисуют летящими на метле, или на палке. Кто нибудь из художников пробовал посидеть на палке, чтобы тупо не сковырнуться с неё, или банально задницу не отдавить? Это точно садисты-мужыки придумали, женоненавистники.
Но у меня есть идея: летающий табурет. Совсем другое дело.
Летающий табурет - для мужЫков с нежной попой, а ведьмы (ведь далеко не все же женщины - ведьмы, вы ведь предельно рациональный и далеки от мракобесия и паранойи ;) ) походу не такие уж и хрупкие создания - сильные, которые мужиков способны класть десятками...(((
А вы за какую-то палку под попой переживаете....
 

Arkad

Местный
чтобы догадаться, что дёготь можно получить при нагревании древесины в безвоздушной среде, нужно иметь абстрактное мышление.
Не надо!
Достаточно один раз попробовать.
Загорелось - закрыл крышку - погасло, и процесс пошел.
Запомнил, что "печь" дрова нужно под крышкой, и рассказал всем последователям.
Это уже потом, формируя (изучая) общие представления (законы) об окружающем мире, сформировав Науку, накопив какие-то понятия, законы, делается вывод о процессах в безвоздушной среде (без кислорода).
Сначала был опыт, накопление фактов, а потом - их абстрактное осмысление! - Подсчеты, выводы, формулы...
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Не надо!
Достаточно один раз попробовать.
Загорелось - закрыл крышку - погасло, и процесс пошел.
Запомнил, что "печь" дрова нужно под крышкой, и рассказал всем последователям.
Это уже потом, формируя (изучая) общие представления (законы) об окружающем мире, сформировав Науку, накопив какие-то понятия, законы, делается вывод о процессах в безвоздушной среде (без кислорода).
Сначала был опыт, накопление фактов, а потом - их абстрактное осмысление! - Подсчеты, выводы, формулы...
тут абсолютно согласен. Не стоит считать своё мЫшление равному мышлению несуществуюшего Cоздателя)
Для "догадывания что и как получится если..." стоит поставить эксперимент (серию экспериментов) ну и посмотреть что будет :)
 

Arkad

Местный
если ребёнка эпохи палеолита каким-то образом перенести в наше время, то он достаточно быстро втянется в движуху.
Да, что там - ребенок-неандерталец! - Посмотрите, как адаптируются в новых железках-гаджетах домашние животные! - Они четко усвоили и различают, что для передвижения, а что для связи (для поговорить, позвать...)
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Да, что там - ребенок-неандерталец! - Посмотрите, как адаптируются в новых железках-гаджетах домашние животные! - Они четко усвоили и различают, что для передвижения, а что для связи (для поговорить, позвать...)
приведите пример домашнего животного , пользующегося гаджетом (муж в семейниках обыкновенный,вечнолежащий с гаджетом и пивом на диване, конечно, тоже пример, ну а еще ? :) )
 

Arkad

Местный
В массовой культуре принято считать, что ...
Массовая культура - мнение (ПиАр) толпы.
А, что толпа хочет - вынь, да положь!
Хочет толпа убедить себя и других в своей крутизне ("Мы создали!", "Мы достигли!"...) - начинает опускать других - "Эти - темные, дремучие...", "Те - отсталые...".
 

Arkad

Местный
Представление о чёрной дыре, как собственно о дыре, в корне неверно.
В массах бытует много "фундаментальных" заблуждений.
Представление о Черной дыре как о дырке восходит к известному краснобаю и баламуту, который показал по телеку на всю страну модель нашего пространства в виде натянутого на раму листа резины.
На резиновый лист он положил тяжелые стальные шары, которые промяли лист (потенциальные ямы).
Теперь - если по такому листу катнуть легкий мячик, то он начнет катиться по кривой, скатываясь в ямки, и огибая шары. В конце концов мячик "упадет" на один из шаров...
Как на такой модели показать Черную дыру? - Нужно снизу оттянуть резиновое поле (создав глубокую воронку - яму), и отрезать оттянутый кончик - т.е бездонная потенциальная яма...
-----
Курица - не птица, Сергей Петрович - не Капица!
 

Arkad

Местный
решая какую-то задачу, попробуй сначала арифметику, и только потом переходи к интегралам и прочим высшим материям.
Идея не нова! - Многие фундаментальные законы/формулы получены из простенького уравнения (но в дифференциалах!).
Потом, правда, придется поднатужиться, и решить этот "простенький" дифур - как ни крути - придется интегрировать!
Или вообще - получишь стопку интегральных формул навроде Уравнений Максвела!
 
Сверху