Интересное из сети.

Arkad

Местный
тогда вопрос тот же - кому это выгодно и почему ?
В каком-то фильме проскочила мысль - "В чем интерес криминала к мусорному бизнесу?" - "Проделанная работа почти не поддается учету" - "Никто не знает кто, сколько, чего привез, переработал...", а это дает широкие возможности для "отмыва денег".
Если это так, то можно предположить, что если в отдельновзятой фирме создается ситуация безхозяйственности и безконтрольности, то там кто-то активно оперирует "неучтенкой" (черный нал, "уход от налогов", и т.п.)...
"Теневикам выгоден бардак" - это известно еще со времен краха Совка - Бардак - их естественная среда обитания (они в нем заводятся и благоденствуют).
 
Последнее редактирование:
Самый же громкий скандал произошел с военным министром Сухомлиновым. Он вознамерился жениться на некоей г–же Бутович, муж который не желал развода. Жена, тем не менее, подала на развод, что было глубоко не по правилам игры. Но политическое влияние превозмогло всё — Синод стал рассматривать дело в отсутствие истца и при отрицании им факта прелюбодеяния, чего ранее не случалось. Бутовича обвиняли в прелюбодеянии с француженкой–служанкой, свидетели давали показания в обычном режиме. И тут Бутович сделал сильный ход - от француженки, к тому моменту уехавшей во Францию, пришло официальное медицинское свидетельство, что она девственница. Синод, находившийся под политическим давлением, ответил не менее сильным ходом — просто потерял эту бумагу и окончил разводное дело при протестах Бутовича, имевшего на руках расписку о получении Синодом справки. Кроме того, историки нашли письмо от синодского чиновника к Бутовичу, где сказано: "теперь с бумагами всё в порядке, смело употребляйте вашу подругу хоть в п...у, хоть в ж...у". В контекст вдаваться не будем, но видно, что чиновники подходили к делу не с сухим формализмом, а с огоньком.
 

ecosolver

РадиоФилин & У.С. (С.А.Р.А) - . УГУ!
Самый же громкий скандал произошел с военным министром Сухомлиновым. Он вознамерился жениться на некоей г–же Бутович, муж который не желал развода. Жена, тем не менее, подала на развод, что было глубоко не по правилам игры. Но политическое влияние превозмогло всё — Синод стал рассматривать дело в отсутствие истца и при отрицании им факта прелюбодеяния, чего ранее не случалось. Бутовича обвиняли в прелюбодеянии с француженкой–служанкой, свидетели давали показания в обычном режиме. И тут Бутович сделал сильный ход - от француженки, к тому моменту уехавшей во Францию, пришло официальное медицинское свидетельство, что она девственница. Синод, находившийся под политическим давлением, ответил не менее сильным ходом — просто потерял эту бумагу и окончил разводное дело при протестах Бутовича, имевшего на руках расписку о получении Синодом справки. Кроме того, историки нашли письмо от синодского чиновника к Бутовичу, где сказано: "теперь с бумагами всё в порядке, смело употребляйте вашу подругу хоть в п...у, хоть в ж...у". В контекст вдаваться не будем, но видно, что чиновники подходили к делу не с сухим формализмом, а с огоньком.
Беззаконие и беспредел - почти как в 90-х годах прошлого века...
Впрочем - при царизме было ЕЩЕ хуже - лакированная действительность, описанная классиками - это так - верхушка.
 

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
Самый же громкий скандал произошел с военным министром Сухомлиновым. Он вознамерился жениться на некоей г–же Бутович, муж который не желал развода. Жена, тем не менее, подала на развод, что было глубоко не по правилам игры. Но политическое влияние превозмогло всё — Синод стал рассматривать дело в отсутствие истца и при отрицании им факта прелюбодеяния, чего ранее не случалось. Бутовича обвиняли в прелюбодеянии с француженкой–служанкой, свидетели давали показания в обычном режиме. И тут Бутович сделал сильный ход - от француженки, к тому моменту уехавшей во Францию, пришло официальное медицинское свидетельство, что она девственница. Синод, находившийся под политическим давлением, ответил не менее сильным ходом — просто потерял эту бумагу и окончил разводное дело при протестах Бутовича, имевшего на руках расписку о получении Синодом справки. Кроме того, историки нашли письмо от синодского чиновника к Бутовичу, где сказано: "теперь с бумагами всё в порядке, смело употребляйте вашу подругу хоть в п...у, хоть в ж...у". В контекст вдаваться не будем, но видно, что чиновники подходили к делу не с сухим формализмом, а с огоньком.
Рука кремля была уже тогда длинной.
 
  • Like
Реакции: ask
Какая талия на самом деле была у Гурченко?

Про тонкую талию Людмилы Гурченко ходят легенды: кто-то утверждает, что окружность ее талии была 56 см, кто-то вообще называет цифру 48 см. На фотографиях и в кино действительно талия выглядит очень тонкой, но была ли она такой на самом деле?

В действительности никакой экстремально узкой талии у Гурченко не было. Об этом рассказала в одном из своих интервью ее костюмер Ирина Великанова. Вот выдержка из этого интервью:

— Ирина, вы одна из немногих, кто буквально до сантиметра знал объем талии Людмилы Марковны. Действительно ли она была так узка?
— На самом деле, как у всех нормальных женщин, талия у нее была 68 сантиметров. И никакие не 56 и тем более не 48, как пишут.


Какая талия на самом деле была у Гурченко?


68 сантиметров - вот реальный объем талии Людмилы Гурченко. И сомневаться в этом у меня нет причин.

Когда я в позапрошлом году была в музее Мосфильма на экскурсии, нам показывали один из костюмов Людмилы Гурченко. Так вот я бы не сказала, что у этого платья была какая-то особо узкая талия. Это был наряд на обычную женщину со стройной фигурой, никаких 48 см там нет и в помине.

Вероятно у Гурченко была широкая спина, которая образовывала с талией V-образный силуэт, делающий талию визуально тоньше.

Когда я начала заниматься фитнесом и раскачала спину, мне начали говорить, что у меня талия стала тоньше, хотя на самом деле она осталась такой же, просто на фоне более широкой спины она выглядела меньше.

К тому же, Людмила Гурченко всегда выбирала платья с пышными юбками, которые также визуально сужают талию. Вот и весь секрет!

А для тех, кто все еще стремится впихнуть себя в какие-то рамки стандартов красоты, хочу сказать вот что: красоту делают не сантиметры и килограммы, ее делает гармоничность пропорций. И стремиться надо не к цифрам, а к отражению в зеркале, которое бы вам нравилось, и образу в целом.
 

natasha_n_n

Местный
«Мальчик, где Польша?» Школьник отправил нарушителя в неправильном направлении и позвонил пограничникам

 

Grundig

Местный
Какая талия на самом деле была у Гурченко?
Ох, и любят эти писарчуки интернет-статей одну ложь другой ложью переиначить, лишь бы людей в дураках оставить! Какие 68 см? На момент съёмок «Карнавальной ночи» Людмиле было всего 20 лет – девочка ещё совсем. А при её природной миниатюрности, 56 см – более реальные цифры. Плечи, конечно, плечами, но тогда на фоне мужиков в кадре она бы выглядела Шварценеггером. Юность, миниатюрность, плюс жёсткие диеты и стягивающий корсет на период съёмок фильма – вот и все секреты знаменитой осиной талии Гурченко.
Я сам в юности знавал девочку, талию которой мог обхватить пальцами рук. ))
 
Ох, и любят эти писарчуки интернет-статей одну ложь другой ложью переиначить, лишь бы людей в дураках оставить! Какие 68 см? На момент съёмок «Карнавальной ночи» Людмиле было всего 20 лет – девочка ещё совсем. А при её природной миниатюрности, 56 см – более реальные цифры. Плечи, конечно, плечами, но тогда на фоне мужиков в кадре она бы выглядела Шварценеггером. Юность, миниатюрность, плюс жёсткие диеты и стягивающий корсет на период съёмок фильма – вот и все секреты знаменитой осиной талии Гурченко.
Я сам в юности знавал девочку, талию которой мог обхватить пальцами рук. ))
У неё рост за метр семьдесят. Откуда миниатюрность?
Она сама говорила что никогда у неё не было тонкой талии. А платья 50х шились под корсет. Все
 

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
«Мальчик, где Польша?» Школьник отправил нарушителя в неправильном направлении и позвонил пограничникам

Прям песня про пуговку.
 

Grundig

Местный
Наблюдая очередную эпопею с избитой женой прихожу к выводу, что женщины, все таки, в основной своей части курицы. Я могу понять, что вышла замуж, молодая, не опытная, не знала....Но продолжает жить, терпеть рожать....А муж бьет, а она живет с ним, он опять бьет..И по кругу, до свершения преступления. Поможет ли новый закон? Вот как я размышляю :
1. Курицы не исчезнут никогда. Они будут рождаться, расти, умирать и опять рождаться. Как каждый день на небо восходит солнце. Можно ругать их, внушать, учить...но это курицы. Бесполезно. Бесполезно ругать солнце, что бы оно не взошло.
2. Некая часть мужиков любит избивать слабых. Курицы очень хорошо для этого подходят. Курицы любят быть зависимыми. Это основная их цель. Плюс они глупы. Глупая и зависимая - это то, что как раз подходит для долгосрочных издевательств. Процесс создания семей с курицами взять под контроль нельзя. Как не возможно контролировать процесс превращения воды в облака, фотосинтез и прочее.

Предлагается ужесточить наказание мужикам за избиение. Смысл? Вы всерьез думаете, что мужик будет боятся закона в этом случае? Он избил раз, два, ..пять..- ничего, все супер. Курица терпит, кормит, обслуживает, дает и рожает. Красота! А вот на сто четвертый раз сломал руку, выбил глаз...и тут мужика наказали. Ни одна из громких историй не начиналась так" он в первый раз поднял на нее руку". Года должны пройти, что бы курица стала преследовать его по закону. Если женщина не курица, то никогда не позволит так с собой обращаться и быть с таким мужиком рядом.

Вам не кажется, что мероприятия должны лежать в плоскости защиты куриц на этапе воспитания в малолетстве? Вот приучают же нас всех мыть жопу после туалета? Мало кто этого не делает. Вот как учат в школе писать, так должны учить реакции на насилие. Куда идти, обращаться, что является насилием, что нет, на уровне рефлекса вырабатывать реакцию на насилие. Также должна быть структура по помощи женщинам. С бесплатными юристами, жильем, питанием и прочее. Должны приниматься заявления от соседей, знакомых и ставится на учет такие "подозрительные" семьи.
А так как сейчас...Годами бьет, пьет, курица не знает что делать, денег и работы толком нет...лучше потерпеть, пока до края не дойдут и мужика посадят.

Нет, у куриц не воспитывается отсутствие боязни и тем более какое то чувство ответственности. Это не доступные для куриц понятия. Мы же это наблюдаем. Только выработка рефлексов. И пусть муж что то запрещает. Это не угрожает ее здоровью. Курица в целом зависимая и глупая. Ей не доступно понять, что ей выгодно, а что нет. Пусть муж решает, раз она занимается домом и детьми. Но как только насилие - курица сразу должна побежать к "службам спасения куриц". Вот толкнул он ее - а она ни спать не есть не может , думает только о том, что бы позвонить. И все. Дальше включается спасение. Насильно. Не слушая курицу.
 
Сверху