Интересное из сети.

[Дoчь*Cамурая]

Перед каждой более или менее приличной женщиной, которая стремится в брак, рано или поздно вырастают четыре главных задачи. Можно сказать, четыре смены, в которые женщине приходится работать, чтобы сохранять хрупкую семейную ячейку. Что это за обязанности?

- работать и вносить материальный вклад в обеспечение семьи
- быть хранительницей домашнего очага и матерью детей
- быть красивой
- вдохновлять мужчину

Работа – это самое простое. Достаточно просто вкалывать наравне с мужчинами, не смотря на декреты, роды, грудное вскармливание, приучение детей к детскому садику и постоянные больничные.

С хранением домашнего очага тоже все легко. Пока главный добытчик мужчина отдыхает после трудового дня, дополнительный добытчик женщина жарит, парит, моет, стирает. Даже если зарплата у них одинаковая. Хотя, что я такое несу. Понятно, что это за нее делает машинка, готовит мультиварка, а полы сосет робот пылесос, который, как известно, есть в каждой семье. Разбирали уже.

Требование к красоте – новое, появившееся только в последние годы. Это о том, что после рабочего дня и приведения в порядок жилища, после уроков и разговоров с детьми и приготовления пищи, женщина бежит не к телевизору, а в спортзал. Ну или в бассейн, на йогу, по вкусу. Там она приседает, жмет, толкает, делает кардио и возвращается домой, благоухая духами и туманами. Нечего подсовывать супругу пожирневшее тельце, знаете ли. Но это все мелочи.

Сложность начинается тогда, когда бы подходим к четвертой, самой главной функции женщины – вдохновлять мужчину. Отработав 8 часов в родном учреждении (или 10-12, если такое предусмотрено трудовым договором), приготовив и постирав, хорошенько потренировав тушку, женщина должна срочно вернуться, и начать вдохновлять-вдохновлять-вдохновлять. Ведь без этого у бедного мужчины ничего не получится.

Она должна выслушивать, толкать вперед, вести к подвигам, верить в мужчину, считать его перспективным специалистом и непризнанным гением, и способствовать, способствовать его движению вверх! В свободное(?) от трех предыдущих обязанностей время, вместо сна, она должна заниматься разбором авгиевых говнюшен в голове мужчины. Чтобы он, вдохновленный ее речью, начал штурмовать жизненные бастионы, а не спился и не скурвился.

Знаете что, товарищи? По мне, так это уже слишком. Так у нашей лошади хребет сломается. Давайте оставим хотя бы три. Как считаете, какую из этих четырех обязанностей стоит вычеркнуть из списка?

 

[ecosolver]

Перед каждой более или менее приличной женщиной, которая стремится в брак, рано или поздно вырастают четыре главных задачи. Можно сказать, четыре смены, в которые женщине приходится работать, чтобы сохранять хрупкую семейную ячейку. Что это за обязанности?

- работать и вносить материальный вклад в обеспечение семьи
- быть хранительницей домашнего очага и матерью детей
- быть красивой
- вдохновлять мужчину

Работа – это самое простое. Достаточно просто вкалывать наравне с мужчинами, не смотря на декреты, роды, грудное вскармливание, приучение детей к детскому садику и постоянные больничные.

С хранением домашнего очага тоже все легко. Пока главный добытчик мужчина отдыхает после трудового дня, дополнительный добытчик женщина жарит, парит, моет, стирает. Даже если зарплата у них одинаковая. Хотя, что я такое несу. Понятно, что это за нее делает машинка, готовит мультиварка, а полы сосет робот пылесос, который, как известно, есть в каждой семье. Разбирали уже.

Требование к красоте – новое, появившееся только в последние годы. Это о том, что после рабочего дня и приведения в порядок жилища, после уроков и разговоров с детьми и приготовления пищи, женщина бежит не к телевизору, а в спортзал. Ну или в бассейн, на йогу, по вкусу. Там она приседает, жмет, толкает, делает кардио и возвращается домой, благоухая духами и туманами. Нечего подсовывать супругу пожирневшее тельце, знаете ли. Но это все мелочи.

Сложность начинается тогда, когда бы подходим к четвертой, самой главной функции женщины – вдохновлять мужчину. Отработав 8 часов в родном учреждении (или 10-12, если такое предусмотрено трудовым договором), приготовив и постирав, хорошенько потренировав тушку, женщина должна срочно вернуться, и начать вдохновлять-вдохновлять-вдохновлять. Ведь без этого у бедного мужчины ничего не получится.

Она должна выслушивать, толкать вперед, вести к подвигам, верить в мужчину, считать его перспективным специалистом и непризнанным гением, и способствовать, способствовать его движению вверх! В свободное(?) от трех предыдущих обязанностей время, вместо сна, она должна заниматься разбором авгиевых говнюшен в голове мужчины. Чтобы он, вдохновленный ее речью, начал штурмовать жизненные бастионы, а не спился и не скурвился.

Знаете что, товарищи? По мне, так это уже слишком. Так у нашей лошади хребет сломается. Давайте оставим хотя бы три. Как считаете, какую из этих четырех обязанностей стоит вычеркнуть из списка?

требования к красоте))
где, кстати, таких женщин раздают?

 

[Дoчь*Cамурая]

Еще пятый пункт - секс.
Но и таких универсальных солдатов бросают. Скучно на всем готовом.

 

[Дoчь*Cамурая]

Так ли плохи дешевые аптечные масла
28.03.2015 anastapr общая информацияэфирное масло
Со всех сторон нам твердят, что аптечные эфирные масла плохи. Не знаю, как Вы, а я люблю не принимать что-то на веру вслепую, а хотя бы пытаться подтвердить это фактами.
Вопрос: качество эфирных масел.
Идеальным решением проблемы был бы хроматографический анализ.
Для справки:
Хроматогра́фия (от др.-греч. χρῶμα — цвет) — динамический сорбционный метод разделения и анализа смесей веществ, а также изучения физико-химических свойств веществ. Основан на распределении веществ между двумя фазами — неподвижной (твердая фаза или жидкость, связанная на инертном носителе) и подвижной (газовая или жидкая фаза, элюент). Название метода связано с первыми экспериментами по хроматографии, в ходе которых разработчик метода Михаил Цвет разделял ярко окрашенные растительные пигменты (Источник — любимая всеми Вики).
Если же лабораторные исследования нам недоступны, то можно вооружиться книгами.
Итак, открываю справочник по ароматерапии В.В. Николаевскогои читаю: «Средний выход эфирного масла из 100 кг растительного сырья составляет: эвкалипт — 3 кг , лаванда — 2,9 кг , шалфей — 1,4 — 1,7 кг , ромашка — 0,7—1 кг и т.д. Для получения 1 кг эфирного масла розы необходимо переработать 1—2 тонны лепестков растения, а из 100 кг цветков горького апельсина получают всего 50 г эфирного масла» (Николаевский В.В. Ароматерапия. Справочник. — М.: Медицина, 2000. 336 с.).
Цифры впечатляют, не правда ли?

Теперь вспомните, сколько стоят розы (да, мы учитываем, что оптовая закупка дешевле и все прочее, но нам нужна минимум 1 тонна (!!!) цветков розы для 1 килограмма эфира). Сколько, говорите, дамасская роза от «Аспера» стоит? 400 р. за 10 мл? Поняяааатно.
Стоимость эфирного масла зависит от выхода масла на 1 кг растения-эфироноса. Чем выход ниже, тем эфирное масло дороже.
Так почему же получаются такие дешевые масла? Что с ними не так?
Все дело в достижениях химии. Ученые выяснили, что химические вещества напоминают хорошо известные запахи:
ацетат бензила напоминает запах жасмина,
дифениловый эфир — герани,
ацетат изобарнил — фиалки,
ацетат линалоола — бергамота и лаванды,
фенилэтиловый спирт — розового масла и т.д.
Ааа, так то не розу мы в аптеке покупаем, а спирт этот фенилэтиловый.
В.В. Николаевский пишет, что при соединении четырех спиртов — санталидола, сантала-А, элесанта и эженола — получили продукт, почти не отличающийся по запаху от эфирного масла сандала. Для получения сходства по запаху было подобрано еще около 20 компонентов. Запах почти полностью совпал с запахом жасмина.
Итого имеем: соединили примерно 24 компонента и получили эфирное масло жасмина. Знаете, сколько компонентов в натуральном эфирном масле жасмина? Более 500.
Тут возникает закономерный вопрос: в чем отличие синтетики от натурпродукта? Может, можно и этими 24-компонентными эфирами пользоваться? Дешево и хорошо?
Можно. Но нужно ли? В условиях экспериментов было выявлено, что искусственные ароматические вещества вызывают выраженное угнетение общей иммунологической реактивности и выраженный общетоксический эффект.
Пользуйтесь качественными эфирными маслами (например, как ЗДЕСЬ) и радуйтесь жизни .
На закуску: вот ЗДЕСЬ можно почитать про хромато-масс-спектрометрический анализ эфирных масел лаванды, проведенный Ольгой Кулакович, автором одного из любимых мною блогов «На пути к здоровью и самому себе…».

 

[ecosolver]

Когда-то в детстве мне приходила в голову шизофреническая идея, что космос можно сымитировать на земле - достаточно построить очень высокую башню и откачать из неё воздух - пока падаешь , испытываешь невесомость в безвоздушном пространстве, шизофреничность же заключается в том, что по окончанию полета объект очень эпично *бнется на землю грешную)
(в принципе, её можно и закопать в землю - бочку из бетона, высотой примерно 60-70 метров и с толщиной стенок 0,5..0,8 м) ,чтобы не торчала, только успевай откачивать воду) (ну это уже мой персональный галимый бред)) )
Оказывается, такая хрень приходила в голову не мне одному:

 

[Дoчь*Cамурая]

1) Любая информация, опубликованная от анонимного источника, в 99% случаев является ложью.

Не знаешь ФИО автора -- не верь.

2) Любая информация (фото, видео, сообщения), если ты хранишь её в смартфоне, отсылаешь кому-то, с большой вероятностью может оказаться в публичном доступе.

Делаешь фотку с голой грудь -- будь готова, что она окажется предметом для обсуждения всех твоих знакомых. И не совсем не важно, кому ты её отсылаешь.

3) Не парься -- если ты всё же попала, тебя оклеветали, оскорбили, унизили, пусть это станет уроком, что жизнь -- не весёлая сказка, а вчерашний преданный друг может оказаться врагом.

С этим знанием, с таким подходом значительно безопаснее жить.

Других рекомендаций тут нет.

 

[Дoчь*Cамурая]

 

[ecosolver]

Ору:

Робот-уборщик должен был появиться фиг знает когда на Снежинских улицах.
Но чего-то не видать)
А я знаю почему. Наверное робот перешел на работу во ВНИИТФ в должности ...уборщика, а там ,не будь дураком, повысился до робота-инженера)))

 

[Дoчь*Cамурая]

Ору:

Робот-уборщик должен был появиться фиг знает когда на Снежинских улицах.
Но чего-то не видать)
А я знаю почему. Наверное робот перешел на работу во ВНИИТФ в должности ...уборщика, а там ,не будь дураком, повысился до робота-инженера)))

Анимация гавно.

 

[Arkad]

Ору:

Робот-уборщик должен был появиться фиг знает когда на Снежинских улицах.
Но чего-то не видать)
А я знаю почему. Наверное робот перешел на работу во ВНИИТФ в должности ...уборщика, а там ,не будь дураком, повысился до робота-инженера)))

Бред сивой кобылы!
Неоправданно сложная механика платформы - Понятно, почему для обслуживания нужна целая команда спецов.
С тем, что делает этот сложный монстр - подметание поверхности тротуара, справится простенькая робоплатформа типа "бытовой робот-пылесос", что гораздо дешевле, и проще в обслуживании.
Опять кто-то раскидывал понты, подо-что накручивал смету проекта с целью, как всегда - увеличить процент неучтенных расходов, и погреть руки.
"От многого - немножко - не кража, а дележка!".

 

[ecosolver]

Бред сивой кобылы!
Неоправданно сложная механика платформы - Понятно, почему для обслуживания нужна целая команда спецов.
С тем, что делает этот сложный монстр - подметание поверхности тротуара, справится простенькая робоплатформа типа "бытовой робот-пылесос", что гораздо дешевле, и проще в обслуживании.
Опять кто-то раскидывал понты, подо-что накручивал смету проекта с целью, как всегда - увеличить процент неучтенных расходов, и погреть руки.
"От многого - немножко - не кража, а дележка!".

при развитии технологической базы роботостроения и массовом производстве роботы будут неотличимы от людей, не требовать при этом столь дорогой обслуги ,как данная платформа (которая пригодна скорее для разминирования, и то не пригодна в том виде, в котором показали)) )и рваться на работу в РФЯЦ хотя бы уборщиками)) Так как искусственный интеллект - тоже интеллект.
Когда-нибудь в будущем)
А вообще-то это первоапрельская шутка была, судя по дате выхода ролика.

 

[Arkad]

при развитии технологической базы роботостроения и массовом производстве роботы будут неотличимы от людей, не требовать при этом столь дорогой обслуги ,как данная платформа (которая пригодна скорее для разминирования, и то не пригодна в том виде, в котором показали)) )и рваться на работу в РФЯЦ хотя бы уборщиками)) Так как искусственный интеллект - тоже интеллект.
Когда-нибудь в будущем)

Хоть в будущем, хоть сегодня - все эти "развития технологической базы", "искусственный интеллект", "робот, который куда-то рвется на работу" - понты для раздувания сметы.
Не говоря уж о том, что в данном случае кто-то взялся за несвою тему, т.е. не имея должной базы опыта и наработок.
Понятно, что если кочегар берется лепить роботов - его роботы будут по цене лунного модуля!

 

[ecosolver]

Хоть в будущем, хоть сегодня - все эти "развития технологической базы", "искусственный интеллект", "робот, который куда-то рвется на работу" - понты для раздувания сметы.
Не говоря уж о том, что в данном случае кто-то взялся за несвою тему, т.е. не имея должной базы опыта и наработок.
Понятно, что если кочегар берется лепить роботов - его роботы будут по цене лунного модуля!

но Кочегар берется лепить ролики на остросоциальные темы:

А касательно "раздувания сметы" - да не, ничуть)
при решении задач роботизированного выполнения механической, монотонной работы, не нужен никакой искуственный интеллект, хватит естественного,но желательно ,чтобы оператор был все же один, а не десять), и никакие андроиды, в смысле робоплатформы, максимально похожие на человека, оптимально применение платформы, "заточенной" под конкретную функцию -т.е. у робота-уборщика должны быть колеса вместо ног и пылесос вместо рук с метлой .

Однако, есть тема скрещивания человека и робота - т.е. создания кибернетического организма - это, как говорится, совсем другая история)

 

[Arkad]

Однако, есть тема скрещивания человека и робота - т.е. создания кибернетического организма - это, как говорится, совсем другая история)

И зачем здесь изобретать велосипед!? - Есть же прицеп-уличный уборщик-пылесос!
Назовите прицеп к тракторишке кибернетическим организмом - киборгом.
Человек сидит в тракторе, и управляет им, и прицепом-пылесосом. Всего делов-то!

 

[ecosolver]

И зачем здесь изобретать велосипед!? - Есть же прицеп-уличный уборщик-пылесос!
Назовите прицеп к тракторишке кибернетическим организмом - киборгом.
Человек сидит в тракторе, и управляет им, и прицепом-пылесосом. Всего делов-то!

для этой задаче киборг не нужен)
Заменить тракториста на сравнительно простой блок управления, и можно сэкономить на зарплате))

 

[Arkad]

Заменить тракториста на сравнительно простой блок управления, и можно сэкономить на зарплате))

и лишить детей тракториста обеда и сладкого.
Бездумная погоня за экономией не всегда оправдана, тем более, что наши "простые" блоки управления выливаются в монстров-андроидов!...
Соорудят несуразного, кошмарного андроида, который будет сидеть в кабине, и крутить манипуляторами руль трактора.

 

[ask]

Перед каждой более или менее приличной женщиной, которая стремится в брак, рано или поздно вырастают четыре главных задачи. Можно сказать, четыре смены, в которые женщине приходится работать, чтобы сохранять хрупкую семейную ячейку. Что это за обязанности?

- работать и вносить материальный вклад в обеспечение семьи
- быть хранительницей домашнего очага и матерью детей
- быть красивой
- вдохновлять мужчину

Работа – это самое простое. Достаточно просто вкалывать наравне с мужчинами, не смотря на декреты, роды, грудное вскармливание, приучение детей к детскому садику и постоянные больничные.

С хранением домашнего очага тоже все легко. Пока главный добытчик мужчина отдыхает после трудового дня, дополнительный добытчик женщина жарит, парит, моет, стирает. Даже если зарплата у них одинаковая. Хотя, что я такое несу. Понятно, что это за нее делает машинка, готовит мультиварка, а полы сосет робот пылесос, который, как известно, есть в каждой семье. Разбирали уже.

Требование к красоте – новое, появившееся только в последние годы. Это о том, что после рабочего дня и приведения в порядок жилища, после уроков и разговоров с детьми и приготовления пищи, женщина бежит не к телевизору, а в спортзал. Ну или в бассейн, на йогу, по вкусу. Там она приседает, жмет, толкает, делает кардио и возвращается домой, благоухая духами и туманами. Нечего подсовывать супругу пожирневшее тельце, знаете ли. Но это все мелочи.

Сложность начинается тогда, когда бы подходим к четвертой, самой главной функции женщины – вдохновлять мужчину. Отработав 8 часов в родном учреждении (или 10-12, если такое предусмотрено трудовым договором), приготовив и постирав, хорошенько потренировав тушку, женщина должна срочно вернуться, и начать вдохновлять-вдохновлять-вдохновлять. Ведь без этого у бедного мужчины ничего не получится.

Она должна выслушивать, толкать вперед, вести к подвигам, верить в мужчину, считать его перспективным специалистом и непризнанным гением, и способствовать, способствовать его движению вверх! В свободное(?) от трех предыдущих обязанностей время, вместо сна, она должна заниматься разбором авгиевых говнюшен в голове мужчины. Чтобы он, вдохновленный ее речью, начал штурмовать жизненные бастионы, а не спился и не скурвился.

Знаете что, товарищи? По мне, так это уже слишком. Так у нашей лошади хребет сломается. Давайте оставим хотя бы три. Как считаете, какую из этих четырех обязанностей стоит вычеркнуть из списка?

Тут на самом деле все очень сложно. Мы живем не в доисторические времена, а в нашу матрицу зашиты программы - модели поведения, соответствующие жизни в животном мире. Когда то этипрограммы помогали выжить, а сейчас они постоянно находятся в противоречии с жизнью. И мы постоянно с ошибками, неврозами - каждый раз пытаемся эти противоречия преодолеть. Мало того, если в животном мире эти програмы встроены намертво - то в нас зачастую сидит несколько вариантов поведения для каждой ситуации, которые были выработаны в разное историческое время, да еще и программы поведения, которые были переданы не генетически, а обществом в о время воспитания. В общем - в результате зачастую от противоречий хребет ломается и у женщин, и у мужчин.
Очень большой ловушкой считаю дискриминацию домашнего труда.Наше общество считает его трудом второго сорта.Тем более за него не платят денег.Поэтому оба члена семьи стремятся работать на стороне и за деньги.Ну почему бы домом не заниматься тому, у кого к этому больше способностей? И если это мужчина - пусть этим занимается мужчина. Тут ведь важно, что бы выполняя свою долю труда на благо семьи, человек не чувствовал, что это не его.Когда твоя работа - по призванию, ты просто живешь этой работой и можешь заниматься ей в свое удовольствие, не отвлекаясь на другое.
Требования к красоте - тоже вопрос интересный. Мы что - всю жизнь будем красивыми и молодыми? Да и понятие красоты со временем меняется. А в темноте на ощупь вообще не разберешь . Так что тут , как мне кажется, важнее уделять внимание взаимопониманию и эмоциональным сопереживаниям, а внешним параметрам ровно настолько, насколько они поддерживают ваше здоровье..
Вдохновляющий фактор - тут все просто. Когда человек жил в лесу, то не будучи семейным охотился столько, сколько надо, что бы не быть лично голодным. Поэтому он , как большинство хищников после охоты ложился спать и спал, пока не проголодается. А женщина занималась пещерой и детьми, поэтому если запасы кончались, она вместо того, что бы бросить детей и уйти на поиски пищи - вдохновляла на это мужа. Поэтому вдохновлять уготовано тем, кто бережет очаг. И чем побыстрее и эффективнее вдохновишь и отправишь на "охоту", тем меньше это будет доставать. Чтобы хребет не сломался.

 

[ecosolver]

и лишить детей тракториста обеда и сладкого.
Бездумная погоня за экономией не всегда оправдана, тем более, что наши "простые" блоки управления выливаются в монстров-андроидов!...
Соорудят несуразного, кошмарного андроида, который будет сидеть в кабине, и крутить манипуляторами руль трактора.

не-не - по сути вы правы! вы сами сказали - выгодно пустить киборга - тракторист плюс трактор с прицепом - чем не киборг))
а разные имплантанты при массовом производстве дешевле или сопоставимы по цене с..прицепом для трактора или дешевле (перед глазами - громада ЧТЗ, совсем не дешево изначально наладить производство тракторов) )
Таким образом, будущее за киборгами)

 

[Arkad]

вы сами сказали - выгодно пустить киборга - тракторист плюс трактор с прицепом - чем не киборг))
а разные имплантанты при массовом производстве дешевле или сопоставимы по цене с..прицепом для трактора или дешевле (перед глазами - громада ЧТЗ, совсем не дешево изначально наладить производство тракторов) )
Таким образом, будущее за киборгами)

Я предлагал только назвать трактор с трактористом киборгом, и заменить им ублюдочного робота с метлой, в ответ на предложение начать осваивать выпуск человеко-машинных комплексов.

 

[ecosolver]

Я предлагал только назвать трактор с трактористом киборгом, и заменить им ублюдочного робота с метлой, в ответ на предложение начать осваивать выпуск человеко-машинных комплексов.

ну по сути это название верное) - киборг от трактора с трактористом отличается только более совершенным (и кстати, более дешевом при массовом производстве) человеко-машинным интерфейсом)

А "ублюдочный" - устаревшее "рожденный вне брака")) Стало быть кто папа этого робота с метлой - неясно. Но ...походу, тут робокоп мимо пробегал)).