Фотоаппарат

[Lebedeff]

Погоня за гипер зумами напоминает истории с видеокамерами.
Помните с боку на на камерах писали 450 карт или 700 кратный зум.
Большенство брали с 700 кратным (цифровым) зумом
а рычажок трансфокатора так и не могли найти на корпусе мыльницы.
Я вот жду не дождусть фоткамер с 1000 (тысяча) кратным зумом.
Хотя бы и цифровым. Будеть повод чем хвастать.

 

[zalex]

бюджет вырос до 15к
чего с таким условием можно выбрать?

Лучше к такому бюджету добавить еще 2,5т.р. и купить зеркалку, обоснование здесь http://www.afanas.ru/ROF/, цена здесь http://www.intel-foto.ru/catalog/00000877/00000884/4255/, единственный минус что вроде не снимает видео.

 

[romiko]

видео абсолютно не нужно. за все время использования фотокамер ни разу не использовал видео, а если и использовал то потом при просмотре убеждался что лучше и не пользоваться им...
проблема в том что не от куда взять эти 2.5 к

 

[zalex]

видео абсолютно не нужно. за все время использования фотокамер ни разу не использовал видео, а если и использовал то потом при просмотре убеждался что лучше и не пользоваться им...
проблема в том что не от куда взять эти 2.5 к

Все верно про видео, но кому-то это принципиально.

 

[romiko]

купили в результате кэнон sx20is. машинка классная. весь вечер мусолил ее. понравилось, хорошие снимки получаются и настроек много.
но самому хочется чего нибудь такого же, но не огромного. нравиться серия G у кэнона. чем она так примечательна? от куда такая цена?

 

[Steeply]

но самому хочется чего нибудь такого же, но не огромного. нравиться серия G у кэнона. чем она так примечательна? от куда такая цена?

Серия «G»

Фотоаппараты этой серии позиционируются, как компактная техника для профессионалов и продвинутых любителей, обладающих дополнительным оборудованием. Фотоаппараты оснащены горячим башмаком и позволяют сохранять фотоснимки в формате RAW.

Является промежуточным звеном между компактными и зеркальными фотоаппаратами.

К особенностям этой серии можно отнести поддержку формата RAW и наличие «горячего башмака».
У них большая матрица в отличии от мыльницы, и много МП.

 

[romiko]

ну на Г11 10мп. сейчас это не так много..

 

[romiko]

еще заинтересовал Olympus E-P1, забавная машинка. кто нибудь может что про нее сказать?

 

[Steeply]

ну на Г11 10мп. сейчас это не так много..

на Г10 их 14 с копейками )

 

[romiko]

на Г10 их 14 с копейками )

у кэнона про Г11 был слоган типа "меньше - значит лучше" (это про мп)
г10 ведь постарее или я путаю? :lol:

 

[SLoNiCK]

romiko
еще заинтересовал Olympus E-P1, забавная машинка. кто нибудь может что про нее сказать?

Хороший компактный аппарат. Принадлежит семейству фотокамер формата micro 4/3
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...D1%80%D0%BE_4:3
Т.е. относительно большой сенсор с рабочими ISO 200-800, сменная оптика. Из минусов - тормозной мыльничный автофокус, из плюсов - стабилизированный сенсор, т.е. картинка стабилизируется и на объективах, у которых этой функции нет.

 

[romiko]

romiko
еще заинтересовал Olympus E-P1, забавная машинка. кто нибудь может что про нее сказать?

Хороший компактный аппарат. Принадлежит семейству фотокамер формата micro 4/3
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%...D1%80%D0%BE_4:3
Т.е. относительно большой сенсор с рабочими ISO 200-800, сменная оптика. Из минусов - тормозной мыльничный автофокус, из плюсов - стабилизированный сенсор, т.е. картинка стабилизируется и на объективах, у которых этой функции нет.

ну эт я все прочитал, может кто просто скажет чего нить чего я не знаю, может кто имел опыт общения с ним

 

[Steeply]

из плюсов - стабилизированный сенсор, т.е. картинка стабилизируется и на объективах, у которых этой функции нет.

ИМХО
Особых в плюсов в этом не вижу.
Как минимум, стабилизация в объективе позволяет упростить процесс для сенсоров автофокуса, как максимум результат виден уже в видоискатель. А так же количество стопов стабилизации у оптики выше.
Стабилизация матрицей позволяет только увидеть эффект уже на готовом\отснятом изображении и ни сколько не помогает АФ в трудных условиях. Да и эффективность такой стабилизации очень спорный вопрос, и не часто себя оправдывает, зато цена такой тушки выше.

 

[zalex]

ИМХО
Особых в плюсов в этом не вижу.
Как минимум, стабилизация в объективе позволяет упростить процесс для сенсоров автофокуса, как максимум результат виден уже в видоискатель. А так же количество стопов стабилизации у оптики выше.
Стабилизация матрицей позволяет только увидеть эффект уже на готовом\отснятом изображении и ни сколько не помогает АФ в трудных условиях. Да и эффективность такой стабилизации очень спорный вопрос, и не часто себя оправдывает, зато цена такой тушки выше.

Позволю себе с вами не согласится, ни чего не могу сказать на счет помощи автофокусу, но все остальное как раз наоборот, у Sony например режим работы стабилизатора, а главное уровень "тряски" наглядно индицируется в видоискателе. По ценам ситуация такая, что если вы сравните цены тушек Canon, Nikon, Sony (Olimpus не берем по причине матрицы другого размера) примерно одинаковой функциональности то Sony со стабилизатором в тушке реально ДЕШЕВЛЕ. К зеркалке прикупите три линзы - ширик, штатник и телевик и непременно чтоб со стабилизатором, так будете покупать стабилизатор ТРИ раза. Так что еще надо посмотреть что дешевле обойдется.
Для плёнкокамер стабилизатор в объективе конечно спасение, но в цифровых камерах считаю его расположение делом вкуса производителя и маркетологов.

 

[SLoNiCK]

Как минимум, стабилизация в объективе позволяет упростить процесс для сенсоров автофокуса, как максимум результат виден уже в видоискатель. А так же количество стопов стабилизации у оптики выше.
Стабилизация матрицей позволяет только увидеть эффект уже на готовом\отснятом изображении и ни сколько не помогает АФ в трудных условиях. Да и эффективность такой стабилизации очень спорный вопрос, и не часто себя оправдывает, зато цена такой тушки выше.

Вообще речь про E-P1 шла, у которого нет зеркала и фазового автофокуса, вместо OVF - LCD экранчик, на котором таки результат стабилизации виден сразу. Ну и выбор-то никуда не исчез: хочется стабилизации на неродных или нестабнутых объективах - используете матричный, не нравится его работа - отключаете и пользуетесь стабнутыми объективами.

 

[Hikari]

У кого в Снежинске есть зеркалка Sony, откликнитесь!

 

[ксюндель]

хочу продать свою зеркалку http://forum.vega-int.ru/index.php?showtop...p;#entry1440602

 

[natooar]

CANON – лучший фотоаппарат для съёмки больших объектов, природы, множества людей или животных, природы…

NIKON – единоличный лидер в портретной съёмке, индивидуальной съемке чего-то одного (собака например, бабочка, цветок…)

 

[Hikari]

С чего это вдруг Оо И как это вообще зависит от фотоаппарата?

 

[НаноОкунь]

ни кто не знает где можно найти плёнку для этой штуки?гугл не помог