Feel In
Заядлый пёфектвёлдист
А то он слишком жидкий?я думаю что скотч должен быть более липким
А то он слишком жидкий?я думаю что скотч должен быть более липким
убеждения и хамство вовсе не синоним. в правилах не оговариваются убеждения, а нормы поведения и наказания за их несоблюдения. када же хамство и нежелание соблюдать правила выдают за "убеждения" - смотритцца неубедительно отнюдь.Я никогда не соглашусь с вашими убеждениями, но отдам жизнь, чтобы вы могли их свободно высказать ©Вольтер
Я никогда не соглашусь с вашими убеждениями... Ж))убеждения и хамство вовсе не синоним. в правилах не оговариваются убеждения, а нормы поведения и наказания за их несоблюдения. када же хамство и нежелание соблюдать правила выдают за "убеждения" - смотритцца неубедительно отнюдь.
чего то вам больше и сказать то в тему нечего...Я никогда не соглашусь с вашими убеждениями... Ж))
P.S. Видимо Вольтер из-за этого и умер
вывода я не заметил, лишь констатация фактовто, что вы еще на свободе - не ваша заслуга, а наша недоработка (с)НКВД
всегда у любого можно найти нарушения правил. бывает, что для ухода от прямого ответа ищут изъян в вопросе с последующей вычисткой.
бывает и наоборот, когда человек от поста к посту вроде плавно движется, а накал страстей в какой-то момент перехлестывает (типа, вроде не жестче,чем обычно, а нате-ка-сь). система мер и противовесов сложна, тонка и многофакторна :lol:
Я привел эту цитату из-за того, что она в тему. Вы, разъяснили это выражение не в свою пользу. Вы даже не соизволили толком осмыслить все сказанное. Вольтер пишется с Большой Буквы. До таких мыслителей многим далеко. Часто флуд рассматривается как простой флейм (замете по числу моим постам - я не такой). Надо задумываться, что именно хотел донести человек, и, что он донёс...мысли в слух..чего то вам больше и сказать то в тему нечего...
вольтер сказал, да вольтер умер...
мдя
Если в сообщении присутствует оскорбление других пользователей, нарушение правил форума или законодательства... Надо задумываться, что именно хотел донести человек, и, что он донёс...мысли в слух..
С этим я и не спорил, я знаю права и обязанности. Нарушил - наказан. Я про отдельные случаи...Если в сообщении присутствует оскорбление других пользователей, нарушение правил форума или законодательства
то такое сообщение удаляется/редактируется сразу, невзирая на "смыслы".
Автор такого творения будет наказан, будь он трижды мыслителем.
Я бы сказал, даже факты привел, да толку-то...
Если в сообщении присутствует оскорбление других пользователей, нарушение правил форума или законодательства
то такое сообщение удаляется/редактируется сразу, невзирая на "смыслы".
Автор такого творения будет наказан, будь он трижды мыслителем.
высказывание приведено с целью показать наличие некрасивых действий у обеих сторон данного конфликта. однако, в руках модератора помимо ластика есть еще и пресловутый п. 3.3 Правил. а посему, в ситуации, когда прав пользователь (а такие ситуации случаются, все мы человеки), то действия Модератора только усугубляют его неправоту, но не поспоришь, ибо п. 3.3. наверно, про такие случаи в этой теме речь и идет. а поскольку страниц всего две, заключаю, что Чистильщики форума поступают в основном правильно.вывода я не заметил, лишь констатация фактов
то, что всякое бывает, я не отрицаю, но давайте не передергивать и не искать врагов, а начинать с самих себя.
если человек приходит на форум, чтобы почитать что-то для себя интересное, принять участие в беседе, высказывает свое мнение и не переходит на личности в хамской форме - какие проблемы??? не помню я, чтобы здесь жаловался на модерацию, тот у кого никаких проблем с правилами обычно нет.
беда в том, что есть такой тип людей - абсоютно уверенный в собственной безгрешности, не считающий возможным следовать каким-то там правилам (они может ему кажутся дурацкими, но это его проблемы). и понеслась "душа по кочкам": модератор - враг, не спит по ночам, а только и думает, как бы ему несчастному досадить, +10 поставить, в бан отправить и т.д. и т.п.
ну не могут такие люди посмотреть на себя и свои поступки со стороны - зачем??? они будут мутить воду, поднимать "восстания", бросать пламенный клич и пытаться выглядеть здесь эдакой "жертвой", неким диссидентом, которого "зажимают" за убеждения (от пафоса аж со стула съезжаю)))...
приводи, посмотрим, пообсуждаем...Я бы сказал, даже факты привел, да толку-то...
фразу вольтера (пишу я все с малой буквы в принципе) я слышал оччень много лет назад, а с появлением перестройки ее использовали все кому не лень и по поводу и без такового, так что уж извините - "избитая насмерть" фраза...Я привел эту цитату из-за того, что она в тему. Вы, разъяснили это выражение не в свою пользу. Вы даже не соизволили толком осмыслить все сказанное. Вольтер пишется с Большой Буквы. До таких мыслителей многим далеко. Часто флуд рассматривается как простой флейм (замете по числу моим постам - я не такой). Надо задумываться, что именно хотел донести человек, и, что он донёс...мысли в слух..
не менее "избитая" фраза, которой любят пользоваться те, кто законов не приемлет и считает себя незаслуженно обиженным...Закон что дышло как ты повернёшь так и вышло...
оспорить все возможно - важно знать и понимать как это сделать...высказывание приведено с целью показать наличие некрасивых действий у обеих сторон данного конфликта. однако, в руках модератора помимо ластика есть еще и пресловутый п. 3.3 Правил. а посему, в ситуации, когда прав пользователь (а такие ситуации случаются, все мы человеки), то действия Модератора только усугубляют его неправоту, но не поспоришь, ибо п. 3.3. наверно, про такие случаи в этой теме речь и идет. а поскольку страниц всего две, заключаю, что Чистильщики форума поступают в основном правильно.
приводи, посмотрим, пообсуждаем...
голословные утверждения никада всеръез не воспринимались
с другой стороны могу привести кучу примеров "неадекватности" реакции на мои замечания, нежелание признать свою неправоту и т.д. и т.п.
Если ты не заметил, эту тему не закрывают, хотя давно бы уже могли, если бы хотели придраться. Тебе прямо говорят - факты в студию, тебя не провоцируют, а предлагают разобраться. Только без матов, оскорблений и досужих домыслов.Ага, чтоб потом опять в бан улететь? Я это уж проходил 2 раза...
В том-то от части и заключается тоталитарный отблеск... 2 святых правила...
1) Модератор всегда прав.
2) Если он не прав смотри п.1.
Отсюда все вытекающие последствия... пользователь ничто, ни слова против, и с ним можно вытворять все что угодно, все равно не докажет ничего.
Если ты не заметил, эту тему не закрывают, хотя давно бы уже могли, если бы хотели придраться. Тебе прямо говорят - факты в студию, тебя не провоцируют, а предлагают разобраться. Только без матов, оскорблений и досужих домыслов.
Ну, раз не хочешь, значит сказать по существу нечего. Плакат с крылатыми фразами в руки и айда на баррикады!!!
Вот где детсад то...
Отсюда все вытекающие последствия... пользователь ничто, ни слова против, и с ним можно вытворять все что угодно, все равно не докажет ничего.