ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
При более-менее приличном кпд даже килограмма солярки хватит на дизель, питающий мощный передатчикесли мощность "энергетической установки" "фитюльки" не превышает десятки кило ТНТ...
При более-менее приличном кпд даже килограмма солярки хватит на дизель, питающий мощный передатчикесли мощность "энергетической установки" "фитюльки" не превышает десятки кило ТНТ...
вес дизеля явно не киллограмы, а фитюлька может быть кило и меньше)При более-менее приличном кпд даже килограмма солярки хватит на дизель, питающий мощный передатчик
Где, вот, только взять этот "приличный" кпд!При более-менее приличном кпд даже килограмма солярки хватит на дизель, питающий мощный передатчик
вес дизеля явно не киллограмы, а фитюлька может быть кило и меньше)
если мощность "энергетической установки" "фитюльки" не превышает десятки кило ТНТ...
Нигде не сказано, что 'дурную'. Плазма излучает неплохо, надо лишь обеспечить спектр, с которым резонирует электроникавсю свою дурную мощь выплескивает за милисекунды)
1) где-то сказано, что СВЧ?С 45 года все ломают голову как без потерь переводить солярку в СВЧ излучение.
в дизеле)1) где-то сказано, что СВЧ?
2) дизель - электричество - обычный СВЧ-генератор. В чем проблема?
"переводить солярку" с КПД более 60% (теоретический предел для "тепловой машины"!) вряд ли получится...Где, вот, только взять этот "приличный" кпд!
С 45 года все ломают голову как без потерь переводить солярку в СВЧ излучение.
парковка кораблей))
Но в данном случае тепловая машина нужна лишь как привод генератора. А солярку можно переводить непосредственно в излучающий газ. Кроме того, процентов 40 от килограмма солярки в электромагнитных волнах будет очень много"переводить солярку" с КПД более 60% (теоретический предел для "тепловой машины"!) вряд ли получится...
Угу - остается придумать способ как мгновенно (милисекунды) спалить килограмм соляркиКроме того, процентов 40 от килограмма солярки в электромагнитных волнах будет очень много
и как получить радиоволны из этого взрыва?Легко. Вакуумная бомба
Давно уже придумали - распылять этот килограмм в воздухе обычным зарядом, и потом поджигать это воздушно-солярное облако.Угу - остается придумать способ как мгновенно (милисекунды) спалить килограмм солярки
и как получить радиоволны из этого взрыва?
А колебательные системы есть практически в любом веществе: молекулы, атомы, электроны. Вопрос в выборе частот, но не в источнике энергииПлазма излучает неплохо
Главное - пнуть эту систему посильнее.А колебательные системы есть практически в любом веществе: молекулы, атомы, электроны. Вопрос в выборе частот, но не в источнике энергии
распылялку и поджигалку надо "заводить" с довольно высокой точностью..., и думаю - это не самая большая из проблем)Давно уже придумали - распылять этот килограмм в воздухе обычным зарядом, и потом поджигать это воздушно-солярное облако.
Получается эпичный красный огненный шар в черном ореоле дыма.
Типичный киношный "взрыв".
Такова постановка задачи - взорвать конструкцию, и разметать ее по округе, а потом еще и сработать разбросанными частями.распылялку и поджигалку надо "заводить" с довольно высокой точностью..., и думаю - это не самая большая из проблем)
поджечь конечно лучше одновременно в нескольких местах - в трехмерной структуре должны быть довольно точно позиционированы прецизионные детонаторы и сделать это надо в тех условиях, когда вся конструкция разлетается от первичного заряда к ежам собачьим(да, я умею разводить геморрой на пустом месте))) )
ок, модули можно выполнить на базе пирозамедлителей (по понятным причинам, чтобы не ставить в каждый модуль электронную схему, нежную и явно не предназначенную для таких полётов), в момент разброса "фитили" поджигаются и модули летят, отрабатывая задержку.Центральный бак с соляркой... , полезно иметь на борту еще окислитель (ну закись азота наверное ), это добро направлять в газогенератори (чем направлять? - нужен ТНА или на крайняк наддув)) ), потом фигачить из "разбрызгивателя" - сопла Лаваля. Нафигачив облако, выстрелить "петардами" (синхронно их поджечь можно например лазерным инициирующим модулем) в облако и ...ля ля тру ля ля в результате)Такова постановка задачи - взорвать конструкцию, и разметать ее по округе, а потом еще и сработать разбросанными частями.
Можно попробовать разделить модули функцианально - центральный танк-бочка солярки, испаритель, разбрызгиватель, а детонаторы отстреливать до разброса облака. После разброса облака дается сигнал детонаторам... С синхронностью можно не заморачиваться с сигналами, а пошаманить с временными интервалами модулей.
ЗАЧЕМ?!!! Зачем нужна сложная структура и трехмерное позиционирование, если Вы не знаете точного положения цели, следовательно, сигнал должен быть всенаправленным. Зачем облако, если расстояние до цели много больше размера любого облака?...поджечь конечно лучше одновременно в нескольких местах - в трехмерной структуре должны быть довольно точно позиционированы прецизионные детонаторы
Облако - это уже из другой оперы.ЗАЧЕМ?!!! Зачем нужна сложная структура и трехмерное позиционирование, если Вы не знаете точного положения цели, следовательно, сигнал должен быть всенаправленным. Зачем облако, если расстояние до цели много больше размера любого облака?