Если завтра война, если враг нападет....(слова В. Лебедева-Кумача)

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
если мощность "энергетической установки" "фитюльки" не превышает десятки кило ТНТ...
При более-менее приличном кпд даже килограмма солярки хватит на дизель, питающий мощный передатчик
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
При более-менее приличном кпд даже килограмма солярки хватит на дизель, питающий мощный передатчик
вес дизеля явно не киллограмы, а фитюлька может быть кило и меньше)
фитюлька от дизеля отличается еще и тем, что дизель генерит в установившемся режиме, а фитюлька в переходном всю свою дурную мощь выплескивает за милисекунды)
 

Arkad

Местный
При более-менее приличном кпд даже килограмма солярки хватит на дизель, питающий мощный передатчик
Где, вот, только взять этот "приличный" кпд!
С 45 года все ломают голову как без потерь переводить солярку в СВЧ излучение.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
вес дизеля явно не киллограмы, а фитюлька может быть кило и меньше)
если мощность "энергетической установки" "фитюльки" не превышает десятки кило ТНТ...

всю свою дурную мощь выплескивает за милисекунды)
Нигде не сказано, что 'дурную'. Плазма излучает неплохо, надо лишь обеспечить спектр, с которым резонирует электроника
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
Где, вот, только взять этот "приличный" кпд!
С 45 года все ломают голову как без потерь переводить солярку в СВЧ излучение.
"переводить солярку" с КПД более 60% (теоретический предел для "тепловой машины"!) вряд ли получится...
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
"переводить солярку" с КПД более 60% (теоретический предел для "тепловой машины"!) вряд ли получится...
Но в данном случае тепловая машина нужна лишь как привод генератора. А солярку можно переводить непосредственно в излучающий газ. Кроме того, процентов 40 от килограмма солярки в электромагнитных волнах будет очень много
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->

Arkad

Местный
Угу - остается придумать способ как мгновенно (милисекунды) спалить килограмм солярки ;)
Давно уже придумали - распылять этот килограмм в воздухе обычным зарядом, и потом поджигать это воздушно-солярное облако.
Получается эпичный красный огненный шар в черном ореоле дыма.
Типичный киношный "взрыв".
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
и как получить радиоволны из этого взрыва?
Плазма излучает неплохо
А колебательные системы есть практически в любом веществе: молекулы, атомы, электроны. Вопрос в выборе частот, но не в источнике энергии
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
Давно уже придумали - распылять этот килограмм в воздухе обычным зарядом, и потом поджигать это воздушно-солярное облако.
Получается эпичный красный огненный шар в черном ореоле дыма.
Типичный киношный "взрыв".
распылялку и поджигалку надо "заводить" с довольно высокой точностью..., и думаю - это не самая большая из проблем)
поджечь конечно лучше одновременно в нескольких местах - в трехмерной структуре должны быть довольно точно позиционированы прецизионные детонаторы и сделать это надо в тех условиях, когда вся конструкция разлетается от первичного заряда к ежам собачьим(да, я умею разводить геморрой на пустом месте))) )
Есть у меня соображения практической конструкции, очень простой, малотранспортабельной правда, но собираемой из подручных материалов и возможно шар обеспечивающей. Озвучивать не буду)
Если буду собирать сам, она обрастет таким количеством систем предохранения (дистанционная конденсаторная система взведения на каждый канал, система нагнетания рабочей смеси, тоже с дистанционным взведением, датчики присутствия и т.д. - это навскидку), что будет похожа на какую-то долбаную ботаническую хрень ,а не на простую конструкцию)
 
Последнее редактирование:

Arkad

Местный
распылялку и поджигалку надо "заводить" с довольно высокой точностью..., и думаю - это не самая большая из проблем)
поджечь конечно лучше одновременно в нескольких местах - в трехмерной структуре должны быть довольно точно позиционированы прецизионные детонаторы и сделать это надо в тех условиях, когда вся конструкция разлетается от первичного заряда к ежам собачьим(да, я умею разводить геморрой на пустом месте))) )
Такова постановка задачи - взорвать конструкцию, и разметать ее по округе, а потом еще и сработать разбросанными частями.
Можно попробовать разделить модули функцианально - центральный танк-бочка солярки, испаритель, разбрызгиватель, а детонаторы отстреливать до разброса облака. После разброса облака дается сигнал детонаторам... С синхронностью можно не заморачиваться с сигналами, а пошаманить с временными интервалами модулей.
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
Такова постановка задачи - взорвать конструкцию, и разметать ее по округе, а потом еще и сработать разбросанными частями.
Можно попробовать разделить модули функцианально - центральный танк-бочка солярки, испаритель, разбрызгиватель, а детонаторы отстреливать до разброса облака. После разброса облака дается сигнал детонаторам... С синхронностью можно не заморачиваться с сигналами, а пошаманить с временными интервалами модулей.
ок, модули можно выполнить на базе пирозамедлителей (по понятным причинам, чтобы не ставить в каждый модуль электронную схему, нежную и явно не предназначенную для таких полётов), в момент разброса "фитили" поджигаются и модули летят, отрабатывая задержку.Центральный бак с соляркой... , полезно иметь на борту еще окислитель (ну закись азота наверное ), это добро направлять в газогенератори (чем направлять? - нужен ТНА или на крайняк наддув)) ), потом фигачить из "разбрызгивателя" - сопла Лаваля. Нафигачив облако, выстрелить "петардами" (синхронно их поджечь можно например лазерным инициирующим модулем) в облако и ...ля ля тру ля ля в результате)
Бонус - если хорошо постараться, можно добиться, чтобы конструкция удалялась от облака в момент "тру ля ля", тогда она будет многоразовой)
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
...поджечь конечно лучше одновременно в нескольких местах - в трехмерной структуре должны быть довольно точно позиционированы прецизионные детонаторы
ЗАЧЕМ?!!! :Stomp: Зачем нужна сложная структура и трехмерное позиционирование, если Вы не знаете точного положения цели, следовательно, сигнал должен быть всенаправленным. Зачем облако, если расстояние до цели много больше размера любого облака?
 

Альбедо-1318

<-|Клоун-Безколпачник|->
ЗАЧЕМ?!!! :Stomp: Зачем нужна сложная структура и трехмерное позиционирование, если Вы не знаете точного положения цели, следовательно, сигнал должен быть всенаправленным. Зачем облако, если расстояние до цели много больше размера любого облака?
Облако - это уже из другой оперы.
Задача - максимально быстро спалить соляру.
Значит надо:
- тщательно перемешать её с хорошим окислителем и хорошенько распылить
- одновременно поджечь в нескольких местах, иначе какая-то часть загоревшейся соляро-окислительной смеси разметает оставшуюся несгоревшую смесь)
И получилась идея для "вакуммной бомбы", причем я акцентировал - МНОГОРАЗОВОЙ)

А "цель" - это колебательная система всенаправленная, которую надо аккуратненько обжать)
И так: зачем изготавливают любое устройство? - чтобы оно соответствовало ТЗ, ГОСТ и ТУ)
 
Последнее редактирование:
Сверху