ask
Местный
Это не отменяет вашей мысли о том, что любой радикализм и ортодоксальность - зло.Поддерживаю.
Для патриотов
- Автор темы netix
- Дата начала
sami
Местный
Дайте определение либераста (и т.п.), может и найдем грань.
ask
Местный
Думаю тогда, когда человек теряет способность воспринимать другие взгляды и право других иметь их. Ну, по крайней мере, как один из частных случаев.
Последнее редактирование:
CoderA
Местный
Определение простое. Вот оно http://ru.m.wikipedia.org/wiki/%C1%...%EE%F9%E5%ED%E0_%E4%EE%F0%EE%E3%E0_%E2_%E0%E4
sami
Местный
Хорошо подходит к Донбасским событиям и участии в них России.
Но не вижу связи с либерастией.
CoderA
Местный
Россия не участвует в этом конфликте.
Не понимаю, что тут вам нравится. Просто набор западных страшилок про нас, очень сильно расходящийся с действительностью...
Ой какая дискуссия симпатишная! Про либералов с либерастами, грани и системы координат. Все вокруг умные да красивые, а фразы какие в ходу изящные, я в восхищении!
Но увы, это всё теория. Что получается из либералов у нас на практике, Достоевский подметил еще 150 лет назад:
А в теории-то да, свобода, равенство, братство, ффсё такое... казалось бы.
Но увы, это всё теория. Что получается из либералов у нас на практике, Достоевский подметил еще 150 лет назад:
Ничегошеньки с тех пор не изменилось. И из наших местных либералов это прорывается, а уж из столишных... Чтоб далеко не ходить, на соседней ветке наткнулся недавно на ссылку на эхо: Грузовой корабль "Дрэгон" успешно стартовал сегодня с базы ВВС США. Статья как статья, но зацените комменты!
А в теории-то да, свобода, равенство, братство, ффсё такое... казалось бы.
be-open
джедай
Думаю либерализм вырождается в либерастию, когда свободу начинают путать со вседозволенностью.
sami
Местный
Раз вы так думаете, то я думаю теперь следует провести грань между свободой и вседозволенностью.
Мне кажется что это будет затруднительно в таком формате. Свобода - это абстракция того же уровня, как точка или бесконечность. Вседозволенность (ИМХО) - это гораздо меньше чем свобода.
be-open
джедай
Вот поэтому я и назвал следствие такой путаницы вырождением, потому что большее подменяют меньшим.
Грань провести легко, вседозволенность сопровождается (ложным) ощущением безнаказанности, а свобода неразрывно связана с чувством ответственности. Карикатуристы из той парижской газетёнки вероятно считали себя глашатаями свободы слова, а на деле путали её со вседозволенностью, за что и поплатились.
sami
Местный
Все ясно. Ваша грань основана на ощущениях и чувствах. Ваши чувства и ощущения не обязаны совпадать с чувствами и ощущениями других. Потому, то что вы считаете либерастией, другие могут считать леберализмом.
Поплатились карикатуристы за ощущение вседозволенности их убивших.
be-open
джедай
Соглашусь, представления о степени радикальности той или иной концепции нельзя рассматривать безотносительно, без нормализации к индивидуальным предпочтениям и общепринятым в культурной среде социальным нормам поведения. Что одному радикализм, другому может показаться умеренностью. Более того, либерализм отвоёвывает позиции, вполне приемлемое сегодня считалось бы вульгарным эпатажем век назад. В этой связи я поддерживаю российский запрет на пропаганду гомосексуализма, даже если это не либерально.
sami
Местный
Даже если "пропаганда" не юридический термин.
Евгений Енин:
Чудесный годик намечается, первой дискуссией года стала дискуссия о том, можно ли убивать людей за картинки. Еще раз: людей убивать за картинки. И тут есть что обсуждать. Здорово, правда?
И есть огромное количество не исламских радикалов, не дикарей из далекой пустыни, а образованных, цивилизованных, православных сограждан, которым есть что сказать, кроме: нет, людей за картинки убивать нельзя. Будь там что угодно. Хоть совокупляющаяся троица, хоть хайль холокост, хоть аллах в любом виде.
Есть существа, которые прямо говорят: убивать за такое надо, некоторые говорят: а не радо было провоцировать, бомбить и тд. Ну, то есть, сами виноваты.
Забавно: под крики о фашизации Европы, Россия превращается в рассадник нацизма. Один из главных признаков нацизма, это представление о превосходстве одной нации над другими и неполноценности других наций. О неполноценности, вырождении европейцев у нас только из утюга не рассказывают, гонят Геббельса абзацами.
Не то что убийства, а запрет на карикатуры, наказание за карикатуры, из этой же вонючей ямы. Если запретить карикатуры на богов (а в России это практически сделано), логичным будет запрет на карикатуры про президента, и далее по известному списку.
Вообще, людей, которые всерьез считают, что они могут оценивать степень обиды бога, и они могут наказывать от имени всеведущего и всемогущего существа, следует запирать в дурке. До тех пор, пока они не докажут с фактами в руках, что карикатура появилась не по божей воле. Но, понимая, что полудурков вокруг сонмы, могу напомнить свое давнишнее предложение: ввести маркировку, наподобие возрастной. «Содержание может показаться оскорбительным православным, мусульманам и пр.». И все, претензии не принимаются.
Чудесный годик намечается, первой дискуссией года стала дискуссия о том, можно ли убивать людей за картинки. Еще раз: людей убивать за картинки. И тут есть что обсуждать. Здорово, правда?
И есть огромное количество не исламских радикалов, не дикарей из далекой пустыни, а образованных, цивилизованных, православных сограждан, которым есть что сказать, кроме: нет, людей за картинки убивать нельзя. Будь там что угодно. Хоть совокупляющаяся троица, хоть хайль холокост, хоть аллах в любом виде.
Есть существа, которые прямо говорят: убивать за такое надо, некоторые говорят: а не радо было провоцировать, бомбить и тд. Ну, то есть, сами виноваты.
Забавно: под крики о фашизации Европы, Россия превращается в рассадник нацизма. Один из главных признаков нацизма, это представление о превосходстве одной нации над другими и неполноценности других наций. О неполноценности, вырождении европейцев у нас только из утюга не рассказывают, гонят Геббельса абзацами.
Не то что убийства, а запрет на карикатуры, наказание за карикатуры, из этой же вонючей ямы. Если запретить карикатуры на богов (а в России это практически сделано), логичным будет запрет на карикатуры про президента, и далее по известному списку.
Вообще, людей, которые всерьез считают, что они могут оценивать степень обиды бога, и они могут наказывать от имени всеведущего и всемогущего существа, следует запирать в дурке. До тех пор, пока они не докажут с фактами в руках, что карикатура появилась не по божей воле. Но, понимая, что полудурков вокруг сонмы, могу напомнить свое давнишнее предложение: ввести маркировку, наподобие возрастной. «Содержание может показаться оскорбительным православным, мусульманам и пр.». И все, претензии не принимаются.
natasha_n_n
Местный
Вы ищите славы"фемин" или Пусси райт"...? Кто то возможно уже пошел собирать хворост....ИМХО, ваши высказывания содержат состав.....по статье 282,будьте пожалуйста более корректны в своих высказываниях!
Marise
закрытый космос
Речь же не о том, что убивать за картинки хорошо.
Речь о том, что быть убитыми за дурость, героически проявленную в заведомо неудачное время в заведомо неудачном месте - закономерно.
Заявитесь, скажем, в Бутово пешком и без охраны, с двумя миллионами баксов, призывно торчащими из карманов.
Закатавшие вас по этому поводу в асфальт люмпены будут не правы. А вы будете правы, конечно, и похрену, что посмертно.
Глядишь и медаль за отвагу дадут.
Последнее редактирование:
ха-ха-ха. Конечно, нарисовать картинку и быть убитым так же закономерно, как и быть ограбленным, если в подворотне с долларами играть. О том и речь, что заболевший своего заболевания не видит, пока его уже в нюрнберг за ноги не поволокут
Marise
закрытый космос
Вопрос, повторю, времени и места.
Они не знали, что за зверушки у них на ПМЖ? Ну и пусть будут посмертно правы, чо.
А почему либерасты не признают чужого права на религиозный экстремизм? Не по уставу же?
Мусульмане убивают за картинки, они и за меньшее убивают. С особой жестокостью. Прошивка такая. В своем мире они герои и все такое.
ну ждите, ваше место может оказаться таким же. Паранжу приготовили?