Десоветизация

[Комиссар]

Я не очень понял смысл.
Вы утверждаете или спрашиваете?

А в чём отличие пролетарской демократии от просто демократии?
При чём тут вообще демократия?

Ну, демократия бывает разной. Бывает рабовладельческой, феодальной, буржуазной, а бывает пролетарской.
Ну так вот, вопрос, вы сторонник демократии (ну, скажем так буржуазной, имеющей место в существующих сейчас развитых капиталистических странах)?
Ну, а демократия имеет здесь самое непосредственное отношение.

 

[Mike22]

Бр.
Я спросил - в чём отличия, вы отвечаете - она бывает разной.
Дак в чём отличия?

 

[Комиссар]

Бр.
Я спросил - в чём отличия, вы отвечаете - она бывает разной.
Дак в чём отличия?

А спросил, вы сторонник демократии или нет? Или вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

 

[Mike22]

Да, сторонник.
Но я продолжаю непонимать о чём вы говорите.

 

[Комиссар]

Да, сторонник.

Ну вот, с это и следовало начинать. Сейчас поймете. Раз вы сторонник демократии, то у меня такой вопрос: почему вы не начнете исправлять ошибки с себя? При таких сторонниках демократического общества как вы или дизель, давно пора было бы ввести демократию на форуме. Т.е. ввести выборность модераторов. А то обличать преступления и якобы недемократичность Советской власти все горазды, и на словах говорить о приверженности демократии все горазды, а показать делом никто не может.

 

[Diana de Puatje]

– увековечение памяти о жертвах

– завершение процесса юридической реабилитации жертв

Подробнее о предложениях по программе десоветизации - http://news.kremlin....anscripts/10194

будете реабилитировать Ягоду, Ежова, Берию?

 

[Комиссар]

будете реабилитировать Ягоду, Ежова, Берию?

Берию следовало бы реабилитировать.

 

[Diana de Puatje]

Берию следовало бы реабилитировать.

а чем хуже Ягода и Ежов?
Тухачевский - жертва или преступник, Майк?
Блюхер? Якир?
слышен крик:"огласите весь список, пожалуйста?"

 

[Mike22]

слышен крик:"огласите весь список, пожалуйста?"

Значит вы признаёте, что проблема с признанием преступлений существует?

Про названные имена - если в их отношении было совершено беззаконие, то это нужно признать.
Если они сами были участниками и сообщниками преступлений - это нужно признать.
В чём проблема?
Мы признаём преступления и говорим - больше подобного у нас в стране не будет.
Или не говорим?

 

[Комиссар]

Значит вы признаёте, что проблема с признанием преступлений существует?

Про названные имена - если в их отношении было совершено беззаконие, то это нужно признать.
Если они сами были участниками и сообщниками преступлений - это нужно признать.
В чём проблема?
Мы признаём преступления и говорим - больше подобного у нас в стране не будет.
Или не говорим?

С чего вы взяли, что беззаконие? Если следовать вашей логике, то любое неправильное решение суда есть беззаконие и преступление власти. Но тогда выходит, что все существовавшие и существующие (в т.ч. и модераторская) власти преступны. Тогда все должны каяться. Но что то этого пока не наблюдается.

 

[Diana de Puatje]

хорошо - говорим.
Ежов - жертва?
какую социальную помощь окажем его дочери(она ещё жива)?

а такой вариант: были участниками преступлений, а потом стали жертвами беззаконий?
тогда как?

 

[Mike22]

Ежов - жертва?
какую социальную помощь окажем его дочери(она ещё жива)?

Вы меня спрашиваете? Я не юрист.
Если по-человечески, и судя о том что знаю - он палач, но и он сам стал жертвой того режима.
Я не очень понимаю, какие у вас претензии к его дочери.
Вы выступаете за избирательное правосудие? Я что-то понять не могу?
Вы хотите чтобы было - "этот достоин, а тот сам дурак, поэтому правосудия ему не обязательно"?

 

[Diana de Puatje]

Вы меня спрашиваете? Я не юрист.
Если по-человечески, и судя о том что знаю - он палач, но и он сам стал жертвой того режима.
Я не очень понимаю, какие у вас претензии к его дочери.
Вы выступаете за избирательное правосудие? Я что-то понять не могу?
Вы хотите чтобы было - "этот достоин, а тот сам дурак, поэтому правосудия ему не обязательно"?

к дочери у меня никаких претензий нет.
Вы всё время уходите от вопроса.
вернёмся к началу.
итак, есть жертвы советского режима.
нужна их полная реабилитация.
с кого начнём?(дело не в избирательности).
с какого года следует вести отсчёт жертв:37-й год, 35-й, 30-й, 29-й, 25-й....?

 

[Mike22]

Вы всё время уходите от вопроса.

Это не я ухожу, это вы пытаетесь куда-то нас увести.

Государство обязано признать и осудить преступления совершённые предшествующей властью.
Чтобы в будущем такого не могло повториться.

Diana de Puatje, честно, я не очень понимаю, что вы хотите сказать и что от меня требуете.
Вы против признания Россией себя правоприемником СССР ?

 

[A1e)(]

Значит вы признаёте, что проблема с признанием преступлений существует?

Про названные имена - если в их отношении было совершено беззаконие, то это нужно признать.
Если они сами были участниками и сообщниками преступлений - это нужно признать.
В чём проблема?
Мы признаём преступления и говорим - больше подобного у нас в стране не будет.
Или не говорим?

МЫ... МЫ... МЫ...

Мои дедушка с бабушкой со стороны отца честно воевали и потом честно и нормально жили.
Другие дедушка с бабушкой были истинными коммунистами в высоком понимании этого слова.
И, что я должен признавать? Может мне повезло и я один такой на всю СССР?
Россия не правоприёмник, а всего лишь одна из республик.

Не понимаю слова "десоветизация".

 

[Юрий Махов]

Не понимаю слова "десоветизация".

Контролируемое слабоумие

 

[Mike22]

Если официально не признать и не осудить преступления, то они будут повторяться.

 

[Diana de Puatje]

Это не я ухожу, это вы пытаетесь куда-то нас увести.

Государство обязано признать и осудить преступления совершённые предшествующей властью.
Чтобы в будущем такого не могло повториться.

не делайте мне смешно.
нюрнбергский процесс осудил уничтожение людей по национальному признаку.
после этого в мире прекратился геноцид?
отВас лично я ничего не хочу.
но ни на один из моих вопросов Вы не дали нормального ответа.
это даже не по-мужски в конце концов.
начинаете вести дискуссию на такую серьёзную тему, так отвечайте за свои слова.

Если официально не признать и не осудить преступления, то они будут повторяться.

они повторяются с тех пор, как человек вышел из пещеры и взял в руки каменный топор.

 

[Mike22]

Вы считаете что это нормально, и оценку преступлениям давать не нужно?
Я что-то не пойму.
Ведь если осуждения нет, то значит мы согласны с этим.
Молчаливое потворство? Вы это предлагаете?

Вы себя к цивилизованным или к пещерным людям относите?

 

[Комиссар]

Вы считаете что это нормально, и оценку преступлениям давать не нужно?
Я что-то не пойму.
Ведь если осуждения нет, то значит мы согласны с этим.
Молчаливое потворство? Вы это предлагаете?

Вы себя к цивилизованным или к пещерным людям относите?

Вы кроме слов десоветизация и преступления ещё какие нибудь знаете? В чем состояли преступления Советской власти, по вашему?