Что вы сделали сегодня?

[Tromer]

Стандарты появились примерно с момента начала деятельности человека. Чтобы обозначить количество земли ,или материала, он использовал размер своего шага, длину руки и т.д. В дальнейшем Менялись только эталоны, для измерений использовались предметы, размеры и прочие характеристики которых удается делать одинаковыми при массовом тиражировании)

Ну вот я вам о том и говорю, что при появлении какого либо изобретения, никто не знает стандарт его клапанов, втулок, зазоров, люфтов, кромок и т.д. Это же все надо считать на прочность и проектировать.
Вы в курсе каким допуском и точностью деталей отличается автомобиль ваз от бмв? 100 микронов и 10 микронов - это два разных стандарта. А детали одни и те же.

 

[ecosolver]

Расскажите Роме,про первого стандартизатора Прокруста...

Он плохо кончил, так как за основу своего стандарта взял не кратную величину...
Вдобавок, он не занимался разработкой кровати под человека, а наоборот - разработкой человека под кровать, т.е. он не только плохой стандартизатор, но еще и конструктор хреновенький, да вдобавок и как личность мне не нравится
Не удивительно ,что в стандарт вписался только один человек - тот,кто смог его одолеть.

 

[natasha_n_n]

В Китае есть частная собственность. Экономика Китая это часть транснационального капитала. Они покупают еду, сырье, туда вливают инвестиции все экономикообразщующие корпорации. Годовой оборот между Китаем и США - полтора триллиона в год. С Европой - триллион двести. В пример смехотворному сравнению с Россией - 30 млрд.
Расскажи китайцам что у них плановая экономика.

В любой фирме есть план..И неважно сколько у них оборот.

 

[ecosolver]

Ну вот я вам о том и говорю, что при появлении какого либо изобретения, никто не знает стандарт его клапанов, втулок, зазоров, люфтов, кромок и т.д. Это же все надо считать на прочность и проектировать.
Вы в курсе каким допуском и точностью деталей отличается автомобиль ваз от бмв? 100 микронов и 10 микронов - это два разных стандарта. А детали одни и те же.

про стандарт любой детали любого будущего и настоящего изделия можно сказать, что она должна без "доработки напильником" ставиться на свое посадочное место, а также ,что она должна с некоторой кратностью выдерживать предельно допустимые для изделия условия эксплуатации.

 

[Tromer]

В любой фирме есть план..И неважно сколько у них оборот.

У фирмы есть подрядчики, поставщики, клиентская база. Россия тоже рассчитывала на Китай с планами по газопроводу. Но Китай не знал что на него рассчитывают - это политика и дипломатия. У Америки есть тоже планы по Китаю, и у Белоруссии есть. И к какому выводу вы клоните, что это все плановые экономики? )

 

[ask]

А мы в экстрим парке зависли на скалодроме.

У меня дочка этим увлекается.Каждую неделю - по три тренировки.
Посмотреть вложение 317532

 

[natasha_n_n]

У фирмы есть подрядчики, поставщики, клиентская база. Россия тоже рассчитывала на Китай с планами по газопроводу. Но Китай не знал что на него рассчитывают - это политика и дипломатия. У Америки есть тоже планы по Китаю, и у Белоруссии есть. И к какому выводу вы клоните, что это все плановые экономики? )

Конечно плановые,все кроме авганской,она опиумная..

 

[ecosolver]

В Китае есть частная собственность. Экономика Китая это часть транснационального капитала. Они покупают еду, сырье, туда вливают инвестиции все экономикообразщующие корпорации. Годовой оборот между Китаем и США - полтора триллиона в год. С Европой - триллион двести. В пример смехотворному сравнению с Россией - 30 млрд.
Расскажи китайцам что у них плановая экономика.

Вы как-то плохо интересовались Китаем. Частная собственность есть. Капиталисты тоже. Вот только НИ ОДНОГО частника нет в государственных органах Китая... Это элемент какой экономики - плановой или рыночной?
А в Америке, в противовес этому,крупный бизнесмен является её президентом...

 

[ask]

основным элементом плановой экономики является... (внезапно) план.
Сколько надо купить сырья, сколько надо изготовить продукции того или иного вида, сколько продать.
А если кто-то подвел при выполнении плана, так это значит,что план плохой, или...может быть кто-то доказал свое несоответствие занимаемой должности?

Да если еще учесть, что человеческого ума может просто не хватить на то, что бы учесть все возможные варианты, а подсчеты производишь на механическом арифмометре... Нет, все таки плановая экономика перспективна, но надо все делать по мере появления возможностей. Например - расписание и движение поездов регулировать имеющимися ЭВМ, а количество булавок , которые надо завести в конкретный город - доверить рынку, если все мощности ЭВМ заняты железными дорогами(это я так утрирую)

 

[Tromer]

Примеры подобных фейков российской госпропоганды про Китай ))

- Китай поддерживает Россию в конфронтациях с Америкой.
- Китай не поддерживает санкции против России
- Армия Китая это щит против Америки
- Китай хочет вступить в таможенный союз, но ему мешает Америка
- Американцы хотят замутить оранжевую революцию в Китае
- в Китае плановая экономика.
- в случае нападения на Россию Китай будет на ее стороне.

 

[Tromer]

А в Америке, в противовес этому,крупный бизнесмен является её президентом...

С какой пьяной радости там будут запрещать бизнесмену прорываться во власть? У бизнесмена урезанные права что ли?
А может блондинкам запретить преподавать уроки в школах?

 

[natasha_n_n]

Примеры подобных фейков российской госпропоганды про Китай ))

- Китай поддерживает Россию в конфронтациях с Америкой.
- Китай не поддерживает санкции против России
- Армия Китая это щит против Америки
- Китай хочет вступить в таможенный союз, но ему мешает Америка
- Американцы хотят замутить оранжевую революцию в Китае
- в Китае плановая экономика.
- в случае нападения на Россию Китай будет на ее стороне.

Стоп.....Рома,вы ещё про пилу ,и её изготовление не ответили..А уже в Китай полезли..

 

[ask]

В любой фирме есть план..И неважно сколько у них оборот.

Мало того, у них есть план развития страны. Просто они занимаются не планированием количества выпускаемых спичек, а планированием того, что могут, с учетом максимальной эффективности для развития своей страны. И помощь государство оказывает предпринимателям на магистральных направлениях.

 

[Tromer]

А если кто-то подвел при выполнении плана, так это значит,что план плохой, или...может быть кто-то доказал свое несоответствие занимаемой должности?

И кто же этот подлец?

 

[ecosolver]

И кто же этот подлец?

да кто угодно) закупщик к примеру - закупил сырье худшего качества, разницу положил себе в карман. Часть продукции ушла в брак, план сорвался.

 

[Tromer]

да кто угодно) закупщик к примеру - закупил сырье худшего качества, разницу положил себе в карман. Часть продукции ушла в брак, план сорвался.

И о чем это говорит? Разве система не является утопией, если она не усматривает человеческий фактор? Вы его на кого повесить то хотите?

 

[natasha_n_n]

И о чем это говорит? Разве система не является утопией, если она не усматривает человеческий фактор? Вы его на кого повесить то хотите?

Человеческий фактор ?..На человека.

 

[ecosolver]

И о чем это говорит? Разве система не является утопией, если она не усматривает человеческий фактор? Вы его на кого повесить то хотите?

система не является утопией, при ЧИСТОЙ плановой экономике хозяин предприятия примет меры и понесет затраты по оздоровлению предприятия (переделке брака или к радости потребителя продажи брака по сниженной цене), вредитель будет немедленно заменен, и наказан за убытки - это условие ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ предприятия.
Проблема в том ,что реально имеет место ГИБРИД. Т.е. предприятие ничтоже сумнящесь продаст брак по той же или даже более высокой цене (это тоже вполне возможно по законам маркетинга), ну а за снижение качества продукции наездит по ушам покупателем (а это уже РЫНОЧНАЯ экономика, маректинговые (market - рынок) инструменты в чистом виде). Х*вая продукция станет стандартом де-факто, затрат меньше, но ведь БЕРУТ.

 

[Tromer]

система не является утопией, при ЧИСТОЙ плановой экономике хозяин предприятия примет меры и понесет затраты по оздоровлению предприятия (переделке брака), вредитель будет немедленно заменен, и наказан за убытки - это условие ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ предприятия.
Проблема в том ,что реально имеет место ГИБРИД. Т.е. предприятие ничтоже сумнящесь продаст брак, ну а за снижение качества продукции наездит по ушам покупателем (а это уже РЫНОЧНАЯ экономика, маректинговые (market - рынок) инструменты в чистом виде). Х*вая продукция станет стандартом де-факто, затрат меньше, но ведь БЕРУТ.

В каком месте это рыночная экономика? Если нет альтернативы для покупателя воспользоваться услугами конкурента, который по ушам не ездит и не косячит?
Вы описали типичный Монополизм, полный беспредел на рынке. Максимально высокие цены и минимально низкое качество товара - вот к чему приводит ваша система планов. И если такое говнище и есть альтернатива капитализму - то оно может держаться исключительно на силовых структурах, лжи и страхе. Вам оно надо? Вы же сами на нее жаловаться и будите

 

[ecosolver]

В каком месте это рыночная экономика? Если нет альтернативы для покупателя воспользоваться услугами конкурента, который по ушам не ездит и не косячит?
.

Я что-то говорил об отсутствии этой возможности)
Не нравится, берите у конкурента, рублей на 100 дороже правда, да и упакована его вещь как-то менее красиво, вот только конкурент поймет, что можно нести меньше затраты на производство и тоже сделает для себя выводы.