юристы крайне неуверенно утверждают, что собака является имуществом хозяина, но, с другой стороны, к какой же категории ее отнести? за дворняжку по 167 УК (причинение вреда имуществу)суд не назначит выплату компенсации, так как уровень причинения вреда по сути нулевой (собака ничего не стоила, можно конечно заморочиться с моральным вредом, но это опять таки копейки, да и собаки не вернешь), поэтому, в случае злоумышленного убийства собаки можно обратиться к ст7.17 административного кодекса, штраф имеет смешной размер (300-500 руб.). мне больше всего понравилась ст.245 УК, которая не имеет никакого отношения к понятиям имущество или собственность, лишь бы было лицо, которое подаст иск и предоставит какие то доказательства виновности подозреваемого
такого штрафа уже страшно и сосед 20 раз подумает, прежде чем претворит свои угрозы в реальность.