Что вы сделали сегодня?

[AZUR]

Обсуждение за глаза в переписке?

Ага . Вы другого мнения ?

 

[Jester]

Так... несет что бог положит.

Бог ли?

 

[Jester]

Ага . Вы другого мнения ?

Какие могут быть мнения по этому вопросу? Обсуждение за глаза в переписке кагбе невозможно, бгг))

 

[AZUR]

Какие могут быть мнения по этому вопросу? Обсуждение за глаза в переписке кагбе невозможно, бгг))

Чёйто сразу и невозможно ?)) Возможно ... ну это типа ни разу не красит человеков .

 

[Jester]

Чёйто сразу и невозможно ?))

Потому что какое может быть «за глаза», когда всё задокументировано, и можно потом почитать?

 

[AZUR]

Потому что какое может быть «за глаза», когда всё задокументировано, и можно потом почитать?

Правы Вы . Это я реал с виртом путаю))

 

[Jester]

...я реал с виртом путаю))

Часто?

 

[Jester]

У каждого аФтора - свой читатель . И это ни плохо ни хорошо - данность ...

К бобру тягу в вас ощущаю я!

 

[AZUR]

Часто?

Боюсь уже не мне об этом судить )) Так всё запущенно )) Мож енто лечится ?))

 

[AZUR]

К бобру тягу в вас ощущаю я!

Стараемся / гордо носик подняв /

 

[Jester]

Стараемся

Зачем? Аха-ха-ха! Это ж недостаток!

 

[ecosolver]

Это ты о графе?

ну да... - о Дракуле , или как его там зовут, Георге. У него еще и дочка есть.

 

[Jester]

У него еще и дочка есть.

Как зовут? И при чём здесь твоя Пошка? Или она не твоя, а Отто Дракулы?

 

[ecosolver]

Как зовут? И при чём здесь твоя Пошка? Или она не твоя, а Отто Дракулы?

Джессика.
Кошка? Конечно не моя.
Ну а насчет чья? Ну в браке она с ним состоит,что не отменяет шатание по сказочному миру в поисках других сказочных *барей)

 

[Jester]

Кошка? Конечно не моя.

Тогда это тебе:

Ну а насчет чья? Ну в браке она с ним состоит...

С вампиром Отто?

 

[ecosolver]

Тогда это тебе:

С вампиром Отто?

Типа того, да...
Ну да, с ним, то есть у него много имен, но это не суть...

 

[Фрау]

и ни об афторе ни об читателе - ничего не говорит разве?

ты читала того же Коэльо, да и детективчики Дашины (кстати она премило пишет, читать не захотелось, но впечатление от автора причтное) тоже, но при этом не утверждаешь, что у тебя дурной вкус. или ты решила, если ты глотаешь книги, то можешь брать на себя роль эксперта? почему же прочтение мною и Коэльо, и Баха, и Вербера (неслучайно ставлю его сюда) говорит о моем дурном вкусе? я читала их как раз тогда, когда этому самое время, когда задумываешься над философскими вопросами все больше и дальше. Данные авторы оставили в душе очень теплые и добрые впечатления. И как же это меня характеризует как человека с дурным литературным вкусом, если Коэльо перемежался то со Стругацкими, то с Гете, то с Ремарком (этого автора по моей шкале не переплюнул пока никто), то с Шекспиром? детективов (Шерлок Холмс единственное, что понравилось, Достоевский мейби, не могу сказать, что прям ну очень понравилось, но захватывает) или женских романов никогда не читала. просто не люблю эти жанры: даже Унесенных ветром не одолела, заскучала. Просто обожаю книги рассуждающие на философские вопросы, а лучше философо-историко-нравственно человеческие, как то Иисус Мережковского. да, Коэльо - легкое чтиво, да, сказка, но не лишенное смысла, обращающееся к душе напрямую и по доброму, за то уважаю и считаю одним из любимых авторов.

 

[Фрау]

Сказали , что у Вас отсутствует жизнелюбие - вот и вспомнилась это книжка . Может быть переосмыслите чёнить , в хорошем смысле .

в силу большой разницы в возрасте взгляды на жизнь у нас с Вероникой, к сожалению, разные, поэтому книга не может быть руководством к действию, но посеять зерно надежды, что еще можно себя разбудить - вполне реально. сценариев близким к моему в литературе немного, по крайней мере мне известных, поэтому ценно.

 

[Jester]

А вот и глашатай талейрастии!

 

[Мимикрия]

Ох, я кошатница какая, оказывается. Наловила кошаков. Сидят три штуки у меня дома. А в ветклинику в посёлке дозвониться не могу. На платную передержку хотела увезти их.